Vihreät

[Pattinero]

Eero Paloheimo on syntynyt 1936, joten hän on melkein 90-vuotias. Hyvin harva se ikäinen jaksaa, tai edes pystyy päivän politiikassa aktiivisesti olemaan. Mutta, mitä tuli kaveriin lyhyesti tutustuttua, niin kyseessähän on Linkolan tapainen ajattelija. Ja oikessahan hän onkin. Kuten oli Linkolakin. Miten heitä pitäisi käsitellä poliittisella kentällä onkin sitten eri juttu. Linkola oli tosin aika perkeleen radikaali joissakin ajatuksissaan.

Paloheimon mukaan ekokatastrofi ja yhteiskunnallinen katastrofi etenevät rinnan. Molemmat kiihdyttävät toisiaan ja ovat maailmanlaajuisia, ja kummankin pohjimmainen syy on väestönkasvu. Tuloksena eko- ja yhteiskunnallisen katastrofin yhdistelmästä on Paloheimon mukaan maailmanloppu. ”Se ei ole tulossa vaan menossa. Me elämme sen keskellä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Paloheimo

[ROOSTER]

Eero Paloheimo ... Linkolakin. Miten heitä pitäisi käsitellä poliittisella kentällä onkin sitten eri juttu.

Tuollainen vasen-oikea ajattelu sopii hirveän huonosti sen filosofian kuvaamiseen missä maapallon ja elollisten suojelu on ylivoimaisesti johtavana teemana.

Oikeastaan heidän ajattelunsa on ei-ahneuden filosofia, jossa ylikorostunut hyvinvointi ei ole arvo, toisin kuin kaikissa maailman maissa tällä hetkellä.

Jos tekninen kehitys ja tietotaito käytettäisiin kaikille siedettävien olojen takaamiseen ja luonnonvarojen säästämiseen, meiltä loppuisivat ongelmat. Tai ei sentään, kyllä niitä ajatteleva ihminen pystyy kehittämään.

[Wisti]

Miksi taistolainen Paloheimo lähti puolueesta, kun sinne Satu Hassi tuli?

Paloheimo oli ajattelultaan enemmän oikeistolainen. Hän hylkäsi vihreät juuri siksi, kun naiset veivät puolueen wiherwokewasemmistoon.
Eero Paloheimon blogi ei näytä enää olevan toiminnassa...

Sanailin siinä toisen nimimerkin kanssa. Hän väitti Paloheimoa taistolaiseksi.

[Toope]

Sanailin siinä toisen nimimerkin kanssa. Hän väitti Paloheimoa taistolaiseksi.

Paloheimo tukee oikeistolaista talousjärjestelmää sen toimintantakykynsä vuoksi, ei sosialismia, koska ei uskonut sen toimivuuteen.
Paloheimo on myös energiantuotannon suhteen rationalisti ei idealisti, siksi ei tuulivoimaan panostaisi.

[angela m]

Vihreät, puolue jota ei voi koskaan edes harkita äänestävänsä.

Ei vaikka itse on keskiverto vihreää vihreämpi.

[Machrihanish]

Persujen vika kuulemma. Vihapuhe ja maalittaminen Perussuomalaisia kohtaan jatkuu yhä kiivaana vihvasfemwokella.
MOT selvitti: Migri käytti satoja miljoonia euroja vastaanottokeskuksiin ilman kilpailutusta
Migri on ostanut useana vuonna vastaanottokeskusten palveluja suurilla summilla kilpailuttamatta niitä. Lain mukaan niin saisi tehdä vain äärimmäisen kiireen vuoksi.
https://yle.fi/a/74-20094911

[Machrihanish]

Sofia Virta, buah hah hah haa!

[Machrihanish]

Atte Harjanne, buah hah hah haa! Ei tarvitse ihmetellä sähkölaskujen suuruutta enää kansalaisten, sillä korruptio on ollut ennen näkemätöntä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010525120.html

[Machrihanish]

Että sellaista.
Sähkön hinnat eivät ole päivittyneet normaalisti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee7a ... 893daf083c
Iso osa Helenin loppuvuoden sähkölaskuista on virheellisiä: Väärä veloitus jopa 140 euroa
https://www.talouselama.fi/uutiset/iso- ... 4050694c75

[Goswell]

Mikä pitäisi hätätilana säätää on uusi mielenterveyslaki.

[Machrihanish]

Ei kun hetkinen, miten se nyt oikein menikään? Ei kai vaan hyvällä Vladimir- ystävällä ja muutamalla miljardöörillä ole sormet pelissä mukana?
Kaksi vuotta sitten vihreät hyväksyivät rajalain, kun ministeri oli oma
SDP:n kansanedustaja ihmettelee vihreiden ongelmia lähimuistinsa kanssa.
SDP:n kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan varajäsen Joona Räsänen ihmettelee vihreiden U-käännöstä välineellistetyn maahantulon osalta.

Räsänen muistuttaa, että vielä viime kaudella vihreät eivät nähneet esteeksi säätää rajavalvojalakia, vaikka oikeusoppineet vastustivat sitä samoilla argumenteilla kuin nyt niin sanottua käännytyslakia.
– Johtuikohan tämä siitä, että rajavartijalain esitteli (Sanna) Marinin (sd.) hallituksen vihreä sisäministeri Krista Mikkonen? Kun muistelee vihreiden kansanedustajien puheita vuodelta 2022, niin nyt ääni kellossa on täysin toinen, ja mieleen hiipiikin epäilys vaikean tilanteen hyväksikäytöstä omiin poliittisiin tarkoitusperiin – vai mistä tämä äkillinen lähimuistin menettäminen johtuu, Räsänen kysyy lähettämässään tiedotteessa.

Rajavartijalain nojalla viime syksynä kyettiin hallitsemaan Venäjän aloittamaa hybridisodankäyntiä, jossa se välineellisti turvapaikanhakijoita Suomen rajalle. Raja on ollut suljettuna jo puoli vuotta ja turvapaikanhaku on osoitettu muualle kuin itärajalle.

– Vihreät olivat hyväksymässä lakiesitystä entisestään tiukentanutta hallintovaliokunnan mietintöä niin valiokunnassa kuin eduskunnan suuressa salissa. Ainoastaan Ano Turtiainen vastusti lakia, Räsänen muistuttaa.

Räsäsen mukaan esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi totesi täystunnossa:

– Tässä salissa vallitsee suuri yksimielisyys siitä, että tiukennamme rajavartiolakia. Me tiedämme kaikki, että tarve tiukentamiseen johtuu (Vladimir) Putinin johtaman Venäjän brutaalista hyökkäyksestä Ukrainaan ja myöskin joistakin sitä edeltäneistä tapahtumista. Kun puolustamme Suomea ja Suomen suvereenisuutta, puolustamme myös suomalaista oikeusvaltiota, johon kuuluu Suomen solmimien kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen.

Räsänen muistuttaa, että oikeusoppineet, kuten Martin Scheinin ja Martti Koskenniemi etunenässä, vastustivat erittäin tiukasti myös rajavartijalakia.
– Argumentit olivat käytännössä identtiset rajavartijalakia vastaan kuin nyt käännytyslakia vastaan. Voi kuitenkin kysyä, missä tilanteessa oltaisiin nyt, jos perustuslakivaliokunta tai eduskunta olisi ollut heidän kannallaan? Vastaan itse: lirissä, Räsänen kirjoittaa.

Kansanedustajan mukaan oikeustieteilijät katsovat asiaa varsin kapeasta näkökulmasta.

– Ymmärrän kyllä tämän sinänsä. Päättäjien täytyy katsoa asiaa kuitenkin laajemmasta, kansallisen turvallisuuden näkökulmasta. Tätä vastuuta oikeusoppineilla ei ole, Räsänen muistuttaa.

Hän näkee, että välineellistettyä maahanmuuttoa ei pidä pyrkiä vain hallitsemaan, vaan ilmiö tulee torjua, eikä alistua Venäjän ja Putinin hybridisodankäynnin uhriksi.
– Mikäli näin halutaan tehdä, ollaan väistämättä ongelmissa esimerkiksi ehdottoman palautuskiellon kanssa. Tämähän johtuu siitä, että ilmiön torjuminen edellyttää kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamisen rajoittamista näissä tilanteissa, kun ihmisiä kuskataan kolmansista maista rajoillemme.

– On hyvä muistaa sekin, että koko prosessin aikana ei ole kuultu yhtäkään, siis yhtäkään, vaihtoehtoa sille, miten tätä ilmiötä pitäisi torjua. Muut mahdolliset keinot ovat liittyneet ilmiön hallintaan, eivät sen torjumiseen. Jos siis haluamme tätä ilmiötä torjua, niin väistämättä silloin joudutaan sietämään se, että ristiriitoja erilaiseen aikaan luotujen kv-velvoitteiden kanssa syntyy, Räsänen toteaa tiedotteessa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kaksi-vu ... /#3df60a85

[Toope]

Mikä pitäisi hätätilana säätää on uusi mielenterveyslaki.

Ei voida, koska Nasima Razmyarin (kommunistisen Afganistanin tytär) kohdalla kyse olisi rasismista ja Tuomiojan ja Halosen kohdalla kyse olisi poliittisesta vainosta.
Muutenhan nuo toimivat ihan "Suomen eduksi"...

[Machrihanish]

Venäläiset kiikut ovat aika kalliita.
Kohu kaupungin 230000 euron keinusta – vihreistä puolustetaan
Helsingin Sompasaareen veronmaksajien rahoilla hankittu 230 000 euron keinu on aiheuttanut hintakohun. Sosiaalisessa mediassa ihmetellään, miten leikkipaikan keinu voi maksaa näin paljon.

– Ostaisivatkohan tämän hankintapäätöksen tehneet 230 000 euron keinun omilla rahoillaan vai yrittäisivätkö kenties tinkiä, kysyy sijoittaja Aki Pyysing viestipalvelu X:ssä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kohu-kau ... /#bab420f1

[Machrihanish]

Miksi Treholt- Pekka valehteli vaalipaneeleissa? Erikoista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-ha ... /#bab420f1

[Machrihanish]

Pekka Haavisto eduskunnassa 1992: En oikein ymmärrä tätä länsihakuisuutta
https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-ha ... /#bab420f1