Olisko kamalaa jos Harrisista tulisi USAn pressa ?

[Toope]

Harris on USA:lle sama, kuin Marin oli meille. Ei kukaan halua tuota, mutta voi saada, kun naiset äänestävät...

[Märkäruuti]

Moni ei tajua, miten vasemmistolainen Harris oikeasti on

Jenkkilässä ei vasemmistolaisia olekaan, jos vaikka pohjoismaisella mittapuulla vertaillaan.
Miksi valtiota pitäisi olla vähemmän? Valtio olemme me, ja valtio on myös vastuussa kansalaistensa turvallisuudesta.

[Märkäruuti]

Harris on USA:lle sama, kuin Marin oli meille. Ei kukaan halua tuota

Aivan niin. Marin oli Suomen suosituimman hallituksen erittäin suosittu pääministeri. Vain persut karsastivat Marinia paatoksellisesti. Kokoomus räksytti enemmän oppositiopolitiikan perinteiden takia.

[Brainwashed]

Se ulkonäköjuttu oli Trumpin huumoria jota ei 95% ymmärrä. Muu oli faktuaalista ja spot on.

Kun kahdeksaakymppiä lähestyvä mies vertaa ulkonäköään naiseen ja väittää olevansa tätä kauniimpi, ymmärtää jokainen, että se on jonkinlaista hevosenleikkiä. Silti suuri enemmistö ihmisistä ( peräti 95 % ?) on sitä mieltä, ettäTrumpin asemassa tuollaiset puheet ovat hyvinkin typeriä ja moukkamaisia. Ne ovat samaa kuin vaikkapa tämä: ”Vittu, kuulkaa ja haistakaa, minä pieraisin kirkossa, ei mitään väliä”. Tai tämä vähän tutumpi: ” Olen sellaisessa asemassa, että voin kouria tuntemattomia naisia pillusta. Ei minulle mitään tapahdu”.
Mielestäni tuollaisia juttuja on lupa pitää typerinä siinäkin tapauksessa, että Trump itsekin tajuaa niiden olevan ala-arvoisia.

En ole kuullut puhetta jossa Trump kehuu ulkonäköään ja dissaa Kamalan habitusta, joka ihan vain tuollaisenaan osoittaa huonoa makua, mutta kun en tiedä kontekstia ja tarkemmin miten sen asian artikuloi niin en osaa arvioida kuinka pahasti tuokin ”vitsinsä” meni penkin alle. Välillä hänellä on tosin erittäinkin hyvää stand up komediaan yltävää sanailua, kun oikein sille päälle innostuu, mutta se on makuasia miten senkin kokee, ja ymmärrän kyllä varsin hyvin etteivät kaikki pidä siitä.
Aprikoin mielessäni mikä voisi olla sen Trumpin ulkonäköön lliityvän möläytyksen takana, ja epäilen että perustuu siihen kun Kamalaa ylistetään kauniiksi ja nuorekkaaksi, josta Trump ehkä yrittää vääntää omanlaista huumoriaan, mutta tiedän tuonkin paremmin katsottuani sen kohdan jostakin puheestaan.

Iltalehden palstoilla on pidempi juttu. Siinä Trump kertoo ensin moneen kertaan, että Harriksella on mielenvikaisen ihmisen nauru.Sitten hän keroo, että Kamalaa sanotaan kauniiksi naiseksi, mutta minä olen paremman näköinen. Kuulijat vallan repeävät ilosta ”viiden prosentin” nyökytellessä tyytyväisenä.
Sitten Trump siirtyi poitiikkaan ja ilmoitti Harrisin olevan kommunisti. Kommunistisuus on itsestäänselvä lyömäase Amerikassa. Se, että täällä aletaan tätäkin toistelemaan täysin kritiikittömästi, yllättää. Jos Kamala Harris on kommunisti, on Petteri Orpo kaikkien kommunistien äiti.

Millaiseksi kokee ihmisen ulkonäön on subjektiivista, enkä ota siihen muuta kantaa kuin että siihen liittyvä kommentointi oli Trumpin puolelta pliisua joukkia, samaten on se miten kokee toisen naurun subjektiivista, mutta kun mainitsee että Kamala on kommari niin se pitää paikkansa, ja samaten kun toteaa tämän olevan tyhmä.

[Brainwashed]

Hs:
"Republikaani­senaattori: Trump on vaarassa hävitä vaalit.
Yhdysvaltain presidentinvaalit|Republikaanisenaattori Lindsey Graham ei usko, että henkilö­kohtaiset loukkaukset Kamala Harrisia kohtaan auttaa Trumpia voittamaan vaalit."

Trumpin käytös alkaa olla monille republikaaneillekin liikaa. Epäilys vaalitappiosta alkaa nostaa päätään, kun Harrisista ei saa uskottavaa henkilöön menevää pilkkaa väännetyksi, kuten sai Bidenista hänen selvästi näkyvän haurautensa takia. Yliampuminen voi kolahtaa Trumpin omaan nilkkaan, vaikka se 5 %:iin vielä uppoaisikin.

Tämä on täysin paikkansapitävää, että on ääliömäistä Trumpin puolelta alentua riman alittaviin ad hominemeihin kun on runsaasti muutakinlaista retoriikkaa jolla kampanjoida, ensisijaisesti omien poliittisten linjausten korostamista jolla voi helposti kerätä pisteitä kun se on selkeästi vastapuolen heikkous ja muutenkin se asia jolla normaalisti ratkaistaan kumpi on parempi ehdokas.

[Toope]

Harris on USA:lle sama, kuin Marin oli meille. Ei kukaan halua tuota

Aivan niin. Marin oli Suomen suosituimman hallituksen erittäin suosittu pääministeri. Vain persut karsastivat Marinia paatoksellisesti. Kokoomus räksytti enemmän oppositiopolitiikan perinteiden takia.

Kai tiedät, mitä Marin Suomelle teki? Jätti kaikki uudistukset hoitamatta ja veti 40 miljardia velkaa?
Harris on juuri tuota!

[Wisti]

Moni ei tajua, miten vasemmistolainen Harris oikeasti on. Politiikkansa on osin sosialistista/valtionhallintoa kasvattavaa. Siis oikeasti aika vaarallista.
Trump sitä vastoin haluaa valtiosektoria alas, vähemmän valtiota.
Tuossa on merkittävä ero politiikassa.
Toivon tosiaan, että ihmiset tajuavat tuon!

Mikä tekee Harrisista kommunistin? Etkö sinä voisi ottaa omaa harkintakykyäsi kunnioittaen pikkuisen itseäsi irti näistä Trumpin möläyksistä?
Republikaaneille jokainen eurooppalaistyylistä sairasvakuutusta ajava on kommunisti. Etkö sinä suomalaisena valtiotieteen maisterina kykene tällaista asiaa tosiaankaan käsittämään???

[Toope]

Moni ei tajua, miten vasemmistolainen Harris oikeasti on

Jenkkilässä ei vasemmistolaisia olekaan, jos vaikka pohjoismaisella mittapuulla vertaillaan.
Miksi valtiota pitäisi olla vähemmän? Valtio olemme me, ja valtio on myös vastuussa kansalaistensa turvallisuudesta.

Suomen verotus on eräs maailman suurimmista ja Suomen talouskehitys on heikko.
Yhdistä pisteitä!

[Wisti]

Harris on USA:lle sama, kuin Marin oli meille. Ei kukaan halua tuota

Aivan niin. Marin oli Suomen suosituimman hallituksen erittäin suosittu pääministeri. Vain persut karsastivat Marinia paatoksellisesti. Kokoomus räksytti enemmän oppositiopolitiikan perinteiden takia.

Kai tiedät, mitä Marin Suomelle teki? Jätti kaikki uudistukset hoitamatta ja veti 40 miljardia velkaa?
Harris on juuri tuota!

Suomen nykyhallitus tekee 40 miljardia velkaa. Onko Purra kommunisti.

[Toope]

Ymmärrättekö te, mitä Harrisin vasemmistolainen politiikka tarkoittaa? Valtiontalouden kasvattamista. Tuo juuri on se ongelma Euroopassa ja eritoten Suomessa.

[Toope]

Suomen nykyhallitus tekee 40 miljardia velkaa. Onko Purra kommunisti.

Hallitus mokaa. 5-6 miljardia on leikannut, mutta Marinin hallitukselta jää vieläkin 7-8 miljardia jäljelle. Ei riitä tuo, enemmän pitää leikata.

[Wisti]

Onko Purra kommunisti. Jos ei ole, miksi ei ole?

[Näinon0070]

Se ulkonäköjuttu oli Trumpin huumoria jota ei 95% ymmärrä. Muu oli faktuaalista ja spot on.

Kun kahdeksaakymppiä lähestyvä mies vertaa ulkonäköään naiseen ja väittää olevansa tätä kauniimpi, ymmärtää jokainen, että se on jonkinlaista hevosenleikkiä. Silti suuri enemmistö ihmisistä ( peräti 95 % ?) on sitä mieltä, ettäTrumpin asemassa tuollaiset puheet ovat hyvinkin typeriä ja moukkamaisia. Ne ovat samaa kuin vaikkapa tämä: ”Vittu, kuulkaa ja haistakaa, minä pieraisin kirkossa, ei mitään väliä”. Tai tämä vähän tutumpi: ” Olen sellaisessa asemassa, että voin kouria tuntemattomia naisia pillusta. Ei minulle mitään tapahdu”.
Mielestäni tuollaisia juttuja on lupa pitää typerinä siinäkin tapauksessa, että Trump itsekin tajuaa niiden olevan ala-arvoisia.

En ole kuullut puhetta jossa Trump kehuu ulkonäköään ja dissaa Kamalan habitusta, joka ihan vain tuollaisenaan osoittaa huonoa makua, mutta kun en tiedä kontekstia ja tarkemmin miten sen asian artikuloi niin en osaa arvioida kuinka pahasti tuokin ”vitsinsä” meni penkin alle. Välillä hänellä on tosin erittäinkin hyvää stand up komediaan yltävää sanailua, kun oikein sille päälle innostuu, mutta se on makuasia miten senkin kokee, ja ymmärrän kyllä varsin hyvin etteivät kaikki pidä siitä.
Aprikoin mielessäni mikä voisi olla sen Trumpin ulkonäköön lliityvän möläytyksen takana, ja epäilen että perustuu siihen kun Kamalaa ylistetään kauniiksi ja nuorekkaaksi, josta Trump ehkä yrittää vääntää omanlaista huumoriaan, mutta tiedän tuonkin paremmin katsottuani sen kohdan jostakin puheestaan.

Iltalehden palstoilla on pidempi juttu. Siinä Trump kertoo ensin moneen kertaan, että Harriksella on mielenvikaisen ihmisen nauru.Sitten hän keroo, että Kamalaa sanotaan kauniiksi naiseksi, mutta minä olen paremman näköinen. Kuulijat vallan repeävät ilosta ”viiden prosentin” nyökytellessä tyytyväisenä.
Sitten Trump siirtyi poitiikkaan ja ilmoitti Harrisin olevan kommunisti. Kommunistisuus on itsestäänselvä lyömäase Amerikassa. Se, että täällä aletaan tätäkin toistelemaan täysin kritiikittömästi, yllättää. Jos Kamala Harris on kommunisti, on Petteri Orpo kaikkien kommunistien äiti.

Millaiseksi kokee ihmisen ulkonäön on subjektiivista, enkä ota siihen muuta kantaa kuin että siihen liittyvä kommentointi oli Trumpin puolelta pliisua joukkia, samaten on se miten kokee toisen naurun subjektiivista, mutta kun mainitsee että Kamala on kommari niin se pitää paikkansa, ja samaten kun toteaa tämän olevan tyhmä.

Eiköhän tuo kommari ja tyhmä ole aivan yhtä subjektiivista Trumpin näkökulmasta. Ja teoillaan Trump on osoittanut omat arvosanat noille määritelmille

[Näinon0070]

Eiköhän omatkin ole saaneet Trumpin rääväsuusta tarpeeksi.

[Kohina]

Awww