EU-politiikka

[ID10T]

Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.

Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.

"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.


Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS

Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille
https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html

Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.

[jared33]

Eikö demokratian pitäisi olla EU:ssa niin itsestäänselvyys

Pitäis olla se pontikkapannukin ja kivitalo Helsingissä.
Tällaisissa isoissa yhteenliittymissä löytyy takuuvarmasti niitäkin, jotka ajavat atteitansa demokratiasta suuremmin välittämättä. Onhan sitä näkynyt Suomenkin poliittisessa elämässä, miksi ei sitten EU:ssa, joka on aatteellisestikin varmasti laaja-alaisempi, kuin mitä melko maltillinen suomalainen politiikka ikinä.

Ehkä EU:n jäseniksi otetaan turhan herkästi niitä, jotka ajavat aatteitansa demokratiasta suuremmin välittämättä?

Eiköhän se suurin huolenaihe tässä ole eu-päättäjät itse jotka ovat olleet jo koronakriisistä lähtien sekaisin kuin seinäkellot ja vieläpä mm. suomalaisten johdolla. Jonka korjaamiseksi he tarjoavat sitä samaa lääkettä millä se heidän päänsä on pimentynytkin, eli yhtenäistä kriisipolitiikkaa yhteisvelkoineen, what ever it takes-periaatteella. Populistiset suomalaispäättäjät tietysti kuvittelevat voivansa poimia vain rusinat tuosta itse leipomastaan pullasta mutta sehän ei tietenkään ole mahdollista.

[Tuomari Hurmio]

Tynkkynen on käärinyt hihat ja alkanut toimimaan EU- parlamentissa. Esimerkillistä toimintaa, josta myös Li Anderssonin ja kumppanien kannattaisi ottaa mallia.

Euroopan komissiolta tiedonanto maahanmuutosta – Tynkkynen vaatii ulkorajojen tukkimista ja tiukkaa palautuspolitiikkaa: ”Olemme nähneet tarpeeksi, olemme saaneet tarpeeksi”
https://www.suomenuutiset.fi/euroopan-k ... tarpeeksi/

[ID10T]

Eikö demokratian pitäisi olla EU:ssa niin itsestäänselvyys

Pitäis olla se pontikkapannukin ja kivitalo Helsingissä.
Tällaisissa isoissa yhteenliittymissä löytyy takuuvarmasti niitäkin, jotka ajavat atteitansa demokratiasta suuremmin välittämättä. Onhan sitä näkynyt Suomenkin poliittisessa elämässä, miksi ei sitten EU:ssa, joka on aatteellisestikin varmasti laaja-alaisempi, kuin mitä melko maltillinen suomalainen politiikka ikinä.

Ehkä EU:n jäseniksi otetaan turhan herkästi niitä, jotka ajavat aatteitansa demokratiasta suuremmin välittämättä?

Eiköhän se suurin huolenaihe tässä ole eu-päättäjät itse jotka ovat olleet jo koronakriisistä lähtien sekaisin kuin seinäkellot ja vieläpä mm. suomalaisten johdolla. Jonka korjaamiseksi he tarjoavat sitä samaa lääkettä millä se heidän päänsä on pimentynytkin, eli yhtenäistä kriisipolitiikkaa yhteisvelkoineen, what ever it takes-periaatteella. Populistiset suomalaispäättäjät tietysti kuvittelevat voivansa poimia vain rusinat tuosta itse leipomastaan pullasta mutta sehän ei tietenkään ole mahdollista.

Haukut taas väärää puuta, suomalaisten vaikutusvalta EU:ssa on minimaalinen, ja yhteisvelkaa vastustettiin melko voimakkaasti hallituksessa olleita vassareita lukuunottamatta.

[jared33]

Eikö demokratian pitäisi olla EU:ssa niin itsestäänselvyys

Pitäis olla se pontikkapannukin ja kivitalo Helsingissä.
Tällaisissa isoissa yhteenliittymissä löytyy takuuvarmasti niitäkin, jotka ajavat atteitansa demokratiasta suuremmin välittämättä. Onhan sitä näkynyt Suomenkin poliittisessa elämässä, miksi ei sitten EU:ssa, joka on aatteellisestikin varmasti laaja-alaisempi, kuin mitä melko maltillinen suomalainen politiikka ikinä.

Ehkä EU:n jäseniksi otetaan turhan herkästi niitä, jotka ajavat aatteitansa demokratiasta suuremmin välittämättä?

Eiköhän se suurin huolenaihe tässä ole eu-päättäjät itse jotka ovat olleet jo koronakriisistä lähtien sekaisin kuin seinäkellot ja vieläpä mm. suomalaisten johdolla. Jonka korjaamiseksi he tarjoavat sitä samaa lääkettä millä se heidän päänsä on pimentynytkin, eli yhtenäistä kriisipolitiikkaa yhteisvelkoineen, what ever it takes-periaatteella. Populistiset suomalaispäättäjät tietysti kuvittelevat voivansa poimia vain rusinat tuosta itse leipomastaan pullasta mutta sehän ei tietenkään ole mahdollista.

Haukut taas väärää puuta, suomalaisten vaikutusvalta EU:ssa on minimaalinen, ja yhteisvelkaa vastustettiin melko voimakkaasti hallituksessa olleita vassareita lukuunottamatta.

Aivan. On vaadittu suuna päänä mahdollisimman
kireää yhtenäistä rajoitus- ja sulkupolitiikkaa, mutta ei ole haluttu maksaa sen kustannuksia. Kuten nuorten mielenterveyskriisin hoitaminen. Joka loistaa jo kuin naantalin aurinko täällä Kallion-Sörnäisten suduillakin huumenongelmaisten nuorisoporukoiden nopeana lisääntymisenä.

[Märkäruuti]

Haukut taas väärää puuta, suomalaisten vaikutusvalta EU:ssa on minimaalinen

Ei nyt aivan niinkään. Kuten Unkarin esimerkki osoittaa, yksittäinen maa voi vetää hyvinkin paljon muista eroavaa linjaa. Joissain asioissa yksittäisillä mailla on jopa veto-oikeus. Suomella on pienenä maana EU komissaarin paikka, ja se tuo ainakin jonkin verran myös valtaa.

Muuten vaikutus taitaa mennä nuppiluvun mukaan kuten kansallisissakin vaaleissa. Parikkalan asukkaiden painoarvo on Suomen vaaleissa jonkin verran pienenmpi kuin helsinkiläisten.

[Tuomari Hurmio]

Marinin horo-hallituksen takia jouduttiin tarkkikselle, kun lahjoitti veronmaksajien rahoja 6600 miljoonaa Luigeille, sekä Manolitoille muka koronan takia ja shampanjasosialistina biletti muutenkin 40 miljardia euroa veronmaksajien rahoja kuin ne olisivat olleet hänen omiaan. Viimeksi itsenäisyyspäivänä näytti jälleen #Jauhojengin kanssa mallia shampanjasosialistien ökyilyistä, häpäisten presidentti Niinistön viimeiset linnanjuhlat ja muut juhlavieraat. Naurettava horo.

Ministeri Purran terveiset Brysselistä: Suomi on tarkkailuluokalla – sopeutustoimia on tehtävä
https://www.suomenuutiset.fi/ministeri- ... n-tehtava/
Sanna Marin näytti käytöksellään keskisormea Sauli Niinistölle
Politiikan puskaradio -podcastissa arvioidaan, että Marinin yksityiset sviittibileet olivat epäkunnioittavat tasavallan presidentti Sauli Niinistöä ja muita juhlavieraita kohtaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... ed473a35e2

Sannan lahjoittelemia veronmaksajien rahoja löytynyt. Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjin.
Italian poliisi pidätti 22 ihmistä epäiltyinä EU:n tukirahojen kavalluksesta
Italian poliisi kertoo pidättäneensä 22 ihmistä osana laajaa rikostutkintaa, jossa rikollisverkoston epäillään saaneen EU:n elpymis- ja palautumistukivälineen (RRF) ja Italian erilaisten rahoitusjärjestelmien rahoja haltuunsa rikollisin keinoin.

Samalla poliisi kertoo takavarikoineensa epäillyiltä omaisuutta yli 600 miljoonan euron edestä.

Poliisin mukaan petoksesta epäillyt olivat perustaneet lukuisia peiteyrityksiä, joiden nimissä he olivat anoneet tukirahoja ja verokevennyksiä valheellisin perustein. Rahat saatuaan rikollisjärjestön jäsenet pyrkivät pesemään rahaa muun muassa ulkomaisten pilvipalvelujen ja kryptovaluutan avulla.

Italian käynnistämät rikostutkinnat ja taannoiset pidätykset ovat herättäneet huolta siitä, että EU:n elpymisrahastoa ollaan voitu käyttää laajasti rikollisiin tarkoituksiin.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-219356

Milloin SDP ja Sanna Marin maksavat suomalaisille veronmaksajille takaisin heiltä huijatut 6600 miljoonaa euroa? Alkaa olla jo kiire, sillä terveydenhoito, koululaitos, ym. hyvinvointivaltion palvelut ovat jo romahtaneet!
Jupakka Italian elvytysrahahuijauksista laajenee – Nyt puhutaan jo kuudesta miljardista eurosta
Italian korruptiontorjunnasta vastaavan viranomaisen Anacin johtaja kuvailee tilannetta ”äärimmäisen vakavaksi”. Väärinkäytöksiä epäillään myös Kreikassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jupakk ... 699f71bd6f

Missähän Sanna vaikuttaa tällä hetkellä?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen ... a498ab5144

[MooM]

Marinin horo-hallituksen takia jouduttiin tarkkikselle, kun lahjoitti veronmaksajien rahoja 6600 miljoonaa Luigeille, sekä Manolitoille muka koronan takia ja shampanjasosialistina biletti muutenkin 40 miljardia euroa veronmaksajien rahoja kuin ne olisivat olleet hänen omiaan. Viimeksi itsenäisyyspäivänä näytti jälleen #Jauhojengin kanssa mallia shampanjasosialistien ökyilyistä, häpäisten presidentti Niinistön viimeiset linnanjuhlat ja muut juhlavieraat. Naurettava horo.

Ministeri Purran terveiset Brysselistä: Suomi on tarkkailuluokalla – sopeutustoimia on tehtävä
https://www.suomenuutiset.fi/ministeri- ... n-tehtava/
Sanna Marin näytti käytöksellään keskisormea Sauli Niinistölle
Politiikan puskaradio -podcastissa arvioidaan, että Marinin yksityiset sviittibileet olivat epäkunnioittavat tasavallan presidentti Sauli Niinistöä ja muita juhlavieraita kohtaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... ed473a35e2

Sannan lahjoittelemia veronmaksajien rahoja löytynyt. Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjin.
Italian poliisi pidätti 22 ihmistä epäiltyinä EU:n tukirahojen kavalluksesta
Italian poliisi kertoo pidättäneensä 22 ihmistä osana laajaa rikostutkintaa, jossa rikollisverkoston epäillään saaneen EU:n elpymis- ja palautumistukivälineen (RRF) ja Italian erilaisten rahoitusjärjestelmien rahoja haltuunsa rikollisin keinoin.

Samalla poliisi kertoo takavarikoineensa epäillyiltä omaisuutta yli 600 miljoonan euron edestä.

Poliisin mukaan petoksesta epäillyt olivat perustaneet lukuisia peiteyrityksiä, joiden nimissä he olivat anoneet tukirahoja ja verokevennyksiä valheellisin perustein. Rahat saatuaan rikollisjärjestön jäsenet pyrkivät pesemään rahaa muun muassa ulkomaisten pilvipalvelujen ja kryptovaluutan avulla.

Italian käynnistämät rikostutkinnat ja taannoiset pidätykset ovat herättäneet huolta siitä, että EU:n elpymisrahastoa ollaan voitu käyttää laajasti rikollisiin tarkoituksiin.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-219356

Milloin SDP ja Sanna Marin maksavat suomalaisille veronmaksajille takaisin heiltä huijatut 6600 miljoonaa euroa? Alkaa olla jo kiire, sillä terveydenhoito, koululaitos, ym. hyvinvointivaltion palvelut ovat jo romahtaneet!
Jupakka Italian elvytysrahahuijauksista laajenee – Nyt puhutaan jo kuudesta miljardista eurosta
Italian korruptiontorjunnasta vastaavan viranomaisen Anacin johtaja kuvailee tilannetta ”äärimmäisen vakavaksi”. Väärinkäytöksiä epäillään myös Kreikassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jupakk ... 699f71bd6f

Missähän Sanna vaikuttaa tällä hetkellä?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen ... a498ab5144

Jutusta:
Suomelle on tulossa kiire, mikäli EU:n elpymisvälineen 2,6 miljardia euroa halutaan saada käyttöön. Syyskuun alussa maksupyyntöjä oli lähetetty vasta yksi, ja toinen oli lähdössä lähiaikoina. Yhteensä pyyntöjä pitää lähettää kuusi kappaletta.

Eiköhän se ole ministeriöiden ja loppupeleissä hallituksen asia laatia nuo pyynnöt ja/tai patistella organisaatiot toimimaan. Sanna varmaan sen saisi tehtyäkin, mutta ei taida hallitus palkata häntä asiaa hoitamaan.

Valtiovaraiministeriö:
Suomi saa elpymisvälineestä avustuksia yhteensä enintään 2,6 miljardia euroa:

elpymis- ja palautumistukiväline 1,8 miljardia euroa
oikeudenmukaisen siirtymän rahasto 262 miljoonaa euroa
maaseudun kehittäminen 209 miljoonaa euroa
koheesiopolitiikan ReactEU-ohjelma 171 miljoonaa euroa
EU:n pelastuspalvelumekanismi RescEU 46 miljoonaa euroa (arvio, ohjelman tarkkaa jäsenmaakohtaista rahoitusta ei ole ennakkoon kohdennettu)
Horisontti Eurooppa 119 miljoonaa euroa (arvio, ohjelman tarkkaa jäsenmaakohtaista rahoitusta ei ole ennakkoon kohdennettu).
Lisäksi Suomi saa REPowerEU-suunnitelmasta enintään 127 miljoonaa euroa. REPowerEU-rahoitus ei tule elpymisvälineestä, mutta se kanavoidaan elpymis- ja palautumistukivälineen kautta.

[Goswell]

Marinin horo-hallituksen takia jouduttiin tarkkikselle, kun lahjoitti veronmaksajien rahoja 6600 miljoonaa Luigeille, sekä Manolitoille muka koronan takia ja shampanjasosialistina biletti muutenkin 40 miljardia euroa veronmaksajien rahoja kuin ne olisivat olleet hänen omiaan. Viimeksi itsenäisyyspäivänä näytti jälleen #Jauhojengin kanssa mallia shampanjasosialistien ökyilyistä, häpäisten presidentti Niinistön viimeiset linnanjuhlat ja muut juhlavieraat. Naurettava horo.

Ministeri Purran terveiset Brysselistä: Suomi on tarkkailuluokalla – sopeutustoimia on tehtävä
https://www.suomenuutiset.fi/ministeri- ... n-tehtava/
Sanna Marin näytti käytöksellään keskisormea Sauli Niinistölle
Politiikan puskaradio -podcastissa arvioidaan, että Marinin yksityiset sviittibileet olivat epäkunnioittavat tasavallan presidentti Sauli Niinistöä ja muita juhlavieraita kohtaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... ed473a35e2

Sannan lahjoittelemia veronmaksajien rahoja löytynyt. Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjin.
Italian poliisi pidätti 22 ihmistä epäiltyinä EU:n tukirahojen kavalluksesta
Italian poliisi kertoo pidättäneensä 22 ihmistä osana laajaa rikostutkintaa, jossa rikollisverkoston epäillään saaneen EU:n elpymis- ja palautumistukivälineen (RRF) ja Italian erilaisten rahoitusjärjestelmien rahoja haltuunsa rikollisin keinoin.

Samalla poliisi kertoo takavarikoineensa epäillyiltä omaisuutta yli 600 miljoonan euron edestä.

Poliisin mukaan petoksesta epäillyt olivat perustaneet lukuisia peiteyrityksiä, joiden nimissä he olivat anoneet tukirahoja ja verokevennyksiä valheellisin perustein. Rahat saatuaan rikollisjärjestön jäsenet pyrkivät pesemään rahaa muun muassa ulkomaisten pilvipalvelujen ja kryptovaluutan avulla.

Italian käynnistämät rikostutkinnat ja taannoiset pidätykset ovat herättäneet huolta siitä, että EU:n elpymisrahastoa ollaan voitu käyttää laajasti rikollisiin tarkoituksiin.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-219356

Milloin SDP ja Sanna Marin maksavat suomalaisille veronmaksajille takaisin heiltä huijatut 6600 miljoonaa euroa? Alkaa olla jo kiire, sillä terveydenhoito, koululaitos, ym. hyvinvointivaltion palvelut ovat jo romahtaneet!
Jupakka Italian elvytysrahahuijauksista laajenee – Nyt puhutaan jo kuudesta miljardista eurosta
Italian korruptiontorjunnasta vastaavan viranomaisen Anacin johtaja kuvailee tilannetta ”äärimmäisen vakavaksi”. Väärinkäytöksiä epäillään myös Kreikassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jupakk ... 699f71bd6f

Missähän Sanna vaikuttaa tällä hetkellä?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen ... a498ab5144

Oli kyllä sellainen hölmöntölväys tuo "elpymispaketti" ettei paremmasta välilä.

[angela m]

Ah kuinka mukavaa..


https://yle.fi/a/74-20111854


EU:n uudet taloussäännöt voivat iskeä Suomeen kaikista kovimmin – edessä jopa 10–15 miljardin kulukuuri

EU:n uudet taloussäännöt tulevat voimaan tammikuussa. Brysseliläisen asiantuntijan mukaan Suomelle on tiedossa kovat sopeutukset.

Suomella on Bruegelin laskelmien mukaan edessään kovin kohtalo kaikista EU-maista.

Yhtä kova sopeutus ei odottaisi Kreikkaa, Italiaa tai Portugalia, vaikka niillä on enemmän velkaa suhteessa talouden kokoon.

Darvasin mukaan Suomi on joutumassa erikoiseen sudenkuoppaan. Turvalausekkeet luotiin Saksan vaatimuksesta, mutta Suomi tuki niitä.

– Suomelta vaadittava sopeutus on noin viisi prosenttia vuoteen 2031 mennessä, kun ilman turvalausekkeita se olisi vain noin kaksi prosenttia, Darvas sanoo.

– Jos Suomi olisi joutunut liiallisen alijäämän menettelyyn, sopeutustoimet olisivat pienemmät. Tämä on absurdia.

[AimoJortikka]

Oli kyllä sellainen hölmöntölväys tuo "elpymispaketti" ettei paremmasta välilä.

Aninoa hölmöys koko asiassa on se.
Että tämä meidän kaikkien aikojen paras hallituksemme.
Ei ole tehnyt töitä saadakseen ne rahat, jotka Suomelle on jo myönnetty.
Jonka seurauksena voi käydä niin, että saadaan nolla euroa muutaman miljardin sijasta.
Onneksi meillä on kaikkien aikojen oaras hallitus.
Marin olisi varmasti sössinyt ja jättänyt rahat hakematta ja EUn kassaan.

[marjatta1]

Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.

Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.

"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.


Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS

Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille
https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html

Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.

Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...



"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024

Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.

EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.

Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.

Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.

Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.

Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.

Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.

Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.

Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.

Kirjoitus on julkaistu Kauppalehdessä 16.5.2024."
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/vihr ... yos-eussa/

[Goswell]

Oli kyllä sellainen hölmöntölväys tuo "elpymispaketti" ettei paremmasta välilä.

Aninoa hölmöys koko asiassa on se.
Että tämä meidän kaikkien aikojen paras hallituksemme.
Ei ole tehnyt töitä saadakseen ne rahat, jotka Suomelle on jo myönnetty.
Jonka seurauksena voi käydä niin, että saadaan nolla euroa muutaman miljardin sijasta.
Onneksi meillä on kaikkien aikojen oaras hallitus.
Marin olisi varmasti sössinyt ja jättänyt rahat hakematta ja EUn kassaan.

Hyvää jatkumoa toden totta, mutta minun väheisellä järjellä se koko keissi oli kyllä yhtä kusetusta, kuusi miljardia sisään, rapiat kaksi ulos on kokolailla pähkähullua hommaa, tuo kuusi miljardia olisi voinut käyttää suoraan Suomessa.

[Tuomari Hurmio]

Himo Tarakka, buah hah hah haa!
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... to-72-2024

Aikamoista tosiaankin. Himo Tarakan toimia viestintä ja liikenneministerinä tulisi tarkastella suurennuslasilla läpi.

Trollitehdas haluaa voidella melkein 3000 vaikuttajaa – Näin Suojelupoliisi kommentoi
Suomessa sijaitsevia verkkoalustoja tai palvelimia on hyödynnetty länsimaihin suunnattuun informaatiovaikuttamiseen, sanoo Suojelupoliisi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/trollite ... /#b2c4a266

Että semmoista peliä Himo Tarakalla.

Teleyhtiö DNA on aloittanut maanantaina muutosneuvottelut.

Yle ei ole vielä tavoittanut konsernin johtoa kommentoimaan uutista, eikä yhtiö ole vielä julkistanut asiasta omaa tiedotettaan.

Neuvottelujen seurauksena esimerkiksi 19 000 asukkaan Pietarsaaren koko konttoria ollaan lakkauttamassa. Vaakalaudalla on 60 työpaikkaa.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20112904

[Naturalisti]

Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.

Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.

"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.


Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS

Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille
https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html

Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.

Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...



"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024

Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.

EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.

Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.

Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.

Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.

Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.

Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.

Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.

Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.

Kirjoitus on julkaistu Kauppalehdessä 16.5.2024."
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/vihr ... yos-eussa/

Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.

Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.

Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.