Aseteknologiaa !

[Tuulispää]

Ukraina kehuu nyt suomalaista satelliittia: 1 500 venäläiskohteeseen isketty laitteen avulla – vahingot miljardiluokkaa, lehti kertoo

Ukrainan sotilastiedustelu GUR kehuu suomalaisvalmisteisen tutkasatelliitin kyvykkyyksiä. Synteettisen apertuurin tutkalla varustettu satelliitti on auttanut Ukrainan puolustusta vuodesta 2022.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ukrain ... 2d99403f16

Suomalainen tutkasatellitti ?

[Tuulispää]

Synteettinen antenni muodostuu siitä, että lentokone tai alusta, jossa tutka on, liikkuu ja pulssitutka lähettää koko ajan lyhyitä pulsseja. Jokainen pulssi edustaa antennielementtiä ja pulssien lukumäärä antennin pituutta. Syntyy näennäinen monen antennielementin ryhmä.

Tarkkuus syntyy siitä, että voidaan käyttää hyvin lyhyttä pulssin pituutta (toinen x/y-elementti on pulssin pituus) ilman, että pulssin vastaavasti pieni energia haittaa tutkan etäisyysulottuvuutta, koska pulssit integroidaan muistista "päällekkäin" ja ne kasvavat voimakkuudeltaan. Vaikutus muistuttaa suuren aukon (aperture) vaikutusta valokuvauksessa. (Tästä johtuu SAR-tutkan nimi.) Tarkkuuteen vaikuttaa myös keilan leveys (toinen x/y-elementti on keilan leveys). Hyvin kapea keila saadaan näennäisesti suurella antennilla. Lopputuloksena saadaan tarkkuudeltaan ja resoluutioltaan lähes valokuvamaisia kuvia.

SAR vaatii nykyisessä muodossaan hyvin suurta laskentakapasiteettia erillisten kaikujen yhdistämiseen eli synteettisen antennin muodostamiseen. Muistin määrä ja laskentakapasiteetti määräävät synteettisen antennin näennäisen pituuden ja siksi myös koko järjestelmän resoluution.

Miten sä tämän tiedät ?

[Tuulispää]

Tätä on nyt toitotettu jonkin aikaa.






Esiintyy elokuvassa MAVERICK:

[Tuulispää]

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripes ... -kohteita/

Suomalaiset SAR-tutkilla varustetut mikrosatelliitit niittävät mainetta Ukrainassa – Jo tuhansia tuhottuja kohteita

Ukrainan puolustusministeriön tiedustelupalvelun pääosaston toimittama ICEYE-avaruusluotain, joka ostettiin ukrainalaisten lahjoituksella, on auttanut tunnistamaan ja tuhoamaan tuhansia vihollisen laitteita.

Ukrainan sotilastiedustelu alkoi käyttää ICEYE-satelliittien tuottamaa aineistoa 24.9.2022. Tiedustelupalvelun pääosaston tiedotteen mukaan siitä lähtien valtion turvallisuusjoukot ja puolustusvoimat ovat saaneet tarvittavaa ja arvokasta tiedustelutietoa avaruudesta.

Ukrainassa ostettua ICEYE-satelliittia kutsutaan kansan satelliitiksi («народний супутник»), koska kyse oli ukrainalaisten lahjoitusvaroin hankitusta satelliitista tai paremminkin satelliittitutkapalveluista. Ukraina saa tietoa myös muista ICEYE:n satelliiteista.

Tiedustelupalvelun pääosaston mukaan ICEYE-satelliittien avulla on kyetty tuhoamaan tuhannessa eri paikassa yhteensä 360 venäläistä telttaa ja 7 321 venäläistä sotakalustokohdetta, kuten:

45 kappaletta lentokoneita
27 kappaletta helikoptereita
6 kappaletta Iskander-ohjusjärjestelmiä
36 kappaletta S300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä
12 kappaletta Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä
11 kappaletta tutka-asemia
10 kappaletta ponttonisiltoja.
Teltalla (намет) tarkoitettaneen väliaikaiseksi pystytettyä miehistötelttaa tai kalustotelttaa, eräänlaista pientä hangaaria.

Lähetettiinkö avaruuteen Sojuz aluksella ?

[Tuulispää]

Onko tuollaisia AA-12 haulikoita meillä ?

[Neutroni]

Lähetettiinkö avaruuteen Sojuz aluksella ?

Ovat laukaisseet suurimman osan satelliiteistaan Falcon 9:llä. Ainakin yksi on laukaistu Intian PSLV:llä. Katso itse tarkemmin:

https://www.iceye.com/press/press-releases/topic/launch

[Tuulispää]

Venäjän T-14 Armata tankki:

[Tuulispää]

Edellistä saa myös TERMINATOR setupilla.

[Tuulispää]

Reusable missile:

[Susa]

Suomen pitäisi myös hankkia omaan käyttöön omaa tuotantoa oleva mikro-sar satelliitti kuvaamaan omaa ja venäjän puolen aluetta.

Yhdellä mikro-sarilla ei tee juuri mitään.
ICEYE:lla oli 2022 noin 20 sateliittia ja niillä pystyttiin kuvaamaan samaa kohdetta noin kerran vuorokaudessa.
Pyrkimyksenä heillä on /oli saada tuo kuvaustiheys laskettua 8 tuntiin.
ICEYE myy palveluksiaan Ukrainalle.
ICEYE on suomalainen yritys.

[Toope]

Armata-tankki lienee vanhentunut jo ennen käyttöönottoa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/talta-na ... /#6a643961

Ranskassa, Saksassa ja Yhdysvalloissa suunnitellaan paraikaa uusia panssarivaunuja, jotka saattavat aikanaan korvata nykyiset taistelupanssarivaunut. Suunnitelmissa uudet panssarit on varustettu aseistuksella, joista voi nykypanssareissa vain haaveilla. Asiasta kertoo Popular Mechanics.
Kesäkuussa ranskalais-saksalainen KNDS paljasti kolme uutta panssarivaunuprototyyppia. Uudet vaunut on varustettu muun muassa droonien torjuntaan tarkoitetulla toissijaisella 30 millimetrin tykillä sekä päätykillä, joka pystyy muuttamaan kokoaan ampuakseen sekä 120 että 140 millimetrin ammuksia. Lisäksi yhtiö esitteli ensimmäistä kertaa raskaasti aseistettua ADT140 -prototyyppitankkia, joka on varustettu automaattisesti lataavalla 140 millimetrin Ascalon-tykillä, 30 millimetrin ARX-30 -konetykillä, pienemmällä 20 millimetrin konetykillä sekä konekiväärillä.

Konsepti konetykkien lisäämisestä panssarivaunuihin ei ole uusi. Jo vuonna 2022 paljastetussa, Abrams-panssarivaunun seuraajaksi kaavaillussa AbramsX-prototyyppivaunussa on päätykin lisäksi XM914-konetykki. Samaa tykkiä käytetään myös Bradley-rynnäkköpanssarivaunuissa.
Myös Venäjä yritti sisällyttää konetykkiä T-14 Armata -prototyyppivaunuunsa, mutta joutui lopulta luopumaan ideasta. Tästä huolimatta Armatojen tuotanto on junnannut vuosikausia paikoillaan. Useammalla tykillä varustettuja panssarivaunuja on esitelty aikaisemminkin, mutta toisen maailmansodan jälkeen idea on pääosin tyrmätty. Useammalla tykillä ei pystynyt ampumaan eri suuntiin, miehistö ei kyennyt käyttämään kaikkia tykkejä tehokkaasti ja niiden paino teki vaunusta painavan ja alttiin rikkoutumiselle.Nyt nähtävän muutoksen on tehnyt mahdolliseksi teknologian kehitys, jonka ansiosta konetykin ei tarvitse olla miehistön saavutettavissa – se voidaan vain kiinnittää vaunun tykkitornin päälle. Vaunumiehistö voi ampua tykillä käyttäen apunaan uusia teknologioita kuten älykypäriä ja virtuaalitodellisuutta, jonka ansiosta he voivat nähdä vaunun seinien läpi ja ampua tykillä kauko-ohjattuna. Uudet tykit ovat erityisen tarpeellisia aikakaudella, jossa drooneista on tullut panssarivaunuille yhä suurempi riesa. Ukrainassa droonit ovat tuhonneet enemmän vaunuja kuin perinteiset panssarintorjunta-aseet yhteensä...

Loput artikkelista. Panssarivaunu konseptina ei ole katoamassa, mutta sen rooli muuttuu. Entistä enemmän eri asejärjestelmät ovat sidottuja toisiinsa ja yhteistyöhön. Juuri mikään aselaji ei yksin voi toimia, vaan kaikkien toiminta yhteen täytyy olla koordinoitua maksimaalisen tehon saavuttamiseksi. Jalkaväki, panssariyksiköt, tykistö ja ilmavoimat, sekä droonien kaltaiset "lähi-ilmavoimat" ovat yksiköitä, joiden kaikkien tulee toimia saumattomassa yhteistyössä, jotta armeija ylipäätään toimii tehokkaasti. Sen tiedustelun ohella toki!

On selvää, että tuo lisää kovasti vaatimuksia upseeristolle, koska tuollaisen koordinoiminen on helekutin iso homma.

[Tuulispää]

Ratkaisu drone uhkiin.

[Tuulispää]

Slobolla on ikävä uusi ase:

[Kohina]

Robottisodankäyntiä

[Rere]

Ei tarvitse Suomi ohjuksia eikä edes puolustusvoimia jostain maamiinoista tai Nato-jäsenyydestä nyt puhumattakaan. Itänaapurilla on varmaan vieläkin Neukkulan perintönä rauhan ohjuksia, jotka turvaavat Suomenkin alueen koskemattomuuden. Tuossa alle lainaamassani keskustelun pätkässä puhutaan kommunistipiireistä, mutta ei se käsitys Neukkulan ohjuksista rauhan ohjuksina YYA-aikoina niihin rajoittunut. Toki se joidenkin poliitikkojen osalta oli sen ajan tavanomaista poliittista liturgiaa eli suun tunnustusta (englanniksi lip service), mutta kyllä jotkut sen ihan tosissaan ottivat..

"Kommunistipiireissä kutsuttiin Neuvostoliiton ohjuksia rauhanohjuksiksi. Nimitys liittyi näkemykseen siitä, että sodat ovat kapitalistisen talousjärjestyksen ilmentymä. Kun maailmanlaajuinen kommunismi koittaisi, kansat olisivat veljet keskenään ja aseista voitaisiin luopua - mahdollisesti joitakin käsiaseita lukuun ottamatta, joita tarvittaisiin kansanvihollisten kurissa pitämiseen. Neuvostoliiton ohjukset olivat olemassa vain väliaikaisesti kapitalistisen aggression uhan poistamiseksi. Ne siis olivat rauhan palveluksessa toisin kuin läntisten imperialistien ohjukset."

Mitenkään sinisilmäisiä eivät suomalaiset poliitikot ole olleet arvioidessaan aikoinaan Venäjän tulevaa kehitystä - todellisia rauhan poliitikkoja? Näin rauhan presidenttiehdokas:

"Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.
Suomen Nato-jäsenyyttä Haavisto vastusti käytännössä koko poliittisen uransa ajan. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan keväällä 2022 muutti vihreän poliitikon Nato-kannan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 169463da6f

Mitäpä sitä suotta itänaapuria kammoamaan koska "Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon."

Ja kun se Niinistökin mokoma pelasi jääkiekkoa Vladimir-ystävän kanssa ja vieläpä samassa joukkueessa.