Tuo on hyvä ja asiantunteva kirjoitus, mutta totuuteen ei pääse tuolla tavoin, etsimällä kirkosta virheitä, todistamalla itselleen eroamisratkaisunsa olleen oikea ratkaisu kirkon ihmisten vikojen takia. Tuon ihmisen pitäisi lukea minun kirjani.
Se on ihan selvää, ettei 1800- luvulla ymmärretty vielä oikein sen enempää Jumalan ilmoitusta maapallosta kuin evoluutioteoriaakaan. Molempien ymmärrys on lisääntynyt, eivätkä ne enää ole ristiriidassa. Monenlaisia virheellisiä lausuntoja ovat kirkon johtajat antaneet, ja toisella puolella evoluutiokäsitykset tieteessä ovat olleet ateistien käsissä. Tiede on nyt ateistista, muttei se ole oikeaa tiedettä. Tiede ei tiedä, onko luomista ja Jumala.
Tuossa on väärinkäsitys luomisesta. Asiat luotiin ensin henkimaailmassa, ja sitten tuotiin aineelliseen maailmaan. Niin se henkimaailman puoli on, eikä kuten tuossa. Se tekee asian ihmeeksi ja monitahoiseksi mutta myös ymmärrettäväksi.
Jeesus teki veden viiniksi niin, että se oli ensin valmistettu muualla, henkimaailmassa, ja sitten tuotiin hääjuhliin, saaveihin jollain ihmiselle tuntemattomalla tavalla. Vesi muuttui viiniksi. Muttei se tyhjästä tullut se viini. Sama se on luomisessa.
Jokaiseen ihmiseen tulee Jumalan lapsen henki, sielu, astraaliruumis, aura, henkiruumis, henkimaailmasta. Kuollessa se ei kuole, vaan vain aineellinen ruumis kuolee, lakkaa elämästä, se henkiruumis jää eloon, poistuu henkimaailmaan, irtoaa.
Jos siirtyy ajattelussaan ateismin kannalle, eikä usko Jumalaan, luomiseen, henkimaailmaan, ilmoitukseen, ihmeisiin, vedenpaisumukseen, Baabelin torniin, Aatamin ja Eevaan, niin tottakai mormoniteologia näyttää väärältä ja virheelliseltä. Ei mormonit tieteen ateistiseen koulukuntaan, puoleen, usko, kuulu, sehän on selvä. Ei muutkaan kirkot.