Hyvät kolumnistit

[Toope]

Jykällä varsin osuva kirjoitus jälleen.
Sanna Marinin Sdp on Suomen kansan omaishoitaja
Ihminen on liian usein sellainen, ettei se aina ymmärrä omaa parastaan, veltohkoa demariaatetta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009368068.html

SDP ja Kokoomus ovat kuin Instagram-kuvia. Paranneltu, jotta eivät näkyisi todellisuudessaan.

[Stadin öljylanne]

Jykällä varsin osuva kirjoitus jälleen.
Sanna Marinin Sdp on Suomen kansan omaishoitaja
Ihminen on liian usein sellainen, ettei se aina ymmärrä omaa parastaan, veltohkoa demariaatetta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009368068.html

Jykällä on sana hallussa.

[Wisti]

Jykällä taas oikein osuva kirjoitus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009337324.html

[AimoJortikka]

Jykällä taas oikein osuva kirjoitus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009337324.html

Ei voi muuta kuin olla Carterin kanssa samaa mieltä! Kyllä Jykä on hyvä kolumnisti! Tämä kirjoitushan on niin osuva kuvaus persuista, että se on suorastaan loistava!

Nauroin itsen tärviölle tuota juttua lukiessani. Tosin tämä

"Meille sananvapaus on perusoikeus.
Siksi meitä ei saa kutsua persuiksi, rasisteiksi tai millään muullakaan sanalla, joka voi loukata meitä. Noiden rajoitusten ulkopuolella olemme sitä mieltä, että nyky-Suomessa ollaan liian herkkiä, kun asioista ja ihmisistä ei saa käyttää niiden oikeita, painokelvottomia nimiä."

ei niin hirveästi naurattanut. Siitä kun tulee mieleen tämän palstan moderointi.

[Keijona]

Tiettävästi Suomessa oleilee tällä hetkellä noin viisi ja puoli miljoonaa ihmistä. Lisäksi meillä on tuntematon määrä tonttuja, haltioita, maahisia, peikkoja ja sen sellaisia. Ja sitten maassamme asuu iso liuta mytologisia henkilöitä, joita ei oikeasti ole olemassakaan, mutta joilla on silti keskeisen tärkeä tehtävä kansallisen identiteetin ylläpitämisessä.
Todella kiehtova tyyppi esimerkiksi on kansalainen nimeltä H. Moilanen. Hän on onnistunut pääsemään kaikkien alitajuntaan ihan vain olemalla suu auki ja silmät pyöreinä ja tokaisemalla silloin tällöin epäuskoisena ”Täh?” Kaikki suomalaiset tuntevat hänet, ovat välillä hänenä ja viittaavat alvariinsa häneen, mutta kukaan ei osaa sanoa mikä hänen koko etunimensä on. Varmuutta ei ole edes siitä, onko Moilanen mies vaiko nainen.
Yleismies Jantusesta taas tiedetään varmuudella, että hän on Jäppinen, ja sukupuolijakauma on selvä myös Maija ja Matti Meikäläisen kohdalla. He ovat mitä luultavimmin Suomen varakkain aviopari, ainakin heillä näyttää olevan kaikkien pankkien luottokortit. Ja kun luottokorttilasku tulee, heillä on Matti kukkarossa.
Lähes raamatullisen lohdullinen olento ja koko kansan terapeutti on henkilö nimeltä Rahikainen. Hän on eräänlainen sijaiskärsijä ja syntiensyöjä: mitä ikinä jossakin mahtaa olla pielessä, solidaarisella Rahikaisella on aina sama vika. Hän ei todellakaan ole Pekkaa pahempi.
Suomen kansanperinne on Turusen pyssyn lailla täynnä Koivuniemen herroja, Ellun kanoja ja Jokisen eväitä. Suomen kielestä löytyy kuvitteellisia, stereo- ja arkkityyppisiä kavereita enemmän kuin Vilkkilästä kissoja.
On Uunoja ja Urpoja, Taunoja ja Taneleita, jotka juovat ihan Simona kunnes yrjöttää ja Pirjo tulee. On Metriheikki, Jänkhäjouni, Mustamaija, Tippa-Iita, ja Tiskijukka. On Esteri, jonka suurta persettä muistellaan aina rankkasateessa. On Lyyti, joka on alkanut kirjoittaa jo tuhansia kertoja, muttei ole vielä saanut yhtään tekstiä valmiiksi. On Manu, jolle ollaan ikuisesti kateellisia yhdestä ainoasta ilmaisesta illallisesta. On laiska Jaakko, hyvä Sylvi ja pumpattava Barbara. On Liisa joka laputtaa ja Pirkko joka sakottaa, on Jorma joka pullottaa ja sitten on se parantumaton työnarkomaani, joka toimii yhtaikaa baari-, ovi-, mittari- ja monena muuna Mikkona, jopa akatee- ja koo-Mikkona. Ja hänen kanta-asiakkaansa Kalle käy tarpeen mukaan joko kuumana tai kylmänä.
Mistä nuo kollektiiviset, fiktiiviset ikonit tulevat? Kuka heitä luo, levittää ja ruokkii? Kuinka he tarttuvat meihin, miten he voivat olla niin tärkeitä kansallisen narratiivin kannalta ja niin läsnä ihmisten päissä, vaikka ovatkin pelkkiä sabluunoita? Ja miksi he ovat kaikki enemmän tai vähemmän hupaisia antisankareita? Mistä johtuu tämän kansan miltei pakonomainen viehtymys kaikenlaisiin sketsihahmoihin?
Ilmiö on hämmentävä ja kiehtova. Pyysin apua tähän pulmaan hyvältä ystävältäni Erkiltä, mutta eihän tätä Erkkikään ymmärrä.
Roman Schatz

[Wisti]

Roman Shatz on hieno tyyppi. Hänen rakkautensa kieleemme on liikuttavaa.

[Riihitonttu2]

Jykällä taas oikein osuva kirjoitus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009337324.html

Tuo Jykän kirjoitus kuvaa osuvasti ennemminkin vasemmistolaisia ja vihreitä.

[Lyde19]

Jykällä varsin osuva kirjoitus jälleen.
Sanna Marinin Sdp on Suomen kansan omaishoitaja
Ihminen on liian usein sellainen, ettei se aina ymmärrä omaa parastaan, veltohkoa demariaatetta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009368068.html

Jykällä on sana hallussa.

Jyrki Lehtolan kolumni: Tätä on perus­suomalaisuus: ”Olemme niin yliherkkiä, että loukkaannumme ennen loukkausta”

Taloutta emme ymmärrä, joten puhuisimmeko sukupuolielimistä, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola puolue-esittelysarjassaan.
MITÄS tämä nyt on? Pitäisi esitellä lyhyesti vaaleja varten ohjelmamme? Mitä te ajatte takaa? Miksi te haluatte loukata meitä antamalla meille vapaan sanan?

Mikä lehti on kyseessä? Onko paljon kommareita toimituksessa? Entä ulkomaalaisia, ei niin, että meillä olisi mitään ulkomaalaisia vastaan.

[Lyde19]

TALOUSASIAT ovat meille aika vaikeita.

Siksi vahvimmat ajattelijamme Laura Huhtasaari ja Leena Meri on opetettu vaihtamaan puheenaihetta taloudesta nopeasti siihen, miltä Laurasta ja Leenasta tuntuu, jos samassa pukuhuoneessa niiden kanssa on penis.

Suomessa on paljon erisävyisiä ongelmia, jotka pyrimme ratkaisemaan yhdistelemällä mielivaltaisia asioita pelästyneen humalaisen logiikalla. Viimeisin ratkaisumme on kannustaa eläkeläisiä jatkamaan työntekoa kuolemaansa saakka, jotta Suomeen ei rynnisi kaikennäköisiä hyväkuntoisia nuoria viemään eläkeläisiltä heille kuuluvat työt. Koko elämänsä työtä tehtyään eläkeläiset ovat vihdoin ansainneet mahdollisuuden tehdä lisää töitä.

[Wisti]

Jykällä taas oikein osuva kirjoitus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009337324.html

Tuo Jykän kirjoitus kuvaa osuvasti ennemminkin vasemmistolaisia ja vihreitä.

Kirjoita Lehtolalle, että olet kyllä tosi hauska, kun haukut muita puolueita, mutta minun puolueesta kirjoittaessasi epäonnistuit täysin.

[John Carter]

Ei olisi kannattanut "uudistaa" koululaitosta miljardeilla huonommaksi. Rahat on annettu ministerien lähipiirinpuppulausekonsulteille, jotka ovat suositelleet kouluihin wokesukupuoliopetusta, ilmasto-opetusta, islamia, ym. huuhaata.
Hevonpaskatyön ottaessa vallan ja organisaation ydintehtävien kuollessa vähitellen pois organisaatio alkaa muuttua ontoksi. Sen sijaan, että organisaatio todella tekisi asioita - - se alkaa keskittyä yhä enemmän ponnistuksiin puhua asioiden tekemisestä. - - Organisaatio keskittyy tuottamaan spektaakkelia, jossa se esittää tekevänsä jotakin.

Yliopistonlehtori Aino Saarinen ihmetteli IS:lle, miten tutkimusnäyttöä digitalisaatiosta ja uusista opetusmenetelmistä voidaan pitää Suomessa vitsinä. Hänestä koko peruskoulun idea alkaa olla vaarassa.

Lue lisää: Aino Saarinen teki tutkimuksen, joka aiheutti valtavan kohun – hän kertoo, mitä ajattelee koulusta juuri nyt

Osa rehtoreistakin, erityisesti isoimmissa kaupungeissa, tuntuu liukuvan osaksi hallintoapparaattia, joka on kyllästetty konsulttikielellä ja imee voimaa kaupungin johdon ja politiikan keskinäisistä verkostoista ja hankehumpista, joilla oma koulu ja johtaminen saadaan näyttämään edistykselliseltä.

Pian laaditaan taas hallitusohjelmaa seuraavaksi vaalikaudeksi. Tärkeimpien tavoitteiden joukkoon pitäisi kuulua koulujen, myös varhaiskasvatuksen, pelastusoperaatio. Ja ei, pelastusoperaation ohjiin ei pidä laittaa konsultteja. Ei enää paskanjauhantaa. Sehän ei ole edes mitenkään ilmaista vaikka höttöä onkin, vaan maksaa oikeasti rahaa monta nollaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009371671.html

[Wisti]

Ei olisi kannattanut "uudistaa" koululaitosta miljardeilla huonommaksi. Rahat on annettu ministerien lähipiirinpuppulausekonsulteille, jotka ovat suositelleet kouluihin wokesukupuoliopetusta, ilmasto-opetusta, islamia, ym. huuhaata.
Hevonpaskatyön ottaessa vallan ja organisaation ydintehtävien kuollessa vähitellen pois organisaatio alkaa muuttua ontoksi. Sen sijaan, että organisaatio todella tekisi asioita - - se alkaa keskittyä yhä enemmän ponnistuksiin puhua asioiden tekemisestä. - - Organisaatio keskittyy tuottamaan spektaakkelia, jossa se esittää tekevänsä jotakin.

Yliopistonlehtori Aino Saarinen ihmetteli IS:lle, miten tutkimusnäyttöä digitalisaatiosta ja uusista opetusmenetelmistä voidaan pitää Suomessa vitsinä. Hänestä koko peruskoulun idea alkaa olla vaarassa.

Lue lisää: Aino Saarinen teki tutkimuksen, joka aiheutti valtavan kohun – hän kertoo, mitä ajattelee koulusta juuri nyt

Osa rehtoreistakin, erityisesti isoimmissa kaupungeissa, tuntuu liukuvan osaksi hallintoapparaattia, joka on kyllästetty konsulttikielellä ja imee voimaa kaupungin johdon ja politiikan keskinäisistä verkostoista ja hankehumpista, joilla oma koulu ja johtaminen saadaan näyttämään edistykselliseltä.

Pian laaditaan taas hallitusohjelmaa seuraavaksi vaalikaudeksi. Tärkeimpien tavoitteiden joukkoon pitäisi kuulua koulujen, myös varhaiskasvatuksen, pelastusoperaatio. Ja ei, pelastusoperaation ohjiin ei pidä laittaa konsultteja. Ei enää paskanjauhantaa. Sehän ei ole edes mitenkään ilmaista vaikka höttöä onkin, vaan maksaa oikeasti rahaa monta nollaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009371671.html

Kenen tekstiä tämä on?
”Hevonpaskatyön ottaessa vallan ja organisaation ydintehtävien kuollessa vähitellen pois organisaatio alkaa muuttua ontoksi. Sen sijaan, että organisaatio todella tekisi asioita - - se alkaa keskittyä yhä enemmän ponnistuksiin puhua asioiden tekemisestä. - - Organisaatio keskittyy tuottamaan spektaakkelia, jossa se esittää tekevänsä jotakin.”

Miltä vuosilta ovat oppimistulokset, joita mainittu väitöskirja on tutkinut?

[John Carter]

Ei olisi kannattanut "uudistaa" koululaitosta miljardeilla huonommaksi. Rahat on annettu ministerien lähipiirinpuppulausekonsulteille, jotka ovat suositelleet kouluihin wokesukupuoliopetusta, ilmasto-opetusta, islamia, ym. huuhaata.
Hevonpaskatyön ottaessa vallan ja organisaation ydintehtävien kuollessa vähitellen pois organisaatio alkaa muuttua ontoksi. Sen sijaan, että organisaatio todella tekisi asioita - - se alkaa keskittyä yhä enemmän ponnistuksiin puhua asioiden tekemisestä. - - Organisaatio keskittyy tuottamaan spektaakkelia, jossa se esittää tekevänsä jotakin.

Yliopistonlehtori Aino Saarinen ihmetteli IS:lle, miten tutkimusnäyttöä digitalisaatiosta ja uusista opetusmenetelmistä voidaan pitää Suomessa vitsinä. Hänestä koko peruskoulun idea alkaa olla vaarassa.

Lue lisää: Aino Saarinen teki tutkimuksen, joka aiheutti valtavan kohun – hän kertoo, mitä ajattelee koulusta juuri nyt

Osa rehtoreistakin, erityisesti isoimmissa kaupungeissa, tuntuu liukuvan osaksi hallintoapparaattia, joka on kyllästetty konsulttikielellä ja imee voimaa kaupungin johdon ja politiikan keskinäisistä verkostoista ja hankehumpista, joilla oma koulu ja johtaminen saadaan näyttämään edistykselliseltä.

Pian laaditaan taas hallitusohjelmaa seuraavaksi vaalikaudeksi. Tärkeimpien tavoitteiden joukkoon pitäisi kuulua koulujen, myös varhaiskasvatuksen, pelastusoperaatio. Ja ei, pelastusoperaation ohjiin ei pidä laittaa konsultteja. Ei enää paskanjauhantaa. Sehän ei ole edes mitenkään ilmaista vaikka höttöä onkin, vaan maksaa oikeasti rahaa monta nollaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009371671.html

Kenen tekstiä tämä on?
”Hevonpaskatyön ottaessa vallan ja organisaation ydintehtävien kuollessa vähitellen pois organisaatio alkaa muuttua ontoksi. Sen sijaan, että organisaatio todella tekisi asioita - - se alkaa keskittyä yhä enemmän ponnistuksiin puhua asioiden tekemisestä. - - Organisaatio keskittyy tuottamaan spektaakkelia, jossa se esittää tekevänsä jotakin.”

Miltä vuosilta ovat oppimistulokset, joita mainittu väitöskirja on tutkinut?

Toimittaja on Elina Ranta ja hänen näkökulmansa perustuu esim. Aino Saarisen tutkimukseen. Tuosta älyttömyydestä saa hyvän kuvan, kun kuuntelee eduskunnassa Saara Hyrkköä, Inka Hopsua, Iiris Suomelaa, Mai Kivelää, Veronika Honkasaloa, Eva Biaudetia ym. wokeapostoleja. Jokainen maahanmuuttaja vie korkeakouluissa myös kantasuomalaiselta opiskelijalta paikan, ja valmistumisen jälkeen muuttaa heti pois Suomesta. Miljardit on siis heitetty kankkulankaivoon, kun koululaitos on uudistettu paljon huonommaksi, kuin mitä se oli ennen uudistusta. Woke on tuhon tie.
Yliopistonlehtori Aino Saarinen ihmettelee, miten tutkimusnäyttöä voidaan pitää Suomessa vitsinä. Hänen väitöskirjansa julkaisusta on kulunut yli kaksi vuotta. Suomessa koko peruskoulun idea alkaa olla vaarassa, Saarinen arvioi.
KANSALLISEN koulutuksen arviointikeskuksen Karvin pitkittäisarviossa huolta on herättänyt etenkin niin sanottujen S2-oppilaiden, eli suomea tai ruotsia toisena kielenä opiskelevien heikko osaaminen. Suomessa on OECD-maiden suurimmat erot kantaväestön ja maahanmuuttajataustaisten oppimistuloksissa. Tämä on Saarisen mielestä yksi koulujen huolestuttavimmista kysymyksistä.
Eteläkorealainen koulutusasiantuntija kertoi taannoin Saariselle, että Suomesta oli käynyt maassa koulutusvientikonsultteja, jotka olivat markkinoineet heille avokoulua. Etelä-Koreassa oli suhtauduttu epäluuloisesti siihen, miten avotilat sopisivat pienille lapsille. Suomalaiset olivat vakuuttaneet heille, että Suomessakin vastaavia tiloja on käytetty hyvällä menestyksellä. Etelä-Koreassa päätettiin rakentaa yksi kokeilukoulu Suomen malliin.
– Hän kertoi, että kun syksyllä koulu alkoi, parissa kuukaudessa kävi niin, että perhetausta alkoi määrittää sitä, kuka koulussa pärjää. Niin sanotusti hyvistä perheistä tulevilla lapsilla vanhemmat opettivat kotona ne asiat, jotka jäivät koulussa oppimatta.

Samaan aikaan lapset, joiden vanhemmat eivät esimerkiksi vuorotyön tai sairauden vuoksi pystyneet opettamaan lapsiaan vapaa-ajalla, alkoivat pudota kelkasta.

– He kuulemma päättivät, että suomalaiskokeilua ei laajenneta enää yhteenkään kouluun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009365393.html
Ulkomaalaiset hakeutuvat korkeakouluihin Suomeen ja poistuvat kotimaahansa valmistumisen jälkeen – Ari Koponen: ”Tällaisenaan toiminta ei edistä Suomen etua”
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalai ... omen-etua/

[John Carter]

Eipä paljon tarvitse ihmetellä koululaitoksen alennustilaa.
Maailman ensimmäisellä influencer-koulutuksella vaikea alku – keulakuva Joalin Loukamaakin lopetti opinnot kesken
https://yle.fi/a/74-20015444

[Wisti]

Lainasin , Carter tämän kirjoituksestasi.

”Hevonpaskatyön ottaessa vallan ja organisaation ydintehtävien kuollessa vähitellen pois organisaatio alkaa muuttua ontoksi. Sen sijaan, että organisaatio todella tekisi asioita - - se alkaa keskittyä yhä enemmän ponnistuksiin puhua asioiden tekemisestä. - - Organisaatio keskittyy tuottamaan spektaakkelia, jossa se esittää tekevänsä jotakin.”

Kuka siinä hyökkää Suomen koululaitosta vastaan?
PS Sinua ja Keijonaa on yhtä vaikea saada ottamaan vastuuta kirjoituksistaan.