Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?

[Lyde19]

Helppo naureskella täällä turvassa kun siellä nuoret miehet kuolee turhassa sodassa.

Onneksi vuonna 1939 kanelin kaltaiset käpykaartilaiset olivat harvassa. Silloin täällä oli nuoria miehiä. Miehiä, jotka olivat sitä mieltä, että sota oikeudetonta hyökkääjää vastaan oli velvollisuus. Ja kuolivat tarvittaessa sitä velvollisuutta täyttäessään. Jos olisi ollut tuollaisia kanelin kaltaisia vellihousuja, jotka olisivat pitäneet isänmaan puolustamista hyökkääjää vastaan turhana sotana, niin olisi käynyt huonosti. Mutta onneksi tuollaisia vellihousuja käpykaartilaisia oli silloin vähän, enemmistö oli miehiä.

Eiku kyllä sillon ihan status quo rauha hyväksyttiin, maita menetettiin ja sotakorvauksia maksettiin.
Kannattiko? Arvioi sitä.

Olet hieno esimerkki siitä, miten paljon puhumasi isänmaalisuus, veteraanit ym lakaistaan roskakoriin heti, kun sillä ei ole merkitystä oman asian kannalta.

A) En ole puhunut tuollaisia.
B) Objektiivisuus, realismi ja älyllinen rehellisyys ovat omia asioita, tunteille ei ole juuri sijaa.

Ja paskat, olet vain tiktokin vedättämä vätys.

[Märkäruuti]

Kannattiko? Arvioi sitä.

Vastaan paneminen kannatti. Muuten olisi mennyt koko maa ja joukoittain suomalaisia olisi löytänyt itsensä Siperian työleireiltä. Onko Suomen sotahistoriassa sinulle muutakin epäselvää?

[Cinnamon]

Helppo naureskella täällä turvassa kun siellä nuoret miehet kuolee turhassa sodassa.

Jos Putin saa omalta kannaltaan liian helpon rauhan, niin muutaman vuoden päästä niitä nuoria miehiä saattaa kuolla Baltian maissa ja jopa Suomessa.

Ukrainalaiset eivät kuole turhassa sodassa kuten isäni ikäluokka ei tapellut turhaan Neuvostoliittoa vastaan. Suomi säilytti itsenäisyytensä, toisin kuin Baltian maat jotka antoivat NL:n painostukselle periksi. Naltian maiden kansalaisia kuolikin sittemmin Siperiassa suuria määriä.

Nyt Trump on myymässä Ukrainaa ja mahdollisesti muutakin Eurooppaa Venäjälle. Itse hän uhkaa Grönlantia jopa sotatoimilla ja kertoo ottavansa Gazan USA:n haltuun ja syyllistyvänsä sotarikokseen ajaen palestiinalaiset alueelta pois.
Ja tuollaista despoottia sinä kannatat. Voi vittu, mikä peelo.

Äh, olkiukko. Mötkis mätkis..

[Cinnamon]

Kannattiko? Arvioi sitä.

Vastaan paneminen kannatti. Muuten olisi mennyt koko maa ja joukoittain suomalaisia olisi löytänyt itsensä Siperian työleireiltä. Onko Suomen sotahistoriassa sinulle muutakin epäselvää?

Aah, vanha kunnon irroitus asiayhteydestä ja hyökkäys siihen. Olkiukkopa sekin. Mötkis mätkis..

[Märkäruuti]

Aah, vanha kunnon irroitus asiayhteydestä ja hyökkäys siihen. Olkiukkopa sekin. Mötkis mätkis..

Miten niin irroitettuna asiayhteydestä?

Kirjoitit talvisotaan viitaten: "Eiku kyllä sillon ihan status quo rauha hyväksyttiin, maita menetettiin ja sotakorvauksia maksettiin.
Kannattiko? Arvioi sitä."

Minä arvioin juuri tuota kommenttiasi, eli asiayhteys oli tiukka. Olkiukko sinulla on korvien välissä ja se paistaa sinun kommenteistasi.

[Corto]

Helppo naureskella täällä turvassa kun siellä nuoret miehet kuolee turhassa sodassa.

Onneksi vuonna 1939 kanelin kaltaiset käpykaartilaiset olivat harvassa. Silloin täällä oli nuoria miehiä. Miehiä, jotka olivat sitä mieltä, että sota oikeudetonta hyökkääjää vastaan oli velvollisuus. Ja kuolivat tarvittaessa sitä velvollisuutta täyttäessään. Jos olisi ollut tuollaisia kanelin kaltaisia vellihousuja, jotka olisivat pitäneet isänmaan puolustamista hyökkääjää vastaan turhana sotana, niin olisi käynyt huonosti. Mutta onneksi tuollaisia vellihousuja käpykaartilaisia oli silloin vähän, enemmistö oli miehiä.

Eiku kyllä sillon ihan status quo rauha hyväksyttiin, maita menetettiin ja sotakorvauksia maksettiin.
Kannattiko? Arvioi sitä.

Olet hieno esimerkki siitä, miten paljon puhumasi isänmaalisuus, veteraanit ym lakaistaan roskakoriin heti, kun sillä ei ole merkitystä oman asian kannalta.

A) En ole puhunut tuollaisia.
B) Objektiivisuus, realismi ja älyllinen rehellisyys ovat omia asioita, tunteille ei ole juuri sijaa.

Enpä tiedä. Minusta näyttää siltä että kaikkein vähiten perustelluissa kommenteissa nostetaan aina esiin objektiivisuutta, rationaalisuutta, järkeä yli tunteiden jne. Aivan kuin niiden ääneen hokeminen tekisi väitteistä parempia.

Eli missä kohden Ukrainan ja Suomen talvisodan ja jatkosodan jälkeinen rauha ovat vertailukelpoisia ja missä määrin erilaisia.

Esim. Suomi oli yksin. Ukrainalla on ainakin nyt Euroopan tuki (ja olisi voinut olla USAnkin ilman Trumpia). Suomi oli Stalinille sivuasia, ja NLlle riitti Suomen suht. kuuliaiseksi laittaminen. Ukraina on taas Putinille pääasia ja tavoitteet ovat pidemmälle meneviä. Rauhan pysymisestä ei ole takeita niillä intresseillä.

Zelensky kumppaneineen on todella vaikean paikan edessä, jos rauhanehdot ovat huonot (kuten taitavat olla). Toisin kuin täällä palstalla, heillä on kuitenkin käytössään tiedustelutietoa, joka voi auttaa päätöksenteossa.

[Henry Borat]

Helppo naureskella täällä turvassa kun siellä nuoret miehet kuolee turhassa sodassa.

Onneksi vuonna 1939 kanelin kaltaiset käpykaartilaiset olivat harvassa. Silloin täällä oli nuoria miehiä. Miehiä, jotka olivat sitä mieltä, että sota oikeudetonta hyökkääjää vastaan oli velvollisuus. Ja kuolivat tarvittaessa sitä velvollisuutta täyttäessään. Jos olisi ollut tuollaisia kanelin kaltaisia vellihousuja, jotka olisivat pitäneet isänmaan puolustamista hyökkääjää vastaan turhana sotana, niin olisi käynyt huonosti. Mutta onneksi tuollaisia vellihousuja käpykaartilaisia oli silloin vähän, enemmistö oli miehiä.

Eiku kyllä sillon ihan status quo rauha hyväksyttiin, maita menetettiin ja sotakorvauksia maksettiin.
Kannattiko? Arvioi sitä.

Olet hieno esimerkki siitä, miten paljon puhumasi isänmaalisuus, veteraanit ym lakaistaan roskakoriin heti, kun sillä ei ole merkitystä oman asian kannalta.

A) En ole puhunut tuollaisia.
B) Objektiivisuus, realismi ja älyllinen rehellisyys ovat omia asioita, tunteille ei ole juuri sijaa.

Vaihda Ukrainan tilalle Suomi, niin ehkä huomaat omat selityksesi.

Kummassakin tapauksessa ryssän hyökkäyksen perusteena oli turvallisuus.
Probaganda oikeutti hyökkäystä rauhan takaamisella.
Kumpikaan maa ei tehnyt mitään provosoidakseen tilannetta
Kummassakin tapauksessa ryssä halusi laajentaa turvavyöhykettä
Kummassakin tapauksessa ryssä odotti marssia pääkaupunkiin
Kummassakin tapauksessa länsimaat avustivat maata, johon hyökätty.
Tuki pitkitti sotaa, mutta auttaa pitämään maan itsenäisenä ja alueluovutukset minimissä

Ym ym ym

Mutta mielestäsi täysin turha sota ja ihmisiä vaan kuolee turhaan. Pelkkää meidänkin sotaveteraanien haudoille paskantamista ja itsenäisyyden halventamista moiset apinoinnit

[Brainwashed]

Paradoxaalisesti niin pahinta mitä Trumpin tällä hetkellä voidaan kuvitella saavuttavan on saattaa rauhanneuvottelut onnistuneeseen päätökseen.

[ID10T]

Paradoxaalisesti niin pahinta mitä Trumpin tällä hetkellä voidaan kuvitella saavuttavan on saattaa rauhanneuvottelut onnistuneeseen päätökseen.

Ei siinä mitään paradoksia ole, jos rauhanehdot tyydyttävät ennen kaikkea Ukrainaa. Sehän tässä eniten on kärsinyt, ja muut ovat haaskalla.

[Henry Borat]

Pappa jatkaa sananvapauden, vapaan lehdistön ja lähdesuojan romuttamista. Nyt toimittajia uhkaa oikeustoimet nimeämättömien lähteiden käytöstä

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/trump- ... -lahteita/

[Henry Borat]

Lisää tietoa tehdystä sopimuksesta. Nyt Ukrainalta, kun aiemmat tiedot taisi olla enemmän ryssän uutisoinneista, tai niissä kai alunperin tätä enemmän analysoitiin.

Sopimuksessa on määritelty kuitenkin USAn tuki turvatakuihin Ukrainalle sekä rintaman tukemiseen ja pelitevaikutukseen, taloudelliseen yhteistyöhön ja
myös Euroopan rajojen suojeluun
Aika sellainen, jota alun perin ehdottivat
Jännä bähdä, että mitä tää nyt sit tarkoittaa ja mitä antautuja tekee. Selvästi pappaa on joku laittanut kuriin tässä viikon aikana Ukrainan suhteen. Viimeistään YKn äänestys sai monet republikaanit hermostumaan pahemman kerran.

https://www.ukrinform.net/rubric-polyti ... myhal.html

[Henry Borat]

Teslan arvostakin sulanut yli 40% joulukuun puolivälin jälkeen. Liekö miettivät jo Muskin roskiin heittämistä virallisista tehtävistä

[marjatta1]

Saas nähdä kuis käy???

"Politiikkaguru: Trumpin hallinto romahtaa 30 päivän sisällä
Tunnettu demokraattistrategi kehottaa demokraatteja odottamaan Trumpin kannatuksen romahtamista.
Politiikkaguru: Trumpin hallinto romahtaa 30 päivän sisällä. Reuters

Tunnettu demokraattistrategi James Carville povaa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon olevan romahduksen partaalla.

Carville, 80, tunnetaan erityisesti Bill Clintonin vuoden 1992 voitokkaan presidentinvaalikampanjan päästrategina. Tätä nykyä hän esiintyy taajaan myös asiantuntijana amerikkalaisten uutiskanavien vaaliohjelmissa.


– Uskon, että tämä hallinto on 30 päivän sisällä massiivisen romahduksen keskellä, erityisesti mitä tulee julkiseen mielipiteeseen, Carville väittää Dan Abramsin haastattelussa.

Carvillen mukaan Trumpin kannatus on jo nyt laskenut 39 prosenttiin, viitaten ilmeisesti vielä julkaisemattomaan Harvardin nuorisogallupiin. Mielipidekyselyjen keskiarvoja laskevan Fivethirtyeight-sivuston mukaan Trumpin kannatus on tällä hetkellä noin 48,5 prosenttia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/942 ... ee2b4cec37

[marjatta1]

Maailma on aika nopeasti muuttunut niin, että USA, Kiina ja Venäjä jakavat sen etupiireihin, ja USA:stakin tulee diktatuuri.

Kolme diktatuuria jakaa maailman. Ja neljäs on syntymässä. Fasistinen Eurooppa.

Ja viides. Islamismin kalifaatit ja emiraatit.

Israelissa näytellään maailmanhistorian loppunäytös, kuten se on ollut 77 v. yksi pääuutisista melkein joka päivä.

No alkaisi jo. Yli 2000 vuotta sitä on odoteltu. Mikä siinä oikein kestää? Jeesus voisi vähän ryhdistäytyä ja pistää tuulemaan. 2000 vuoden loma alkaa olla ylimitoitettu Jumalan pojallekin. Joku raja. Jos Jeesus tulee, olen valmis. Orjantappurakruunu, ruoska, risti, naulat ja vasara ovat varastossa käyttövalmiina. Milloin vain käy.

Nähtävästi Divina comedia täytyy näytellä loppuun asti. Ensin tulevat nämä Ilmestyskirjan kauhut, joista on jo nähty kaksi maailmansotaa, Hiroshima ja Stalin ja Hitler ym, tsunamit ja tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset, ja sitten vasta Jeesus tulee, ja se on yllätys maailmalle. Nyt uskotaan jo ettei koskaan tule, silti on naulat ym. valmiina.

Jouko Piholla lienee selvät näkemykset profetioista ja markkinahintaan myy huppanoille niitän näkemyksiään...ja Väykän kaveri...

Ikuisesti ulkopuolinen
Eläkkeellä oleva luokanopettaja Jouko Piho on vuorenvarma, että hän on profeetta. Tehtävästä on ollut harmia niin hengellisissä piireissä kuin poliittisissa pyrkimyksissä. Uskostaan hän ei kuitenkaan voi luopua.


"Jouko Piho kokee olevansa profeetta eli saavansa viestejä Jumalalta. Hän on kirjannut sekä itse saamiaan että muille tulleita profetioita kotisivuilleen loppuvuodesta 2007.
Jouko Piho kokee olevansa profeetta eli saavansa viestejä Jumalalta. Hän on kirjannut sekä itse saamiaan että muille tulleita profetioita kotisivuilleen loppuvuodesta 2007. Kuva: Juha Metso

Onni Niemi HS
24.8.2020 10:17
Eläkepäivät koittivat keväällä 2007. Jouko Piho oli 60-vuotias ja tehnyt yli kahden vuosikymmenen uran luokanopettajana Helsingin Munkkiniemen ala-asteella.

Toukokuussa Piho ja hänen vaimonsa muuttivat Lohjalta Loviisaan.

Hiljaiseloa kesti kolme kuukautta. Ensimmäisen eläkekesänsä lopussa Piho näki unen, joka muutti hänen elämänsä..."


https://www.hs.fi/nyt/art-2000006611780.html

[anarkistialkuasukas]

Miten Ukraina pääsee joskus aikanaan mineraalidiilistä eroon? Onko Ukrainan tie Nato- ja EU-jäsenyyteen pysäytetty, entä jos ei ole ja Ukrainasta tulee jomman kumman tai kummankin jäsen niin miten käy mineraalidiilin kun sitten Ukrainalla on vankemmat turvatakuut?