”Kallion lukio ei ole punavihreä oppilaitos”

[Lyde19]

"Kallion lukio on Suomalaisen sivistyksen kehto." todettiin ministeriön mietinnössä. Ainoastaan joku hullu persu siellä keulii.

[HuuHaata]

Asia menee seuraavasti. Nuori saa opintotukea, vaiika pientäkin. Ja opinnot ovat ilmaisia. --> henkilö fanittaa vasemmistoajattelua.

Sama henkilö menee töihin, ja kannatus vaihtuu lennosta oikeistoon, koska ei halua maksaa veroja.

Yksinkertaista.

Eihän se yliopistotutkinnon suorittanut mihinkään töihin mene, vaan valtion virkaan. Veronmaksajat maksavat hänen elättämisensä.

Valtion virassa he tietysti jatkavat äärivasemmistolaisina koko elämänsä. Luonnollisesti. Seura tekee kaltaisekseen.

[Pattinero]

Vasemmistolaisuus on fiksuille opiskeleville nuorille luonnollista. Myöhemmin tulee sitten ahneus ja kapitalismi pilaa nuoria.

Ihmiset oppivat, että elämä ei ole ilmaista. Jotenkin aina itse maksat.

Kukaan ei ole väittänyt koskaan mitään tuollaista. Koko väite on kaltaistesi pönttöpäiden keksintöä.

[Neutroni]

Ihmiset oppivat, että elämä ei ole ilmaista. Jotenkin aina itse maksat.

Paitsi jos saat rohmuttua niin paljon, että tienaat omistamisella. Sitten vain saat vailla vastuita tai velvollisuuksia.

[Märkäruuti]

Eihän se yliopistotutkinnon suorittanut mihinkään töihin mene, vaan valtion virkaan.

Keskimmäinen lapseni on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon ja on nyt pienen firman toimitusjohtaja.
Taitaa korkeakoulutetuista melko pieni osa olla valtion virassa, jos ei MPKK:a lasketa.

[Brainwashed]

Koko Kallion lukio saisi puolestani räjäyttää taivaan tuuliin, loppuu se wokeilu sitten siltä osin, ja sama kohtalo kaikille muillekin oppilaitoksille missä levittävät vassariwokepaskaansa.

[Teddy]

Asia menee seuraavasti. Nuori saa opintotukea, vaiika pientäkin. Ja opinnot ovat ilmaisia. --> henkilö fanittaa vasemmistoajattelua.

Sama henkilö menee töihin, ja kannatus vaihtuu lennosta oikeistoon, koska ei halua maksaa veroja.

Yksinkertaista.

Eihän se yliopistotutkinnon suorittanut mihinkään töihin mene, vaan valtion virkaan. Veronmaksajat maksavat hänen elättämisensä.

Vähän omituinen väite. Jokin henkilökohtainen ongelmako panee sinut moista arvailemaan?
Kun katson omaa perhettäni, niin noin ei tosiaankaan ole.
Mieheni ja minä - molemmat akateemisen koulutuksen saaneita - teimme kumpikin elämäntyömme yksityisen palveluksessa.
Kolmesta lapsestamme kahdella akateeminen loppututkinto, toinen pienehkön firman toimari, toinen tekniikkajohtaja vähän isommassa puulaakissa. Tyttäremme on sairaanhoitaja (YAMK), hänkin tällä hetkellä yksityisen palveluksessa.

En tietenkään pyri yleistämään, tuo vain ihan esimerkinomaisesti.

[Vän]

Koko Kallion lukio saisi puolestani räjäyttää taivaan tuuliin, loppuu se wokeilu sitten siltä osin, ja sama kohtalo kaikille muillekin oppilaitoksille missä levittävät vassariwokepaskaansa.

Tämä viestisi on hyvä esimerkki siitä, mihin fanaattinen maga-aate johtaa. Ensin puhutaan sananvapaudesta ja vaaditaan tasapuolista kohtelua omille ehdokkaille. Lopulta päädytään vaatimaan eri mieltä olevien lasten räjäyttämistä. Hyvä meininki (EI OLE!). Viestisi on hyvä esimerkki siitäkin, että kaltevan pinnan argumentti ei aina ole argumentaatiovirhe, vaan joskus niin todella tapahtuu.

[Moilanen]

Asia menee seuraavasti. Nuori saa opintotukea, vaiika pientäkin. Ja opinnot ovat ilmaisia. --> henkilö fanittaa vasemmistoajattelua.

Sama henkilö menee töihin, ja kannatus vaihtuu lennosta oikeistoon, koska ei halua maksaa veroja.

Yksinkertaista.

Eihän se yliopistotutkinnon suorittanut mihinkään töihin mene, vaan valtion virkaan. Veronmaksajat maksavat hänen elättämisensä.

Vähän omituinen väite. Jokin henkilökohtainen ongelmako panee sinut moista arvailemaan?
Kun katson omaa perhettäni, niin noin ei tosiaankaan ole.
Mieheni ja minä - molemmat akateemisen koulutuksen saaneita - teimme kumpikin elämäntyömme yksityisen palveluksessa.
Kolmesta lapsestamme kahdella akateeminen loppututkinto, toinen pienehkön firman toimari, toinen tekniikkajohtaja vähän isommassa puulaakissa. Tyttäremme on sairaanhoitaja (YAMK), hänkin tällä hetkellä yksityisen palveluksessa.

En tietenkään pyri yleistämään, tuo vain ihan esimerkinomaisesti.

Nämä nettikeskustelujen jutut, höpinät ja väärinymmärrykset on kyllä erikoisia. Tähän kysysyisin vielä Ertsulta, että onko julkisen puolen sairaanhoitajan työ jotenkin vähempiarvoisempaa, kuin yksityisellä?

[Teddy]

Asia menee seuraavasti. Nuori saa opintotukea, vaiika pientäkin. Ja opinnot ovat ilmaisia. --> henkilö fanittaa vasemmistoajattelua.

Sama henkilö menee töihin, ja kannatus vaihtuu lennosta oikeistoon, koska ei halua maksaa veroja.

Yksinkertaista.

Eihän se yliopistotutkinnon suorittanut mihinkään töihin mene, vaan valtion virkaan. Veronmaksajat maksavat hänen elättämisensä.

Vähän omituinen väite. Jokin henkilökohtainen ongelmako panee sinut moista arvailemaan?
Kun katson omaa perhettäni, niin noin ei tosiaankaan ole.
Mieheni ja minä - molemmat akateemisen koulutuksen saaneita - teimme kumpikin elämäntyömme yksityisen palveluksessa.
Kolmesta lapsestamme kahdella akateeminen loppututkinto, toinen pienehkön firman toimari, toinen tekniikkajohtaja vähän isommassa puulaakissa. Tyttäremme on sairaanhoitaja (YAMK), hänkin tällä hetkellä yksityisen palveluksessa.

En tietenkään pyri yleistämään, tuo vain ihan esimerkinomaisesti.

Nämä nettikeskustelujen jutut, höpinät ja väärinymmärrykset on kyllä erikoisia. Tähän kysysyisin vielä Ertsulta, että onko julkisen puolen sairaanhoitajan työ jotenkin vähempiarvoisempaa, kuin yksityisellä?

No katsos kun Ertsun mielestä ne julkisen puolen työntekijät ovat ilmeisesti kaikki niitä halveksuttavia loisia, joita me veronmaksajat joudumme elättämään.

[Moilanen]

Asia menee seuraavasti. Nuori saa opintotukea, vaiika pientäkin. Ja opinnot ovat ilmaisia. --> henkilö fanittaa vasemmistoajattelua.

Sama henkilö menee töihin, ja kannatus vaihtuu lennosta oikeistoon, koska ei halua maksaa veroja.

Yksinkertaista.

Eihän se yliopistotutkinnon suorittanut mihinkään töihin mene, vaan valtion virkaan. Veronmaksajat maksavat hänen elättämisensä.

Vähän omituinen väite. Jokin henkilökohtainen ongelmako panee sinut moista arvailemaan?
Kun katson omaa perhettäni, niin noin ei tosiaankaan ole.
Mieheni ja minä - molemmat akateemisen koulutuksen saaneita - teimme kumpikin elämäntyömme yksityisen palveluksessa.
Kolmesta lapsestamme kahdella akateeminen loppututkinto, toinen pienehkön firman toimari, toinen tekniikkajohtaja vähän isommassa puulaakissa. Tyttäremme on sairaanhoitaja (YAMK), hänkin tällä hetkellä yksityisen palveluksessa.

En tietenkään pyri yleistämään, tuo vain ihan esimerkinomaisesti.

Nämä nettikeskustelujen jutut, höpinät ja väärinymmärrykset on kyllä erikoisia. Tähän kysysyisin vielä Ertsulta, että onko julkisen puolen sairaanhoitajan työ jotenkin vähempiarvoisempaa, kuin yksityisellä?

No katsos kun Ertsun mielestä ne julkisen puolen työntekijät ovat ilmeisesti kaikki niitä halveksuttavia loisia, joita me veronmaksajat joudumme elättämään.

Jep, pahimpia on koulutetut . Itse olen saanut pahimman luokan humanistisen yliopistokoulutuksen aikoinaan. Ilmeisenä luokkapetturina tein parikymmentä vuotta hommia yksityisellä puolella.

[Teddy]

Asia menee seuraavasti. Nuori saa opintotukea, vaiika pientäkin. Ja opinnot ovat ilmaisia. --> henkilö fanittaa vasemmistoajattelua.

Sama henkilö menee töihin, ja kannatus vaihtuu lennosta oikeistoon, koska ei halua maksaa veroja.

Yksinkertaista.

Eihän se yliopistotutkinnon suorittanut mihinkään töihin mene, vaan valtion virkaan. Veronmaksajat maksavat hänen elättämisensä.

Vähän omituinen väite. Jokin henkilökohtainen ongelmako panee sinut moista arvailemaan?
Kun katson omaa perhettäni, niin noin ei tosiaankaan ole.
Mieheni ja minä - molemmat akateemisen koulutuksen saaneita - teimme kumpikin elämäntyömme yksityisen palveluksessa.
Kolmesta lapsestamme kahdella akateeminen loppututkinto, toinen pienehkön firman toimari, toinen tekniikkajohtaja vähän isommassa puulaakissa. Tyttäremme on sairaanhoitaja (YAMK), hänkin tällä hetkellä yksityisen palveluksessa.

En tietenkään pyri yleistämään, tuo vain ihan esimerkinomaisesti.

Nämä nettikeskustelujen jutut, höpinät ja väärinymmärrykset on kyllä erikoisia. Tähän kysysyisin vielä Ertsulta, että onko julkisen puolen sairaanhoitajan työ jotenkin vähempiarvoisempaa, kuin yksityisellä?

No katsos kun Ertsun mielestä ne julkisen puolen työntekijät ovat ilmeisesti kaikki niitä halveksuttavia loisia, joita me veronmaksajat joudumme elättämään.

Jep, pahimpia on koulutetut . Itse olen saanut pahimman luokan humanistisen yliopistokoulutuksen aikoinaan. Ilmeisenä luokkapetturina tein parikymmentä vuotta hommia yksityisellä puolella.

Jep jep. Juuri samoin tein minäkin. Samanlaisella koulutuksellakin. Mitäs me luokkapetturit.

[Neutroni]

Te lahtarien kätyrit, sa*na. Kaikkien yliopiston käyneiden velvollisuus on liittyä miljoonien turhien julkisten työntekijöiden joukkoon ja hävittää valtion rahat hienoihin wokeprojekteihin.

[Märkäruuti]

Ilmeisenä luokkapetturina tein parikymmentä vuotta hommia yksityisellä puolella.

Samanlaisella koulutuksellakin. Mitäs me luokkapetturit.

Sillä totisesti minä sanon teille veljet (sisaret?) hävetkää, katso vieläkin minä sanon hävetkää.
Itse sentään teknisen pohjakoulutuksen saaneena loisin valtiolla koko työurani. Ei puhettakaan, että olisin koskenut yksityisen puolen töihin.
Teku-aikana oli tapana keväällä kysellä luokkakavereilta, menetkö kesätöihin, vain lennätinlaitokselle. Minä menin joka kesä Lennätinlaitokselle. Näin toimii todellinen yhteiskunan loinen ja valtionvarainhävittäjä.

[Teddy]

Noh noh, Märkäruuti, älä nyt ylpeyyteesi halkea!
Puolustuksekseni voin kertoa, että lukioaikana olin yhden kesän töissä valtion puhelimessa ja toisen lennättimessä. Eli on sitä meikäläinenkin valtion leveää leipää nautiskellut veronmaksajien piikkiin. Opiskeluaikana olikin sitten vähän eri kuviot. Heti ekana kesänä sain töitä yrityksestä, jossa sitten koko työurani puursin. Vähän on/off, kun tuli tehtyä kolme mukulaa siinä jossakin välissä.