Jos perussuomalaisista tulee suurin puolue, niin

[Deimos]

Siis pistäkää toi Mika Niikko palikkatestiin. Siinä näkee Persujen koko kirjon yhdessä miehessä. Niikko on tyhmä kuin saapas (Tunnen siis kaverin nuoruudestani). Niikko on kuitenkin älykkäämpi kuin perus Persu. Eli jos Niikon ÄO on 60 niin kaikki muut ovat hänen alapuolellaan. Se palkka ei kerro suorituksesta vaan ahneudesta jonka Niikko kyllä osaa. Ja vielä: Niikko on artisti joka taitaa paskanjauhannan.

[John Carter]

Niikko lienee huonoin Persu, ainoa, joka äänesti NATO:a vastaan, eli ei kannata verrata koko puoluetta huonoimpaan edustajaan.

[Neutroni]

Kyllä se nykyisessä hallituksessa mitään muuta ole tehnytkään kuin irtiottoja? Mutta pettää aina, se on totta. Ja ongelma on juurikin tuo, että rahaa palaa syrjäseuduille järjettömiin tarkoituksiin. Niin kuin on palanut jo kauan.

Mutta jos kepu kokee sellaisen vaalitappion kuin nyt näyttäisi, niin se on kepulle kyllä lopullinen kuolinisku lähteä mihin tahansa hallitukseen?

En ole niinkään varma. Siinä tilanteessa vallanhimoiset kepukekkulit voivat esim. ajatella, että nyt on viimeinen mahdollisuus muutamaan vaalikauteen tai ehkä koko uralla. Jotenkin muutenkin näyttää siltä, että politiikka on sitä, että jokainen kuppaa vuorollaan uppoavasta laivasta mitä vaalikauden aikana irti saa ilman vakavaa ajatusta miten Suomi pärjää vaikka 10 tai 50 vuoden aikaskaaloilla. Persuilla on yrityksensä palata 50 vuotta ajassa taaksepäin ja sementoida tilanne siihen, mutta ei se ole yhtään sen parempi vaihtoehto.

[AimoJortikka]

Siis pistäkää toi Mika Niikko palikkatestiin. Siinä näkee Persujen koko kirjon yhdessä miehessä. Niikko on tyhmä kuin saapas (Tunnen siis kaverin nuoruudestani). Niikko on kuitenkin älykkäämpi kuin perus Persu. Eli jos Niikon ÄO on 60 niin kaikki muut ovat hänen alapuolellaan. Se palkka ei kerro suorituksesta vaan ahneudesta jonka Niikko kyllä osaa. Ja vielä: Niikko on artisti joka taitaa paskanjauhannan.

Mutta muista eräs perusjuttu? Keskimäärin puolueen valitut (kansan?)edustajat ovat älykkäämpiä kuin äänestäjänsä. Jos kertomasi Mikasta pitää paikkansa niin mitä se kertoo persujen äänestäjistä?

[Neutroni]

Siis pistäkää toi Mika Niikko palikkatestiin.

Minun mielestä syytät miestä väärästä asiasta. Ei palikkatesteistä suoriutuminen mittaa millään tavalla poliitikon kelpoisuutta työhönsä. Minä haluan ennemmin 200 rehellistä ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivää idioottia (en yritäkään viitata, että mainitsemasi poliitikko olisi tällainen) hallitsemaan maata kuin 200 ahnetta huippuälykästä puliveivaria. Idiootit tekevät virheitä ja suoriutuvat välttävästi, mutta epärehellinen osaajajengi kuppaa tuhkatkin pesästä ja häipyy Karibin rannoille elämään leveästi.

[Punkero]

Persut ovat ainoita jotka osaavat kertoa miten suomen asiat hoidetaan järkevästi, vaikka eivät mitään neroja ole, kertooko se siitä että muut ovat vielä typerämpiä.

[John Carter]

Siis pistäkää toi Mika Niikko palikkatestiin. Siinä näkee Persujen koko kirjon yhdessä miehessä. Niikko on tyhmä kuin saapas (Tunnen siis kaverin nuoruudestani). Niikko on kuitenkin älykkäämpi kuin perus Persu. Eli jos Niikon ÄO on 60 niin kaikki muut ovat hänen alapuolellaan. Se palkka ei kerro suorituksesta vaan ahneudesta jonka Niikko kyllä osaa. Ja vielä: Niikko on artisti joka taitaa paskanjauhannan.

Mutta muista eräs perusjuttu? Keskimäärin puolueen valitut (kansan?)edustajat ovat älykkäämpiä kuin äänestäjänsä. Jos kertomasi Mikasta pitää paikkansa niin mitä se kertoo persujen äänestäjistä?

Persuissa on nykyään lähinnä vain älykköjä, kuten Puisto ja Rydman. Tyhmät tosin eivät sitä välttämättä älyä.
Hän väitteli filosofian tohtoriksi Cambridgen yliopistossa vuonna 2004, minkä jälkeen hän työskenteli Etelä-Kiinassa Shenzhenissä ja Hongkongissa paikallisten yritysten palveluksessa. Puisto on ollut vieraileva tutkija Cambridgen yliopistossa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sakari_Puisto

[Deimos]

Siis pistäkää toi Mika Niikko palikkatestiin.

Minun mielestä syytät miestä väärästä asiasta. Ei palikkatesteistä suoriutuminen mittaa millään tavalla poliitikon kelpoisuutta työhönsä. Minä haluan ennemmin 200 rehellistä ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivää idioottia (en yritäkään viitata, että mainitsemasi poliitikko olisi tällainen) hallitsemaan maata kuin 200 ahnetta huippuälykästä puliveivaria. Idiootit tekevät virheitä ja suoriutuvat välttävästi, mutta epärehellinen osaajajengi kuppaa tuhkatkin pesästä ja häipyy Karibin rannoille elämään leveästi.

Juu, ainut vika sinun kommentissasi on että et tiedä Mika Niikosta vittuakaan. Jos sanon (Kun tiedän kaverin) että hän on idiootti niin hän tosiaan on. Siis ei mitään jakoa mun sarjassa. Totta, Äo ei kerro kaikkea. Mutta kun on pysyvä vamma jauhaa paskaa niin poliitikon ura on varmaan se oikea. Kyllä Niikko on ihan oikeassa paikassa. Muiden psykopaattien, sosiopaattien ja opportunistien kanssa. Kuten kerroin niin Niikko osasi kyllä puhua sossun pyörryksiin aikoinaan. Ihe juttu mitä puhumisella saa aikaan.

[Neutroni]

Persut ovat ainoita jotka osaavat kertoa miten suomen asiat hoidetaan järkevästi, vaikka eivät mitään neroja ole, kertooko se siitä että muut ovat vielä typerämpiä.

Siitä järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Mutta edes yritys asioiden järkevään hoitoon kertoo vanhanaikaisesta isänmaallisuudesta. Sellaista ei liikemiesvetoisilla puolueilla (myös ns. vihervasemmisto) ole. Ne yrittävät vain tienata vaalikaudella niin paljon kuin voivat ja jättää ruokkoamisen seuraavalle hallitukselle.

[John Carter]

Suurin osa politiikoista pauhaa yleensä pelkkää jaskaa, mutta kun katsoo suurempia linjoja ja miettii seuraavaa neljää vuotta, jotka tulevat olemaan niin geopoliittisesti, kuin taloudellisestikin vaikeita, niin mieluummin elän oikeistohallituksen hallitsemassa maassa, kuin nykyisen kaltaisen "oma kansa tulee aina viimeisenä" viherleftarihallituksen alaisuudessa. Nyt ei ole piiperöinnin, eikä woketuksen aika, vaan toiminnan ja oman kansan eduista huolehtimisen aika.

[Neutroni]

Suurin osa politiikoista pauhaa yleensä pelkkää jaskaa, mutta kun katsoo suurempia linjoja ja miettii seuraavaa neljää vuotta, jotka tulevat olemaan niin geopoliittisesti, kuin taloudellisestikin vaikeita, niin mieluummin elän oikeistohallituksen hallitsemassa maassa, kuin nykyisen kaltaisen "oma kansa tulee aina viimeisenä" viherleftarihallituksen alaisuudessa. Nyt ei ole piiperöinnin, eikä woketuksen aika, vaan toiminnan ja oman kansan eduista huolehtimisen aika.

Miten oikeistohallituksen toiminta eroaa vasemmistolaisesta? Kummallekin oma kansa on tuotantokoneisto, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa eliitille. Kummallakin on ensisijaisena tavoitteena maksimoida henkilökohtainen etu, toissijaisena etupiirien etu ja kolmanneksi toteuttaa omaa kahelia ideologiaa. Tavallisen ihmisen kannalta sillä ei ole väliä laitetaanko itseltä kupatut rahat johonkin wokesekoiluun, tuulimyllyjen lämmittämiseen tai teollisuuspohattojen tileille veroparatiiseihin. Molemmat käyttävät maailmanpoliittista tilannetta tekosyynä kansalaisten maksimaaliseen kuppaamiseen.

[Deimos]

Siis pistäkää toi Mika Niikko palikkatestiin. Siinä näkee Persujen koko kirjon yhdessä miehessä. Niikko on tyhmä kuin saapas (Tunnen siis kaverin nuoruudestani). Niikko on kuitenkin älykkäämpi kuin perus Persu. Eli jos Niikon ÄO on 60 niin kaikki muut ovat hänen alapuolellaan. Se palkka ei kerro suorituksesta vaan ahneudesta jonka Niikko kyllä osaa. Ja vielä: Niikko on artisti joka taitaa paskanjauhannan.

Mutta muista eräs perusjuttu? Keskimäärin puolueen valitut (kansan?)edustajat ovat älykkäämpiä kuin äänestäjänsä. Jos kertomasi Mikasta pitää paikkansa niin mitä se kertoo persujen äänestäjistä?

Ei tarvitse olla Einstein että pystyy laskemaan keskiverto Persun ÄO:n. Jotain HK-Sinisen luokkaa ehkä. Penaalissa on teräviä kyniä ja tylsiä kyniä. Tosin Persujen tapauksessa terä taitaa olla täysin poikki.

[Deimos]

Siis älykkönä muhun ei tollainen Persujen retoriikka vetoa ollenkaan. Populismia eikä mitään muuta. Jos puolueessa on kaksi jotka haluaa kouluopetukseen kreationismin niin eikö nyt keskiverto äänestäjä osaa laskea 1+1? Joo, ehkä sen on 3 koska suurin osa suomaisista on täysiä vatipäitä ja syyntakeettomia.

[Neutroni]

Ei tarvitse olla Einstein että pystyy laskemaan keskiverto Persun ÄO:n. Jotain HK-Sinisen luokkaa ehkä. Penaalissa on teräviä kyniä ja tylsiä kyniä. Tosin Persujen tapauksessa terä taitaa olla täysin poikki.

Tuskinpa se eroaa keskivertokokoomuslaisen, keskustalaisen, demarin tai vihreän älykyydestä. Suurin osa ihmisistä on aika idiootteja ja puoluepoliittiikan on pakko vedota heihin. Se on jonkinlainen demokratian ongelma, että tyhmien massojen populistinen manipulointi on paras tapa saada äänestäjiä ja valtaa. Ja monet fiksummat ja asioihin kriittisesti suhtautuvat menettävät kiinnostuksen koko touhuun ja jättävät sen ahneiden pyrkyrien ja idioottimaisen vaalikarjan väliseksi.

Persut ovat arvokonservatiivisempia ja siksi minä en pidä heistä. En halua sellaista ahdasmielistä maailmaa, jota he ajavat, vaikka heillä on keskimäärin korkeampi moraali yhteiskunnan edun ajamiseen. Mutta se on kovin vastenmielinen yhteiskunta niille, jotka eivät ole konservatiivisia ja kaikin tavoin "normaaleja" tusinatuotteita, joiden suurin huvi on halventaa erilaisia.

[John Carter]

Eipä näköjään onnistunut Neutronille vastaus. Ilmeisesti ei ollut sisäministerin mielestä sopivaa tekstiä? Ohessa muutama uutinen turvallisuudesta, joka tulee olemaan yksi tärkeimmistä vaaliteemoista tulevissa vaaleissamme.
Eduskunnan hallintovaliokunta: Törkeitä rikoksia tehneet ulkomaalaiset saatava nopeasti pois maasta
Hallintovaliokunnan mietintö: Uhka suojeluaseman menettämisestä ja maasta poistamisesta ehkäisisi rikoksia ennalta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 0a507ab745
3000 turvapaikanhakijan maassaolon ”kertalaillistaminen” esillä sisäministeriössä – Keskustasta ja sdp:stä heti tyrmäys
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/3000-t ... 4c8a01da88