Perussuomalaiset

[Lyde19]

EK ei aja Suomen etua vaan omaa etuaan.

[Susa]

EK ei aja Suomen etua vaan omaa etuaan.

Ei EK itse mitään etua tavitse.
EK ajaa yritysten etua.

[Susa]

Yle taas lobbaa uutisissaan laajamittaista työperäistä maahamuuttoa.

Missä uutisessa?

Etkö kuunnellut/katsonut 20.30 uutisia televisiosta?

Linkiä uutiseen vai puhutko paskaa?

FACE NEWS?

Katso areenasta
https://areena.yle.fi/1-72361897
Tuosta alusta heti ekana taisi olla tuo aihe. Kun et itse osannut hakea, niin hain sinulle, noin helposti löytyi.
Siinä missä puhuttiin hallituksen kasvutoimista, väitettiin, että tarvitaan laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa kasvuun.

Siis se kohta kun Suomen Yrittäjien pääekonomistia Juhana Brotheriusta haastatellaan hallituksen väliriihen veronalennuksien johdosta ja hän mainitsee jossakin sivulaiseessa että Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa(en ole samaa mieltä) ja sinä syytät Yleä lobbauksesta ja propakandasta.

Mitä vittua sä sössötät?

Missä oli se uutinen missä Yle kertoo Suomen tarvitsevan lisää työperäisiä maahanmuuttajia?

Joka tapauksessa Ylen uutisissa puhuttiin asiasta, kun EK haluaa Suomeen halpatyövoimaa.

Aika erikoinen käsitys lobbaamista, kun joku haastateltava kertoo oman mielipiteensä
Samalla kriteerillä oltaisiin kaikki vaikka minkä asian lobbaajia.
Tollanen varmaan toimii oikeisto- tai hommafoorumilla, joissa kollektiivinen ÄO on samoissa yhden normaalin keskustelijan ÄO:n kanssa , mutta tuskin muualla.

Eikö sinua yhtään häiritse se, että samaan aikaan, kun työttömyys kasvaa, EK haluaa Suomeen laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa?

Henryä ei häiritse lainkaan tuo. Koska hän, kuten minäkin, ymmärrämme että EK ei ajattele työperäistä maahanmuuttoa vai tämän hetken asiana, vaam pidemmälle tulevaisuuteen tähtäävänä asiana.
Minä kyllä tuon sinulle eilisessä kommentissani kerroin, mutta joko et lukenut sitä, et ymmärtänyt sitä, tai sitten vain trollaat.

Kertauksena

Mihin tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, kun työttömyys on kasvanut? Nuo asiat olivat muuten samoissa uutisissa. Aika ristiriitaista.

Antamastasi linkistä https://areena.yle.fi/1-72361897 en osannut tuota löytää.
Joten voisitko referoida kirjoittamalla kyseisen uutisen?

Tai kertoa millä minuuteilta ja sekunneilta kyseinen uutinen löytyy?

Kohta 5 min alkaen. Ek väittää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja samoissa uutisissa kerrotaan, että työttömyys on kasvanut. Aika ristiriitaista.

Ahaa, sinä ja Riikka ette osaa erottaa noiden kahden jutun aikasyklejä.
Toinen kertoo tästä hetkestä ja toinen tulevaisuudesta "keskipitkällä aikavälillä", Brotherusta lainaten.
Joten ei mitään ristiriitaa.

[Henry Borat]

Yle taas lobbaa uutisissaan laajamittaista työperäistä maahamuuttoa.

Missä uutisessa?

Etkö kuunnellut/katsonut 20.30 uutisia televisiosta?

Linkiä uutiseen vai puhutko paskaa?

FACE NEWS?

Katso areenasta
https://areena.yle.fi/1-72361897
Tuosta alusta heti ekana taisi olla tuo aihe. Kun et itse osannut hakea, niin hain sinulle, noin helposti löytyi.
Siinä missä puhuttiin hallituksen kasvutoimista, väitettiin, että tarvitaan laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa kasvuun.

Siis se kohta kun Suomen Yrittäjien pääekonomistia Juhana Brotheriusta haastatellaan hallituksen väliriihen veronalennuksien johdosta ja hän mainitsee jossakin sivulaiseessa että Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa(en ole samaa mieltä) ja sinä syytät Yleä lobbauksesta ja propakandasta.

Mitä vittua sä sössötät?

Missä oli se uutinen missä Yle kertoo Suomen tarvitsevan lisää työperäisiä maahanmuuttajia?

Joka tapauksessa Ylen uutisissa puhuttiin asiasta, kun EK haluaa Suomeen halpatyövoimaa.

Aika erikoinen käsitys lobbaamista, kun joku haastateltava kertoo oman mielipiteensä
Samalla kriteerillä oltaisiin kaikki vaikka minkä asian lobbaajia.
Tollanen varmaan toimii oikeisto- tai hommafoorumilla, joissa kollektiivinen ÄO on samoissa yhden normaalin keskustelijan ÄO:n kanssa , mutta tuskin muualla.

Eikö sinua yhtään häiritse se, että samaan aikaan, kun työttömyys kasvaa, EK haluaa Suomeen laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa?

Toki, jos se koskisi juuri tätä hetkeä, kuten Susa tuossa aiemmin jo mainitsi, mutta näitä ei saada meille nopeasti, vaikka yrittäisivät.
Onhan Satonenkin seikkaillut pitkin Aasia jo jonkin aikaa, yrittäen saada hoitajia, vaikka leikkausten vuoksi heitä on potkittu valtavia määriä pois. Metsätyöläisiä haetaan myös sieltä suunnilta kissojen ja koirien kanssa.

Mutta se on fakta, että hoitajia on liian vähän ja kun heidän lisiään leikattiin, niin se heikensi tilannetta entisestään. Myös jos vuokrabisnekseen ihan oikeasti puututaan, niin se heikentää hoitajatilannetta väliaikaisesti ihan varmasti.

Mutta ulkomaisen työvoiman löytäminen, maahan saanti ja heidän kouluttamisessa meidän oloihin vie kuitenkin pitkään ja mitä enemmän potilastyössä näiden pitäisi olla, niin sen pidempään se kestää. Samaan aikaan kansa sairastuu hoidon puutteen vuoksi koko ajan enemmän sekä iso osa väestöstä vanhenee ja tarvitsee koko ajan enemmän hoitoa. Näitä kyllä tarvitaan enemmän, kuin meillä nähtävästi on koulutettavia.

Sitä kouluttautunista pitäisi myös tukea, eikä leikata. Aikuiskoulutustuella tuli huomattavat määrät hoitohenkilökuntaa esim. Nyt niitä tarvitaan muualta, että saadaan oma väestö hoidettua.

Mettyöläiset ja varmasti moni muukin ala on vielä hankalampia, kun nuoret eivät juuri innostu metsurin ym hommista enää tänä päivänä, niin joku tarvitaan tekemään niitäkin töitä.
Siellä olisi töitä, mutta niille aloille kouluttautumista pitäisi tukea ja jotenkin saada taattua työn jatkuvuus. Metsätyöläistten osalta ihmiset eivät esimerkiksi usko, että heitä enää tarvitaan nykypäivänä.

[Tomijk]

Yle taas lobbaa uutisissaan laajamittaista työperäistä maahamuuttoa.

Missä uutisessa?

Etkö kuunnellut/katsonut 20.30 uutisia televisiosta?

Linkiä uutiseen vai puhutko paskaa?

FACE NEWS?

Katso areenasta
https://areena.yle.fi/1-72361897
Tuosta alusta heti ekana taisi olla tuo aihe. Kun et itse osannut hakea, niin hain sinulle, noin helposti löytyi.
Siinä missä puhuttiin hallituksen kasvutoimista, väitettiin, että tarvitaan laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa kasvuun.

Siis se kohta kun Suomen Yrittäjien pääekonomistia Juhana Brotheriusta haastatellaan hallituksen väliriihen veronalennuksien johdosta ja hän mainitsee jossakin sivulaiseessa että Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa(en ole samaa mieltä) ja sinä syytät Yleä lobbauksesta ja propakandasta.

Mitä vittua sä sössötät?

Missä oli se uutinen missä Yle kertoo Suomen tarvitsevan lisää työperäisiä maahanmuuttajia?

Joka tapauksessa Ylen uutisissa puhuttiin asiasta, kun EK haluaa Suomeen halpatyövoimaa.

Aika erikoinen käsitys lobbaamista, kun joku haastateltava kertoo oman mielipiteensä
Samalla kriteerillä oltaisiin kaikki vaikka minkä asian lobbaajia.
Tollanen varmaan toimii oikeisto- tai hommafoorumilla, joissa kollektiivinen ÄO on samoissa yhden normaalin keskustelijan ÄO:n kanssa , mutta tuskin muualla.

Eikö sinua yhtään häiritse se, että samaan aikaan, kun työttömyys kasvaa, EK haluaa Suomeen laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa?

Henryä ei häiritse lainkaan tuo. Koska hän, kuten minäkin, ymmärrämme että EK ei ajattele työperäistä maahanmuuttoa vai tämän hetken asiana, vaam pidemmälle tulevaisuuteen tähtäävänä asiana.
Minä kyllä tuon sinulle eilisessä kommentissani kerroin, mutta joko et lukenut sitä, et ymmärtänyt sitä, tai sitten vain trollaat.

Kertauksena

Mihin tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, kun työttömyys on kasvanut? Nuo asiat olivat muuten samoissa uutisissa. Aika ristiriitaista.

Antamastasi linkistä https://areena.yle.fi/1-72361897 en osannut tuota löytää.
Joten voisitko referoida kirjoittamalla kyseisen uutisen?

Tai kertoa millä minuuteilta ja sekunneilta kyseinen uutinen löytyy?

Kohta 5 min alkaen. Ek väittää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja samoissa uutisissa kerrotaan, että työttömyys on kasvanut. Aika ristiriitaista.

Ahaa, sinä ja Riikka ette osaa erottaa noiden kahden jutun aikasyklejä.
Toinen kertoo tästä hetkestä ja toinen tulevaisuudesta "keskipitkällä aikavälillä", Brotherusta lainaten.
Joten ei mitään ristiriitaa.

Kyse ei ole trollauksesta, vaan siitä, että et ymmärrä EK:n haluavan tuoda Suomeen lisää halpatyövoimaa.

[Henry Borat]

Missä uutisessa?

Etkö kuunnellut/katsonut 20.30 uutisia televisiosta?

Linkiä uutiseen vai puhutko paskaa?

FACE NEWS?

Katso areenasta
https://areena.yle.fi/1-72361897
Tuosta alusta heti ekana taisi olla tuo aihe. Kun et itse osannut hakea, niin hain sinulle, noin helposti löytyi.
Siinä missä puhuttiin hallituksen kasvutoimista, väitettiin, että tarvitaan laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa kasvuun.

Siis se kohta kun Suomen Yrittäjien pääekonomistia Juhana Brotheriusta haastatellaan hallituksen väliriihen veronalennuksien johdosta ja hän mainitsee jossakin sivulaiseessa että Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa(en ole samaa mieltä) ja sinä syytät Yleä lobbauksesta ja propakandasta.

Mitä vittua sä sössötät?

Missä oli se uutinen missä Yle kertoo Suomen tarvitsevan lisää työperäisiä maahanmuuttajia?

Joka tapauksessa Ylen uutisissa puhuttiin asiasta, kun EK haluaa Suomeen halpatyövoimaa.

Aika erikoinen käsitys lobbaamista, kun joku haastateltava kertoo oman mielipiteensä
Samalla kriteerillä oltaisiin kaikki vaikka minkä asian lobbaajia.
Tollanen varmaan toimii oikeisto- tai hommafoorumilla, joissa kollektiivinen ÄO on samoissa yhden normaalin keskustelijan ÄO:n kanssa , mutta tuskin muualla.

Eikö sinua yhtään häiritse se, että samaan aikaan, kun työttömyys kasvaa, EK haluaa Suomeen laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa?

Henryä ei häiritse lainkaan tuo. Koska hän, kuten minäkin, ymmärrämme että EK ei ajattele työperäistä maahanmuuttoa vai tämän hetken asiana, vaam pidemmälle tulevaisuuteen tähtäävänä asiana.
Minä kyllä tuon sinulle eilisessä kommentissani kerroin, mutta joko et lukenut sitä, et ymmärtänyt sitä, tai sitten vain trollaat.

Kertauksena

Mihin tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, kun työttömyys on kasvanut? Nuo asiat olivat muuten samoissa uutisissa. Aika ristiriitaista.

Antamastasi linkistä https://areena.yle.fi/1-72361897 en osannut tuota löytää.
Joten voisitko referoida kirjoittamalla kyseisen uutisen?

Tai kertoa millä minuuteilta ja sekunneilta kyseinen uutinen löytyy?

Kohta 5 min alkaen. Ek väittää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja samoissa uutisissa kerrotaan, että työttömyys on kasvanut. Aika ristiriitaista.

Ahaa, sinä ja Riikka ette osaa erottaa noiden kahden jutun aikasyklejä.
Toinen kertoo tästä hetkestä ja toinen tulevaisuudesta "keskipitkällä aikavälillä", Brotherusta lainaten.
Joten ei mitään ristiriitaa.

Kyse ei ole trollauksesta, vaan siitä, että et ymmärrä EK:n haluavan tuoda Suomeen lisää halpatyövoimaa.

Tottakai ne haluaa. Sitähän ne on hallituksen kanssa yhdessä tehneet koko hallituskauden ja kaikki päätökset johtavat siihen, että se olisi yrittäjille mahdollisimman helppoa. Sitähän tässä on sullekin kerrottu pari vuotta.

[Wisti]

Teemu herännyt talviunesta!


PIRKKALAISEN haastattelussa Tampereen kaupunginvaltuutettu, tuleva varavaltuutettu Lassi Kaleva (ps) pitää Keskisarjaa potentiaalisena vaihtoehtona perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

– Jokaisen puolueen on tärkeää aika ajoin uudistua, kasvaa, saada täysin uutta ja freesiä ilmettä sekä uutta verta, Kaleva sanoo lehdelle.

Kaleva kuvaa Keskisarjaa ”rohkeaksi suunnannäyttäjäksi” ja uskoo, että Keskisarja pystyisi ”välttämään menneisyyden virheiden toistamisen”.

[Märkäruuti]

PIRKKALAISEN haastattelussa Tampereen kaupunginvaltuutettu, tuleva varavaltuutettu Lassi Kaleva (ps) pitää Keskisarjaa potentiaalisena vaihtoehtona perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

– Jokaisen puolueen on tärkeää aika ajoin uudistua, kasvaa, saada täysin uutta ja freesiä ilmettä sekä uutta verta, Kaleva sanoo lehdelle.

Uusiutumista voisi kyllä tapahtua, mutta en minä Keskisarjan habitusta kovin freesiksi sanoisi. Purra oli Halla-ahon jälkeen selvä tason lasku, ajattelee Halla-ahon rasistisuudesta mitä tahansa. Keskisarja olisi jopa Purran jälkeen tason lasku, ainakin sen mukaan millaisen kuvan hänen esiintymisensä ovat antaneet.
Siitä kaverista ei politiikan raskassarjalaista tule; ikuisesti keskisarjan sarjajyrä.

[Tomijk]

Ville Tavio Facebookissa

Hallitus päätti puoliväliriihessä tehdä kehitysapuun 100 miljoonan euron lisäleikkauksen. Panostusta siirretään valtiontaloudessa suomalaisten ostovoiman parantamiseen.

Kehitysapuun liitetään Suomen omat taloudelliset intressit. Kun suomalaiset vientiyritykset pääsevät kehittyvien maiden markkinoille kehityslainoilla, se kasvattaa kehittyvien maiden talouttaan ja auttaa teollistumisessa. Win-win-tilanne sen sijaan, että olisimme liikkeellä vain lahjarahalla.

[Märkäruuti]

Kehitysapuun liitetään Suomen omat taloudelliset intressit.

Vähän samaa ajatusta kuin Trumpilla Ukrainan sotilasavun suhteen.
Tietenkin win-win tilanteeseen on hyvä päästä, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Jossain kulkee sekin raja, kun ihmisiä pitää avustaa, vaikka siitä ei voittoa itselleen saisikaan.

[Lyde19]

Amerikkalaiset eivät olekaan geneettisesti Englantilaisia. Persujen pitää nyt hylätä Trumpin fanitus.

Brittilehti The Economist vertaa asiaa siihen, että Yhdysvaltojen syntytausta on syvästi englantilainen. Se näkyy maan kielessä ja kulttuurissa vielä tänäkin päivänä, vaikka yhä pienempi osa väestön perimästä on peräisin Englannista.

[Tomijk]

Joakim Vigelius Facebookissa

SDP:n Ilmari Nurminen sulki eilen PS:n ja KD:n ulos Tampereen pormestarineuvotteluista.

Nurminen perusteli ulossulkemista sillä, että ''yhdenvertaisuusasiat ovat sellaisia, joista ei neuvotella''.

Olimme vastanneet PS-ryhmänä Nurmisen tunnusteluihin sanatarkasti näin: ''Ryhmämme esittää mielipiteiden moninaisuuden suvaitsemista omantunnon kysymyksissä.''

Ei näemmä sopinut Tampereen tulevan pormestarin arvoihin.

Ei hänen kaikista ''yhteistyön'' korostamisesta ja ''kaikkien tamperelaisten pormestariksi'' pyrkimisestä huolimatta.

[Stadin öljylanne]

Joakim Vigelius Facebookissa

SDP:n Ilmari Nurminen sulki eilen PS:n ja KD:n ulos Tampereen pormestarineuvotteluista.

Nurminen perusteli ulossulkemista sillä, että ''yhdenvertaisuusasiat ovat sellaisia, joista ei neuvotella''.

Olimme vastanneet PS-ryhmänä Nurmisen tunnusteluihin sanatarkasti näin: ''Ryhmämme esittää mielipiteiden moninaisuuden suvaitsemista omantunnon kysymyksissä.''

Ei näemmä sopinut Tampereen tulevan pormestarin arvoihin.

Ei hänen kaikista ''yhteistyön'' korostamisesta ja ''kaikkien tamperelaisten pormestariksi'' pyrkimisestä huolimatta.

Samalla tavalla kuin persut sortavat sukupuolivähemmistöjä, on persujenkin vain totuttava kokemaan sama kohtalo. Eikö se ole reilua pelaamista?

[angela m]

Joakim Vigelius Facebookissa

SDP:n Ilmari Nurminen sulki eilen PS:n ja KD:n ulos Tampereen pormestarineuvotteluista.

Nurminen perusteli ulossulkemista sillä, että ''yhdenvertaisuusasiat ovat sellaisia, joista ei neuvotella''.

Olimme vastanneet PS-ryhmänä Nurmisen tunnusteluihin sanatarkasti näin: ''Ryhmämme esittää mielipiteiden moninaisuuden suvaitsemista omantunnon kysymyksissä.''

Ei näemmä sopinut Tampereen tulevan pormestarin arvoihin.

Ei hänen kaikista ''yhteistyön'' korostamisesta ja ''kaikkien tamperelaisten pormestariksi'' pyrkimisestä huolimatta.

Sanojen, ja mielipiteiden, suhteen ei ole suvaitsemattomampaa porukkaa kuin suvaitsevaiset. Siis pääosin fakta.

Aika lähellä ovat toki muslimit ja juutalaiset, mutta eivät pärjää.

[Lyde19]

Joakim Vigelius Facebookissa

SDP:n Ilmari Nurminen sulki eilen PS:n ja KD:n ulos Tampereen pormestarineuvotteluista.

Nurminen perusteli ulossulkemista sillä, että ''yhdenvertaisuusasiat ovat sellaisia, joista ei neuvotella''.

Olimme vastanneet PS-ryhmänä Nurmisen tunnusteluihin sanatarkasti näin: ''Ryhmämme esittää mielipiteiden moninaisuuden suvaitsemista omantunnon kysymyksissä.''

Ei näemmä sopinut Tampereen tulevan pormestarin arvoihin.

Ei hänen kaikista ''yhteistyön'' korostamisesta ja ''kaikkien tamperelaisten pormestariksi'' pyrkimisestä huolimatta.

Miksi prosenttipuolueita edes kuullaan pormestarin toimesta? Olkoot hiljaa siellä takarivissä.