Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?

[marjatta1]

YLE:
"Los Angelesiin lähetetään satoja merijalkaväen sotilaita."

Suomen resitentti , hallitus ja puolustusminsteri ovat melkoisia vellihousuja. Ilmastoterroristit terrorisoivat pääkaupunkia, eikä edes Kaartin pataljoonaa näy kaduilla saati sitten Utin laskuvarjojääkäreitä, sissikomppaniaa tai Kuopion Potkukelkka pataljoonaa.

Eivät ole vellihousuja vaan ympäristötietoisia. Stubb, Orpo ja Häkkänen menevät viikonlopulla makoilemaan sinne kadulle elonapinoijen tueksi. He ymmärtävät, että kadulla lojumalla ilmasto pelastuu ja ympäristöliikekin saa postiivista julkisuutta ja tietysti he itsekin siinä ohessa. Eipä ole Trumpista samaan vaikka Kaliforniassa on miellyttävä ilmasto eikä yölläkään tarvitse palella tähän vuodenaikaan. Greta on kutsuttu mukaan mielenilmaukseen kunniamakoilijaksi. Vaan malttaneeko lähteä Israelista? Israelin viranomaisethan tarjoavat makoisat sapuskat kuten Anna Kontulakin kertoi kiipeilyharjoituksensa jälkeen. Greta varmaankin valitsisi kasvisvaihtoehdon.

"Stubb, Orpo ja Häkkänen menevät viikonlopulla makoilemaan sinne kadulle elonapinoijen tueksi." Hevosmiesten tietotoimisto tietysti on kertonut tuon?

[Pattinero]

Paappa kertoi ylpeänä, että on halventanut munien hintaa 400%

Epäilin jo tossa aikaisemmin, että papalla ovat menneet sentit ja pro sentit sekaisin. Hiipivän dementian merkki?
Vai mahtaako enää edes hiipiä?

Kyllä Trump laski ihan oikein.
Te ette vain ymmärrä differentti-laskemista kuten Trump.
Trump tietää, että cent on 1/100 dollarista, eli 1%.
Joten neljän dollarin hinnanlasku on tietysti 400%.

Luin juuri iltisautouutislööpin otsikon, jossa mainittiin klassisen Porsche mallin myyntiarvon nousseen 400%, minkä voi ymmärtää niin että myyntiarvo on noussut jostakin 100K johonkin 400K kantturoille, eli käänteisesti jos munien hinta on laskenut esim. 4 $ yhteen $, niin hinnan voi esittää laskeneen 400%, jota logiikkaa Trump oletettavimmin soveltaa retoriikassaan, mutta koska Trump, niin se on osoitus debiliteetistään.

Jos joku muu valtionpäämies ei ymmärtäisi tuon taivaallista prosenttilaskennasta, kohautettaisiin vain olkapäitä, mutta heti, kun Trump haksahtaa, niin ollaan heti syyttämässä debiiliydestä.

Eräs valtiovarainministeri Suomesta keksi joskus aikoinaan prosenttilukuja päästään. Hän on niin ikään maansa presidentti tällä hetkellä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043661.html

[marjatta1]

Paappa kertoi ylpeänä, että on halventanut munien hintaa 400%

Epäilin jo tossa aikaisemmin, että papalla ovat menneet sentit ja pro sentit sekaisin. Hiipivän dementian merkki?
Vai mahtaako enää edes hiipiä?

Kyllä Trump laski ihan oikein.
Te ette vain ymmärrä differentti-laskemista kuten Trump.
Trump tietää, että cent on 1/100 dollarista, eli 1%.
Joten neljän dollarin hinnanlasku on tietysti 400%.

Luin juuri iltisautouutislööpin otsikon, jossa mainittiin klassisen Porsche mallin myyntiarvon nousseen 400%, minkä voi ymmärtää niin että myyntiarvo on noussut jostakin 100K johonkin 400K kantturoille, eli käänteisesti jos munien hinta on laskenut esim. 4 $ yhteen $, niin hinnan voi esittää laskeneen 400%, jota logiikkaa Trump oletettavimmin soveltaa retoriikassaan, mutta koska Trump, niin se on osoitus debiliteetistään.

Jos joku muu valtionpäämies ei ymmärtäisi tuon taivaallista prosenttilaskennasta, kohautettaisiin vain olkapäitä, mutta heti, kun Trump haksahtaa, niin ollaan heti syyttämässä debiiliydestä.

Eräs valtiovarainministeri Suomesta keksi joskus aikoinaan prosenttilukuja päästään. Hän on niin ikään maansa presidentti tällä hetkellä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043661.html

Rapoatessa roiskuu ja se määritelmä taitaa toteutua Aleksanderin touhutessa? Hyvä vaan, että on aktiivinen näinä aikoina, mutta meneekö helposti myös överiksi?

[Vän]

Tässä on jotakin tuttua?
Kun johtaja tietää syyllisen niin kyllä se rikoskin sitten keksitään?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b0 ... 82cf66064c

"USA:n presidentti Donald Trump vihjasi maanantaina, että hän kannattaisi Kalifornian kuvernööri Gavin Newsomin pidättämistä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters."

Gavin ansaitsee tulla pidätetyksi.

Saattaa ansaitakin, mutta kyllä pidätykset tulisi aloittaa isoimmista roistoista. Don Trump on se ensimmäinen, joka ansaitsisi tulla pidätetyksi ja koko sen hovi seuraavaksi. En vieläkään pysty ymmärtämään, miksi tuomarit eivät uskaltaneet laittaa tuota mafiapomoa telkien taakse, jonne se kuuluisi. Kaiken lisäksi oranssi haalari pukisi tuota pelleä. Sävy sävyyn.

[Rere]

YLE:
"Los Angelesiin lähetetään satoja merijalkaväen sotilaita."

Suomen resitentti , hallitus ja puolustusminsteri ovat melkoisia vellihousuja. Ilmastoterroristit terrorisoivat pääkaupunkia, eikä edes Kaartin pataljoonaa näy kaduilla saati sitten Utin laskuvarjojääkäreitä, sissikomppaniaa tai Kuopion Potkukelkka pataljoonaa.

Eivät ole vellihousuja vaan ympäristötietoisia. Stubb, Orpo ja Häkkänen menevät viikonlopulla makoilemaan sinne kadulle elonapinoijen tueksi. He ymmärtävät, että kadulla lojumalla ilmasto pelastuu ja ympäristöliikekin saa postiivista julkisuutta ja tietysti he itsekin siinä ohessa. Eipä ole Trumpista samaan vaikka Kaliforniassa on miellyttävä ilmasto eikä yölläkään tarvitse palella tähän vuodenaikaan. Greta on kutsuttu mukaan mielenilmaukseen kunniamakoilijaksi. Vaan malttaneeko lähteä Israelista? Israelin viranomaisethan tarjoavat makoisat sapuskat kuten Anna Kontulakin kertoi kiipeilyharjoituksensa jälkeen. Greta varmaankin valitsisi kasvisvaihtoehdon.

"Stubb, Orpo ja Häkkänen menevät viikonlopulla makoilemaan sinne kadulle elonapinoijen tueksi." Hevosmiesten tietotoimisto tietysti on kertonut tuon?

En voi valitettavasti paljastaa lähteitäni, mutta vakuutuan että ne ovat sataprosenttisen luotettavia toisin kuin tuo ravimiesten ja heppatyttöjen "tieto"toimisto.

[marjatta1]

YLE:
"Los Angelesiin lähetetään satoja merijalkaväen sotilaita."

Suomen resitentti , hallitus ja puolustusminsteri ovat melkoisia vellihousuja. Ilmastoterroristit terrorisoivat pääkaupunkia, eikä edes Kaartin pataljoonaa näy kaduilla saati sitten Utin laskuvarjojääkäreitä, sissikomppaniaa tai Kuopion Potkukelkka pataljoonaa.

Eivät ole vellihousuja vaan ympäristötietoisia. Stubb, Orpo ja Häkkänen menevät viikonlopulla makoilemaan sinne kadulle elonapinoijen tueksi. He ymmärtävät, että kadulla lojumalla ilmasto pelastuu ja ympäristöliikekin saa postiivista julkisuutta ja tietysti he itsekin siinä ohessa. Eipä ole Trumpista samaan vaikka Kaliforniassa on miellyttävä ilmasto eikä yölläkään tarvitse palella tähän vuodenaikaan. Greta on kutsuttu mukaan mielenilmaukseen kunniamakoilijaksi. Vaan malttaneeko lähteä Israelista? Israelin viranomaisethan tarjoavat makoisat sapuskat kuten Anna Kontulakin kertoi kiipeilyharjoituksensa jälkeen. Greta varmaankin valitsisi kasvisvaihtoehdon.

"Stubb, Orpo ja Häkkänen menevät viikonlopulla makoilemaan sinne kadulle elonapinoijen tueksi." Hevosmiesten tietotoimisto tietysti on kertonut tuon?

En voi valitettavasti paljastaa lähteitäni, mutta vakuutuan että ne ovat sataprosenttisen luotettavia toisin kuin tuo ravimiesten ja heppatyttöjen "tieto"toimisto.

Varsin valitettavaa, että et voi paljastaa tietolähdettäsi? Varmaan ihan se on ihan oma keksimäsi idea, oletan?

[Elämänsankari]

YLE:
"Los Angelesiin lähetetään satoja merijalkaväen sotilaita."

IL:n jutussa osattiin mainita sekin että edellisen kerran merijalkaväen sotilaita on nähty mellakanhallinnassa v. 1992. Rodney Kingin pidätyksestä ja pahoinpitelystä uutisoitaessakin muistetaan aina kertoa vain se että pidätykseen osallistuneet konstaapelit hakkasivat Kingin mutta edes suomenkielinen Wikipedia-sivu ei kerro pidätykseen johtaneista tapahtumista. Osaako joku ihan googlaamatta kertoa miksi hänet pidätettiin?

Ainakin ajeli kännissä saatanan lujaa ja laitto itse ihmiset hengenvaaraan, itse en tunne tuollaista kohtaan mitään sääliä.

[ID10T]

Elon on tainnut kilahtaa sillee huonolla tavalla.

Kilahtaneista ei puutetta ole Trumpin hallinnossa, vaikka yksi hörhö poistuu taka vasemmalle...

Tämä Elonin amok-juoksu on kyllä hämmentävää seurattavaa, että enpä olisi uskonut hepusta tämän tason perseilyä.
Bidenin hallinnosta ei myöskään puuttunut kahjoja, osa suorastaan lataamoon kypsää porukkaa, mutta kellään heistä ei ollut sellaista valtaa jota Muskilla on.

Ja kuka sen vallan Muskille antoi? Trump tehdessään hänestä oikean kätensä. Ja kun käsi alkoi omavaltaiseksi, se on päätetty amputoida.

Hohhoijaa...
Muskilla on yhä valta, ei Trump sitä hänelle antanut, päinvastoin on hyötynyt siitä. Musk saattoi kuvitella että vaaliavustuksensa ansiosta olisi saanut Trumpilta enemmän, ja se oli häneltä naiivi virhearvio.

Ai Muskiko nimitti itse itsensä DOGE -viraston johtoon?

[ID10T]

Tässä on jotakin tuttua?
Kun johtaja tietää syyllisen niin kyllä se rikoskin sitten keksitään?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b0 ... 82cf66064c

"USA:n presidentti Donald Trump vihjasi maanantaina, että hän kannattaisi Kalifornian kuvernööri Gavin Newsomin pidättämistä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters."

Gavin ansaitsee tulla pidätetyksi.

Kumma mies tuo Trump. Armahtaa 1500 kapinallista, jotka tunkeutuivat kongressiin väkivalloin, mutta pidättäisin kuvernöörin, joka ei tiettävästi ole syyllistynyt mihinkään.

[Naturalisti]

Naomi Kleinin Tuhokapitalismi (The Shock Doctrine) kuvaa, kuinka taloudelliset eliitit ja valtakeskukset hyödyntävät kriisejä ajaakseen uusliberalistisia uudistuksia, joita muuten olisi vaikea toteuttaa. Kirjan keskeiset toimintaperiaatteet ovat seuraavat:

1. Kriisien hyödyntäminen: Taloudelliset ja poliittiset kriisit, sodat, luonnonkatastrofit ja muut järkytykset tarjoavat mahdollisuuden toteuttaa radikaaleja talousuudistuksia ja poliittisia muutoksia.

2. Julkisen sektorin purkaminen: Yhteiskunnallisia instituutioita, kuten koulutusta, terveydenhuoltoa ja infrastruktuuria, yksityistetään kriisien varjolla, usein monikansallisten yritysten eduksi.

3. Korporatiivinen valtaliitto: Valtiot ja suuryritykset toimivat yhdessä, jolloin yksityiset intressit hyötyvät julkisen sektorin heikentämisestä ja uusista liiketoimintamahdollisuuksista.

4. Sääntelyn purkaminen: Talouskriisien aikana ajetaan deregulaatiota, jolloin markkinavoimat saavat vapaammat kädet ilman demokraattista valvontaa.

5. Kansalaisvapauksien kaventaminen: Kriisien aikana voidaan oikeuttaa autoritaarisia toimia, kuten protestien tukahduttamista ja valtion turvallisuuskoneiston vahvistamista.

6. Velka ja pakkosopeutus: Kansainväliset instituutiot, kuten IMF ja Maailmanpankki, käyttävät kriisitilanteita velkaantuneiden valtioiden painostamiseen uusliberalistisiin uudistuksiin, kuten julkisen sektorin supistamiseen ja yksityistämiseen.

7. Sodan ja jälleenrakennuksen hyödyntäminen: Konfliktien jälkeen valtioiden infrastruktuuri ja talous voidaan avata ulkomaisten yritysten ja sijoittajien hallintaan "uudelleenrakennuksen" nimissä.

Klein väittää, että nämä periaatteet muodostavat tuhokapitalismin, jossa yhteiskunnallista järkytystä käytetään hyväksi, jotta taloudellinen ja poliittinen valta keskittyisi entistä harvempien käsiin.

Trump pyrkii soveltamaan tuhokapitalismia niin Gazassa kuin Ukrainassa. Jälkimmäisessä kohteessa amerikkalaiset yritykset alkavat ryöstämään arvokkaita maametalleja sekä kuorimaan kermat päältä jälleenrakennus projekteista ja Putinilaiset oligarkit saavat mellastaa vapaasti Venäjän valtaamilla alueilla. Tämä on jo sovitun diilin sisältö. Eurooppalaisia rauhanturvajoukoja käytetään Trumppilaisten oligarkkien ilmaisina teollisuusvartijoina.

Trumpin tuhokapitalismi uhkaa jo globaalia maailmanjärjestystä.

Yhdysvallat autoritaarisuuden tiellä – voiko EU puolustaa demokratiaa?

Donald Trumpin toisen kauden politiikka on käynnistänyt kehityskulun, joka uhkaa muuttaa Yhdysvallat sotilasdiktatuuriksi. Kansalliskaartin käyttö järjestyksen valvonnassa laajenee, yliopistojen autonomiaa rajoitetaan, ja Project 2025 -ohjelma pyrkii keskittämään vallan entistä harvempien käsiin. Tämä ei ole vain Yhdysvaltain sisäinen asia, vaan sillä on laajemmat vaikutukset globaalille vakaudelle.

Historia tarjoaa varoituksia: rosvoparonien aikakausi Yhdysvalloissa johti taloudellisen vallan keskittymiseen harvoille, aivan kuten autoritaariset hallitukset Euroopassa keskittivät resurssit ja turvallisuuskoneistot tukahduttaakseen vastarinnan. Nyt Trumpin hallinto pyrkii toteuttamaan saman kaavan modernissa maailmassa.

Project 2025 on järjestelmällinen ohjelma, joka muokkaa Yhdysvaltain hallintoa kohti keskitettyä kontrollia, heikentäen demokratiaa ja kansainvälistä sääntöpohjaista järjestelmää. Jos Yhdysvallat jatkaa unilateralistista linjaansa, globaalista politiikasta tulee entistä enemmän diktaattorien kauppasotien temmellyskenttä.

Voiko EU estää tämän kehityksen? Christine Lagarde ja Mario Draghi ovat esittäneet, että euroalueella on nyt tilaisuus ottaa johtava rooli globaalina vakauttajana ja sääntöpohjaisen järjestyksen puolustajana. Tämä edellyttäisi taloudellisen integraation syventämistä, puolustuksellista suvereniteettia ja demokratian aktiivista tukemista.

EU:n on tehtävä päätös: jääkö se sivustakatsojaksi, kun demokratiaa rapautetaan, vai yhdistääkö se voimansa vahvistaakseen kansainvälistä yhteistyötä ja sääntöpohjaista järjestelmää? Maailma on muuttumassa, ja passiivisuus ei ole vaihtoehto.

[MooM]

Paappa kertoi ylpeänä, että on halventanut munien hintaa 400%

Epäilin jo tossa aikaisemmin, että papalla ovat menneet sentit ja pro sentit sekaisin. Hiipivän dementian merkki?
Vai mahtaako enää edes hiipiä?

Kyllä Trump laski ihan oikein.
Te ette vain ymmärrä differentti-laskemista kuten Trump.
Trump tietää, että cent on 1/100 dollarista, eli 1%.
Joten neljän dollarin hinnanlasku on tietysti 400%.

Luin juuri iltisautouutislööpin otsikon, jossa mainittiin klassisen Porsche mallin myyntiarvon nousseen 400%, minkä voi ymmärtää niin että myyntiarvo on noussut jostakin 100K johonkin 400K kantturoille, eli käänteisesti jos munien hinta on laskenut esim. 4 $ yhteen $, niin hinnan voi esittää laskeneen 400%, jota logiikkaa Trump oletettavimmin soveltaa retoriikassaan, mutta koska Trump, niin se on osoitus debiliteetistään.

Jos joku muu valtionpäämies ei ymmärtäisi tuon taivaallista prosenttilaskennasta, kohautettaisiin vain olkapäitä, mutta heti, kun Trump haksahtaa, niin ollaan heti syyttämässä debiiliydestä.

Aika moni käyttää käsitteitä tyyliin neljä kertaa pienempi, kun tarkoittaa määrää 25 %:ia alkuperäisestä (eli 75 % pienempi). Tämä on tietysti matemaattisesti/loogisesti älytöntä, mutta ymmärrettävää jonkinlaisena helppona arkikielenä. Silloin "pienempi" tarkoittaa suuntaa ja siitä erillään "neljä kertaa" on kokojen suhde. VAstaavasti "kaksi kertaa isompi" voi olla joko 200 % isompi (kolminkertainen) tai kaksinkertainen em. logiikalla. ja "puolet isompi" on joko 50 % tai 100 % isompi.

Mutta kun sen "neljä kertaa pienempi" ilmaisee prosentteina, ollaan jo typeryyden puolella, koska 100 % on prosentin käsitteen edes alkeistasolla ymmärtävälle "kaikki" ja se yli menee jo pakkaselle.

En sinänsä kuvittele, etteikö Trump osaisi periaatteessa prosentteja siinä missä muutkin vertaisensa. Tuo on joku yksittäinen aivopieru, joita häneltä tulee usein, tai sitten merkki ongelmista. Ei sitä voi yksittäisestä tapauksesta sanoa.

[Wiesti]

Paappa kertoi ylpeänä, että on halventanut munien hintaa 400%

Epäilin jo tossa aikaisemmin, että papalla ovat menneet sentit ja pro sentit sekaisin. Hiipivän dementian merkki?
Vai mahtaako enää edes hiipiä?

Kyllä Trump laski ihan oikein.
Te ette vain ymmärrä differentti-laskemista kuten Trump.
Trump tietää, että cent on 1/100 dollarista, eli 1%.
Joten neljän dollarin hinnanlasku on tietysti 400%.

Luin juuri iltisautouutislööpin otsikon, jossa mainittiin klassisen Porsche mallin myyntiarvon nousseen 400%, minkä voi ymmärtää niin että myyntiarvo on noussut jostakin 100K johonkin 400K kantturoille, eli käänteisesti jos munien hinta on laskenut esim. 4 $ yhteen $, niin hinnan voi esittää laskeneen 400%, jota logiikkaa Trump oletettavimmin soveltaa retoriikassaan, mutta koska Trump, niin se on osoitus debiliteetistään.

Jos joku muu valtionpäämies ei ymmärtäisi tuon taivaallista prosenttilaskennasta, kohautettaisiin vain olkapäitä, mutta heti, kun Trump haksahtaa, niin ollaan heti syyttämässä debiiliydestä.

Aika moni käyttää käsitteitä tyyliin neljä kertaa pienempi, kun tarkoittaa määrää 25 %:ia alkuperäisestä (eli 75 % pienempi). Tämä on tietysti matemaattisesti/loogisesti älytöntä, mutta ymmärrettävää jonkinlaisena helppona arkikielenä. Silloin "pienempi" tarkoittaa suuntaa ja siitä erillään "neljä kertaa" on kokojen suhde. VAstaavasti "kaksi kertaa isompi" voi olla joko 200 % isompi (kolminkertainen) tai kaksinkertainen em. logiikalla. ja "puolet isompi" on joko 50 % tai 100 % isompi.

Mutta kun sen "neljä kertaa pienempi" ilmaisee prosentteina, ollaan jo typeryyden puolella, koska 100 % on prosentin käsitteen edes alkeistasolla ymmärtävälle "kaikki" ja se yli menee jo pakkaselle.

En sinänsä kuvittele, etteikö Trump osaisi periaatteessa prosentteja siinä missä muutkin vertaisensa. Tuo on joku yksittäinen aivopieru, joita häneltä tulee usein, tai sitten merkki ongelmista. Ei sitä voi yksittäisestä tapauksesta sanoa.

Trump lienee prosenttilaskun periaatteet joskus osannut. Ne ajat on jo eletty. Trump voi päästää suustaan , mitä tahansa, kun hänellä ei ole mitään häpyä puheistaan.

[Kohina]

Trump on oraakkeli. Tulkit on sitten erikseen.

[Märkäruuti]

pidättäisin kuvernöörin, joka ei tiettävästi ole syyllistynyt mihinkään.

On se syyllistynyt. Se on tarkoituksella ja vakain aikein kannattanut demokraatteja ja ilmeisesti on jopa puolueen jäsen. Se on trumpistien näkökannalta törkeä rikos yhteiskuntaa (ja etenkin trumpisteja) vastaan. Kyseinen rikollisuus heikentää Trumpin kannatusta niin, ettei hänellä ole edes mahdollisuuksia Putinin kannatuslukemiin. Ja sekös miestä potuttaa.

[ID10T]

pidättäisin kuvernöörin, joka ei tiettävästi ole syyllistynyt mihinkään.

On se syyllistynyt. Se on tarkoituksella ja vakain aikein kannattanut demokraatteja ja ilmeisesti on jopa puolueen jäsen. Se on trumpistien näkökannalta törkeä rikos yhteiskuntaa (ja etenkin trumpisteja) vastaan. Kyseinen rikollisuus heikentää Trumpin kannatusta niin, ettei hänellä ole edes mahdollisuuksia Putinin kannatuslukemiin. Ja sekös miestä potuttaa.

Joo, pitää paikkansa

Tuossa muuten minulla oli kirjoitusvirhe, minä en tietenkään kuvernööriä pidättäisi, vaan Trump pidättäisi.