Riippuu varmaan vahingon laadusta.
Millaista on hyvä huumori?
Re: Millaista on hyvä huumori?
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Millaista on hyvä huumori?
Koko Chaplinin varhainen tuotanto oli vanhingonilolle perustuvaa slapstick -komiikkaa. Tässä oli tietenkin päivänselvää, että vahingonilo kohdistui fiktiohahmoon, jolloin se ei ole paheksuttavaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick
wikipedia kirjoitti:Slapstick on yliammuttuihin fyysisiin törmäilyihin, sattumuksiin ja koheltamiseen perustuvaa komiikkaa. Tyypillinen esimerkki siitä on kermakakun litistäminen jonkun kasvoihin.
Re: Millaista on hyvä huumori?
Chaplin oli kieltämättä näytellyn vahingonilo huumorin todellinen taitaja. Ja onhan niitä muitakin mittava määrä, jotka perustuu vahinkojen sarjaan.ID10T kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:13Koko Chaplinin varhainen tuotanto oli vanhingonilolle perustuvaa slapstick -komiikkaa. Tässä oli tietenkin päivänselvää, että vahingonilo kohdistui fiktiohahmoon, jolloin se ei ole paheksuttavaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick
wikipedia kirjoitti:Slapstick on yliammuttuihin fyysisiin törmäilyihin, sattumuksiin ja koheltamiseen perustuvaa komiikkaa. Tyypillinen esimerkki siitä on kermakakun litistäminen jonkun kasvoihin.
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Millaista on hyvä huumori?
Ihmisten mokailu kyllä naurattaa, varsinkin argumentointivirheet.Pattinero kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:31Chaplin oli kieltämättä näytellyn vahingonilo huumorin todellinen taitaja. Ja onhan niitä muitakin mittava määrä, jotka perustuu vahinkojen sarjaan.ID10T kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:13Koko Chaplinin varhainen tuotanto oli vanhingonilolle perustuvaa slapstick -komiikkaa. Tässä oli tietenkin päivänselvää, että vahingonilo kohdistui fiktiohahmoon, jolloin se ei ole paheksuttavaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick
wikipedia kirjoitti:Slapstick on yliammuttuihin fyysisiin törmäilyihin, sattumuksiin ja koheltamiseen perustuvaa komiikkaa. Tyypillinen esimerkki siitä on kermakakun litistäminen jonkun kasvoihin.
Same same but different
Re: Millaista on hyvä huumori?
Sekin naurattaa, kun joku päätyy järkevän kommentin sijaan kommentoimaan jotain täysin asiaan liittymätöntä.Keijona kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:35Ihmisten mokailu kyllä naurattaa, varsinkin argumentointivirheet.Pattinero kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:31Chaplin oli kieltämättä näytellyn vahingonilo huumorin todellinen taitaja. Ja onhan niitä muitakin mittava määrä, jotka perustuu vahinkojen sarjaan.ID10T kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:13Koko Chaplinin varhainen tuotanto oli vanhingonilolle perustuvaa slapstick -komiikkaa. Tässä oli tietenkin päivänselvää, että vahingonilo kohdistui fiktiohahmoon, jolloin se ei ole paheksuttavaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick
wikipedia kirjoitti:Slapstick on yliammuttuihin fyysisiin törmäilyihin, sattumuksiin ja koheltamiseen perustuvaa komiikkaa. Tyypillinen esimerkki siitä on kermakakun litistäminen jonkun kasvoihin.
Re: Millaista on hyvä huumori?
Kyllä, yleensä joku todellisuudesta yksilöksi subjektiivisuuteen ja mielensä peräkammariin eriytynyt yksilö.ID10T kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:39Sekin naurattaa, kun joku päätyy järkevän kommentin sijaan kommentoimaan jotain täysin asiaan liittymätöntä.Keijona kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:35Ihmisten mokailu kyllä naurattaa, varsinkin argumentointivirheet.Pattinero kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:31Chaplin oli kieltämättä näytellyn vahingonilo huumorin todellinen taitaja. Ja onhan niitä muitakin mittava määrä, jotka perustuu vahinkojen sarjaan.ID10T kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:13
Koko Chaplinin varhainen tuotanto oli vanhingonilolle perustuvaa slapstick -komiikkaa. Tässä oli tietenkin päivänselvää, että vahingonilo kohdistui fiktiohahmoon, jolloin se ei ole paheksuttavaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick
"Sanna peräkamMarin"
Same same but different
Re: Millaista on hyvä huumori?
Tuosta peräkammarista tuli mieleen, että onhan näissä pitkään kuolleina maanneiden yksilöiden kohtaloissa jotakin koomistakin. Eli, voidaan sanoa kyseessä olevan tragikomedia elävästä elämästä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8309 ... 360cb05d6dKeijona kirjoitti: ↑18 Helmi 2023, 20:41Kyllä, yleensä joku todellisuudesta yksilöksi subjektiivisuuteen ja mielensä peräkammariin eriytynyt yksilö.
"Sanna peräkamMarin"
Huumori on aina vakava ja ennen kaikkea vaikea laji. Kaikelle ei pitäisi nauraa, mutta joskus sille ei vain mahda mitään. Jotkut videot Ukrainan sotarintamalta ovat kaikessa typeryydessään todella huvittavia. Eivätkä ne ole mitään lavastuksia tai näytelmiä. Eivät ainakaan kaikki.Kerrostalosta löytyi 9 kuukautta muumioitunut ruumis Helsingissä
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Millaista on hyvä huumori?
Mustasta huumorista kerron henkilökohtaisen esimerkin:
Minun kaksi veljeä on kuollut, toinen minusta seuraavaksi nuorempi ja toinen seuraavaksi vanhempi. Kerran sanoin elossa olevalle sisarelleni, että minä olen niin syntinen, että en kelpaa edes kuolemalle. Siis olen niin syntinen, etten ole kelvollinen edes Helvettiin!! Onko tuo syntisyyden huippu?
Kuitenkin: "En pelkää kuolemaa, mutta en kuitenkaan halua olla paikalla kun se tulee."
Minun kaksi veljeä on kuollut, toinen minusta seuraavaksi nuorempi ja toinen seuraavaksi vanhempi. Kerran sanoin elossa olevalle sisarelleni, että minä olen niin syntinen, että en kelpaa edes kuolemalle. Siis olen niin syntinen, etten ole kelvollinen edes Helvettiin!! Onko tuo syntisyyden huippu?
Kuitenkin: "En pelkää kuolemaa, mutta en kuitenkaan halua olla paikalla kun se tulee."
Re: Millaista on hyvä huumori?
Päivän vitsi:
Väite Venäjän mediassa: Miljoona amerikkalaista haluaa muuttaa Venäjälle
https://www.verkkouutiset.fi/a/vaite-ve ... /#bd36ca22
Väite Venäjän mediassa: Miljoona amerikkalaista haluaa muuttaa Venäjälle
https://www.verkkouutiset.fi/a/vaite-ve ... /#bd36ca22
Re: Millaista on hyvä huumori?
Taas? 1930 luvulla oli yksi samanlainen muuttoaalto. Historia toistaa itseään, eikö ihminen mitään opi?Susa kirjoitti: ↑24 Helmi 2023, 11:58 Päivän vitsi:
Väite Venäjän mediassa: Miljoona amerikkalaista haluaa muuttaa Venäjälle
https://www.verkkouutiset.fi/a/vaite-ve ... /#bd36ca22
Same same but different
Re: Millaista on hyvä huumori?
Jos hyvän huumorin tunnusmerkiksi määritellään tahaton naurunpurskahdus ja kenties vielä vedet silmiin, niin siinä tapauksessa mielestäni hyviä esimerkkejä hyvästä huumorista ovat Benny Hillin tuotanto, Soitinmenojen Pastori Sillin sanailut ja ilmeet, Michael Jackson -vitsit ja sarjakuvista ajoittain Fingerpori. Monty Puthoneihin nukahdan eikä stand up yleensä jaksa sytyttää (usein kulunutta ja teennäistä).
Re: Millaista on hyvä huumori?
Tykkään joskus mustasta huumorista, en tarkoita Wakandaa tuolla. Ruma huumori tuo esiin yhteiskunnan epäkohtia. Siksi on tarpeellista.
Re: Millaista on hyvä huumori?
Monty Python- tyylinen huumori iskee. Se on yllättävän rankkaa joskus, kun tajuaa piilomerkityksiä.