Mihin politiikan tulisi lähtökohtaisesti perustua, jos ei tieteeseen?Brainwashed kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 09:57Väärin sammutettu. Kyse on siitä että politiikka ja tiede per se tulisi jatkossa erottaa tosistaan niiltä osin kun se on mennyt ja menee överiksi, kuten on tehnyt ilmaston ja sen politisoinnin suhteen, teki koronan osalta jne. Faktuaalisuuksia eivät mitkään poliittiset päätökset ja säädökset luonnollisestikaan muuta taikka korvaa, eikä ole tarkoituskaan, joten maa on yhä palloplaneetta jonka ilmasto muuttuu, jossa siellä elelevät ihmiset kärsivät aika ajoin flunssaepidemioista jne. Niihin liittyvää kaikenlaista 95% toteuttamaa perseilyä voidaan sitä vastoin yrittää kitkeä, vaikka se haastavaa olisikin, ihan ihmiskunnan yleisen hyvinvoinnin takia ja sen puolesta.Märkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 09:28Siis tieteellisen tiedon kumoaminen ideologisista syistä on oikean suuntaista toimintaa?![]()
Tätä menoa jenkit ovat kohta samalla tasolla kuin erään arabimaan yliopistossa opettanut uskonoppinut, joka väitti ettei maapallo pyöri. Perusteena oli se, että kun hän hyppää ilmaan, hän putoaa samaan paikkaan takaisin.
Että sellaista perseilyä jenkeiltä. Se, mikä nyt ilmastotoimista säästetään, maksetaan moninkertaisesti ( arvio 5 - 20 kertaisesti toimenpiteistä riippuen) tulevaisuudessa takaisin. Trump voi pyrkiä mahtikäskyllä muuttamaan Meksikonlahden nimen Amerikanlahdeksi, mutta ilmakehäfysiikkaan ei edes Trumpin mahtikäsy vaikuta.
![]()
Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
-
Elämänsankari
- Reactions:
- Viestit: 1789
- Liittynyt: 01 Touko 2025, 12:19
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Tuotahan se ilmu-uskovaisten tekopyhyys on, aivan normaalia toimintaa heille. Itse en ole tuollaistakaan koskaan tehnyt enkä tee.Tonttu kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:03Ei näköjään mitenkään. Vihreitten puheenjohtaja polttaa 1000 litraa dieseliä kun haluaa matkustella ja aikaisemmin hänen miehensä teki laajat avohakkuut. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.htmlMärkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:51Miten ilmastonmuutoksen vakavasti ottaminen vihreyteen liittyy? Kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet ilmastotavoitteisiin, joskin persut pitkin hampain ja pakosta.Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:46 Olen huomannut lähipiirissäni sen että valtaosa ilmu-uskovaisista, ja sen paasaajista, on vähemmän vihreitä kuin minä joka olen harras ilmu-uskovaisten vastustaja.
Entä luuletko, että ilmastonmuutoksen suhteen tieteeseen luottavat muuttavat häpeissään mielipidettään, kun pilkkaat heitä ilmu-uskovaisiksi? Tuskin muuttavat. Itsestäsihän sinä siinä pellen teet.
Edellinen reissuni oli kesäkuun alussa viikko itä-suomea seikkaillen, 2 serkkua ja yksi veli mukana. Pyöräillen tietenkin, 2 yötä mökissä ja muut teltassa.
Ei ollut yhtään ilmu-uskovaista mukana, luonnollisesti. Ei kai ne pääsis edes pikku mäkeä ylös?
Seuraavakin reissu menee pyörällä, muttei missään nimessä näillä helteillä.
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Märkäpieru ja Moilanen voisivat laittaa tamppoonin kurkkuun niin lakkaa se turha CO2 virtaus ilmakehään niin etttä heilahtaa. Vaihtoehtoisesti voivat istuttaa kumpikin 3 puuta....ensialkuun.Brainwashed kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:22Jos pää on riman alittamisen esteenä, niin senkin voi amputoida.Märkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:16Juicen sanoin: "Rima pysyy paikoillaan, kun riman alittaa."Brainwashed kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:14 Voit ensi toimeksesi amputoida jalkasi, niin et tuota enää jalanjälkiä.
![]()
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Joo, mutta Virta on aika hyvännäköinen!Tonttu kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:03Ei näköjään mitenkään. Vihreitten puheenjohtaja polttaa 1000 litraa dieseliä kun haluaa matkustella ja aikaisemmin hänen miehensä teki laajat avohakkuut. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.htmlMärkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:51Miten ilmastonmuutoksen vakavasti ottaminen vihreyteen liittyy? Kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet ilmastotavoitteisiin, joskin persut pitkin hampain ja pakosta.Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:46 Olen huomannut lähipiirissäni sen että valtaosa ilmu-uskovaisista, ja sen paasaajista, on vähemmän vihreitä kuin minä joka olen harras ilmu-uskovaisten vastustaja.
Entä luuletko, että ilmastonmuutoksen suhteen tieteeseen luottavat muuttavat häpeissään mielipidettään, kun pilkkaat heitä ilmu-uskovaisiksi? Tuskin muuttavat. Itsestäsihän sinä siinä pellen teet.
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Paljon juntimmalta ei voi muuten kuulostaa, kuin puhumalla naispuolisista työtovereita naispalloina. Sopii kyllä hyvin profiiliin.Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:46 Ja onhan se hauska huomata kuinka ne työpaikan 100kg naispallot marmattaa minullekin
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Moni kakku päältä kaunis...Corto kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:27Joo, mutta Virta on aika hyvännäköinen!Tonttu kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:03Ei näköjään mitenkään. Vihreitten puheenjohtaja polttaa 1000 litraa dieseliä kun haluaa matkustella ja aikaisemmin hänen miehensä teki laajat avohakkuut. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.htmlMärkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:51Miten ilmastonmuutoksen vakavasti ottaminen vihreyteen liittyy? Kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet ilmastotavoitteisiin, joskin persut pitkin hampain ja pakosta.Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:46 Olen huomannut lähipiirissäni sen että valtaosa ilmu-uskovaisista, ja sen paasaajista, on vähemmän vihreitä kuin minä joka olen harras ilmu-uskovaisten vastustaja.
Entä luuletko, että ilmastonmuutoksen suhteen tieteeseen luottavat muuttavat häpeissään mielipidettään, kun pilkkaat heitä ilmu-uskovaisiksi? Tuskin muuttavat. Itsestäsihän sinä siinä pellen teet.
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Ahaa, onpa mielenkiintoista. Itsekin harrastan matkaptöräilyä. Mutta miten tämä liittyy ketjun aiheeseen? Sinänsä on hellyttävää, että denupölhöt kilvoittelevat siitä, kenellä on pienin hiilijälki!Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:10Tuotahan se ilmu-uskovaisten tekopyhyys on, aivan normaalia toimintaa heille. Itse en ole tuollaistakaan koskaan tehnyt enkä tee.Tonttu kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:03Ei näköjään mitenkään. Vihreitten puheenjohtaja polttaa 1000 litraa dieseliä kun haluaa matkustella ja aikaisemmin hänen miehensä teki laajat avohakkuut. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.htmlMärkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:51Miten ilmastonmuutoksen vakavasti ottaminen vihreyteen liittyy? Kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet ilmastotavoitteisiin, joskin persut pitkin hampain ja pakosta.Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:46 Olen huomannut lähipiirissäni sen että valtaosa ilmu-uskovaisista, ja sen paasaajista, on vähemmän vihreitä kuin minä joka olen harras ilmu-uskovaisten vastustaja.
Entä luuletko, että ilmastonmuutoksen suhteen tieteeseen luottavat muuttavat häpeissään mielipidettään, kun pilkkaat heitä ilmu-uskovaisiksi? Tuskin muuttavat. Itsestäsihän sinä siinä pellen teet.
Edellinen reissuni oli kesäkuun alussa viikko itä-suomea seikkaillen, 2 serkkua ja yksi veli mukana. Pyöräillen tietenkin, 2 yötä mökissä ja muut teltassa.
Ei ollut yhtään ilmu-uskovaista mukana, luonnollisesti. Ei kai ne pääsis edes pikku mäkeä ylös?
Seuraavakin reissu menee pyörällä, muttei missään nimessä näillä helteillä.
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Miten hän muuten olisi edennyt urallaan ? Hänet voisi nimetä euroopan lapsiasioiden komissaariksi...siis maahanmuuttajalasten ylivalvoja...miksi muuten päästi Kalajoella porukat hukkumaan ?Corto kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:27Joo, mutta Virta on aika hyvännäköinen!Tonttu kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:03Ei näköjään mitenkään. Vihreitten puheenjohtaja polttaa 1000 litraa dieseliä kun haluaa matkustella ja aikaisemmin hänen miehensä teki laajat avohakkuut. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.htmlMärkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:51Miten ilmastonmuutoksen vakavasti ottaminen vihreyteen liittyy? Kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet ilmastotavoitteisiin, joskin persut pitkin hampain ja pakosta.Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:46 Olen huomannut lähipiirissäni sen että valtaosa ilmu-uskovaisista, ja sen paasaajista, on vähemmän vihreitä kuin minä joka olen harras ilmu-uskovaisten vastustaja.
Entä luuletko, että ilmastonmuutoksen suhteen tieteeseen luottavat muuttavat häpeissään mielipidettään, kun pilkkaat heitä ilmu-uskovaisiksi? Tuskin muuttavat. Itsestäsihän sinä siinä pellen teet.
Ote lipsuu ?
Viimeksi muokannut Tuulispää, 30 Heinä 2025, 13:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Oletko sinäkin nyt Tontun, 0070n ja elämänsankarin mukana muuttanut kantasi ja ihmisperäinen CO2 onkin syypää ilmastonmuutokseen? Eläköön palstan sivistävä vaikutus!Tuulispää kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:22Märkäpieru ja Moilanen voisivat laittaa tamppoonin kurkkuun niin lakkaa se turha CO2 virtaus ilmakehään niin etttä heilahtaa. Vaihtoehtoisesti voivat istuttaa kumpikin 3 puuta....ensialkuun.Brainwashed kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:22Jos pää on riman alittamisen esteenä, niin senkin voi amputoida.Märkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:16Juicen sanoin: "Rima pysyy paikoillaan, kun riman alittaa."Brainwashed kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:14 Voit ensi toimeksesi amputoida jalkasi, niin et tuota enää jalanjälkiä.
![]()
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Tottakai ihmisperäinen CO2 vaikuttaa huonoon huoneilmaan. Ilman huonekasveja tilanne olisi pepusta.Moilanen kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:34Oletko sinäkin nyt Tontun, 0070n ja elämänsankarin mukana muuttanut kantasi ja ihmisperäinen CO2 onkin syypää ilmastonmuutokseen? Eläköön palstan sivistävä vaikutus!Tuulispää kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:22Märkäpieru ja Moilanen voisivat laittaa tamppoonin kurkkuun niin lakkaa se turha CO2 virtaus ilmakehään niin etttä heilahtaa. Vaihtoehtoisesti voivat istuttaa kumpikin 3 puuta....ensialkuun.Brainwashed kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:22Jos pää on riman alittamisen esteenä, niin senkin voi amputoida.Märkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:16Juicen sanoin: "Rima pysyy paikoillaan, kun riman alittaa."Brainwashed kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:14 Voit ensi toimeksesi amputoida jalkasi, niin et tuota enää jalanjälkiä.
![]()
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Eipä tuo sinun käytöksesi kovin sivistynyttä ole.Moilanen kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:32Ahaa, onpa mielenkiintoista. Itsekin harrastan matkaptöräilyä. Mutta miten tämä liittyy ketjun aiheeseen? Sinänsä on hellyttävää, että denupölhöt kilvoittelevat siitä, kenellä on pienin hiilijälki!Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:10Tuotahan se ilmu-uskovaisten tekopyhyys on, aivan normaalia toimintaa heille. Itse en ole tuollaistakaan koskaan tehnyt enkä tee.Tonttu kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 13:03Ei näköjään mitenkään. Vihreitten puheenjohtaja polttaa 1000 litraa dieseliä kun haluaa matkustella ja aikaisemmin hänen miehensä teki laajat avohakkuut. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.htmlMärkäruuti kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:51Miten ilmastonmuutoksen vakavasti ottaminen vihreyteen liittyy? Kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet ilmastotavoitteisiin, joskin persut pitkin hampain ja pakosta.Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Heinä 2025, 12:46 Olen huomannut lähipiirissäni sen että valtaosa ilmu-uskovaisista, ja sen paasaajista, on vähemmän vihreitä kuin minä joka olen harras ilmu-uskovaisten vastustaja.
Entä luuletko, että ilmastonmuutoksen suhteen tieteeseen luottavat muuttavat häpeissään mielipidettään, kun pilkkaat heitä ilmu-uskovaisiksi? Tuskin muuttavat. Itsestäsihän sinä siinä pellen teet.
Edellinen reissuni oli kesäkuun alussa viikko itä-suomea seikkaillen, 2 serkkua ja yksi veli mukana. Pyöräillen tietenkin, 2 yötä mökissä ja muut teltassa.
Ei ollut yhtään ilmu-uskovaista mukana, luonnollisesti. Ei kai ne pääsis edes pikku mäkeä ylös?
Seuraavakin reissu menee pyörällä, muttei missään nimessä näillä helteillä.
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
Haukutko fillaroidessa vastaantulijoita samalla tavoin kuin tällä palstalla muita keskustelijoita.
Re: Ilmastomuutoksen todellinen syy ?!
"Sofia Virran reissusta repesi raivo."
Okei. Tarvittiinko oikein poliisia väkijoukkoa rauhoittamaan?
Toinen IS/IL suosikkiotsikkoni on:
"Putin (tai joku muu) jyrähti"
Eivät otsikoinneissaan vissiin uudistumista kaipaa.
Okei. Tarvittiinko oikein poliisia väkijoukkoa rauhoittamaan?
Toinen IS/IL suosikkiotsikkoni on:
"Putin (tai joku muu) jyrähti"
Eivät otsikoinneissaan vissiin uudistumista kaipaa.

