Trump

[Brainwashed]

Trump on hävinnyt jo kolmet vaalit putkeen, mikä koitunee hänelle kohtaloksi. Iso osa republikaanien johdosta ei halua seuraavaa taas tappiota. Etenkin jos päällä vielä rikosoikeudenkäyntejä.

Veromätkyt rapsahti Trumpin parille firmalle, muuta eivät saaneet aikaan, Jan 6 tutkinnat heivataan nyt kun reput ”valtasivat” vaaleissa laillisesti kongressin, ja Trump asiakirjagate suli samalla hetkellä kun niitä löytyi myös Bidenin nurkista.

Se oli sitten siinä...

[OlliS]

Trumpilainen ehdokas tarkoittaa nykyään varmaa häviötä useimmissa paikoissa. Kyllä repoblikaanit tämän tietää. Niihin paikkoihin ei enää trumpilaisia laiteta. Yksi sellainen paikka on juuri presidentin vaalit.

Trumpilaiset raivostuvat ja mellakoita on tiedossa.

Äärioikeisto on vaarallinen. Se pitää murskata monta kertaa peräkkäin, kun se putkahtaa esiin aina uudessa muodossa. Mutta sen valta ei kertakaikkiaan kuulu demokratiaan, se on demokratian tuho heti kun sellaiset pääsevät valtaan. Putin, Trump, Erdoğan, Bolsonario, Orban ja nyt Italia. Ja Netanjahu taas. Trumpista ja Bolsonariosta päästiin. Netanjahu luikerteli takaisin. Niin nuo muutkin yrittävät.

[OlliS]

On vasemmistossa ja keskustassakin vikansa, ei sitä voi kieltää. Kaikenlaista ääriliberaalisuutta ym. Valtiota luullaan pelastukseksi, ei se ole. Kansalaisliikkeet se on demokratian kehittämistä ja koulutus ja valistus ja vapaa tiedonvälitys, ja voimakas työväenliike. Reaalisosialismista päästiin onnistuneesti vihdoin eroon.

[Toope]

Trump on hävinnyt jo kolmet vaalit putkeen, mikä koitunee hänelle kohtaloksi. Iso osa republikaanien johdosta ei halua seuraavaa taas tappiota. Etenkin jos päällä vielä rikosoikeudenkäyntejä.

Veromätkyt rapsahti Trumpin parille firmalle, muuta eivät saaneet aikaan, Jan 6 tutkinnat heivataan nyt kun reput ”valtasivat” vaaleissa laillisesti kongressin, ja Trump asiakirjagate suli samalla hetkellä kun niitä löytyi myös Bidenin nurkista.

Se oli sitten siinä...

Rumia syytteitä yritetään ja kaikki kaatuvat.
Rumaa peliä demokraateilta.

[Toope]

Republikaanit voittivat viime vaaleissa Edustajainhuoneen enemmistön.
Jäikö huomaamatta?

Jäi. Oikeasti he hävisivät kun odotukset olivat ihan muuta.

Mutta pointti on siinä, että monet Trumpin "valitsemat" ehdokkaat hävisivät demokraateille. eli kun Trump saa päättää ehdokkaan, niin esivaalit voittaa ehdokas, joka ei sitten menesty varsinaisissa vaaleissa.

Trumpin tukijat ja Trumpia tukeneet oikeasti menestyivät vaaleissa varsin hyvin. Republikaanit voittivat Edustajainhuoneen enemmistön.
Media tulkitsee odotuksia pienemmän vaalivoiton tappioksi. Noinhan on aiemminkin tehty.
Media itse esittää jotain tulosta ja kuvaa sen muka tappioksi.

[Enigma]

Republikaanit voittivat viime vaaleissa Edustajainhuoneen enemmistön.
Jäikö huomaamatta?

Jäi. Oikeasti he hävisivät kun odotukset olivat ihan muuta.

Mutta pointti on siinä, että monet Trumpin "valitsemat" ehdokkaat hävisivät demokraateille. eli kun Trump saa päättää ehdokkaan, niin esivaalit voittaa ehdokas, joka ei sitten menesty varsinaisissa vaaleissa.

Trumpin tukijat ja Trumpia tukeneet oikeasti menestyivät vaaleissa varsin hyvin.

Höpö höpö. Trumpin tukemat juuri hävisivät omissa vaalipiireissään, miksi vaalia pidetään Trumpin häviönä.

[OlliS]

Kyseessä oli vallankaappaus yritys ja Trump johti sitä yhdessä paljastuneen esikunnan kanssa. Nyt siitä on vihdoin todisteet ja oikeudenkäynti tulee jos tulee. Pitäisi tulla, muuten USA menettää maineensa oikeusvaltiona.

Suunnitelma oli estää vaalituloksen vahvistaminen ja julistaa poikkeustila. Jolloin istuva presidentti olisi pysynyt vallassa. Viivyttely paljastaa sen, että tämä oli alkuperäinen suunnitelma ja että Trump oli mukana, ja siis presidenttinä johdossa.

Kun estäminen epäonnistui, siirryttiin peittelyyn. Sitä on nyt yritetty kaksi vuotta. Se epäonnistuu jo oikeudenkäynnin alkamiseen, joten se yritetään estää väkivalloin taas. Taas väkivalloin, nuo eivät kaihda mitään. Silti jotkut uskovat heihin, koska ovat saman kultin ihmisiä.

[OlliS]

Kyllä Trumpin kannattajat tässä keskustelussa ja Trumpin kannattajien johto Amerikassa tietävät, että Trump yritti estää vaalien vahvistamisen ja näin pysyä presidenttinä poikkeustilan avulla ja viivytteli tämän takia. He vaan hyväksyvät sen, ja jatkavat propagandaansa, että kannatus pysyisi.

He ovat tietoisia äärioikeistolaisia eivätkä mitään populisteja pelkästään.

[Toope]

Trump kritisoi mediaa ja vaalitulosta. Se on oikeutettua. Mitään vallankaappausyritystä ei ollut, kyseessä oli mielenosoitus.

[Toope]

Höpö höpö. Trumpin tukemat juuri hävisivät omissa vaalipiireissään, miksi vaalia pidetään Trumpin häviönä.

Trumpin tukemat menestyivät republikaanien esivaaleissa ja koht. hyvin lopullisissa vaaleissa. Eivät yhtä hyvin, kuin odotettiin, silti menestyivät.
Tiedät kai, että Republikaanit voittivat edustajainhuoneen?

[Enigma]

Höpö höpö. Trumpin tukemat juuri hävisivät omissa vaalipiireissään, miksi vaalia pidetään Trumpin häviönä.

Trumpin tukemat menestyivät republikaanien esivaaleissa ja koht. hyvin lopullisissa vaaleissa. Eivät yhtä hyvin, kuin odotettiin, silti menestyivät.

Tässä se ongelman ydin. Trumpin tukemat menestyivät esivaaleissa, mutta olivat liian ääriporukkaa menestyäkseen itse vaaleissa. Esimerkkinä tämä Kari Lake Arizonasta. Suuri ennakkosuosikki, mutta aivan liian hörhö maltilliselle äänestäjälle, siksi demokraatti Katie Hobbs vei paikan.

Siksi reppulit floppasivat vaaleissa pahasti.

[OlliS]

Jos joku väittää, että oli vain mielenosoitus, on harhautunut yksilö tai tietoinen äärioikeistolainen, siksi Trumpin kannattaja. Halusi vallankaappauksen onnistuvan ja nyt valehtelee, ettei sitä yritetty, vaikka tietää, että yritettiin. Nyt peittelee sitä tietoisesti.

[OlliS]

Jääkö ne oikeudenkäynnit nyt pois kun Trump on ehdokkaana rep. presidenttiehdokkaaksi? Ei niin saisi tapahtua. Koska ne tulee, mikä on tilanne?

[OlliS]

Eikö kenelläkään ole tietoa oikeudenkäyntien tilanteesta? Kertokaa nyt joku joka tietää!

On sekin kiinnostavaa miten tuo vaalikampanja menee. Ei pääse repujen ehdokkaaksi.

[Neutroni]

Eikö kenelläkään ole tietoa oikeudenkäyntien tilanteesta? Kertokaa nyt joku joka tietää!

On sekin kiinnostavaa miten tuo vaalikampanja menee. Ei pääse repujen ehdokkaaksi.

On tietoa. Ei tule mitään oikeudenkäyntejä. Se on vain demokraattien vouhotusta, kun yrittävät näyttää kannattajilleen, että ovat tekevinään jotain. Todellisuudessa USAn presidentit, nykyiset ja entiset, ovat lakien yläpuolella ja oikeuslaitosten ulottumattomissa niin kuin muukin poliittinen ja taloudellinen huippueliitti. Rahalla saa ja Learjetillä pääsee.