Hyvää matkaa.Keijona kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 19:41Jos hiukan on ajan tasalla luonnon ja yhteiskunnan tilasta, voi havaita tuon olevan varsin ajankohtainen ja monia koskettava se, joka todellisuus pakoon ja subjektiivisuuteen motivoi.
Väinämöisen filosofia
Re: Väinämöisen filosofia
Re: Väinämöisen filosofia
Junalla on egologisempi ja muodikkaampi matkustaa.Tauko kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 19:44Hyvää matkaa.Keijona kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 19:41Jos hiukan on ajan tasalla luonnon ja yhteiskunnan tilasta, voi havaita tuon olevan varsin ajankohtainen ja monia koskettava se, joka todellisuus pakoon ja subjektiivisuuteen motivoi.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Ihmisen dopomiinituotanto on siinämielessä simppeli asia, että se aktivoituu kun ihminen saa tai kuvittelee saavansa. Siis ihminen kokee hyvää oloa kun saa jotain, tai kuvittelee saavansa tai vaikka kuvittelee saavansa valita.
Voikin olla niin, että suomalaisten onnellisuus on pelkkä mielikuvituksen tuotetta, kirpputorien ja marketien järjetömän suuren valikoiman takia
Voikin olla niin, että suomalaisten onnellisuus on pelkkä mielikuvituksen tuotetta, kirpputorien ja marketien järjetömän suuren valikoiman takia
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Myös antamisesta voi SAADA hyvän olon.
Re: Väinämöisen filosofia
Näin ehdottomasti.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 10:16 Ihmisen dopomiinituotanto on siinämielessä simppeli asia, että se aktivoituu kun ihminen saa tai kuvittelee saavansa. Siis ihminen kokee hyvää oloa kun saa jotain, tai kuvittelee saavansa tai vaikka kuvittelee saavansa valita.
Voikin olla niin, että suomalaisten onnellisuus on pelkkä mielikuvituksen tuotetta, kirpputorien ja marketien järjetömän suuren valikoiman takia
Junassa nuoret miehet keskustelivat. Yksi louhe lausumahan: ”Pojat ei meitä vituta. Se vain tuntuu siltä”.
Re: Väinämöisen filosofia
Se että pojilla on vittu mielessä ei oikeastaan taida olla mielikuvituksen tuotetta, vaan enemmän perimän ja biologian sanelemaan. Katsokaapas poikien kanssa kun on jutustellut Afrikan savannilla, Japanilaisessa temppelissä, New Yorkin metrossa, Reberbahnilla, Intian valtamerellä kalastustus aluksella tai suomalaisessa paikallis pubissa, niin vittu se pojilla on sielläkin mielessä, joten ei oo koulutettua eikä kulttuurillista, ideologista illuusiota. Että kyllä kysymys on varmemmasta asiasta ja luotettavasta ilmiöstä.Wisti kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 10:36Näin ehdottomasti.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 10:16 Ihmisen dopomiinituotanto on siinämielessä simppeli asia, että se aktivoituu kun ihminen saa tai kuvittelee saavansa. Siis ihminen kokee hyvää oloa kun saa jotain, tai kuvittelee saavansa tai vaikka kuvittelee saavansa valita.
Voikin olla niin, että suomalaisten onnellisuus on pelkkä mielikuvituksen tuotetta, kirpputorien ja marketien järjetömän suuren valikoiman takia
Junassa nuoret miehet keskustelivat. Yksi louhe lausumahan: ”Pojat ei meitä vituta. Se vain tuntuu siltä”.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Onhan se katastrofi tälle kulutukselle ja järjettömyydelle, jos ihmiset yhtäkkiä ymmärtääkin että harhaisuuden ja kasvameiden mielenterveysongelmien aiheuttaja onkin kasvanut älyvapaus, siis se että ihmisillä on liikaa vapaa-aikaa, siis yksilön oikeuksien ja vapauden kasvu.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Eli ratkaisu on sinusta 7 päivän työviikko 12 tunnin työvuoroilla? Lisäksi yksityisasunnot pitäisi kieltää, eihän niitä Auschwitzissakaan "työläisille" tarvittuKeijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 12:09 Onhan se katastrofi tälle kulutukselle ja järjettömyydelle, jos ihmiset yhtäkkiä ymmärtääkin että harhaisuuden ja kasvameiden mielenterveysongelmien aiheuttaja onkin kasvanut älyvapaus, siis se että ihmisillä on liikaa vapaa-aikaa, siis yksilön oikeuksien ja vapauden kasvu.
Re: Väinämöisen filosofia
Käsitit aivan väärin. Vituttaminen tarkoittaa pännimistä, harmittamista päähän ottamista jne. Pojan sanonta oli hauskasti ristiriitainen. Hän siis yritti rohkaista toisia, ettei meitä harmita, meistä vain tuntuu siltä. Sinun mielipiteesi on hyvin samanlainen ja samalla tavalla hauska: Suomalaiset eivät ole onnellisia, heistä vain tuntuu, että ovat.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 11:04Se että pojilla on vittu mielessä ei oikeastaan taida olla mielikuvituksen tuotetta, vaan enemmän perimän ja biologian sanelemaan. Katsokaapas poikien kanssa kun on jutustellut Afrikan savannilla, Japanilaisessa temppelissä, New Yorkin metrossa, Reberbahnilla, Intian valtamerellä kalastustus aluksella tai suomalaisessa paikallis pubissa, niin vittu se pojilla on sielläkin mielessä, joten ei oo koulutettua eikä kulttuurillista, ideologista illuusiota. Että kyllä kysymys on varmemmasta asiasta ja luotettavasta ilmiöstä.Wisti kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 10:36Näin ehdottomasti.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 10:16 Ihmisen dopomiinituotanto on siinämielessä simppeli asia, että se aktivoituu kun ihminen saa tai kuvittelee saavansa. Siis ihminen kokee hyvää oloa kun saa jotain, tai kuvittelee saavansa tai vaikka kuvittelee saavansa valita.
Voikin olla niin, että suomalaisten onnellisuus on pelkkä mielikuvituksen tuotetta, kirpputorien ja marketien järjetömän suuren valikoiman takia
Junassa nuoret miehet keskustelivat. Yksi louhe lausumahan: ”Pojat ei meitä vituta. Se vain tuntuu siltä”.
Paljon maailmaa nähneenä osaat nyt varmaan nauraa itsellesi edes vähän…
Re: Väinämöisen filosofia
Sellainenkin vaihtoehto ja mahdollisuus on olemassa, että annettiin ymmärtää väärin ja johdateltiin harhaan.Wisti kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:38Käsitit aivan väärin. Vituttaminen tarkoittaa pännimistä, harmittamista päähän ottamista jne.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 11:04Se että pojilla on vittu mielessä ei oikeastaan taida olla mielikuvituksen tuotetta, vaan enemmän perimän ja biologian sanelemaan. Katsokaapas poikien kanssa kun on jutustellut Afrikan savannilla, Japanilaisessa temppelissä, New Yorkin metrossa, Reberbahnilla, Intian valtamerellä kalastustus aluksella tai suomalaisessa paikallis pubissa, niin vittu se pojilla on sielläkin mielessä, joten ei oo koulutettua eikä kulttuurillista, ideologista illuusiota. Että kyllä kysymys on varmemmasta asiasta ja luotettavasta ilmiöstä.Wisti kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 10:36Näin ehdottomasti.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 10:16 Ihmisen dopomiinituotanto on siinämielessä simppeli asia, että se aktivoituu kun ihminen saa tai kuvittelee saavansa. Siis ihminen kokee hyvää oloa kun saa jotain, tai kuvittelee saavansa tai vaikka kuvittelee saavansa valita.
Voikin olla niin, että suomalaisten onnellisuus on pelkkä mielikuvituksen tuotetta, kirpputorien ja marketien järjetömän suuren valikoiman takia
Junassa nuoret miehet keskustelivat. Yksi louhe lausumahan: ”Pojat ei meitä vituta. Se vain tuntuu siltä”.
Sillä etymologisesti ja filologisesti vittu, aka vagina, on naisten sukupuolielin ja sitten assosioituu enemmän feminiinisyyteen kuin maskuliinisuuteen. Eikä nyt pidät taas sekoittaa naismaista vittuilua ja maskuliinista piruilua keskenään.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Kyllä vittuilu on sama kuin piruilu.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:44Sillä etymologisesti ja filologisesti vittu, aka vagina, on naisten sukupuolielin ja sitten assosioituu enemmän feminiinisyyteen kuin maskuliinisuuteen. Eikä nyt pidät taas sekoittaa naismaista vittuilua ja maskuliinista piruilua keskenään.Wisti kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:38Käsitit aivan väärin. Vituttaminen tarkoittaa pännimistä, harmittamista päähän ottamista jne.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 11:04Se että pojilla on vittu mielessä ei oikeastaan taida olla mielikuvituksen tuotetta, vaan enemmän perimän ja biologian sanelemaan. Katsokaapas poikien kanssa kun on jutustellut Afrikan savannilla, Japanilaisessa temppelissä, New Yorkin metrossa, Reberbahnilla, Intian valtamerellä kalastustus aluksella tai suomalaisessa paikallis pubissa, niin vittu se pojilla on sielläkin mielessä, joten ei oo koulutettua eikä kulttuurillista, ideologista illuusiota. Että kyllä kysymys on varmemmasta asiasta ja luotettavasta ilmiöstä.
Re: Väinämöisen filosofia
https://kaino.kotus.fi/vks/?p=article&v ... t_id=43271ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:48Kyllä vittuilu on sama kuin piruilu.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:44Sillä etymologisesti ja filologisesti vittu, aka vagina, on naisten sukupuolielin ja sitten assosioituu enemmän feminiinisyyteen kuin maskuliinisuuteen. Eikä nyt pidät taas sekoittaa naismaista vittuilua ja maskuliinista piruilua keskenään.Wisti kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:38Käsitit aivan väärin. Vituttaminen tarkoittaa pännimistä, harmittamista päähän ottamista jne.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 11:04
Se että pojilla on vittu mielessä ei oikeastaan taida olla mielikuvituksen tuotetta, vaan enemmän perimän ja biologian sanelemaan. Katsokaapas poikien kanssa kun on jutustellut Afrikan savannilla, Japanilaisessa temppelissä, New Yorkin metrossa, Reberbahnilla, Intian valtamerellä kalastustus aluksella tai suomalaisessa paikallis pubissa, niin vittu se pojilla on sielläkin mielessä, joten ei oo koulutettua eikä kulttuurillista, ideologista illuusiota. Että kyllä kysymys on varmemmasta asiasta ja luotettavasta ilmiöstä.
Ei pidä iitata iruilusta, ittuilu on ihan eri.
Re: Väinämöisen filosofia
Niinpä. Feminiininen lyhytnäköinen vittuilu erottuu pirullista sitten, että vittuilu suututtaa ihmisen samantien ja voi aiheuttaa jopa väkivaltaa vittuilijaa kohtaan, mutta piruilun kohde tajuaa pointin vasta myöhemmin, parhaimmillaan jopa muutaman sukupolven kuluttua.Stalker kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:53https://kaino.kotus.fi/vks/?p=article&v ... t_id=43271ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 13:48Kyllä vittuilu on sama kuin piruilu.
Ei pidä iitata iruilusta, ittuilu on ihan eri.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Naisellahan kiihottuessa huulet turpoavat ja kostuvat, alkavat kiiltämään. Käyttävätköhän naiset huulipunaa ja kiiltoa siksi että saisivat miehiltä enemmän huomiota, kun näyttävät kiihottuneelta?
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Sanotaan että isoa kirjaa pitää tulkita kuvainnollisesti, Mitäs jos tulkitaan sitä sitten sillätavoin.
Paratiisista karkoitettiin sen pahan tiedon puun takia, olikohan se feminiinisen ajattelun ja subjektiivisen arvonaailman sukupuu, johon nainen miehen houkutteli? Siis salaamaan omaa muilta ja priorisoimaan omaa taivaspaikkaa.
Paratiisista karkoitettiin sen pahan tiedon puun takia, olikohan se feminiinisen ajattelun ja subjektiivisen arvonaailman sukupuu, johon nainen miehen houkutteli? Siis salaamaan omaa muilta ja priorisoimaan omaa taivaspaikkaa.
Same same but different