Mitä on woke ?

[Brainwashed]

Kun pinnallisia ja tyhmiä kysymyksiä esittävälle annetaan ansaitsemiansa ”vastauksia”.



https://www.is.fi/viihde/art-2000009451751.html

[Moilanen]

Jos pitää Tuulensuun ja kaltaistensa setämiesten naisille (yleensä kännissä) esitetyt tuhmat ehdotukset vakavampana yhteiskunnallisena ongelmana kuin raportoidusti kasvaneet ulkomaalaistaustaisten miesten toimesta toteutuneet ja tilastoidut ahdistelu ja raiskaustapaukset, niin silloin on daiju.

Tirsk! Ei kukaan ole rinnastanut Tuulensuun toimia raiskaukseen, tämä on ihan oma ankea olkiukkosi. Näköjään hän on omasta mielestäänkin kuitenkin käyttäytynyt niin huonosti, että ero on paikallaan. Voit mennä valittamaan suoraan hänelle itsensä wokettamisesta. Minun puolestani ulkomaalaiset seksuaalirikolliset saa tuomion jälkeen karkoitaa Suomesta. Kotimaisille rikollisille ei niin voi tehdä. Jostain syystä heitä kuitenkin pitää ilmeisesti puolustella.
Alla muuten tilastokeskuksen datasta seksuaalirikokset 2012-2019.

[Brainwashed]

Jos pitää Tuulensuun ja kaltaistensa setämiesten naisille (yleensä kännissä) esitetyt tuhmat ehdotukset vakavampana yhteiskunnallisena ongelmana kuin raportoidusti kasvaneet ulkomaalaistaustaisten miesten toimesta toteutuneet ja tilastoidut ahdistelu ja raiskaustapaukset, niin silloin on daiju.

Tirsk! Ei kukaan ole rinnastanut Tuulensuun toimia raiskaukseen, tämä on ihan oma ankea olkiukkosi. Näköjään hän on omasta mielestäänkin kuitenkin käyttäytynyt niin huonosti, että ero on paikallaan. Voit mennä valittamaan suoraan hänelle itsensä wokettamisesta. Minun puolestani ulkomaalaiset seksuaalirikolliset saa tuomion jälkeen karkoitaa Suomesta. Kotimaisille rikollisille ei niin voi tehdä. Jostain syystä heitä kuitenkin pitää ilmeisesti puolustella.
Alla muuten tilastokeskuksen datasta seksuaalirikokset 2012-2019.

Ei ollut tarkoitukseni rinnastaa Tuulensuun toimia raiskaukseen, vaan päinvastoin, tehdä pesäero häirinnän ja konkreettisten tekojen kesken.

AimoJortikka kirjoitti ”Mutta tämä Tuulensuu jne ilmiö on ollut olemassa niin kauan kuin minä olen opiskelijabileissä ja työelämän ympyröissä ollut oli 40+ vuoden ajan ainakin. Enkä usko että se oli tuolloin aikanaan uutuus, kyllä sitä on ollut ihan koko ajan. Ihan ilman maahanmuuttajia, ihan kotimaisin voimin. Ja kun se ei ole rajoittunut vain bileisiin vaan se on ollut jokapäiväistä opiskelussa ja töissä.”

Ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta olen samaa mieltä ja mitä tulee ”kotimaisiin rikollisiin” niin soisin ainoastaan puolustusasianajajiensa puolustavan heitä.
Alla muuten hieman laajemin tilastokeskuksen dataa aiheesta.

https://www.tilastokeskus.fi/til/rpk/20 ... 01_fi.html

[John Carter]

Woke-ajojahtihan se oli ollut, jonka tuo kirjoitus todistaa. Vostokin toiminta on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
Valta-asema teki tapahtuneesta erityisen ikävän
ERITYISEN ikävää kannanoton mukaan on ollut se, että Tuulensuu esiintyi tilaisuudessa juhlaa sponsoroineen Aamulehden edustajana ja että tämä on ollut valta-asemassa suhteessa juhlan vieraisiin. Jotkut juhlavieraista ovat Aamulehden entisiä tai nykyisiä työntekijöitä ja jotkut hakemassa lehteen töihin.

– (Aamulehden omistaja) Sanoma (Media Finland) ja Aamulehti voivat parhaiten korjata tilannetta toimimalla vastuullisesti ja vakuuttamalla, että häirinnästä puhuminen ei vaikuta kenenkään työllistymismahdollisuuksiin, määräaikaisuuksiin tai free-toimeksiantoihin. Aamulehden vastaava toimittaja Kimmo Koski onkin jo näin kertaalleen sanonut, mutta viestin on syytä tulla koko konsernin tasolta, kannanotossa painotetaan.

Sanoma Media Finland kertoi maanantaina tiedotteessaan, että tiedossa oli Tuulensuun "selkeä päihtymys tärkeässä sidosryhmätilaisuudessa sekä epäasiallinen, ahdistavaksi koettu käytös naisia kohtaan". Tuulensuu on pahoitellut tapahtunutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009453645.html

[asdf]

Woke-ajojahtihan se oli ollut, jonka tuo kirjoitus todistaa. Vostokin toiminta on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
Valta-asema teki tapahtuneesta erityisen ikävän
ERITYISEN ikävää kannanoton mukaan on ollut se, että Tuulensuu esiintyi tilaisuudessa juhlaa sponsoroineen Aamulehden edustajana ja että tämä on ollut valta-asemassa suhteessa juhlan vieraisiin. Jotkut juhlavieraista ovat Aamulehden entisiä tai nykyisiä työntekijöitä ja jotkut hakemassa lehteen töihin.

– (Aamulehden omistaja) Sanoma (Media Finland) ja Aamulehti voivat parhaiten korjata tilannetta toimimalla vastuullisesti ja vakuuttamalla, että häirinnästä puhuminen ei vaikuta kenenkään työllistymismahdollisuuksiin, määräaikaisuuksiin tai free-toimeksiantoihin. Aamulehden vastaava toimittaja Kimmo Koski onkin jo näin kertaalleen sanonut, mutta viestin on syytä tulla koko konsernin tasolta, kannanotossa painotetaan.

Sanoma Media Finland kertoi maanantaina tiedotteessaan, että tiedossa oli Tuulensuun "selkeä päihtymys tärkeässä sidosryhmätilaisuudessa sekä epäasiallinen, ahdistavaksi koettu käytös naisia kohtaan". Tuulensuu on pahoitellut tapahtunutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009453645.html

Kerrassaan törkeätä. Vanha tapa on ollut, että tällaisista vaietaan ja mitä hyvää tapaa muuttamaan. Ja tykkäähän ne naiset kun niitä lääppii. Jos ei tykkää, niin oma ongelma jos on sellaisia tiukkapipoja. Ja julhissa kuuluukin olla kännissä, senhän tietää jokainen.

[John Carter]

Woke-ajojahtihan se oli ollut, jonka tuo kirjoitus todistaa. Vostokin toiminta on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
Valta-asema teki tapahtuneesta erityisen ikävän
ERITYISEN ikävää kannanoton mukaan on ollut se, että Tuulensuu esiintyi tilaisuudessa juhlaa sponsoroineen Aamulehden edustajana ja että tämä on ollut valta-asemassa suhteessa juhlan vieraisiin. Jotkut juhlavieraista ovat Aamulehden entisiä tai nykyisiä työntekijöitä ja jotkut hakemassa lehteen töihin.

– (Aamulehden omistaja) Sanoma (Media Finland) ja Aamulehti voivat parhaiten korjata tilannetta toimimalla vastuullisesti ja vakuuttamalla, että häirinnästä puhuminen ei vaikuta kenenkään työllistymismahdollisuuksiin, määräaikaisuuksiin tai free-toimeksiantoihin. Aamulehden vastaava toimittaja Kimmo Koski onkin jo näin kertaalleen sanonut, mutta viestin on syytä tulla koko konsernin tasolta, kannanotossa painotetaan.

Sanoma Media Finland kertoi maanantaina tiedotteessaan, että tiedossa oli Tuulensuun "selkeä päihtymys tärkeässä sidosryhmätilaisuudessa sekä epäasiallinen, ahdistavaksi koettu käytös naisia kohtaan". Tuulensuu on pahoitellut tapahtunutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009453645.html

Kerrassaan törkeätä. Vanha tapa on ollut, että tällaisista vaietaan ja mitä hyvää tapaa muuttamaan. Ja tykkäähän ne naiset kun niitä lääppii. Jos ei tykkää, niin oma ongelma jos on sellaisia tiukkapipoja. Ja julhissa kuuluukin olla kännissä, senhän tietää jokainen.

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

[Neutroni]

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

Kallista uhriutumista se vain olisi, josta ei olisi sen enempää taloudellista kuin mainehyötyä. Ensi viikolla kansalla on uudet tapaukset retosteltavanaan ja vanhat eivät kiinnosta enää ketään. Minusta tuo tyyppi hoiti homman hyvin ammattimaisesti ja maltillisesti. Pyysi anteeksi ja erosi, koska moka likasi työnantajan mainetta, ja piti muuten turpansa kiinni. En ihmettelisi jos hänellä olisi jo nippu tarjouksia uusista yhtä hyväpalkkaisista kekkulinviroista mistä valita mihin menee maanantaina hommiin. Työnantajakin arvostaa pomoa, joka ymmärtää ottaa vähin äänin hatkat, jos firman etu sitä vaatii, eikä aloita mitään draamakuningattaren ulinasirkusta typeristä periaatteellisista asioista. Yleensä noista palkitaan ihan sievoisilla kultaisilla kädenpuristuksilla, ettei tarvitse heti olla kortiston virkailijalle ruikuttamassa kohtaloaan.

[Moilanen]

Woke-ajojahtihan se oli ollut, jonka tuo kirjoitus todistaa. Vostokin toiminta on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
Valta-asema teki tapahtuneesta erityisen ikävän
ERITYISEN ikävää kannanoton mukaan on ollut se, että Tuulensuu esiintyi tilaisuudessa juhlaa sponsoroineen Aamulehden edustajana ja että tämä on ollut valta-asemassa suhteessa juhlan vieraisiin. Jotkut juhlavieraista ovat Aamulehden entisiä tai nykyisiä työntekijöitä ja jotkut hakemassa lehteen töihin.

– (Aamulehden omistaja) Sanoma (Media Finland) ja Aamulehti voivat parhaiten korjata tilannetta toimimalla vastuullisesti ja vakuuttamalla, että häirinnästä puhuminen ei vaikuta kenenkään työllistymismahdollisuuksiin, määräaikaisuuksiin tai free-toimeksiantoihin. Aamulehden vastaava toimittaja Kimmo Koski onkin jo näin kertaalleen sanonut, mutta viestin on syytä tulla koko konsernin tasolta, kannanotossa painotetaan.

Sanoma Media Finland kertoi maanantaina tiedotteessaan, että tiedossa oli Tuulensuun "selkeä päihtymys tärkeässä sidosryhmätilaisuudessa sekä epäasiallinen, ahdistavaksi koettu käytös naisia kohtaan". Tuulensuu on pahoitellut tapahtunutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009453645.html

Kerrassaan törkeätä. Vanha tapa on ollut, että tällaisista vaietaan ja mitä hyvää tapaa muuttamaan. Ja tykkäähän ne naiset kun niitä lääppii. Jos ei tykkää, niin oma ongelma jos on sellaisia tiukkapipoja. Ja julhissa kuuluukin olla kännissä, senhän tietää jokainen.

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

Itsehänhän erosi. Sama neuvo kuin BWlle: Kannattaa valittaa Tulensuullw itsensä wokettamisesta.

[John Carter]

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

Kallista uhriutumista se vain olisi, josta ei olisi sen enempää taloudellista kuin mainehyötyä. Ensi viikolla kansalla on uudet tapaukset retosteltavanaan ja vanhat eivät kiinnosta enää ketään. Minusta tuo tyyppi hoiti homman hyvin ammattimaisesti ja maltillisesti. Pyysi anteeksi ja erosi, koska moka likasi työnantajan mainetta, ja piti muuten turpansa kiinni. En ihmettelisi jos hänellä olisi jo nippu tarjouksia uusista yhtä hyväpalkkaisista kekkulinviroista mistä valita mihin menee maanantaina hommiin. Työnantajakin arvostaa pomoa, joka ymmärtää ottaa vähin äänin hatkat, jos firman etu sitä vaatii, eikä aloita mitään draamakuningattaren ulinasirkusta typeristä periaatteellisista asioista. Yleensä noista palkitaan ihan sievoisilla kultaisilla kädenpuristuksilla, ettei tarvitse heti olla kortiston virkailijalle ruikuttamassa kohtaloaan.

Minä arvostan enemmän totuutta ja rotuerottelun (Woken) vastustamista. Jos kaikki käyttäytyisivät, kuin lampaat, niin olisimme pian kaikki teuraalla.

[Wisti]

Woke-ajojahtihan se oli ollut, jonka tuo kirjoitus todistaa. Vostokin toiminta on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
Valta-asema teki tapahtuneesta erityisen ikävän
ERITYISEN ikävää kannanoton mukaan on ollut se, että Tuulensuu esiintyi tilaisuudessa juhlaa sponsoroineen Aamulehden edustajana ja että tämä on ollut valta-asemassa suhteessa juhlan vieraisiin. Jotkut juhlavieraista ovat Aamulehden entisiä tai nykyisiä työntekijöitä ja jotkut hakemassa lehteen töihin.

– (Aamulehden omistaja) Sanoma (Media Finland) ja Aamulehti voivat parhaiten korjata tilannetta toimimalla vastuullisesti ja vakuuttamalla, että häirinnästä puhuminen ei vaikuta kenenkään työllistymismahdollisuuksiin, määräaikaisuuksiin tai free-toimeksiantoihin. Aamulehden vastaava toimittaja Kimmo Koski onkin jo näin kertaalleen sanonut, mutta viestin on syytä tulla koko konsernin tasolta, kannanotossa painotetaan.

Sanoma Media Finland kertoi maanantaina tiedotteessaan, että tiedossa oli Tuulensuun "selkeä päihtymys tärkeässä sidosryhmätilaisuudessa sekä epäasiallinen, ahdistavaksi koettu käytös naisia kohtaan". Tuulensuu on pahoitellut tapahtunutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009453645.html

Kerrassaan törkeätä. Vanha tapa on ollut, että tällaisista vaietaan ja mitä hyvää tapaa muuttamaan. Ja tykkäähän ne naiset kun niitä lääppii. Jos ei tykkää, niin oma ongelma jos on sellaisia tiukkapipoja. Ja julhissa kuuluukin olla kännissä, senhän tietää jokainen.

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

” Olin eilen niin humalassa,että harkitsen syytteen nostamista itseäni vastaan”

[John Carter]

Woke-ajojahtihan se oli ollut, jonka tuo kirjoitus todistaa. Vostokin toiminta on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
Valta-asema teki tapahtuneesta erityisen ikävän
ERITYISEN ikävää kannanoton mukaan on ollut se, että Tuulensuu esiintyi tilaisuudessa juhlaa sponsoroineen Aamulehden edustajana ja että tämä on ollut valta-asemassa suhteessa juhlan vieraisiin. Jotkut juhlavieraista ovat Aamulehden entisiä tai nykyisiä työntekijöitä ja jotkut hakemassa lehteen töihin.

– (Aamulehden omistaja) Sanoma (Media Finland) ja Aamulehti voivat parhaiten korjata tilannetta toimimalla vastuullisesti ja vakuuttamalla, että häirinnästä puhuminen ei vaikuta kenenkään työllistymismahdollisuuksiin, määräaikaisuuksiin tai free-toimeksiantoihin. Aamulehden vastaava toimittaja Kimmo Koski onkin jo näin kertaalleen sanonut, mutta viestin on syytä tulla koko konsernin tasolta, kannanotossa painotetaan.

Sanoma Media Finland kertoi maanantaina tiedotteessaan, että tiedossa oli Tuulensuun "selkeä päihtymys tärkeässä sidosryhmätilaisuudessa sekä epäasiallinen, ahdistavaksi koettu käytös naisia kohtaan". Tuulensuu on pahoitellut tapahtunutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009453645.html

Kerrassaan törkeätä. Vanha tapa on ollut, että tällaisista vaietaan ja mitä hyvää tapaa muuttamaan. Ja tykkäähän ne naiset kun niitä lääppii. Jos ei tykkää, niin oma ongelma jos on sellaisia tiukkapipoja. Ja julhissa kuuluukin olla kännissä, senhän tietää jokainen.

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

” Olin eilen niin humalassa,että harkitsen syytteen nostamista itseäni vastaan”

Syytteet kuuluvat woke-tyttösiä ja punavihreää Vostokia vastaan. Myös Sanomalta hyvin munatonta käytöstä woken edessä.

[Wisti]

Kerrassaan törkeätä. Vanha tapa on ollut, että tällaisista vaietaan ja mitä hyvää tapaa muuttamaan. Ja tykkäähän ne naiset kun niitä lääppii. Jos ei tykkää, niin oma ongelma jos on sellaisia tiukkapipoja. Ja julhissa kuuluukin olla kännissä, senhän tietää jokainen.

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

” Olin eilen niin humalassa,että harkitsen syytteen nostamista itseäni vastaan”

Syytteet kuuluvat woke-tyttösiä ja punavihreää Vostokia vastaan. Myös Sanomalta hyvin munatonta käytöstä woken edessä.

Naisia pitää syyttää valehtelusta, yhdistystä punavihreydestä ja Sanomaa munattomuudesta.
Mietipä taas, olitko sittenkin huumorin asialla taas kerran.

[John Carter]

Oli kuulemma "työntänyt" jotakin vahingossa selästä ja ollut humalassa baarissa yöllä. Potkut tuli woke-ajojahdin takia. Nostaisin kyllä Tuulensuuna syyttteen, jotta case avautuu kansalle.

” Olin eilen niin humalassa,että harkitsen syytteen nostamista itseäni vastaan”

Syytteet kuuluvat woke-tyttösiä ja punavihreää Vostokia vastaan. Myös Sanomalta hyvin munatonta käytöstä woken edessä.

Naisia pitää syyttää valehtelusta, yhdistystä punavihreydestä ja Sanomaa munattomuudesta.
Mietipä taas, olitko sittenkin huumorin asialla taas kerran.

Ei tarvitse kuin hieman vilkaista tämänkin päivän lehtiä, niin huomaa, että Vostokin tapaiset koulut ovat pilanneet täysin suomalaisen lehdistön vihervasemmistolaisella woke-ideologiallaan, jota ovat noille nuorille naistoimittelijoille aivopesseet. Pitäisi perustaa Miesten Uutiset, joka kirjoittaisi asioista faktapohjaisesti poliittisesti neutraalilla otteella. YLE ja HS eivät ole neljään vuoteen julkaisseet yhtenäkään päivänä uutisointia, joka ei olisi sisältänyt mamutusta, woketusta ja ilmastohuuhaata. Törkeän ideologista kansan aivopesua, josta tullaan vielä kirjoittamaan useita kirjoja ja tekemään yliopistoissa useita graduja, sekä tutkimuksia.

[asdf]

” Olin eilen niin humalassa,että harkitsen syytteen nostamista itseäni vastaan”

Syytteet kuuluvat woke-tyttösiä ja punavihreää Vostokia vastaan. Myös Sanomalta hyvin munatonta käytöstä woken edessä.

Naisia pitää syyttää valehtelusta, yhdistystä punavihreydestä ja Sanomaa munattomuudesta.
Mietipä taas, olitko sittenkin huumorin asialla taas kerran.

Ei tarvitse kuin hieman vilkaista tämänkin päivän lehtiä, niin huomaa, että Vostokin tapaiset koulut ovat pilanneet täysin suomalaisen lehdistön vihervasemmistolaisella woke-ideologiallaan, jota ovat noille nuorille naistoimittelijoille aivopesseet. Pitäisi perustaa Miesten Uutiset, joka kirjoittaisi asioista faktapohjaisesti poliittisesti neutraalilla otteella. YLE ja HS eivät ole neljään vuoteen julkaisseet yhtenäkään päivänä uutisointia, joka ei olisi sisältänyt mamutusta, woketusta ja ilmastohuuhaata. Törkeän ideologista kansan aivopesua, josta tullaan vielä kirjoittamaan useita kirjoja ja tekemään yliopistoissa useita graduja, sekä tutkimuksia.

Tästä voinee päätellä, että et ollut huumorin asialla? Se on joskus hyvin vaikeata erottaa.

[John Carter]

Munatonta nillitystä taas puolella testolla pyöriviltä miehiltä. Jarkko kertoo Pekalle totuuden.
Punavihreä ajan henki ja identiteettipolitiikka (Pekka Sauri & Jarkko Tontti) | Puheenaihe 328