U.S Armyn ufo-tutkimuksia

[John Carter]

Raamatussa ja Kabbalassa hieman samanlaisia UFO-tarinoita.
Henok nousee taivaaseen tulisilla vaunuilla (3. Hen. 6:1, 7:1)
Metatron saa tietää salaisuuksia kosmologiasta (3. Hen. 13:1–2)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmas_Henokin_kirja

[Varaktori]

Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?

Voisi kuvitella että lentäminen lintujen lailla taivaan sinessä on ollut ihmisten haave niin kauan kun me ollaan tällä pallolla tallustettu? Ei niiden ajatusten nyt välttämättä kai alieneilta ole tarvinnut tulla?

[John Carter]

Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?

Voisi kuvitella että lentäminen lintujen lailla taivaan sinessä on ollut ihmisten haave niin kauan kun me ollaan tällä pallolla tallustettu? Ei niiden ajatusten nyt välttämättä kai alieneilta ole tarvinnut tulla?

Noi kuvaukset ovat teknisiä, jotka eivät käsittele eläimiä.

[Varaktori]

Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?

Voisi kuvitella että lentäminen lintujen lailla taivaan sinessä on ollut ihmisten haave niin kauan kun me ollaan tällä pallolla tallustettu? Ei niiden ajatusten nyt välttämättä kai alieneilta ole tarvinnut tulla?

Noi kuvaukset ovat teknisiä, jotka eivät käsittele eläimiä.

No kai se ihmiselle jo varhaisessa vaiheessa on ollut selvää, että kun niitä siipiä ei omasta takaa ole, niin apuvälineitä tarvitaan. On nuo kyllä mielenkiintoisia kuvauksia.

[Neutroni]

Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?

Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.

Varmaan he keksivät, että mahtavilla jumalhahmoilla on sellaisia kykyjä. Nykyihmisen tulkinta on sitten nykyisen viihdenmuodin mukainen, alienien avaruusalus.

[John Carter]

Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?

Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.

Varmaan he keksivät, että mahtavilla jumalhahmoilla on sellaisia kykyjä. Nykyihmisen tulkinta on sitten nykyisen viihdenmuodin mukainen, alienien avaruusalus.

On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?

[asdf]

Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?

Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.

Varmaan he keksivät, että mahtavilla jumalhahmoilla on sellaisia kykyjä. Nykyihmisen tulkinta on sitten nykyisen viihdenmuodin mukainen, alienien avaruusalus.

On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?

Eihän tuo liity mitenkään tuohon Neutronin kommenttiin. Ja tuosta epätodennäköisyydestä ei ole tietoa. Noin minäkin luulen, mutta se on vain luulo.

[Neutroni]

On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?

Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).

Se on sitten toinen kysymys onko vieras tekninen sivilisaatio jotenkin vuorovaikutuksessa kanssamme nyt tai historian aikana. Asiaa, jota ei ole tapahtunut, ei voi todistaa tapahtumattomaksi, joten ainoa tapa on tutkia mitä todisteita on väitteen puolesta. Todistusaineisto on kovin heppoinen. Tapauksia, joita ei voi selittää harhoiksi, valheiksi, väärin tulkituiksi mielikuvituksen tuotteiksi tai havainnoiksi, laitevirheiksi ym. arkisiksi ihmismielen tuotteiksi ei vain ole, vaikka intoilijat ovat vouhottaneet pian sata vuotta niitä löytääkseen. Kyllä minä vaadin tuollaiselle väitteelle vastaansanomattoman teknisen todistuksen. Hörhöjen tarinat abduktioista, armeijan viallisten kameroiden kuvat tai överiksi vedetyt tulkinnat historiallisista esineistä eivät riitä, eivät lähellekään.

[John Carter]

On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?

Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).

Se on sitten toinen kysymys onko vieras tekninen sivilisaatio jotenkin vuorovaikutuksessa kanssamme nyt tai historian aikana. Asiaa, jota ei ole tapahtunut, ei voi todistaa tapahtumattomaksi, joten ainoa tapa on tutkia mitä todisteita on väitteen puolesta. Todistusaineisto on kovin heppoinen. Tapauksia, joita ei voi selittää harhoiksi, valheiksi, väärin tulkituiksi mielikuvituksen tuotteiksi tai havainnoiksi, laitevirheiksi ym. arkisiksi ihmismielen tuotteiksi ei vain ole, vaikka intoilijat ovat vouhottaneet pian sata vuotta niitä löytääkseen. Kyllä minä vaadin tuollaiselle väitteelle vastaansanomattoman teknisen todistuksen. Hörhöjen tarinat abduktioista, armeijan viallisten kameroiden kuvat tai överiksi vedetyt tulkinnat historiallisista esineistä eivät riitä, eivät lähellekään.

Niin, ilman fyysisiä, tai mitattavissa olevia määreitä asiaa on hyvin vaikeaa todistaa, mutta ihmiskunta on tehnyt havaintoja lentävistä objekteista Maapallon ilmakehässä jo tuhansien vuosien ajan, vaikka emme itse ole kyenneet lentämään vasta kuin reilun vuosisadan. Uskon, että teknologian kehittyessä saamme asiaan vastauksen seuraavan parin sadan vuoden aikana.

[Varaktori]

Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?

Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.

Varmaan he keksivät, että mahtavilla jumalhahmoilla on sellaisia kykyjä. Nykyihmisen tulkinta on sitten nykyisen viihdenmuodin mukainen, alienien avaruusalus.

On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?

Siitä että jossain muualla sattuu juuri nyt olemaan jokin kehittynyt sivilisaatio on vielä pitkä matka siihen että sellainen vierailisi täällä. Ufostelun uskottavuutta syö kyllä se että sitä seuraamalla saa käsityksen miten täällä rampataan miltei päivittäin. Tuskin me nyt jonkin galaktisen moottoritien varrelle ollaan osuttu?

[asdf]

On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?

Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).

Se on sitten toinen kysymys onko vieras tekninen sivilisaatio jotenkin vuorovaikutuksessa kanssamme nyt tai historian aikana. Asiaa, jota ei ole tapahtunut, ei voi todistaa tapahtumattomaksi, joten ainoa tapa on tutkia mitä todisteita on väitteen puolesta. Todistusaineisto on kovin heppoinen. Tapauksia, joita ei voi selittää harhoiksi, valheiksi, väärin tulkituiksi mielikuvituksen tuotteiksi tai havainnoiksi, laitevirheiksi ym. arkisiksi ihmismielen tuotteiksi ei vain ole, vaikka intoilijat ovat vouhottaneet pian sata vuotta niitä löytääkseen. Kyllä minä vaadin tuollaiselle väitteelle vastaansanomattoman teknisen todistuksen. Hörhöjen tarinat abduktioista, armeijan viallisten kameroiden kuvat tai överiksi vedetyt tulkinnat historiallisista esineistä eivät riitä, eivät lähellekään.

Niin, ilman fyysisiä, tai mitattavissa olevia määreitä asiaa on hyvin vaikeaa todistaa, mutta ihmiskunta on tehnyt havaintoja lentävistä objekteista Maapallon ilmakehässä jo tuhansien vuosien ajan, vaikka emme itse ole kyenneet lentämään vasta kuin reilun vuosisadan. Uskon, että teknologian kehittyessä saamme asiaan vastauksen seuraavan parin sadan vuoden aikana.

Tuo vaatii nimenomaan uskoa. Ufouskovaisuutta, tarkemmin sanoen.

[John Carter]

On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?

Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).

Se on sitten toinen kysymys onko vieras tekninen sivilisaatio jotenkin vuorovaikutuksessa kanssamme nyt tai historian aikana. Asiaa, jota ei ole tapahtunut, ei voi todistaa tapahtumattomaksi, joten ainoa tapa on tutkia mitä todisteita on väitteen puolesta. Todistusaineisto on kovin heppoinen. Tapauksia, joita ei voi selittää harhoiksi, valheiksi, väärin tulkituiksi mielikuvituksen tuotteiksi tai havainnoiksi, laitevirheiksi ym. arkisiksi ihmismielen tuotteiksi ei vain ole, vaikka intoilijat ovat vouhottaneet pian sata vuotta niitä löytääkseen. Kyllä minä vaadin tuollaiselle väitteelle vastaansanomattoman teknisen todistuksen. Hörhöjen tarinat abduktioista, armeijan viallisten kameroiden kuvat tai överiksi vedetyt tulkinnat historiallisista esineistä eivät riitä, eivät lähellekään.

Niin, ilman fyysisiä, tai mitattavissa olevia määreitä asiaa on hyvin vaikeaa todistaa, mutta ihmiskunta on tehnyt havaintoja lentävistä objekteista Maapallon ilmakehässä jo tuhansien vuosien ajan, vaikka emme itse ole kyenneet lentämään vasta kuin reilun vuosisadan. Uskon, että teknologian kehittyessä saamme asiaan vastauksen seuraavan parin sadan vuoden aikana.

Tuo vaatii nimenomaan uskoa. Ufouskovaisuutta, tarkemmin sanoen.

En ole uskovainen, mutta olen kyllä kuvannut jokusen kerran lentäviä objekteja, joita en ole tunnistanut, vaikka olen palvellut ilmavoimissa. Ei niitä tosin muutkaan tahot ole tunnistaneet, joille kuvia olen lähettänyt.

[asdf]

En ole uskovainen,

Could've fooled me.

[John Carter]

Pistetäänpäs uutinen tähänkin ketjuun.
Pentagonin viranomaisten mukaan aurinkokunnassamme mahdollisesti vierailevat ulkoavaruuden muukalaiset saattavat lähettää Maahan pieniä tutkimusluotaimia.

Näin todettiin toissa viikolla laaditussa tutkimusluonnoksessa, jonka ovat laatineet Pentagonin ufohavaintoja tutkivan All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) -yksikön johtaja Sean Kirkpatrick sekä Harvardin yliopiston tähtitieteen laitoksen johtaja Abraham Loeb.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b87 ... a430bd2eba

[John Carter]

Tuonkaan Black Knightin arvoitus ei ole ratkennut vieläkään, vaikka siitä on tehty havaintoja jo kauan. Myös NASA on sitä kuvannut.
Oumuamua ja Black Knight - Muinaiset tiedustelijat