Tuo on juuri identiteettipolitiikan ja nykyisen hallituksen ajaman ideologian pahin kompastuskivi, joka toistuu niin maahanmuutossa, koulutuksessa, koronassa, kuin ilmastopolitiikassakin, eli asiantuntijat, tilastot, suositukset ja totuus ohitetaan ideologian varjolla ja politiikot alkavat leikkimään asiantuntijaa aiheessa, kun aiheessa, vaikka eivät niistä välttämättä mitään älyä. Nuo tapaukset on vietävä oikeasti valtakunnanoikeuteen, että vastaavat tapahtumat voidaan tulevaisuudessa välttää. Minulla on nykyisen hallituksen tekemistä virheistä jokunen tuhat artikkelia tallessa ja niiden avulla on helppo todeta esim. Marinin, Henrikssonin, Ohisalon ja Mikkosen tekemät rikokset yhteiskuntaamme ja kansaamme kohtaan.Justis kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:38Tätä se on kun politiikka ohjaa tiedettä eikä päinvastoin. Joku harmitteli jossain että NASA julkaisi tällaisen tutkimuksen juuri vaalien alla ja syöttää suoraan persujen lapaan. Kuvaa erittäin hyvin sitä suhteellisuudentajun olemattomuutta että NASA jotenkin huomioisi että Suomessa on vaalit. Mutta lisää tätä. Tuossa Hesarin artikkelissa kommentointia ei voi tehdä kun on kuulemma ruuhkaa. Onko ihme kun kaikki jotka tuntevat tulevansa kusetetuiksi yrittävät sanoa mielipiteensä vai onko tämäkin sitten vain tahallista jarruttamista?John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:18 Syynä onkin juuri ilmasto-Ollikaisen ja Oharin käyttämä laskutapa, kun lähettelivät vääriä lukuja EU:lle. Edustaja Hoskonen on ottanut asian useasti esiin eduskunnassa, mutta ei ole saanut hallitukselta mitään vastakaikua, eikä edes vastauksia kysymyksiinsä. Käsittämätöntä omiin muroihin kusemista ideologian varjolla.
LUONNONVARAKESKUKSEN tutkimusprofessori Aleksi Lehtonen on samaa mieltä Laaksosen kanssa siitä, että suurin ristiriidan selittäjä saattavat olla hakkuut ja niiden laskutapa.
Onhan se kyllä vihervasemmiston kannalta erittäin harmillista että yhdestä tärkeimmästä poliittisesta agendasta putoaa pohja pois vain viikkoja ennen vaaleja.
Hiilineutraali Suomi 2035?
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 4204
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Hiilineutraali Suomi 2035?
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Hiilineutraali Suomi 2035?
Olet kyllä oikeassa mutta mikään valtakunnanoikeus ei ratkaise yhtään mitään, se on vain verovarojen väärinkäyttöä koska eiväthän poliitikot ole vastuussa politiikastaan ellei sitä tulkita rasistiseksi. Ihan turhaa hommaa. Vaalit sitten näyttävät kuinka ainoa puolue joka Suomen puolta pitää menestyy.John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:58Tuo on juuri identiteettipolitiikan ja nykyisen hallituksen ajaman ideologian pahin kompastuskivi, joka toistuu niin maahanmuutossa, koulutuksessa, koronassa, kuin ilmastopolitiikassakin, eli asiantuntijat, tilastot, suositukset ja totuus ohitetaan ideologian varjolla ja politiikot alkavat leikkimään asiantuntijaa aiheessa, kun aiheessa, vaikka eivät niistä välttämättä mitään älyä. Nuo tapaukset on vietävä oikeasti valtakunnanoikeuteen, että vastaavat tapahtumat voidaan tulevaisuudessa välttää. Minulla on nykyisen hallituksen tekemistä virheistä jokunen tuhat artikkelia tallessa ja niiden avulla on helppo todeta esim. Marinin, Henrikssonin, Ohisalon ja Mikkosen tekemät rikokset yhteiskuntaamme ja kansaamme kohtaan.Justis kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:38Tätä se on kun politiikka ohjaa tiedettä eikä päinvastoin. Joku harmitteli jossain että NASA julkaisi tällaisen tutkimuksen juuri vaalien alla ja syöttää suoraan persujen lapaan. Kuvaa erittäin hyvin sitä suhteellisuudentajun olemattomuutta että NASA jotenkin huomioisi että Suomessa on vaalit. Mutta lisää tätä. Tuossa Hesarin artikkelissa kommentointia ei voi tehdä kun on kuulemma ruuhkaa. Onko ihme kun kaikki jotka tuntevat tulevansa kusetetuiksi yrittävät sanoa mielipiteensä vai onko tämäkin sitten vain tahallista jarruttamista?John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:18 Syynä onkin juuri ilmasto-Ollikaisen ja Oharin käyttämä laskutapa, kun lähettelivät vääriä lukuja EU:lle. Edustaja Hoskonen on ottanut asian useasti esiin eduskunnassa, mutta ei ole saanut hallitukselta mitään vastakaikua, eikä edes vastauksia kysymyksiinsä. Käsittämätöntä omiin muroihin kusemista ideologian varjolla.
LUONNONVARAKESKUKSEN tutkimusprofessori Aleksi Lehtonen on samaa mieltä Laaksosen kanssa siitä, että suurin ristiriidan selittäjä saattavat olla hakkuut ja niiden laskutapa.
Onhan se kyllä vihervasemmiston kannalta erittäin harmillista että yhdestä tärkeimmästä poliittisesta agendasta putoaa pohja pois vain viikkoja ennen vaaleja.
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 4204
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Hiilineutraali Suomi 2035?
No, uskon kyllä, että myös Vasemmisto haluaa tuota toimenpidettä, jos PS tulee olemaan vaalien jälkeen suurin puolue. Onneksi muutokseen menee kuitenkin vähintään yksi hallituskausi, jotta kerkeävät maistaa vielä omaa lääkettään.Justis kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 12:14Olet kyllä oikeassa mutta mikään valtakunnanoikeus ei ratkaise yhtään mitään, se on vain verovarojen väärinkäyttöä koska eiväthän poliitikot ole vastuussa politiikastaan ellei sitä tulkita rasistiseksi. Ihan turhaa hommaa. Vaalit sitten näyttävät kuinka ainoa puolue joka Suomen puolta pitää menestyy.John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:58Tuo on juuri identiteettipolitiikan ja nykyisen hallituksen ajaman ideologian pahin kompastuskivi, joka toistuu niin maahanmuutossa, koulutuksessa, koronassa, kuin ilmastopolitiikassakin, eli asiantuntijat, tilastot, suositukset ja totuus ohitetaan ideologian varjolla ja politiikot alkavat leikkimään asiantuntijaa aiheessa, kun aiheessa, vaikka eivät niistä välttämättä mitään älyä. Nuo tapaukset on vietävä oikeasti valtakunnanoikeuteen, että vastaavat tapahtumat voidaan tulevaisuudessa välttää. Minulla on nykyisen hallituksen tekemistä virheistä jokunen tuhat artikkelia tallessa ja niiden avulla on helppo todeta esim. Marinin, Henrikssonin, Ohisalon ja Mikkosen tekemät rikokset yhteiskuntaamme ja kansaamme kohtaan.Justis kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:38Tätä se on kun politiikka ohjaa tiedettä eikä päinvastoin. Joku harmitteli jossain että NASA julkaisi tällaisen tutkimuksen juuri vaalien alla ja syöttää suoraan persujen lapaan. Kuvaa erittäin hyvin sitä suhteellisuudentajun olemattomuutta että NASA jotenkin huomioisi että Suomessa on vaalit. Mutta lisää tätä. Tuossa Hesarin artikkelissa kommentointia ei voi tehdä kun on kuulemma ruuhkaa. Onko ihme kun kaikki jotka tuntevat tulevansa kusetetuiksi yrittävät sanoa mielipiteensä vai onko tämäkin sitten vain tahallista jarruttamista?John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 11:18 Syynä onkin juuri ilmasto-Ollikaisen ja Oharin käyttämä laskutapa, kun lähettelivät vääriä lukuja EU:lle. Edustaja Hoskonen on ottanut asian useasti esiin eduskunnassa, mutta ei ole saanut hallitukselta mitään vastakaikua, eikä edes vastauksia kysymyksiinsä. Käsittämätöntä omiin muroihin kusemista ideologian varjolla.
LUONNONVARAKESKUKSEN tutkimusprofessori Aleksi Lehtonen on samaa mieltä Laaksosen kanssa siitä, että suurin ristiriidan selittäjä saattavat olla hakkuut ja niiden laskutapa.
Onhan se kyllä vihervasemmiston kannalta erittäin harmillista että yhdestä tärkeimmästä poliittisesta agendasta putoaa pohja pois vain viikkoja ennen vaaleja.
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Hiilineutraali Suomi 2035?
On ollut kyllä huvittavaa lukea selityksiä ja kommentteja tämän NASAn mittauksen johdosta. Selityksent ovat kerrassaan eriomaisia mutta niin ovat vastauksetkin niihin.
Kun Suomesta viedään sellua Kiinaan ja ne tekevät siitä vaikka vessapaperia niin sen paperin hajoamisesta aiheuttavat päästöt pitäisi laskea Suomen päästöiksi.
Kun taas Kiinassa tehdään jotain krääsää ja myydään täällä kuluttajille niin niidenkin tuotannosta aiheutuvat päästöt pitäisi lukea Suomen päästöiksi. Täytyy kyllä taas todeta että ei tuo järki ja logiikka kyllä noissa vihreissä asu.
Samaan aikaan siellä Kiinassa: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... a507ca6df7
Kun Suomesta viedään sellua Kiinaan ja ne tekevät siitä vaikka vessapaperia niin sen paperin hajoamisesta aiheuttavat päästöt pitäisi laskea Suomen päästöiksi.
Kun taas Kiinassa tehdään jotain krääsää ja myydään täällä kuluttajille niin niidenkin tuotannosta aiheutuvat päästöt pitäisi lukea Suomen päästöiksi. Täytyy kyllä taas todeta että ei tuo järki ja logiikka kyllä noissa vihreissä asu.
Samaan aikaan siellä Kiinassa: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... a507ca6df7
Re: Hiilineutraali Suomi 2035?
Laitetaan nyt tähän samaan kategoriaan seuraavakin kirjoitus vaikka ei ihan suoraan siihen liitykään mutta tähän viherhumppaan kylläkin.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkis ... ivoimalta/
Kun nimenomaan on kyseessä ollut ainakin vihreiden vaatimuksesta että metsän hakkuita pitää rajoittaa sekä hiilinielujen ja luonnon monimuotoisuuden takia mutta tämähän ei koske tuulivoimaa. Sen edetä saa hävittää metsää niin paljon kuin sielu sietää. Ja sitä ei lasketa mihinkään heidän mielestään. On kyllä sellaisilla kaksilla rattailla ajamista ettei paremmasta väliä.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkis ... ivoimalta/
Kun nimenomaan on kyseessä ollut ainakin vihreiden vaatimuksesta että metsän hakkuita pitää rajoittaa sekä hiilinielujen ja luonnon monimuotoisuuden takia mutta tämähän ei koske tuulivoimaa. Sen edetä saa hävittää metsää niin paljon kuin sielu sietää. Ja sitä ei lasketa mihinkään heidän mielestään. On kyllä sellaisilla kaksilla rattailla ajamista ettei paremmasta väliä.