Ei sinun kannata yrittää opetaa minulle asioita, jotka olen jo vuosia sitten kirjoittanut kosteeseeni.Justis kirjoitti: ↑21 Maalis 2023, 16:07vessapaeriksi se myöhemmin osoittautui mutta fakta on että talvisodassa Saksa esti mm. Italian lahjoittamien Fiat hävittäjien toimitukset Suomeen vai onko sinulla parempaa tietoa? Jos on niin kerro meille mielellään lähdeviiteiden kera.Kontra kirjoitti: ↑21 Maalis 2023, 15:47Hahhah - tänään oletkin vitsikkäällä tuulella. Että desantti joukossamme, ja Molotov-Rippentrop sopimus olisi ollut jotakin muuta kuin "vessapaperia" kummaltakaan puolelta.Justis kirjoitti: ↑21 Maalis 2023, 15:30Meilllä taitaa olla joukoissamme ihan oikea desantti. Miksi ihmeessä Venäjän olis pitänyt olla huolissa Leningradin turvallisuudesta Saksan suhteen kun heillä oli Molotov-Rippentrop sopimus ja kaiken lisäksi Saksa vielä talvisodassa esti asetoimituksia Suomeen?Kontra kirjoitti: ↑21 Maalis 2023, 15:17
Kun suomalaisilla ei ollut mitään asiaa Hankoon, eikä se ollut Suomen Valtion hallinnassa, vaan Neuvostoliiton täydessä hallinnassa, eihän sitä voinut pitää Suomen Valtion alueena. Jos venäläiset olisivat halunneet alueen liittää virallisesti NL:oon, mitäs sille olisi mahdettu?
Kyllähän Hangon vuokrausta rauhanneuvotteluissa pidettiin mahdottomana hyväksyä, mutta ei auttanut. Saksalaisten pelossahan sen venäläiset varsinaisesti halusivat, mutta siinä sivussa suomalasetkin pysyivät silmän alla.
LUE KOOSTE
sivu 2
Juuri Talvisotaa edeltävinä kuukausina Saksa esti Suomen asehankinnat Saksan ja NL:n hyökkäämättömyyssopimuksen lisäpöytäkirjan perusteella, jonka mukaan Suomi kuului NL:n etupiiriin. Kuitenkin historioitsija Markku Jokisipilän mukaan -39 joulukuun lopulla Göringin neuvotellessa Ruotsin kanssa asekaupoista pani ehdon: Ruotsin oli vastaavasti kauppojen toteutuessa tyhjennettävä omia asevarastojaan toimittamalla sotamateriaalia Suomelle. Ruotsi myikin Suomelle Talvisodan aikana suuren määrän sotamateriaalia. Sodan aikana muutakin aseapua saatiin Saksan saarrostuksen aukoista Euroopan ystävällisiltä valtioilta. Saksan saarrostus oli aluksi puutteellista (ilmeisesti tarkoituksellisesti xx), josta Molotov raivostui saksalaisille.
sivu 4
uskottu ja haluttiin pysyä Saksan intresseissä. Ruotsin vapaaehtoisavun jälkeen (hallitus kielsi virallisen avun) Italia oli toiseksi suurin avun antaja, vaikka virallinen historia ei Italiaa avunantajana ole maininnut lainkaan (Mussolini ei hyväksynyt Saksan hegemoniaa). Rahallista apua saatiin kyllä Ruotsilta lähes Suomen budjetin verran. Tätä ei ole kuitenkaan pidetty hyväntahdon vaan itsekkäänä eleenä.