Uusi maailma
Uusi maailma
Herättääkö ajatuksia miksi länsi paniikissa tunkee tuulivoimaa ja sähköautoja kuin käärmettä pyssyyn?
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Uusi maailma
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Uusi maailma
Aika paskoja videoita, pelkkää mustaa ruutua. Mutta Kiina taitaa olla maailman ykkönen uusiutuvissa ja selkeästi sähköautoissa. Se siitä "Lännestä", Lol.
Re: Uusi maailma
Ei näköjään videot FB:n kautta toimi, mutta kyse siis siitä että venäjä, kiina irak ja saudiarabia yhdessä hallitsee valtaosaa maailman öljystä ja se voi kääntyä näiden välillä myös kiinan juan pohjaiseksi kaupaksi, silloin alkaa USA:ssa rytisee.
Itseasiassa aika pelottava skenario maailmanrauhan kannalta.
Itseasiassa aika pelottava skenario maailmanrauhan kannalta.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Uusi maailma
Suomen riippuvuutta fossiilisista polttoaineista pitää vähentää niin emme ajaudu Kiinalaisten energiapelin nappulaksi.
Re: Uusi maailma
Se on tietty ihan totta, että yksi fossiilisista luopumisen ajureista on jo pitkään ollu niiden sijaitseminen diktatuurien alueilla ja omavaraisuuden kasvattaminen. Mutta tuo on vain osa kokonaisuutta. Ilmastonmuutoksen torjuminen on myös tärkeä ajuri.
Mutta ei kyse ole mistään Länsi-Itä asetelmasta, kun esim. Kiina panostaa sähköisen liikenteeseen valtavasti, samoin kuin uusiutuviin. Niin taitaa tehdä kaikki kehittyneet öljynviejätkin (eli ei Venäjä tai Venezuela).
Mutta ei kyse ole mistään Länsi-Itä asetelmasta, kun esim. Kiina panostaa sähköisen liikenteeseen valtavasti, samoin kuin uusiutuviin. Niin taitaa tehdä kaikki kehittyneet öljynviejätkin (eli ei Venäjä tai Venezuela).
Re: Uusi maailma
Ilmastonmuutosta ei voi estää. Se muuttuu ihmisestä huolimatta, mutta siitä on tehty keppihevonen energiaomavaraisuhdelle (pelko ajaa laumoja poliittiseen hyväksyntään). Todellinen syy nimenomaan ON energiaomavaraisuus, vaikka liikenteen sähköistöminen lisää ympäristökuormitusta.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 06:56 Se on tietty ihan totta, että yksi fossiilisista luopumisen ajureista on jo pitkään ollu niiden sijaitseminen diktatuurien alueilla ja omavaraisuuden kasvattaminen. Mutta tuo on vain osa kokonaisuutta. Ilmastonmuutoksen torjuminen on myös tärkeä ajuri.
Mutta ei kyse ole mistään Länsi-Itä asetelmasta, kun esim. Kiina panostaa sähköisen liikenteeseen valtavasti, samoin kuin uusiutuviin. Niin taitaa tehdä kaikki kehittyneet öljynviejätkin (eli ei Venäjä tai Venezuela).
Ihmettelen miksi asiaa ei nimenomaan markkinoida energiaomavaraisuudella ja kehitetä paikallisia energiamuotoja rinta rinnan, mahdollisimman päästöttömiksi.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Uusi maailma
kyllä ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on kiistaton tieteellinen fakta. Päästöjen kannalta ei ole merkitystä, miten asiaa markkinoidaan, kunhan päästöttömiä tuotantotapoja toteutetaan. Ehkä uusiutuvia ja ydinvoimaa kuitenkin kannattaisi markkinoida enemmän omavaraisuuden perusteellakin, kun ilmastonmuutoksesta puhuminen jostain minulle käsittämättömästä syystä aiheuttaa tietyissä ryhmissä negatiivisia reaktioita.Raspu kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 07:04Ilmastonmuutosta ei voi estää. Se muuttuu ihmisestä huolimatta, mutta siitä on tehty keppihevonen energiaomavaraisuhdelle (pelko ajaa laumoja poliittiseen hyväksyntään). Todellinen syy nimenomaan ON energiaomavaraisuus, vaikka liikenteen sähköistöminen lisää ympäristökuormitusta.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 06:56 Se on tietty ihan totta, että yksi fossiilisista luopumisen ajureista on jo pitkään ollu niiden sijaitseminen diktatuurien alueilla ja omavaraisuuden kasvattaminen. Mutta tuo on vain osa kokonaisuutta. Ilmastonmuutoksen torjuminen on myös tärkeä ajuri.
Mutta ei kyse ole mistään Länsi-Itä asetelmasta, kun esim. Kiina panostaa sähköisen liikenteeseen valtavasti, samoin kuin uusiutuviin. Niin taitaa tehdä kaikki kehittyneet öljynviejätkin (eli ei Venäjä tai Venezuela).
Ihmettelen miksi asiaa ei nimenomaan markkinoida energiaomavaraisuudella ja kehitetä paikallisia energiamuotoja rinta rinnan, mahdollisimman päästöttömiksi.
Itse toivon, että esim. pienydinvoimaloiden byrokratiaa puretaan. Näin näyttää tapahtuvankin, vaikka muutama vuosi sitten uutisoitiin, ettei Suomeen voida vuosikymmeniin sellaisia rakentaa tiukkojen vaatimusten takia.
Re: Uusi maailma
Näköjään meille kelpaa samat ratkaisut, vaikka vaikuttamistavat ja totuus eroaa.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 17:07kyllä ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on kiistaton tieteellinen fakta. Päästöjen kannalta ei ole merkitystä, miten asiaa markkinoidaan, kunhan päästöttömiä tuotantotapoja toteutetaan. Ehkä uusiutuvia ja ydinvoimaa kuitenkin kannattaisi markkinoida enemmän omavaraisuuden perusteellakin, kun ilmastonmuutoksesta puhuminen jostain minulle käsittämättömästä syystä aiheuttaa tietyissä ryhmissä negatiivisia reaktioita.Raspu kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 07:04Ilmastonmuutosta ei voi estää. Se muuttuu ihmisestä huolimatta, mutta siitä on tehty keppihevonen energiaomavaraisuhdelle (pelko ajaa laumoja poliittiseen hyväksyntään). Todellinen syy nimenomaan ON energiaomavaraisuus, vaikka liikenteen sähköistöminen lisää ympäristökuormitusta.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 06:56 Se on tietty ihan totta, että yksi fossiilisista luopumisen ajureista on jo pitkään ollu niiden sijaitseminen diktatuurien alueilla ja omavaraisuuden kasvattaminen. Mutta tuo on vain osa kokonaisuutta. Ilmastonmuutoksen torjuminen on myös tärkeä ajuri.
Mutta ei kyse ole mistään Länsi-Itä asetelmasta, kun esim. Kiina panostaa sähköisen liikenteeseen valtavasti, samoin kuin uusiutuviin. Niin taitaa tehdä kaikki kehittyneet öljynviejätkin (eli ei Venäjä tai Venezuela).
Ihmettelen miksi asiaa ei nimenomaan markkinoida energiaomavaraisuudella ja kehitetä paikallisia energiamuotoja rinta rinnan, mahdollisimman päästöttömiksi.
Itse toivon, että esim. pienydinvoimaloiden byrokratiaa puretaan. Näin näyttää tapahtuvankin, vaikka muutama vuosi sitten uutisoitiin, ettei Suomeen voida vuosikymmeniin sellaisia rakentaa tiukkojen vaatimusten takia.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Uusi maailma
Harvinaista herkkuaRaspu kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 17:29Näköjään meille kelpaa samat ratkaisut, vaikka vaikuttamistavat ja totuus eroaa.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 17:07kyllä ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on kiistaton tieteellinen fakta. Päästöjen kannalta ei ole merkitystä, miten asiaa markkinoidaan, kunhan päästöttömiä tuotantotapoja toteutetaan. Ehkä uusiutuvia ja ydinvoimaa kuitenkin kannattaisi markkinoida enemmän omavaraisuuden perusteellakin, kun ilmastonmuutoksesta puhuminen jostain minulle käsittämättömästä syystä aiheuttaa tietyissä ryhmissä negatiivisia reaktioita.Raspu kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 07:04Ilmastonmuutosta ei voi estää. Se muuttuu ihmisestä huolimatta, mutta siitä on tehty keppihevonen energiaomavaraisuhdelle (pelko ajaa laumoja poliittiseen hyväksyntään). Todellinen syy nimenomaan ON energiaomavaraisuus, vaikka liikenteen sähköistöminen lisää ympäristökuormitusta.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 06:56 Se on tietty ihan totta, että yksi fossiilisista luopumisen ajureista on jo pitkään ollu niiden sijaitseminen diktatuurien alueilla ja omavaraisuuden kasvattaminen. Mutta tuo on vain osa kokonaisuutta. Ilmastonmuutoksen torjuminen on myös tärkeä ajuri.
Mutta ei kyse ole mistään Länsi-Itä asetelmasta, kun esim. Kiina panostaa sähköisen liikenteeseen valtavasti, samoin kuin uusiutuviin. Niin taitaa tehdä kaikki kehittyneet öljynviejätkin (eli ei Venäjä tai Venezuela).
Ihmettelen miksi asiaa ei nimenomaan markkinoida energiaomavaraisuudella ja kehitetä paikallisia energiamuotoja rinta rinnan, mahdollisimman päästöttömiksi.
Itse toivon, että esim. pienydinvoimaloiden byrokratiaa puretaan. Näin näyttää tapahtuvankin, vaikka muutama vuosi sitten uutisoitiin, ettei Suomeen voida vuosikymmeniin sellaisia rakentaa tiukkojen vaatimusten takia.
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 17694
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Uusi maailma
Siitä se lähtee PerusKokoomuksen järkevä energiapolitiikka. Harmi, että Sannan hallitus äänesti pienydinvoiman kumoon.
Petteri Orpo: Uusi ydinvoimala Suomeen
Kokoomuksen mukaan ensi vaalikaudella on aloitettava uuden ydinvoimalahankkeen toteuttaminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 3d42ef8eba
Hallituspuolueet äänestivät aloitteen pienydinvoimasta kumoon
Kokoomuksen Heikki Vestman pitää päätöstä käsittämättömänä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus ... /#dc3a85b4
Petteri Orpo: Uusi ydinvoimala Suomeen
Kokoomuksen mukaan ensi vaalikaudella on aloitettava uuden ydinvoimalahankkeen toteuttaminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 3d42ef8eba
Hallituspuolueet äänestivät aloitteen pienydinvoimasta kumoon
Kokoomuksen Heikki Vestman pitää päätöstä käsittämättömänä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus ... /#dc3a85b4
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Uusi maailma
Eivätkö kiinalaiset olekaan realistisia setämiehiä, vaan naurettavia höynäytettäviä viherpiiperöitä?