Televisiossa oli aikoinaan dokumenttisarja useiden ihmisten regressiokokemuksista. Eräs eduskunnassakin istunut psykologi ilmoitti samoihin aikoihin lehdessä antavansa regressioterapiaa entisistä elämistään kiinnostuneille.Raspu kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 04:42 Kirjotin tästä aiheesta jo vanhalla palstalla. Genomi on kuin kirjasto.
Se on täynnä kirjoja. Osa tyhjiä, osa täysiä, osaa kirjoitetaan. Kaikki mitä tapahtuu, menee noihin kirjoihin ja periytyy. Sitä tarkoittaa jumalan sana "tulkaa täydeksi".
Buddha näki entisiä elämiään. Minusta hän meditaatiossa pystyi lukemaan genomiaan ja tapahtumia.
Kirjotin noin 10v sitten pitkät tarinat perusteluineen kuvien kera. Sen jälkeen onkin tieteellisiä todisteita paljon löytynyt.
Harmi ettei ketjua enää pääse lukemaan.
Keräsin siihen uusia tutkimustuloksia.
Juistaakseni jehis ainakin osallistui ketjuun alkuvaiheessa ja DM.
Muistojen periytyvyys
Re: Muistojen periytyvyys
Re: Muistojen periytyvyys
Tietty itse päätän mitä kuuntelen. Mutta totesin vain, että kopioimasi teksti käsittelee epigenetiikkaa. Uhriutuminen selvän faktan toteamisesta ei oikein palvele argumenttiasi.Minimus Yahves kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:39Varmaan kannattaa kuunnella.Moilanen kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:37Ainakin tuon kirjallisen esittelyn perusteella puhutaan epigenetiikasta.Minimus Yahves kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:34Ihan eri asia kuin muistojen periytyvyys. Epigenetiikka nappaa nälänhädät ja happivajeet ja perii ne, muistot tarkoittaa muistoja. Esim hämisten, käärmeiden ja karhujen luontainen pelko perustuu oikeiden muistojen periytyvyyteen, ei metabolian muistojen.Kontra kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:27 Joskus viime vuosisadan puolella kuulin telkassa ensimmäisen kerran hankittujen ominaisuuksen periytymisestä, ja juuri elämän nurjalla puolella koettujen vaikeuksen seurauksena. Sillä oli jo nimikin epigeneettinen periytyminen. Sitä oli havaittu jossakin Pohjois-Suomen asujamistossa vaikeissa oloissa eläneiden keskuudessa. Ei kuitenkaan mainittu varsinaisten muistojen periytymistä.
Kaksi kokonaan eri asiaa.
Vaikka tietysti väität ettei ole, etkä tietenkään kuuntele. On helpompi väittää olevansa oikeassa kuin testata se. Tämä on niin nähty kuvio.
Re: Muistojen periytyvyys
Onhan se nähty, miten vaikeaa vapauteen ja itsenäisyyteen uskomiseen koulutetun yksilön on hyväksyä sitä, että ne tunteet tai valinnat eivät ole omia valintoja, vaan perimän ja ympäristön summa.
Ihminen haluaa kuvitella olevansa vapaa ja tekevänsä valintoja valintoja dopamiinikoukun takia:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/2 ... jatkuvasti
Tiede osoittaa että vapaa valinta on egon harha, koska itsekkyyden kasvun myötä subjektiivisuus estää näkemästä valintojen syitä.
https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa
Onhan se totuus karu, että vapaaseen tahtoon ja ehdokkaan valintaan ja äänestämiseen perustuva yhteiskuntajärjestelmä on illuusio ja valhe.
Mutku itsensä uskovaisuus, demokratia ja yksilön vapaus on niin ihana unelma, vaikka todellisuus egon harhaa loukkaakin. Joten uskomisen kulttuurissa, uskominen jatkuu, kohde vain muuttuu, vaikka jotkut kuvitteleekin että Jumalan olemassaolon kieltämällä uskominen loppuisi.
Ihminen haluaa kuvitella olevansa vapaa ja tekevänsä valintoja valintoja dopamiinikoukun takia:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/2 ... jatkuvasti
Tiede osoittaa että vapaa valinta on egon harha, koska itsekkyyden kasvun myötä subjektiivisuus estää näkemästä valintojen syitä.
https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa
Onhan se totuus karu, että vapaaseen tahtoon ja ehdokkaan valintaan ja äänestämiseen perustuva yhteiskuntajärjestelmä on illuusio ja valhe.
Mutku itsensä uskovaisuus, demokratia ja yksilön vapaus on niin ihana unelma, vaikka todellisuus egon harhaa loukkaakin. Joten uskomisen kulttuurissa, uskominen jatkuu, kohde vain muuttuu, vaikka jotkut kuvitteleekin että Jumalan olemassaolon kieltämällä uskominen loppuisi.
Same same but different
Re: Muistojen periytyvyys
"How your grandparents' life could have changed your genes"
https://theconversation.com/amp/how-you ... enes-19136
https://theconversation.com/amp/how-you ... enes-19136
Same same but different
Re: Muistojen periytyvyys
Jos muistot periytyvät, se viittaa vahvasti myös opittujen kykyjen periytymiseen. Voisivatko myös fyysiset ominaisuudet muuttua teleologisesti aiempien sukupolvien motivaatiotekijöiden seurauksena? Vanhoista rottakokeista ja omaa pohdintaa viimeisessä viestissä: viewtopic.php?t=540&start=150
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
Re: Muistojen periytyvyys
Uskomatonta on sekin miten vahva usko voi olla, että vaikka kaikki todisteet ja järki osoittaa jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin ihminen vaan kieltäytyy sitä ymmärtämästä. On siis eräänlainen "egon shokkireaktio" joka estää ymmärtämästä maailmankuvan olemassaoloa uhkaavia tosiasioita.
Tuossa hyvä esimerkki, muutamalla lauseella ja linkillä on osoitettu että olemassa yhteiskuntajärjestelmä perustuu harhaan, mutta koska arvomaailman perusta Ei sitä pystytään ymmärtämään.
"Ihminen haluaa kuvitella olevansa vapaa ja tekevänsä valintoja valintoja dopamiinikoukun takia:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/2 ... jatkuvasti
Tiede osoittaa että vapaa valinta on egon harha, koska itsekkyyden kasvun myötä subjektiivisuus estää näkemästä valintojen syitä.
https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa
Onhan se totuus karu, että vapaaseen tahtoon ja ehdokkaan valintaan ja äänestämiseen perustuva yhteiskuntajärjestelmä on illuusio ja valhe."
Ja vaikka se onkin valhe, niin silti se on "paras olemassa olevista vaihtoehdoista." Eikä muuten ole valinta.
Tuossa hyvä esimerkki, muutamalla lauseella ja linkillä on osoitettu että olemassa yhteiskuntajärjestelmä perustuu harhaan, mutta koska arvomaailman perusta Ei sitä pystytään ymmärtämään.
"Ihminen haluaa kuvitella olevansa vapaa ja tekevänsä valintoja valintoja dopamiinikoukun takia:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/2 ... jatkuvasti
Tiede osoittaa että vapaa valinta on egon harha, koska itsekkyyden kasvun myötä subjektiivisuus estää näkemästä valintojen syitä.
https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa
Onhan se totuus karu, että vapaaseen tahtoon ja ehdokkaan valintaan ja äänestämiseen perustuva yhteiskuntajärjestelmä on illuusio ja valhe."
Ja vaikka se onkin valhe, niin silti se on "paras olemassa olevista vaihtoehdoista." Eikä muuten ole valinta.
Same same but different
Re: Muistojen periytyvyys
Jos opitut kyvyt perityvät, miksi jokainen lapsi pitää erikseen opettaa potalle ja myöhemmin ajamaan polkupyörällä, lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan?jester kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 15:20 Jos muistot periytyvät, se viittaa vahvasti myös opittujen kykyjen periytymiseen. Voisivatko myös fyysiset ominaisuudet muuttua teleologisesti aiempien sukupolvien motivaatiotekijöiden seurauksena? Vanhoista rottakokeista ja omaa pohdintaa viimeisessä viestissä: viewtopic.php?t=540&start=150
Eläimistä poiketen ihmislapsi on todella avuton ensimmäisen elinvuotensa aikana. Olen joskus ollut avustamassa lehmän synnyttämistä ja se vasikka oli jaloillaan jo alle puolen tunnin kuluttua syntymästään.
Re: Muistojen periytyvyys
Uskomatonta tuo sinun demokratiavastaisuutesi.Keijona kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 22:29 Uskomatonta on sekin miten vahva usko voi olla, että vaikka kaikki todisteet ja järki osoittaa jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin ihminen vaan kieltäytyy sitä ymmärtämästä. On siis eräänlainen "egon shokkireaktio" joka estää ymmärtämästä maailmankuvan olemassaoloa uhkaavia tosiasioita.
Tuossa hyvä esimerkki, muutamalla lauseella ja linkillä on osoitettu että olemassa yhteiskuntajärjestelmä perustuu harhaan, mutta koska arvomaailman perusta Ei sitä pystytään ymmärtämään.
"Ihminen haluaa kuvitella olevansa vapaa ja tekevänsä valintoja valintoja dopamiinikoukun takia:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/2 ... jatkuvasti
Tiede osoittaa että vapaa valinta on egon harha, koska itsekkyyden kasvun myötä subjektiivisuus estää näkemästä valintojen syitä.
https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa
Onhan se totuus karu, että vapaaseen tahtoon ja ehdokkaan valintaan ja äänestämiseen perustuva yhteiskuntajärjestelmä on illuusio ja valhe."
Ja vaikka se onkin valhe, niin silti se on "paras olemassa olevista vaihtoehdoista." Eikä muuten ole valinta.
Mikset muuta Pohjois-Koreaan? Siellä ei vapaan valinnan illuusiolla liikoja hehkuteta.
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Muistojen periytyvyys
Eikä käsittele. Toki se siinä mainitaan, mutta lukee siellä muutakin.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 06:50Tietty itse päätän mitä kuuntelen. Mutta totesin vain, että kopioimasi teksti käsittelee epigenetiikkaa. Uhriutuminen selvän faktan toteamisesta ei oikein palvele argumenttiasi.Minimus Yahves kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:39Varmaan kannattaa kuunnella.Moilanen kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:37Ainakin tuon kirjallisen esittelyn perusteella puhutaan epigenetiikasta.Minimus Yahves kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:34
Ihan eri asia kuin muistojen periytyvyys. Epigenetiikka nappaa nälänhädät ja happivajeet ja perii ne, muistot tarkoittaa muistoja. Esim hämisten, käärmeiden ja karhujen luontainen pelko perustuu oikeiden muistojen periytyvyyteen, ei metabolian muistojen.
Kaksi kokonaan eri asiaa.
Vaikka tietysti väität ettei ole, etkä tietenkään kuuntele. On helpompi väittää olevansa oikeassa kuin testata se. Tämä on niin nähty kuvio.
Kaiketi englanti ei vain ole vahvinta osaamistasi.
Can I pet that dog?
Re: Muistojen periytyvyys
Aika heikkoa, yritä uudelleen.Minimus Yahves kirjoitti: ↑26 Maalis 2023, 09:30Eikä käsittele. Toki se siinä mainitaan, mutta lukee siellä muutakin.Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 06:50Tietty itse päätän mitä kuuntelen. Mutta totesin vain, että kopioimasi teksti käsittelee epigenetiikkaa. Uhriutuminen selvän faktan toteamisesta ei oikein palvele argumenttiasi.Minimus Yahves kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 17:39Varmaan kannattaa kuunnella.
Kaksi kokonaan eri asiaa.
Vaikka tietysti väität ettei ole, etkä tietenkään kuuntele. On helpompi väittää olevansa oikeassa kuin testata se. Tämä on niin nähty kuvio.
Kaiketi englanti ei vain ole vahvinta osaamistasi.
Re: Muistojen periytyvyys
Ehkä se kykyjen periytyminen näkyy siinä, että uusia aiempien sukupolvien oppimia kykyjä on helpompi oppia. Näin ainakin oli vanhoissa rottakokeissa, joista mainitsin. Toisaalta tarvittava sukupolvien määrä voi olla suuri, esimerkiksi tuhannen sukupolven päästä pyöräily voidaan oppia heti kun opitaan kävelemään. Tietenkin edellytyksenä on, että kaikki sukupolvet harrastavat pyöräilyä.ID10T kirjoitti: ↑26 Maalis 2023, 08:45Jos opitut kyvyt perityvät, miksi jokainen lapsi pitää erikseen opettaa potalle ja myöhemmin ajamaan polkupyörällä, lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan?jester kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 15:20 Jos muistot periytyvät, se viittaa vahvasti myös opittujen kykyjen periytymiseen. Voisivatko myös fyysiset ominaisuudet muuttua teleologisesti aiempien sukupolvien motivaatiotekijöiden seurauksena? Vanhoista rottakokeista ja omaa pohdintaa viimeisessä viestissä: viewtopic.php?t=540&start=150
Eläimistä poiketen ihmislapsi on todella avuton ensimmäisen elinvuotensa aikana. Olen joskus ollut avustamassa lehmän synnyttämistä ja se vasikka oli jaloillaan jo alle puolen tunnin kuluttua syntymästään.
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
Re: Muistojen periytyvyys
Onhan se joillekin mieluisa ja joillekin vastenmielinen ajatusleikki, että kokee ja näkee asiat samalla tavalla kuin vanhemmat kokevat ja näkevät.
Ja tavallaan selittyy hyvin yksinkertaisella mekanismilla, sillä että äly (tai tyhmyys) on vahvasti periytyvä ominaisuus.
Ja tavallaan selittyy hyvin yksinkertaisella mekanismilla, sillä että äly (tai tyhmyys) on vahvasti periytyvä ominaisuus.
Same same but different
Re: Muistojen periytyvyys
Näkemykset, mielipiteet ja asenteet EIVÄT PERIYDY, ne omaksutaan.Keijona kirjoitti: ↑26 Maalis 2023, 23:08 Onhan se joillekin mieluisa ja joillekin vastenmielinen ajatusleikki, että kokee ja näkee asiat samalla tavalla kuin vanhemmat kokevat ja näkevät.
Ja tavallaan selittyy hyvin yksinkertaisella mekanismilla, sillä että äly (tai tyhmyys) on vahvasti periytyvä ominaisuus.
Re: Muistojen periytyvyys
Yeni on kyllä oikeilla jäljillä ja olen samaa mieltä hänen kanssaan. Piilo(Ali)tajunnassa on historiaa ihmiskunnan aamuhämäriin. Pitää perehtyä ketjuun tarkemmin kun saadaan tuo yksi itsekkyyden ilmentymä pois saastuttamasta ketjua. Perustaisi oman ketjun johon suoltaisi kaikki nuo Sinä&Minä, itsekkyys, ego, vastenmielisyys sun muun potaskan sen sijaan että saastuttaa kaikki ketjut aiheesta riippumatta aivo-oksennuksillaan. Eikö ylläpidolla ole keinoja saada kuriin palstahäirikköä (Ei ad hominemeja vaan huuden näkymättömälle kuorolle ettei kukaan subjektiivi loukkaannu).
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Muistojen periytyvyys
Luettelet toimia, joita hyvin pieni osa maailman väestöstä on koskaan tehnyt, ja se pienikin osa vain sukupolven tai pari.ID10T kirjoitti: ↑26 Maalis 2023, 08:45Jos opitut kyvyt perityvät, miksi jokainen lapsi pitää erikseen opettaa potalle ja myöhemmin ajamaan polkupyörällä, lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan?jester kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 15:20 Jos muistot periytyvät, se viittaa vahvasti myös opittujen kykyjen periytymiseen. Voisivatko myös fyysiset ominaisuudet muuttua teleologisesti aiempien sukupolvien motivaatiotekijöiden seurauksena? Vanhoista rottakokeista ja omaa pohdintaa viimeisessä viestissä: viewtopic.php?t=540&start=150
Eläimistä poiketen ihmislapsi on todella avuton ensimmäisen elinvuotensa aikana. Olen joskus ollut avustamassa lehmän synnyttämistä ja se vasikka oli jaloillaan jo alle puolen tunnin kuluttua syntymästään.
Jokainen poika oppii pissaamaan seisoaltaan opettamattakin.
On kuitenki n paljon vanhempia ja oleellisempia toimia, jotka osataan luonnostaa ja ne pitää erityisesti poisoppia, jotta niistä pääsee eroon. Hyviä esimerkkejä on hengityksen pidättäminen sukelluksissa, tissin imeminen, roikkuminen ja hiljaa oleminen kun on vaarallinen ja uhkaava tunnelma. Hieman oleellisempia asioita kuin potalla käyminen (muutenkin vaarallista, huonon ergonomian toimintaa, joka on monella tavalla täysin järjetöntä) tai pyöräily.
Ja laskemisen kaikki osaavat luonnostaan. Hyvin pienet lapset erottavat että viiden jonkun valikoidun herkun kasassa on enemmän kuin kasassa, jossa on vain kaksi sitä. Ja kaksi tissiä on enemmän kuin yksi.
Esimerkkisi ovat mallia puliukko. Jos miettisit minuutin n lisää, voisi niissä olla edes hitunen järkeä.
Can I pet that dog?