Ukrainan sota

[Lyde19]

Gossu, kukaan täysipäinen täällä ei katso noita videoitasi. Laittaisin jonkun lyhyen yhteenvedon mitä sanovat niin syntyisi ehkä keskustelua siitä.

[Brainwashed]

Gossu, kukaan täysipäinen täällä ei katso noita videoitasi. Laittaisin jonkun lyhyen yhteenvedon mitä sanovat niin syntyisi ehkä keskustelua siitä.

Täyspäinen=bää.

[OlliS]

En kyllä nyt ymmärtänyt tätä Väyrystä ja Lappia?

Jos tutustut hiukan tuolla
https://www.paavovayrynen.fi/
blogeihin. Varsinkin vanhempiin. Jostain syystä sen jälkeen kun ehdokkuus varmistui niin kirjoitellut Ukrainasta vähemmän. Venäjä-myönteisiä kommentteja. Lähes täysin 1:1 noiden kanssa, mitä Gossu kirjoittelee. Samoja lähteitäkin, tuo Mearsheimer ja muita. Ja perusajatus on, että Venäjä on syytön, USA syyllinen sotaan. Kuulostaako tutulta?

Ei noista saa mitään muuta selvää kuin että Venäjän puolella Ukrainan sodassa on, eikä sitä suoraan sano, vaan väittää vain rauhaa haluavansa kuin Kissinger ja paavi. Aivan kuten Putin käskee Lännessä toimia.

Siis valtakunnan oikeuteen vaan uudestaan. Nyt ei ole enää hyviä veljiä puolustamassa. Niillä, jotka sossuista ovat agentteja, on vielä vahvat puolustajansa. Vaikeampi homma saada vastuuseen, ketkä sitten ovatkin. Varmaan Sorsa ainakin. Erkki Tuomioja tuskin on, mutta hyvä veli näitä puolustamassa.

[OlliS]

Gossu kans tutkittavaksi Venäjän trollien levittämisestä. Onko kytköksiä. Sana on vapaa, mutta epäilys on herännyt.

[Goswell]

Gossu kans tutkittavaksi Venäjän trollien levittämisestä. Onko kytköksiä. Sana on vapaa, mutta epäilys on herännyt.

Tässä taas terveisiä amerikasta, kumma kun kaikki Amerikkalaiset tuntuu olevan putinin trolleja. Ymmärrän kyllä että osaa ei kiinnosta, lauman mukana säkki päässä jyrkänteeltä hoplaa, osaa saattaa kuitenkin kiinnostaa totuus eikä vatipäiden propaganda.

[OlliS]

Gossu todistaa olevansa Venäjän trolli. Epäselväksi jää vain onko harhautunut vai maksettu.

Koko Amerikka on Ukrainan puolella. Vain muutama trumpilainen on eri mieltä, ja muutama äärivasemmistolainen. Ihan sama tilanne kuin Suomessa. Täällä on sitten vielä Väyrynen keskustasta levittämässä Venäjän haluamaa linjaa Suomessa.

[Näinon0070]

Gossu kans tutkittavaksi Venäjän trollien levittämisestä. Onko kytköksiä. Sana on vapaa, mutta epäilys on herännyt.

Tässä taas terveisiä amerikasta, kumma kun kaikki Amerikkalaiset tuntuu olevan putinin trolleja. Ymmärrän kyllä että osaa ei kiinnosta, lauman mukana säkki päässä jyrkänteeltä hoplaa, osaa saattaa kuitenkin kiinnostaa totuus eikä vatipäiden propaganda.

Saattaa olla helppo siirtää Gossu tuonne Venäjälle massatuomittavaksi Putinin rikoksista kuten muutkin kansaiväliset kiihottajat
Kertokoot sitten tuomitsijoilleen kuinka väärässä he ovat, vaikka itsellä oli avoimet kanavat käytettävissä. Mutta sortui diktaattorin suodattamattoman paskan levittäjäksi. Sääliksi ei käy
Hieman kaipaan tämän kaltaisia hyvityksiä Stalinin vainoissa menetettyjen sukulaisten vuoksi. Kun saitilla 2023 esiintyy tuon ihmispaska järjestelmän puolustaja
Veikkaus on ettei Venäjällä valta vaihdu verettömästi, mutta vaihtuu varmasti

[Goswell]

Gossu todistaa olevansa Venäjän trolli. Epäselväksi jää vain onko harhautunut vai maksettu.

Koko Amerikka on Ukrainan puolella. Vain muutama trumpilainen on eri mieltä, ja muutama äärivasemmistolainen. Ihan sama tilanne kuin Suomessa. Täällä on sitten vielä Väyrynen keskustasta levittämässä Venäjän haluamaa linjaa Suomessa.

Ai jaa.

[Lyde19]

Osuu niin Gossuun:

[Näinon0070]

Tämä kuivamaan ” kultakala ” tulkitsee kuin Gossu
Luulisi että jos on vaikutusvaltaa Putiniin, niin toimisi. Mutta marjonettina vain uikuttaa muiden huonoutta
Säälittävä tyyppi

[OlliS]

Osuu niin Gossuun:


A7D3679D-EC39-483D-8DFD-9B34AE

Ja hyökkäsi Afganistaniin. Vai oliko se vielä Neuvostoliitto.

[OlliS]

Bahmutin puolustus oli Venäjän suurhyökkäyksen torjunta, Venäjän armeijan tuhoamistaistelu, viides strateginen voitto.
1. Miehityksen estäminen, Kiovan torjuntavoitto.
2. Hyökkääjän ajaminen pois Kiovan ympäristöstä
3. Harkovan vastahyökkäys
4. Herson in vastahyökkäys
5. Venäjän suurhyökkäyksen torjunta
6. Pommitukset siviilikohteisiin eivät myöskään ole saaneet Ukrainaa polvilleen

Seuraava tulee tavalla tai toisella, ja hallinnon vaihto Venäjällä, ja rauhanneuvottelut Ukrainan ehdoilla. Asiantuntijat taas vähättelevät Bahmutia. Ehkä olisikin parempi ollut siellä vetäytyä enemmän, mutta se on turhaa jälkiviisautta.

Kuusi suurta strategista voittoa on jo tosiasioita.

[Lyde19]

Vladimir Putinin tapa puhua sodasta on muuttunut aiempaa epämääräiseksi. Osa sotaa seuraavista asiantuntijoista sanoo Putinin alkaneen puhua ”ikuisesta sodasta” lännen kanssa.

Ulko­poliittisen insti­tuu­tin vanhemman tutkijan Jussi Lassilan mukaan Putinin puheiden muutok­sessa on kyse siitä, että puhu­malla epä­määräisestä suuresta kulttuuri­sesta sodasta länttä vastaan Putinin ei tarvitse puhua tappi­oistaan Ukrainassa.

– Se on tapa ennen kaikkea peittää olemat­tomat saavutukset. Kyllähän se aika epä­toivoista on, jos sitä suhteuttaa konkreettisiin sota­toimiin, joissa ei ole tehty sen suurempia saavutuksia.

[John Carter]

Näköjään yksi skenaario osui varsin lähelle todellisuutta.
4. Epävarma rauha – Putin ”siirtyy sivuun”
Viimeisessä skenaariossa on päästy tulitaukosopimukseen vuoteen 2025 menneessä. Siinä Ukraina jaetaan rintamatilanteen mukaisesti.
”Lännen sotilaallinen tuki Ukrainalle on alkanut rapautua. Euroopan maiden yhtenäisyys rakoilee ja sotaväsymys painaa kansalaisia. Toisaalta Venäjän johto on arvioinut, että tuloksettoman sodan jatkaminen voi uhata hallinnon omaa olemassaoloa. Ukraina menettää itäisiä ja eteläisiä alueitaan Venäjälle. Ratkaisuun taivutaan, sillä sodan jatkamisen hinta arvioidaan liian raskaaksi. Putinin edellytykset toimia maan johdossa heikkenevät ja hän siirtyy sivuun vallan keskiöstä pian vuoden 2024 jälkeen”, Supo kuvailee.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-v ... dec0bc014e

[Henry Borat]

Vladimir Putinin tapa puhua sodasta on muuttunut aiempaa epämääräiseksi. Osa sotaa seuraavista asiantuntijoista sanoo Putinin alkaneen puhua ”ikuisesta sodasta” lännen kanssa.

Ulko­poliittisen insti­tuu­tin vanhemman tutkijan Jussi Lassilan mukaan Putinin puheiden muutok­sessa on kyse siitä, että puhu­malla epä­määräisestä suuresta kulttuuri­sesta sodasta länttä vastaan Putinin ei tarvitse puhua tappi­oistaan Ukrainassa.

– Se on tapa ennen kaikkea peittää olemat­tomat saavutukset. Kyllähän se aika epä­toivoista on, jos sitä suhteuttaa konkreettisiin sota­toimiin, joissa ei ole tehty sen suurempia saavutuksia.

Aika omituista noiden puheet on tietysti olleet koko ajan. Milloin on ollut mikäkin syyssä ja seurauksessa.
Sodan syistäkin taisi ensin olla ne Ukrainan nistaavat natsihallitsijat ja siellä tapahtuva kansanmurha, joka vissiin vielä Puten mukaan tapahtui siellä russan hallitsemilla vallatuilla alueilla.