Kuka on karismaattisin kansanedustaja..

[Keijona]

Kultakikkare voisi miettiä onko MooM sopiva modeksi, voin tarvittaessa ryhtyä hommaan, jos sitä kautta paikka vapautuu.

Poistelisit sitten itselle ja omalle subjektiivisuudelle sopimattomia?

"Ensin kielletään sanoja, sitten poltetaan kirjoja ja kohta onkin ihmisiä roviolla."

getusetoit_12_4.jpg (42.92 KiB) Katsottu 190 kertaa

[AimoJortikka]

Mutta jos otsikon aiheeseen. Niin nykyisistä en sano mitään, ensimmäistä kertaa tosi pitkään aikaan tilanne, että eduskunnassa ei ole ketään jota en tuntisi persoonakohtaisesti. Mutta jos mietin niitä, joiden kanssa olen ollut tekemisissä niin kyllä Tuure Junnila on ihan ykkönen. Pää terävä kuin partaveitsi. Hänen karismansa perustui älyyn, asiantuntemukseen ja osaamiseen.

[Punkero]

En kommentoi enää kenenkään viestejä, saatan laittaa jotain kommentteja johonkin, mutta kyllä tää oli ehkä tässä.
Kenelläkään ei ole velvollisuus sietää tässäkin foorumissa, tiede.fi häiriköitä, jotka jankuttivat tuhansia kertoja samoja asioita.
Koska teidän mode MooM suhtautuu toiveeseen halveksuvalla tavalla, en auta kehittämään foorumia ja poistun kesää viettämään hetken kuluttua, jos MooM voi jatkaa modena.
Eli hyvästi.

[AimoJortikka]

Kenelläkään ei ole velvollisuus sietää tässäkin foorumissa, tiede.fi häiriköitä, jotka jankuttivat tuhansia kertoja samoja asioita.

Tällä viittaat todennäköisesti J.Carteriin? Etkös? Jankutti koko ajan niitä vihvasfemwoke vastaisia ja persumyönteisiä juttujaan. Kyllästymiseen asti. Ennen vaaleja suorastaan floodasi palstan täyteen. Nehän olisit modena poistanut heti ensimmäiseksi?

[Punkero]

Laittakaa kaikkiin netin keskustelufoorumeihin jotain tiede- tai tekniikka-aiheisia kysymyksiä ja myöhemmin, useamman päivän päästä vastatkaa itse kysymykseen eri nimimerkillä, ja linkittäkää täällä kerrottu vastaus. Mitä enemmän http://tiedepalsta.fi linkkejä ympäri nettiä ja aiheeseen liittyvää tekstiä, sitä paremmin google ja muut hakukoneet nostavat etusivulle, kun joku hakee jotain tietoa, saattaa tulla uusia keskustelijoita meidän tarpeettomien tilalle.

[Punkero]

Kenelläkään ei ole velvollisuus sietää tässäkin foorumissa, tiede.fi häiriköitä, jotka jankuttivat tuhansia kertoja samoja asioita.

Tällä viittaat todennäköisesti J.Carteriin? Etkös? Jankutti koko ajan niitä vihvasfemwoke vastaisia ja persumyönteisiä juttujaan. Kyllästymiseen asti. Ennen vaaleja suorastaan floodasi palstan täyteen. Nehän olisit modena poistanut heti ensimmäiseksi?

En kommentoi enää kenenkään viestejä toistaiseksi, mutta joo, en rajoittaisi liikaa, Carterilla silti politiikka on menny joskus överiksi ja toivottavasti keskustelee siitä tarpeellisen määrän niihin liittyvissä keskusteluissa, ettei se häiritse muita.

[MooM]

En kommentoi enää kenenkään viestejä, saatan laittaa jotain kommentteja johonkin, mutta kyllä tää oli ehkä tässä.
Kenelläkään ei ole velvollisuus sietää tässäkin foorumissa, tiede.fi häiriköitä, jotka jankuttivat tuhansia kertoja samoja asioita.
Koska teidän mode MooM suhtautuu toiveeseen halveksuvalla tavalla, en auta kehittämään foorumia ja poistun kesää viettämään hetken kuluttua, jos MooM voi jatkaa modena.
Eli hyvästi.

Olen toiveestasi ihan samaa mieltä. Keijo on häirikkö ja sen juttuihin osallistuminen on tyhmää, koska se ei johda yhtään mihinkään.

Huvitti vain tuo uhkailusi estolistalle laitolla. Osaa iso miesoletettu olla herkkänahkainen .

[AimoJortikka]

Minähän sanoin, että täällä on ihan liikaa herkkänahkaisia persuhenkisiä miesoletettuja modeina.

[AimoJortikka]

Mitä taas Keijonaan tulee. Niin on ehkä parempi että en sano mitä ajattelen. Miten se meni. "Joskus on parempi ajatella mitä sanoo että ei vahingossa tule sanoneeksi mitä ajattelee". Tai jotakin.

[Keijona]

En kommentoi enää kenenkään viestejä, saatan laittaa jotain kommentteja johonkin, mutta kyllä tää oli ehkä tässä.
Kenelläkään ei ole velvollisuus sietää tässäkin foorumissa, tiede.fi häiriköitä, jotka jankuttivat tuhansia kertoja samoja asioita.
Koska teidän mode MooM suhtautuu toiveeseen halveksuvalla tavalla, en auta kehittämään foorumia ja poistun kesää viettämään hetken kuluttua, jos MooM voi jatkaa modena.
Eli hyvästi.

Olen toiveestasi ihan samaa mieltä. Keijo on häirikkö ja sen juttuihin osallistuminen on tyhmää.

Ad-hominen ja argumentointivirhe, onneksi on itsensä uskomisen vapaus, voi mokailla ja kuvitella kuitenkin subjektiivisuutensa kuplassa olevansa fiksu ja älykäs.

Se noissa moderaattoreissa on ihmettänyt, miten usein niiksi päätyy narsistit, siis henkilöt jotka tavoittelevat omaa etua häikäilemättömästi ja keinoja kaihtamatta, hyväksikäyttämällä ja manipuloimalla. Voiko se valta ja vahingonilo oikeasti olla niin kivaa?
Motiivi on se syy, jolle on aina seuraus....

[Punkero]

"Osaa iso miesoletettu olla herkkänahkainen"

Ei kun on muutakin tekemistä, koko talvi meni rankalla tavalla töitä tehdessä, aina välillä netissä jotain, kesä alkaa ja kesäloma kaikesta, varsinkin tiede.fi foorumin jankuttajista, ikuinen kesäloma.
Jos te haluatte jatkaa perinteitä, tehkää niin, se on sitten morjens.

[MooM]

"Osaa iso miesoletettu olla herkkänahkainen"

Ei kun on muutakin tekemistä, koko talvi meni rankalla tavalla töitä tehdessä, aina välillä netissä jotain, kesä alkaa ja kesäloma kaikesta, varsinkin tiede.fi foorumin jankuttajista, ikuinen kesäloma.
Jos te haluatte jatkaa perinteitä, tehkää niin, se on sitten morjens.

Heippa.

[Keijona]

Älähdytetääs vähän.

Karisma sana, vaikuttaisi taas olevan yksi sellainen asia, minkä merkityksen ihmiset katsovat oikeudekseen kuvitella.

"Karisma (kreik. χάρισμα, kharisma, ’armonlahja’ tai ’suopeus’) on yksilön voimakasta kykyä viehättää ihmisiä tai vaikuttaa heihin."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karisma

Suopea tarkoitta myötämielistä henkilöä.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/suopea

Niin, jotkut menevät jopa niin pitkälle, että pitävät Hitleriä ”suopeana”.
Karisma-sanan käyttö on muuttunut. Alunperin sana yhdistettiin vain joihinkin kansanvillitsijöihin. Nyt sanaa käytetään paljon väljemmin. Näyttelijöistä sanotaan helposti, että hän on karismaattinen. Sanoilla on merkitys, mikä niille annetaan ja niiden käyttö muuttuu.

Useimmat ihmiset kuitenkin käsittävät karisman olevan juuri tuota:
"Yksilön voimakasta kykyä viehättää ihmisiä tai vaikuttaa heihin"

Jos karisma on yksilön kyky vaikuttaa ihmisiin, niin karismaattisin palstalainen on tietenkin se, joka on saanut vihastutettua tai muuten motivoitua palstalaisia mitä omituisimpiin toimiin. Uhkailuun ja stalkkailuun, haluun ryhtyä moderaattoriksi tai blokkaamaan kommentteja, jopa lähtemään palstalta.

Pitääkö äänestää demokraattisesti palstan karismaattisin kommentoija?

https://www.nelsongarden.fi/siemenet/si ... vi-p95192/

[Punkero]

Mutta, ylläpito voi arvioida onko MooM sopiva modeksi kun häätää halveksivalla käytöksellään pois.

[Neutroni]

Se noissa moderaattoreissa on ihmettänyt, miten usein niiksi päätyy narsistit, siis henkilöt jotka tavoittelevat omaa etua häikäilemättömästi ja keinoja kaihtamatta, hyväksikäyttämällä ja manipuloimalla. Voiko se valta ja vahingonilo oikeasti olla niin kivaa?

No katsos kun kaikki arvostetummat ison kihon paikat on jo täynnä. Ministerien paikkoja nyt olisi jaossa, mutta se on raskasta kusitolpan hommaa se, ei jaksa. Onneksi tiedepalstan modena pääsee ohjailemaan maailmaa huomaamatta taka-alalta.