Keskustelu moderointilinjasta
Re: Keskustelu moderointilinjasta
En aio jatkaa keskustelua foorumissa, koska on parempaakin tekemistä kuin keijonan viestien lukeminen, estolistalla olevien viestit näkee silloin kun joku niitä lainaa tai kun kommentoi muita viestejä.
Urpo valittaa kiusanteosta, vaikka itse on terrorisoinut nettiä jankuttamalla samoja idioottimaisuuksia vuosia.
Mitta oli erittäin täynnä jo tiede.fi foorumissa, ja kun joutuu täälläkin vittuuntumaan sen idioottilässytyksistä, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistua.
Toivottavasti muu tekevät selväksi keijonalle kuinka tervetullut se on tännekin häiriköimään, hyvää jatkoa kaikille.
Saatan palailla ehkä joskus jos keijona lempataan pihalle pysyvästi, muuten en todellakaan.
Urpo valittaa kiusanteosta, vaikka itse on terrorisoinut nettiä jankuttamalla samoja idioottimaisuuksia vuosia.
Mitta oli erittäin täynnä jo tiede.fi foorumissa, ja kun joutuu täälläkin vittuuntumaan sen idioottilässytyksistä, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistua.
Toivottavasti muu tekevät selväksi keijonalle kuinka tervetullut se on tännekin häiriköimään, hyvää jatkoa kaikille.
Saatan palailla ehkä joskus jos keijona lempataan pihalle pysyvästi, muuten en todellakaan.
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Montakohan kertaa tuo loru on kuultu. Näköjään sitä parempaa tekemistä ei meinaa löytyä käytännössä, teoriassa ja unelmissa ehkä.
Sitähän voi halutessaan avata oman ketjun mistä aiheesta haluaa keskustella, ja poistattaa sieltä sopimatomattomaksi katsomansa sanat, ihmiset ja ajatukset.
Viimeksi muokannut Keijona, 10 Huhti 2023, 13:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Same same but different
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4950
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Vanhana utilitaristina suosittelen kaikkia joilla on parempaa tekemistä poistumaan välittömästi.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Jeesuskin sanoi, 'rakasta vihollistasi niin kuin itseäsi', tai jotain sinnepäin.
Palstalla on paljon rakkaita vihollisia, jotka voisi laittaa estolistalle, mutta sehän on mahdotonta, hehän ovat rakkaita vihollisia.
Palstalla on paljon rakkaita vihollisia, jotka voisi laittaa estolistalle, mutta sehän on mahdotonta, hehän ovat rakkaita vihollisia.
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Kuvailit juuri sensuurin, mistä itsekin olet valittanut, kun se kohdistuu sinuun.Keijona kirjoitti: ↑10 Huhti 2023, 13:38Montakohan kertaa tuo loru on kuultu. Näköjään sitä parempaa tekemistä ei meinaa löytyä käytännössä, teoriassa ja unelmissa ehkä.
Sitähän voi halutessaan avata oman ketjun mistä aiheesta haluaa keskustella, ja poistattaa sieltä sopimatomattomaksi katsomansa sanat, ihmiset ja ajatukset.
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Vittupäilläkin on viihdearvoa.
Vai kuvitteleeko joku oikeasti, että maailma paranee meidän keskusteluidemme ansiosta?
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4950
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Miten sä voit valita poistettavat viestit ellet näe niitä?
Kyllä täytyy käytännössä poistaa kirjoittaja vihu listalta että voit tehdä ilmoituksen asiattomasta viestistä.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Ja tästä seuraa se, että Keijonan logiikalla KAIKKI tietyn henkilön viestit pitää poistaa, vaikka niitä ei lukisikaanKultaKikkare kirjoitti: ↑10 Huhti 2023, 13:48Miten sä voit valita poistettavat viestit ellet näe niitä?
Kyllä täytyy käytännössä poistaa kirjoittaja vihu listalta että voit tehdä ilmoituksen asiattomasta viestistä.
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Moderointia voi pyytää, mutta ei se ole mitenkään automaattista. Jos ei vastaus ole erityisen törkeä keskustelun yleiseen tyyliin ja palstan sääntöihin verrattuna, ei sitä siksi poisteta, että joku on eri mieltä avaajan kanssa. Täällä on tarkoitus kuitenkin keskustella eikä julistaa yksisuuntaisesti omia agendoja. Sellaisiin tarpeisiin kannattaa hankkia palvelintilaa omiin nimiin ja ylläpitää homma itse. Se vasikointi on tarkoitettu lähinnä sitä varten, että voi vinkata modeille, että täällä saattaa nyt olla joltain hieman lipsahtanut öykkäröinnin puolelle, eikä suinkaan vaientamaan eri mieltä olevia.
Niin se toimii.Miten on mahdollista poistattaa hyökkäys listalla olevan nimimerkin kommentteja?
Täytyykö henkilö ensin poistaa hyökkäyslistalla että avata kommentin, ja sitten pyytämään sen poistoa?
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Jaaha, missäs vaiheessa se tuohon on muutettu? Kun yhtäkkiä moderoijista on tullut vallanhaluisempia. "Minäminä haluan määrätä ja valita itselle sopivia, sen kuka saa kirjoittaa, ja
muuten minun ideologisia kavereita ei saa syrjiä ja sensuroida"
Mutta nähtiinhän se se tuossa muutama päivä sitten, kun moderoija käy kiinni henkilöön ja haukkuu, vaikka säännöissä se onkin kiellettyä. Että kukahan niitä moderoijien sekoiluja sitten pitää sopimattomana ja poistaaa?
Luisuuko tämä nyt takaisin tiede.fi tasolle? Jos ko palstan moderoijille on annettu valta. Menee taas siihen moderoijien ylimielisyyteen ja mielivaltaisuuteen, että itse tekstillä ei ole mitään väliä, vaan ainostaan sillä kuka sen on kirjoittanut?
Same same but different
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Sinähän halusit itsellesi tuon saman oikeuden. Silloinko se ei olekaan vallanhalua?Keijona kirjoitti: ↑10 Huhti 2023, 19:18Jaaha, missäs vaiheessa se tuohon on muutettu? Kun yhtäkkiä moderoijista on tullut vallanhaluisempia. "Minäminä haluan määrätä ja valita itselle sopivia, sen kuka saa kirjoittaa, ja
muuten minun ideologisia kavereita ei saa syrjiä ja sensuroida"
Pata kattilaa soimaa.Keijona kirjoitti: Luisuuko tämä nyt takaisin tiede.fi tasolle? Jos ko palstan moderoijille on annettu valta. Menee taas siihen moderoijien ylimielisyyteen ja mielivaltaisuuteen, että itse tekstillä ei ole mitään väliä, vaan ainostaan sillä kuka sen on kirjoittanut?
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Ei sitä ole muutettu. Minäminä ja minun suuri ego, joka tietää loogiset totuudet ja kertoo kaikille mikä on heille parasta, on vain ymmärtänyt väärin.
Kultakikkare ja Deep purpose ovat palstan ylläpitäjiä. Jos he pitävät jotain sopivana, sitten se on sopivaa ja sensurointia vaativan on vain perustettava oma palsta julistuksilleen.Mutta nähtiinhän se se tuossa muutama päivä sitten, kun moderoija käy kiinni henkilöön ja haukkuu, vaikka säännöissä se onkin kiellettyä. Että kukahan niitä moderoijien sekoiluja sitten pitää sopimattomana ja poistaaa?
No sitä tuskin mikään voi estää, jos joku yksittäinen öykkäröivä ego kokee noin, kun ei pääse määräämään mikä poistetaan ja mikä ei.Luisuuko tämä nyt takaisin tiede.fi tasolle? Jos ko palstan moderoijille on annettu valta. Menee taas siihen moderoijien ylimielisyyteen ja mielivaltaisuuteen, että itse tekstillä ei ole mitään väliä, vaan ainostaan sillä kuka sen on kirjoittanut?
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Palsan alkuvaiheessa sellaista keskustelua oli ilmassa, että keskustelun avaajalla olisi jotenkin mahdollisuus vaikuttaa enemmän siihen mihin suuntaan keskustelu etenee.Neutroni kirjoitti: ↑10 Huhti 2023, 19:32Ei sitä ole muutettu. Minäminä ja minun suuri ego, joka tietää loogiset totuudet ja kertoo kaikille mikä on heille parasta, on vain ymmärtänyt väärin.
Kultakikkare ja Deep purpose ovat palstan ylläpitäjiä. Jos he pitävät jotain sopivana, sitten se on sopivaa ja sensurointia vaativan on vain perustettava oma palsta julistuksilleen.Mutta nähtiinhän se se tuossa muutama päivä sitten, kun moderoija käy kiinni henkilöön ja haukkuu, vaikka säännöissä se onkin kiellettyä. Että kukahan niitä moderoijien sekoiluja sitten pitää sopimattomana ja poistaaa?
No sitä tuskin mikään voi estää, jos joku yksittäinen öykkäröivä ego kokee noin, kun ei pääse määräämään mikä poistetaan ja mikä ei.Luisuuko tämä nyt takaisin tiede.fi tasolle? Jos ko palstan moderoijille on annettu valta. Menee taas siihen moderoijien ylimielisyyteen ja mielivaltaisuuteen, että itse tekstillä ei ole mitään väliä, vaan ainostaan sillä kuka sen on kirjoittanut?
Ongelma on floodaaminen, jos joku haluaisi pitää avaamansa ketjun puhtaasti asiallisena ja pitämään henkilökohtaisuudet ja tuntenut sieltä pois. Mutta sehän ei onnistu, jos moderoida mielestä tunteilu ja henkilöön meneminen on ihan ok, eivätkä siksi niitä poista.
kun täällä nyt on sellaisia esimerkkejä, että voi olla viidestä kymmeneen henkilöön kohdistuvaa viestiä peräkkäin. Ja vaikka eivät ole kuukausiin saaneet mitään vastareaktiona, niin jonkun ihme vihan tai kostomanian voimalla vaan jatkavat ja jatkavat.
Se on järjetöntä, että jotkut ihmiset, joilla ei ole mitään omaa sanottavaa tai oivallusta, ovat katsoneet ainoaksi mahdollisuudeksi vaikuttaa kiusata ja terrorisoida jonkun ihmisen avaamia keskusteluita.Miten tuollainen on ihan ok.
Kyllä se nyt kokeilun arvoinen malli voisi olla, että keskustelun avaaja pystyy vaikuttamaan siihen mihin suuntaan ja millä tavoin keskustelu etenee (Suomen lain puitteissa tietenkin.)
Kun kerran sellaisesta on ollut jossain vaiheessa oli puhetta.
Same same but different
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Mutta kun se ei enää olisi KESKUSTELUA. Se olisi sanelua.Keijona kirjoitti: ↑10 Huhti 2023, 19:49Kyllä se nyt kokeilun arvoinen malli voisi olla, että keskustelun avaaja pystyy vaikuttamaan siihen mihin suuntaan ja millä tavoin keskustelu etenee (Suomen lain puitteissa tietenkin.)Neutroni kirjoitti: ↑10 Huhti 2023, 19:32Ei sitä ole muutettu. Minäminä ja minun suuri ego, joka tietää loogiset totuudet ja kertoo kaikille mikä on heille parasta, on vain ymmärtänyt väärin.
Kultakikkare ja Deep purpose ovat palstan ylläpitäjiä. Jos he pitävät jotain sopivana, sitten se on sopivaa ja sensurointia vaativan on vain perustettava oma palsta julistuksilleen.Mutta nähtiinhän se se tuossa muutama päivä sitten, kun moderoija käy kiinni henkilöön ja haukkuu, vaikka säännöissä se onkin kiellettyä. Että kukahan niitä moderoijien sekoiluja sitten pitää sopimattomana ja poistaaa?
No sitä tuskin mikään voi estää, jos joku yksittäinen öykkäröivä ego kokee noin, kun ei pääse määräämään mikä poistetaan ja mikä ei.Luisuuko tämä nyt takaisin tiede.fi tasolle? Jos ko palstan moderoijille on annettu valta. Menee taas siihen moderoijien ylimielisyyteen ja mielivaltaisuuteen, että itse tekstillä ei ole mitään väliä, vaan ainostaan sillä kuka sen on kirjoittanut?
Kun kerran sellaisesta on ollut jossain vaiheessa oli puhetta.
Re: Keskustelu moderointilinjasta
Ainakin minä käsitin, että sillä lähinnä pyritään siihen, että modet eivät saa miljoonaa ilmoitusta samoista sikailuista.
Yksisuuntaiselle julistamiselle tai paskantärkeällä norsunluutorniretoriikalla, jossa ei edes yritetä kommunikoida, ei ole sijaa täällä. Ja joo, joskus sellaistakin voi eksyä mukaan, kun yksi julistaja julistaa enemmän kuin kymmenen modea ehtii moderoida ja haluamme pitää tämän kohtuullisen vapaana ja rentona paikkana.Ongelma on floodaaminen, jos joku haluaisi pitää avaamansa ketjun puhtaasti asiallisena ja pitämään henkilökohtaisuudet ja tuntenut sieltä pois. Mutta sehän ei onnistu, jos moderoida mielestä tunteilu ja henkilöön meneminen on ihan ok, eivätkä siksi niitä poista.
Siten, että jos yritetään tehdä täydellinen palsta, jossa oppineet argumentoivat ultrakorrektiin tyyliin, koko palsta kuolee pois. Täällä pitää kestää hieman normaalia elämää eikä olla pikkusieluinen nillittäjä.Se on järjetöntä, että jotkut ihmiset, joilla ei ole mitään omaa sanottavaa tai oivallusta, ovat katsoneet ainoaksi mahdollisuudeksi vaikuttaa kiusata ja terrorisoida jonkun ihmisen avaamia keskusteluita.Miten tuollainen on ihan ok.
Tietenkin voi vaikuttaa osallistumalla keskusteluun. Mutta ei se onnistu sillä, että möläyttää jonkun aivopierun ja haukkuu asiallisen kritiikin naismaiseksi oman egon pönkitykseksi. Silloin pitäisi keksiä joku selitys millä voi puolustaa omaa mielipidettä kritiikkiä vastaan asiaperusteilla. Oman mielipiteen julistaminen totuudeksi, tieteelliseksi, filosofiseksi tai oikeaoppiseksi ei ole asiaperuste.Kyllä se nyt kokeilun arvoinen malli voisi olla, että keskustelun avaaja pystyy vaikuttamaan siihen mihin suuntaan ja millä tavoin keskustelu etenee (Suomen lain puitteissa tietenkin.)
Kun kerran sellaisesta on ollut jossain vaiheessa oli puhetta.