Persoonallisuus (Big Five) ja tyytyväisyys elämään

[MooM]

Hesari on tehnyt jutun personapiirteiden aj koetun tyytyväisyyden (elämään yleensä) välillä. Taustana: B5 on se ainoa persoonallisuustesti, jolla tutkijat katsovat olevan selvää näyttöä siitä, että se kuvastaa ihmisen käyttäytymistä pitemmällä ajalla ja että sen viisi akselia ovat melko itsenäisiä persoonallisuuden piirteitä. Niitä siis on (wikistä kopioitu)

Neuroottisuus eli tunne-elämän epätasapainoisuus on temperamenttiin pohjautuva taipumus kokea kielteisiä tunnetiloja ja pitää ympäröivää maailmaa ja ihmissuhteita uhkaavina. Alapiirteitä ovat ahdistuneisuus, vihamielisyys, masentuneisuus, alemmuudentuntoisuus, impulsiivisuus ja haavoittuvuus. Matala neuroottisuus on tunne-elämän tasapainoisuutta ja sitä, että henkilö ei huolestu eikä masennu helposti.[1]
Ekstroversio eli ulospäin suuntautuneisuus on aktiivisuutta, taipumusta kokea myönteisiä tunnetiloja ja hakeutua ympäristöihin, jotka tarjoavat elämyksiä. Alapiirteitä ovat lämminhenkisyys, seurallisuus, itsevarmuus, aktiivisuus, jännityshakuisuus ja iloisuus. Matala ekstroversio on introversiota, jollainen henkilö on varautunut ja viihtyy mieluummin muutaman läheisen ystävän kanssa kuin suurissa ihmisjoukoissa.[1]
Avoimuus uusille kokemuksille on syvällistä tunnetason tietoisuutta ja älyllistä tarvetta laajentaa omia kokemuksia. Alapiirteitä ovat haaveellisuus, taiteellisuus, tunteellisuus, joustavuus, älyllinen uteliaisuus ja suvaitsevaisuus. Matala avoimuus tarkoittaa perinteisiin sitoutumista, sovinnaisuutta ja pitäytymistä tutuissa tavoissa ja ympäristöissä.[1]
Sovinnollisuus on luottamusta ja halua uskoa hyvää toisista ihmisistä. Alapiirteitä ovat luottamus, mutkattomuus, altruismi, mukautuvuus, vaatimattomuus ja herkkätunteisuus. Matala sovinnollisuus tarkoittaa vihamielisyyttä ja vastaan hangoittelemista sekä vaikeutta eläytyä muiden ihmisten tilanteeseen.[1]
Tunnollisuus on järkevyyttä, pätevyyttä ja asioista hyvin perillä olemista, joiden taustalla on henkilön järjestelmällisyys ja organisointikyky. Alapiirteitä ovat kyvykkyys, järjestelmällisyys, velvollisuudentuntoisuus, päämääräsuuntautuneisuus, itsekuri ja harkitsevuus. Epätunnollisen ihmisen on vaikea noudattaa aikatauluja, ja hän on epäjärjestelmällinen ja epäluotettava.[1]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viiden_su ... een_teoria

Hesarissa https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009486484.html todetaan, haastateltava siis emeritusprofessori Markku Ojanen:

Hän kertoo, että tutkimusten mukaan muun muassa ulospäin­suuntautuneisuus eli ekstroversio ja tunnollisuus ovat vahvassa yhteydessä koettuun hyvinvointiin.

Ulospäin­suuntautuneisuuden hyötyä elämässä on Ojasen mukaan perusteltu evoluutiolla. ”Ihmisen on aina ollut vaikea selviytyä ilman perheen ja heimon tukea.” Useimmat ihmiset nauttivat edelleen yhdessäolosta ja kärsivät, jos joutuvat olemaan paljon yksin. ”Introvertitkin saavat tutkimusten mukaan onnellisuuslisää, kun he ovat mukavien ihmisten seurassa.”

Tunnollisuus taas lisää onnellisuutta, koska se synnyttää luottamusta ja myönteisyyttä. ”Tunnolliset ihmiset ovat tutkimusten mukaan tarkkoja myös oman terveytensä ja hyvinvointinsa suhteen.”

MYÖS tasapainoisuus eli ei-neuroottisuus helpottaa Ojasen mukaan elämää. ”Se on yhteydessä tyytyväisyyteen, onnellisuuteen ja kaikkiin hyviin ominaisuuksiin hyvinkin vahvalla korrelaatiolla.” Myös sovinnollisuutta ja sen alla versovia myönteisyyttä, ystävällisyyttä ja hyvän­tahtoisuutta Ojanen pitää erityisen arvokkaina asioina.

PIIRTEISTÄ erityisesti yksi voi hankaloittaa elämää. Voimakas neuroottisuus altistaa tutkimusten mukaan ahdistukselle ja masennukselle. Taustalla on Ojasen mukaan se, että neuroottisuudella, ahdistuksella ja masennuksella on todennäköisesti ainakin osittain yhteinen geneettinen perusta. ”Toiseksi neuroottisuuteen liittyviä piirteitä ovat esimerkiksi herkkyys, haavoittuvuus, huolehtivuus, pelokkuus ja itsensä moittiminen. Nämä eivät ole omiaan helpottamaan sosiaalista kanssakäymistä ja työssä pärjäämistä.”

VIIDES suuri persoonallisuuspiirre, avoimuus uusille kokemuksille, ei sen sijaan tutkimusten mukaan ole suuremmin kytköksissä elämässä pärjäämiseen. ”Ei se nyt kauhea haitta ihmiselle ole, jos pitää kiinni siitä tutusta ja turvallisesta, joskin länsimaisessa kulttuurissa arvostetaan avoimuutta enemmän.”

Summauksena varmaan voi sanoa, että mukavat, hyväntahtoiset, sopivasti itsevarmat ja sosiaalisiin suhteisiin kohtuudella pystyvät ihmiset ovat onnellisimpia.

Tuossa https://bigfive-test.com/fi on testi. Käännös on umpisurkea, mutta ainakin nopeasti katsoen homma on ihan ok, tutkijaporukan avoimena koodina toteuttama projekti, jossa näyttäisi olevan ihan asialliset dataan liittyvät prosessit. Mutta en sen kummemmin kaivellut aihetta.

[Raspu]

Eipä tuolla mitään uutta ollut.
Duunissa tullut tämkin testi jonkun kerran tehtyä.

https://bigfive-test.com/result/6437a27 ... 0008f3fd2e

[MooM]

Eipä tuolla mitään uutta ollut.
Duunissa tullut tämkin testi jonkun kerran tehtyä.

https://bigfive-test.com/result/6437a27 ... 0008f3fd2e

Minusta tuossa oli vähän yllättävää, että avoimuus uusille asioille ei korreloi pärjäämisen tai tyytyväisyyden kanssa. Tuo on vastoins itä, mitä yleensä ajatellaan menestyvänä tyyppinä.

[Brainwashed]

Eipä tuolla mitään uutta ollut.
Duunissa tullut tämkin testi jonkun kerran tehtyä.

https://bigfive-test.com/result/6437a27 ... 0008f3fd2e

Minusta tuossa oli vähän yllättävää, että avoimuus uusille asioille ei korreloi pärjäämisen tai tyytyväisyyden kanssa. Tuo on vastoins itä, mitä yleensä ajatellaan menestyvänä tyyppinä.

Menestyminen jollakin alalla edellyttää ensisijaisesti että hallitsee hyvin kaikki perinteiset ja yleistason alaan liittyvät tiedot ja taidot, ei siinä ole mitään ihmeellistä, ja vasta sitten kun koko paletti on täydellisesti hallussa niin on aika kokeilla out of the box ajattelua jos sellainen koetaan järkeväksi. Moni tekee sen virheen että luulevat hallitsevansa jonkin alan/aiheen ja alkavat säveltämään ”homertyylisesti” omiaan aivan liian aikaisessa vaiheessa, ja sellainen päätyy yleensä huonosti. Elon Musk ja yrityksensä on hyvä esimerkki erikoistapauksesta jossa on onnistuttu hyvin uudenlaisella konseptilla/lähestymistavalla, mutta sellainen on sangen harvinaista ja tuossa tapauksessa mahdollista koska Musk on selvästi erityisen älykäs ja monialaiseen ajatteluun kykenevä yksilö.

[Minimus Yahves]

Eipä tuolla mitään uutta ollut.
Duunissa tullut tämkin testi jonkun kerran tehtyä.

https://bigfive-test.com/result/6437a27 ... 0008f3fd2e

Minusta tuossa oli vähän yllättävää, että avoimuus uusille asioille ei korreloi pärjäämisen tai tyytyväisyyden kanssa. Tuo on vastoins itä, mitä yleensä ajatellaan menestyvänä tyyppinä.

Menestyminen jollakin alalla edellyttää ensisijaisesti että hallitsee hyvin kaikki perinteiset ja yleistason alaan liittyvät tiedot ja taidot, ei siinä ole mitään ihmeellistä, ja vasta sitten kun koko paletti on täydellisesti hallussa niin on aika kokeilla out of the box ajattelua jos sellainen koetaan järkeväksi. Moni tekee sen virheen että luulevat hallitsevansa jonkin alan/aiheen ja alkavat säveltämään ”homertyylisesti” omiaan aivan liian aikaisessa vaiheessa, ja sellainen päätyy yleensä huonosti. Elon Musk ja yrityksensä on hyvä esimerkki erikoistapauksesta jossa on onnistuttu hyvin uudenlaisella konseptilla/lähestymistavalla, mutta sellainen on sangen harvinaista ja tuossa tapauksessa mahdollista koska Musk on selvästi erityisen älykäs ja monialaiseen ajatteluun kykenevä yksilö.

Kyllä utelias eläin helposti kokeilee put of boxaamista.
Minä hiljattain testasin töissä niittejä aanelosessa viidessä eri kohdassa. Parhaaksi osoittautui se perinteinen, mutta oli se testattava.

[Stalker]

Näin toimii osuuskauppaväki, sai parhaat pisteet cooperationista

[Raspu]

Eipä tuolla mitään uutta ollut.
Duunissa tullut tämkin testi jonkun kerran tehtyä.

https://bigfive-test.com/result/6437a27 ... 0008f3fd2e

Minusta tuossa oli vähän yllättävää, että avoimuus uusille asioille ei korreloi pärjäämisen tai tyytyväisyyden kanssa. Tuo on vastoins itä, mitä yleensä ajatellaan menestyvänä tyyppinä.

Perinteisellä konsevativillakin ja ahkeruudella moni pärjää. Tunnollinen puurtaja pärjää lähes aina, mutta ei välttämättä menesty.

Ite oon semmonen 7-8 tyytyväinen elämääni. Tietyillä alueilla vois mennä paremmin.

[KultaKikkare]

Menestys ja onnellisuushan korreloi mutta niinpäin että onnellinen menestyy paremmin, mut menestys ei tuo onnea. Kannattaa panostaa onnellisuuteensa, halusi sit menestyä tai ei.

Mut tässä oli kyse tyytyväisyydestä ei menestyksestä. Voi olla että avoimuus uusille asioille korreloi silti menestyksen kanssa mutta ei tyytyväisyyden/onnellisuuden. Ne jotka tulevat onnellisiksi kokiessaan uutta saattavat menestyä paremmin, koska menestyessään kokee uutta joka ruokkii heillä onnellisuutta joka taasen ruokkii menestystä joka taasen tuo tsi mahdollistaa uusia kokemuksia.

[KultaKikkare]

Uusien kokemuksien janoaminen toimisi siis polttoaineena (taloudellisen) menestyksen tavoittelulle.

[Wisti]

Vaikuttaa pätevältä tekstiltä. Odotan Kari Enqvistin kommenttia tietääkseni, mitä mieltä itse olen.

[Brainwashed]

Vaikuttaa pätevältä tekstiltä. Odotan Kari Enqvistin kommenttia tietääkseni, mitä mieltä itse olen.

Olen havainnut Valtaojan näkymysten olevan tukevammin ”jalat maassa”.

[Wisti]

Vaikuttaa pätevältä tekstiltä. Odotan Kari Enqvistin kommenttia tietääkseni, mitä mieltä itse olen.

Olen havainnut Valtaojan näkymysten olevan tukevammin ”jalat maassa”.

Minusta taas ”tylsiä” nariseva Enqvist on kaikkien jalat maassa tyyppien äiti. Valtaoja intoilee tulevaisuuden avaruusmatkoilla ja muilla tieteisjutuilla poikamaisen innostuneesti. Tietenkään hän ei läpiä päähänsä puhu, onpahan vain optimistisessa innossaan laisensa.