Fuusio
Re: Fuusio
Se pitää vissiin tehdä muutama uusi fissiovoimala että riittää virtaa käynnistellä fuusiovoimaloita.
Re: Fuusio
Eivätkö tyhmät ymmärtäneet kysyä sinulta, että onko tämä edes mahdollinen ennen kuin rupesivat tutkimaan?Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 18:53 Fuusioenergia on kuin fysiikan graalin malja, upea teoria mutta käytännössä satua, sehän sotii termodynamiikan ensimmäistä lakia vastaan.
Ihmettelen miksi lappaavat moisen tutkimiseen miljardeja vuodesta toiseen, samaan kastiin kuuluu ikiliikkujan keksimisen tai painovoiman syrjäyttämisen kanssa.
Deciphered from crop circles.
Re: Fuusio
Älä nyt vain sano tuota ääneen ulkona. Jos Aurinko kuulee, että fuusiota ei voi olla, se sammuu.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 18:53 Fuusioenergia on kuin fysiikan graalin malja, upea teoria mutta käytännössä satua, sehän sotii termodynamiikan ensimmäistä lakia vastaan.
Että poliitkot saisivat patsastella mukatieteellisinä. Bonuksena vähän tukea high tech -teollisuudelle länsimassa, etteivät asiantuntijat koe liiallista houkutusta muiden maiden tarjouksiin. Nuo rahathan ovat esim. EU:n budjetissa vähemmän kuin ei mitään. Noin vertailun vuoksi esim. maataloustukia maksetaan 57 miljardia joka vuosi.Ihmettelen miksi lappaavat moisen tutkimiseen miljardeja vuodesta toiseen, samaan kastiin kuuluu ikiliikkujan keksimisen tai painovoiman syrjäyttämisen kanssa.
-
- Reactions:
- Viestit: 6061
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Fuusio
asdf kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 19:22Eivätkö tyhmät ymmärtäneet kysyä sinulta, että onko tämä edes mahdollinen ennen kuin rupesivat tutkimaan?Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 18:53 Fuusioenergia on kuin fysiikan graalin malja, upea teoria mutta käytännössä satua, sehän sotii termodynamiikan ensimmäistä lakia vastaan.
Ihmettelen miksi lappaavat moisen tutkimiseen miljardeja vuodesta toiseen, samaan kastiin kuuluu ikiliikkujan keksimisen tai painovoiman syrjäyttämisen kanssa.
Eivät.
Fuusioenergiaa alettiin tutkimaan jo1950-luvulla, joten kumuloituneella rahamäärällä joka siihen on tähän mennessä uhrattu voisi vaikka...
... käydä Kuussa!
Itse asiassa taidetaan käydä Kuussa ennen kuin fuusio kesytetään, Kuussa kun on sentään teoriassa mahdollista käydä.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Fuusio
Ei tuo niin vaarallista ole. Ei se ääni kanna auriinkoon asti, kun välissä melko tyhjää. Jos vaikka kantaisi, niin tämä tieto olisi auringolla vasta noin 14 vuoden kuluttua ja silloinkin melko hentona kuiskauksena.Neutroni kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:22Älä nyt vain sano tuota ääneen ulkona. Jos Aurinko kuulee, että fuusiota ei voi olla, se sammuu.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 18:53 Fuusioenergia on kuin fysiikan graalin malja, upea teoria mutta käytännössä satua, sehän sotii termodynamiikan ensimmäistä lakia vastaan.
-
- Reactions:
- Viestit: 6061
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Fuusio
Joo, mutta ei se Auringon energia tyhjästä tule, kyllä senkin energialähde tyrehtyy aikanaan.Neutroni kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:22Älä nyt vain sano tuota ääneen ulkona. Jos Aurinko kuulee, että fuusiota ei voi olla, se sammuu.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 18:53 Fuusioenergia on kuin fysiikan graalin malja, upea teoria mutta käytännössä satua, sehän sotii termodynamiikan ensimmäistä lakia vastaan.
Että poliitkot saisivat patsastella mukatieteellisinä. Bonuksena vähän tukea high tech -teollisuudelle länsimassa, etteivät asiantuntijat koe liiallista houkutusta muiden maiden tarjouksiin. Nuo rahathan ovat esim. EU:n budjetissa vähemmän kuin ei mitään. Noin vertailun vuoksi esim. maataloustukia maksetaan 57 miljardia joka vuosi.Ihmettelen miksi lappaavat moisen tutkimiseen miljardeja vuodesta toiseen, samaan kastiin kuuluu ikiliikkujan keksimisen tai painovoiman syrjäyttämisen kanssa.
Jos jotain positiivista tähänastisesta tutkimuksesta pitäisi mainita, niin onhan se poikinut sivutuotteena kosolti innovaatioita joita ei ilman tutkimista olisi ehkä tehty. Laserin kehittäminen on kait osittain fuusioenergiatutkimuksen ansiota esim.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
-
- Reactions:
- Viestit: 6061
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Fuusio
Tarkoitin lähinnä sitä USAssa fuusioenergian tutkimukseen käytettyjä varoja, ei ole mitään nappikauppaa.
https://www.cnbc.com/2022/09/26/feds-co ... anies.html
Ja ikään kuin porkkanana koko touhulle.
https://www.bloomberg.com/professional/ ... valuation/
https://www.cnbc.com/2022/09/26/feds-co ... anies.html
Ja ikään kuin porkkanana koko touhulle.
https://www.bloomberg.com/professional/ ... valuation/
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Fuusio
Se on totta, että tieteellinen tutkimus poikii kehitystä ja tuotantoa muilla alueilla. Mutta se on aivan liian vaikea asia poliitikkojen tajuttavaksi. Ne lopettavat kaiken kesken ennen kuin alkavat tuottaa.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:31 Joo, mutta ei se Auringon energia tyhjästä tule, kyllä senkin energialähde tyrehtyy aikanaan.
Jos jotain positiivista tähänastisesta tutkimuksesta pitäisi mainita, niin onhan se poikinut sivutuotteena kosolti innovaatioita joita ei ilman tutkimista olisi ehkä tehty. Laserin kehittäminen on kait osittain fuusioenergiatutkimuksen ansiota esim.
Kaikki tyrehtyy aikanaan, mutta aurinkokunnasta löytyvä deuterium riittää ihmiskunnan energiantarpeisiin paljon pitemmäksi aikaa kuin Aurinko säteilee. Ihan van merivedestä eristettykin riittää absurdin pitkäksi aikaa. Sellaiseksi, että ihminen ehtii evoluoitua uusiksi lajeiksi monta kertaa.
Re: Fuusio
50 miljoonaa 4000000 miljoonan budjetista ei ole edes nappikauppaa tai peninpyöristyksiä. Kuten sanoin, se on vähemmän kuin ei mitään. Pelkkä muodollisuus tai joku poliittinen puliveivaus. Jos fuusiota oikeasti tarvittaisiin, se saisi 50000 miljoonaa vuodessa ja koko maa muuttettaisiin "suureksi fuusiovoimalaksi", niin kuin viimeksi, kun USAn poliitikot oikeasti halusivat uutta teknologiaa kehitettävän.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:42 Tarkoitin lähinnä sitä USAssa fuusioenergian tutkimukseen käytettyjä varoja, ei ole mitään nappikauppaa.
Tämän mukaan USAn budjetti vuonna 1948 oli noin 40 miljardia. Wikipedian mukaan Manhattan-projektin kustannukset vuonna 1947 olivat 2.2 miljardia. Sama suhteellinen siivu nykybudjetista olisi sellaiset 200 miljardia.
-
- Reactions:
- Viestit: 6061
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Fuusio
Jaa, voi olla, en ole noihin tulevaisuuden energiaan liittyviin joitakin lööppejä koommin perehtynyt, ja nekin ovat enimmäkseen sähkön hinnan kehitystä käsitteleviä.Neutroni kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:43Se on totta, että tieteellinen tutkimus poikii kehitystä ja tuotantoa muilla alueilla. Mutta se on aivan liian vaikea asia poliitikkojen tajuttavaksi. Ne lopettavat kaiken kesken ennen kuin alkavat tuottaa.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:31 Joo, mutta ei se Auringon energia tyhjästä tule, kyllä senkin energialähde tyrehtyy aikanaan.
Jos jotain positiivista tähänastisesta tutkimuksesta pitäisi mainita, niin onhan se poikinut sivutuotteena kosolti innovaatioita joita ei ilman tutkimista olisi ehkä tehty. Laserin kehittäminen on kait osittain fuusioenergiatutkimuksen ansiota esim.
Kaikki tyrehtyy aikanaan, mutta aurinkokunnasta löytyvä deuterium riittää ihmiskunnan energiantarpeisiin paljon pitemmäksi aikaa kuin Aurinko säteilee. Ihan van merivedestä eristettykin riittää absurdin pitkäksi aikaa. Sellaiseksi, että ihminen ehtii evoluoitua uusiksi lajeiksi monta kertaa.
Pelkään pahoin että tämä nykyinen Homo sapiens ei lajina kovin pitkälle pötki, kun ei pääse tästä pahasta valuviastaan jota sotimiseksi kutsutaan. Jos hyvin käy niin tässä on eräs hassu tutkielma mihin ihmisen evoluutio voisi johtaa.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
-
- Reactions:
- Viestit: 6061
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Fuusio
Joo, olivat kyllä silloin tosissaan, oli kovat panokset pelissä.Neutroni kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:5450 miljoonaa 4000000 miljoonan budjetista ei ole edes nappikauppaa tai peninpyöristyksiä. Kuten sanoin, se on vähemmän kuin ei mitään. Pelkkä muodollisuus tai joku poliittinen puliveivaus. Jos fuusiota oikeasti tarvittaisiin, se saisi 50000 miljoonaa vuodessa ja koko maa muuttettaisiin "suureksi fuusiovoimalaksi", niin kuin viimeksi, kun USAn poliitikot oikeasti halusivat uutta teknologiaa kehitettävän.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 21:42 Tarkoitin lähinnä sitä USAssa fuusioenergian tutkimukseen käytettyjä varoja, ei ole mitään nappikauppaa.
Tämän mukaan USAn budjetti vuonna 1948 oli noin 40 miljardia. Wikipedian mukaan Manhattan-projektin kustannukset vuonna 1947 olivat 2.2 miljardia. Sama suhteellinen siivu nykybudjetista olisi sellaiset 200 miljardia.
Nyt tuntuu siltä että tämä nykyinen nk energiakriisi on tekemällä tehty, osittain suoranaisen poliittisen perseilyn takia ja toisaalta ehkä tahallisesti luotu tilanne että saadaan ihmiset ruotuun jotain tulevaa varten, esim se great reset. Pandemia oli ensimakua jolla otettiin tavisjengiltä löysät pois.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Fuusio
Kyllä, tekijäkin on tiedossa: Vladimir Putin & Great ResetBrainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 22:10 Nyt tuntuu siltä että tämä nykyinen nk energiakriisi on tekemällä tehty,
-
- Reactions:
- Viestit: 6061
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Fuusio
Putin/Venäjä on merkittävä osatekijä muttei ole todellakaan yksistään tämän energiakriisin taikka inflaation aiheuttaja, pikemmin toimi eräänlaisena katalyyttinä että saadaan kunnon härdelli pystyyn. Suurimpana energiakriisin syntymisen syynä pidän Euroopan johtajien kollektiivista poliittista viheraateperseilyä koko 2000-luvun aikana. Enkä lainkaan ihmettelisi vaikka olisi ollut ihan suunniteltu juttu että Putin hyökkää Ukrainaan, että saadaan oikein kunnon kurjuuden tilanne aikaiseksi, ja jos tähän soppaan lisätään vielä toinen pandemia, kuten jotkut povailevat, niin sitten olen varma että nyt meitä viedään kuin lampaita teuraalle.Enigma kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 22:15Kyllä, tekijäkin on tiedossa: Vladimir Putin & Great ResetBrainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 22:10 Nyt tuntuu siltä että tämä nykyinen nk energiakriisi on tekemällä tehty,
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Fuusio
Jännä että asia tuli ilmi vasta kun Venäjän energia torpattiin sodan takia.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 22:38 Suurimpana energiakriisin syntymisen syynä pidän Euroopan johtajien kollektiivista poliittista viheraateperseilyä koko 2000-luvun aikana.
Alkaa olemaan jo hyvää Q-anon kamaa. Samaa settiä kuin tuo fuusion mahdottomuus?Enkä lainkaan ihmettelisi vaikka olisi ollut ihan suunniteltu juttu että Putin hyökkää Ukrainaan, että saadaan oikein kunnon kurjuuden tilanne aikaiseksi, ja jos tähän soppaan lisätään vielä toinen pandemia, kuten jotkut povailevat, niin sitten olen varma että nyt meitä viedään kuin lampaita teuraalle.
-
- Reactions:
- Viestit: 6061
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Fuusio
Ei fuusio tietenkään ole mahdoton, mutta yritykset tuottaa fuusion kautta energiaa niin että olisi ylijäämäistä on, ainakin fysiikan lakien mukaan.Enigma kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 23:07Jännä että asia tuli ilmi vasta kun Venäjän energia torpattiin sodan takia.Brainwashed kirjoitti: ↑15 Joulu 2022, 22:38 Suurimpana energiakriisin syntymisen syynä pidän Euroopan johtajien kollektiivista poliittista viheraateperseilyä koko 2000-luvun aikana.
Alkaa olemaan jo hyvää Q-anon kamaa. Samaa settiä kuin tuo fuusion mahdottomuus?Enkä lainkaan ihmettelisi vaikka olisi ollut ihan suunniteltu juttu että Putin hyökkää Ukrainaan, että saadaan oikein kunnon kurjuuden tilanne aikaiseksi, ja jos tähän soppaan lisätään vielä toinen pandemia, kuten jotkut povailevat, niin sitten olen varma että nyt meitä viedään kuin lampaita teuraalle.
Ei great reset agenda ole mikään salaliitto, voit vapaasti lukea siitä WEFin kotisivuilta. Kyse on siitä pitääkö mahdollisena että tietty ihmiskunnan eliittiin lukeutuva porukka pyrkii toteuttamaan great resetiksi kutsuttua agendaa. Minä pidän sitä todennäköisenä, ja sen käytännön toteutukset maailman yhteiskunnissa ovat melkon selkeästi todettavissa, ja etenevät jo aika hurjaa vauhtia tämän sodan ja energiakriisin myötä. Tarkoitus on näköjään että länsimainen kapitalistinen talousjärjestelmä ja yhteiskuntamalli tuhotaan ja tilalle luodaan jotain muuta.
Jos ei tunnu siltä että jotain mullistavaa on tapahtumassa, niin good for you.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer