Kuinka paljon taivas painaa?

[Neutroni]

Moom tossa jo tyhjentävästi kertoi että kyseinen luku on suunnilleen se paljonko ilmakehä painaa maapallon pintaa vasten, yksikkönä Kgf eli kilogram-force (kilogrammavoima). Kilogrammavoima on maan keskipainovoiman aiheuttama voima kilogramman massalla, eli 9.81N. Ilmakehän massa taas on enemmän koska mitä ylemmäs taivaalle mennään sitä vähemmän sama massa painaa.

Tuo on vähän isompi virhelähde kuin kaasujen määrän muutokset järjellisten ajanjaksojen aikana. Mutta ilmakehän massasta valtaosa on hyvin lähellä Maan pintaa ja oletus painovoiman homogeenisuudesta tekee varsin vähäisen virheen.

[asdf]

Maa vetää kaasumolekyylejä puoleensa. Siksi ilmakehä säilyy.

Eikös tuossa ole magneettikentällä aika huomattava rooli?

[Lyde19]

Magneettikenttä suojaa ilmakehää auringon hiukkasilta. Jotka voivat esim otsoniin o3 osuessaan hajoittaa sen.

[Wisti]

Maa vetää kaasumolekyylejä puoleensa. Siksi ilmakehä säilyy.

Eikös tuossa ole magneettikentällä aika huomattava rooli?

Magneettikenttä vaikuttaa (liikkuviin)varattuihin hiukkasiin . Tässä en näkisi niillä roolia.

[asdf]

Maa vetää kaasumolekyylejä puoleensa. Siksi ilmakehä säilyy.

Eikös tuossa ole magneettikentällä aika huomattava rooli?

Magneettikenttä vaikuttaa (liikkuviin)varattuihin hiukkasiin . Tässä en näkisi niillä roolia.

Mä olen ymmärtänyt, että ilman magneettikenttää aurinkotuuli puhaltaisi ilmakehän helvettihin ja magneettikentän puutteen takia Marsilla ei (juurikaan) ole ilmakehää.

[Neutroni]

Mä olen ymmärtänyt, että ilman magneettikenttää aurinkotuuli puhaltaisi ilmakehän helvettihin ja magneettikentän puutteen takia Marsilla ei (juurikaan) ole ilmakehää.

Molemmat asiat vaikuttavat. Kaasumolekyyli voi karata planeetalta, jos se saa eksosfäärissä (niin harvassa kaasussa, että törmäystodennäköisyys on pieni) niin paljon liike-energiaa, että sen nopeus ylittää pakonopeuden kyseiseltä korkeudelta. Mitä suurempi pakonopeus, sitä epätodennäköisempää on, että molekyyli saa riittävän energian. Esim. Maan eksosfäärissä keskimääräinen nopeus on muutama kilometri sekunnissa, kun pakenemiseen vaaditaan 11 km/s. Todennäköisyys, että yksittäinen molekyyli saa 11 km/s satunnaisesta lämpöliikkeestä on mitättömän pieni.

Mutta aurinkotuulen nopeat protonit voivat antaa sellaisen energian törmätessään molekyyleihin. Siksi magneettikenttä, joka ohjaa suurimman osan aurinkotuulesta planeetan ohi, hidastaa huomattavasti kaasukehän katoamista. En tiedä mitä suhteelliset vaikutukset ovat. Marsilla ei ole magneettikenttää, mutta sen pakonopeus on paljon pienempi. Toisaalta Venuksella on tuhti kaasukehä, vaikka sillä ei ole mainittavaa magneettikenttää. Tosin Venuksen kaasuhekässä ei paljoa tunnu, jos kaasua karkaa muutama baari (pinnan tasolla) miljardissa vuodessa.

[Lyde19]

Magneettikenttä suojaa ilmakehää auringon hiukkasilta. Jotka voivat esim otsoniin o3 osuessaan hajoittaa sen.

Otsoni laitteita myydään nykyisin (saatanan kalliisti) motonetissä. Kun o3 on erittäin reaktiivinen kaasu kaikkeen orgaaniseen aineeseen. Eli hapettaa mm kaikki hajunaiheuttajat hevon kuuseen. Tein tuollaisen itse parillakympillä Kiinan alibapan otsonointilevyllä. Hyvin toimii esim auton ilmastoinnin hajunpoistoon. Ja kaikkea pienenpää voi puhdistaa jätesäkissä jossa otsonaattori.

[Wisti]

Aha. Enpä muista tuollaista lukeneeni. Sen kylläkin, että Maan magneettikenttä ioneja ohjaa tekemällä Maasta ”asuttavan”.
Ilmeisesti asia on silti kuten väitit.

[heikki_kauppi]

Voisiko joku laskea minulle kun ei ole laskinta 1 970 000 000 000 000 000 neliösenttimetriä * 1,023255813953488 kg = taivaan paino???

Riippuu kai siitä, mitä tarkoitat "taivaalla". Useimmat vastaajat tuntuvat ajattelevan, että haet kysymykselläsi ilmakehän painoa, mutta muitakin tulkintamahdollisuuksia on, esimerkiksi näkyvä maailmankaikkeus.

Maapallon pinta-ala on muuten noin 510,069 miljoonaa neliökilometriä, eli 5 100 600 000 000 000 000 neliösenttimetriä.