Filosofista mietittävää
Re: Filosofista mietittävää
Mitä järkeä on kertoa omien kokemustensa perusteella yksityisen ihmisen maailmankuvaan perustuvia subjektiivisen kapeita näkemyksiään, kun voi samantien kertoa, kuinka asiat ovat ???
Re: Filosofista mietittävää
Joten joukossa tyhmyys tiivistyy, ja mitä isompi joukko sen kovemmin.
Same same but different
Re: Filosofista mietittävää
Tietysti, eikä ollut mikään valinta, vaan ainoa itsekkyydelle sopiva unelma.
Same same but different
Re: Filosofista mietittävää
Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Same same but different
Re: Filosofista mietittävää
Ei voi luottaa.
Re: Filosofista mietittävää
Ei kyllä nuo on sinun juttujasi. Pääkkösessä ovat nyt asiat sekaantuneet.Keijona kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 21:21Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Uskonnollisuuteen taipuvat henkilöt ovat syyttäneet ateisteja siitä, että he kieltävät vapaan tahdon (tämäkin päinvastoin kuin sinäsinäsinä väität). Ja nämä jumalahakuiset ihmiset syyttävät, että ilman vapaata tahtoa ihmiset ovat vailla moraalisia valintoja eikä heillä ole oikeaa ja väärää. Sinä vääristelit nämä ateistien puheiksi.
Minä voin taas kerran hakea linkit, joista näitä löytyy. Sinä sen sijaan joudut kirjoittamaan sitaatteihin omia sepitteitäsi ja niillä sitten todistaa muka jotain. Näin:”Minulle kaikki heti. Meille ateisteille kuuluu enemmän kuin muille”
Olet tässä perinpohjaisesti väärässä ja tajuat sen itsekin, joten ala helvetinmoinen messu siitä, että sinua sanotaan sinuksi eikä keskustella ollenkaan tieteellisesti.
Re: Filosofista mietittävää
Olipa taas monta todistetta kumoamattomasta argumentista, kun pelkkää henkilöön kohdistuvaan minäminäsinäsinä tunteilua ja adhomineita.Wisti kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 22:59Ei kyllä nuo on sinun juttujasi. Pääkkösessä ovat nyt asiat sekaantuneet.Keijona kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 21:21Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Uskonnollisuuteen taipuvat henkilöt ovat syyttäneet ateisteja siitä, että he kieltävät vapaan tahdon (tämäkin päinvastoin kuin sinäsinäsinä väität). Ja nämä jumalahakuiset ihmiset syyttävät, että ilman vapaata tahtoa ihmiset ovat vailla moraalisia valintoja eikä heillä ole oikeaa ja väärää. Sinä vääristelit nämä ateistien puheiksi.
Minä voin taas kerran hakea linkit, joista näitä löytyy. Sinä sen sijaan joudut kirjoittamaan sitaatteihin omia sepitteitäsi ja niillä sitten todistaa muka jotain. Näin:”Minulle kaikki heti. Meille ateisteille kuuluu enemmän kuin muille”
Olet tässä perinpohjaisesti väärässä ja tajuat sen itsekin, joten ala helvetinmoinen messu siitä, että sinua sanotaan sinuksi eikä keskustella ollenkaan tieteellisesti.
Mutta kyllä tuohon vastaväitttäjien mokailuun ja argumentointivirheiden jatkuvaan toisteluun kyllästyy, ikäänkuin inflaatio verottaisi vahingoniloa.
Same same but different
Re: Filosofista mietittävää
Mikään tuosta ei liity ateismiin (jumalan olemassaoloa lukuunottamatta), vaan väitteiden esittäjiin henkilöinä. Pitäisikö sinun logiikkasi mukaisesti kaikki teistit leimata pedofiileiksi, kun jokunen katolinen pappi sellaiseksi on paljastunut?Keijona kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 21:21Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Re: Filosofista mietittävää
Joskus ad hominemit ovat myös osoitus siitä, että argumentti on ollut täysin arvoton.Keijona kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 23:17Olipa taas monta todistetta kumoamattomasta argumentista, kun pelkkää henkilöön kohdistuvaan minäminäsinäsinä tunteilua ja adhomineita.Wisti kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 22:59Ei kyllä nuo on sinun juttujasi. Pääkkösessä ovat nyt asiat sekaantuneet.Keijona kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 21:21Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Uskonnollisuuteen taipuvat henkilöt ovat syyttäneet ateisteja siitä, että he kieltävät vapaan tahdon (tämäkin päinvastoin kuin sinäsinäsinä väität). Ja nämä jumalahakuiset ihmiset syyttävät, että ilman vapaata tahtoa ihmiset ovat vailla moraalisia valintoja eikä heillä ole oikeaa ja väärää. Sinä vääristelit nämä ateistien puheiksi.
Minä voin taas kerran hakea linkit, joista näitä löytyy. Sinä sen sijaan joudut kirjoittamaan sitaatteihin omia sepitteitäsi ja niillä sitten todistaa muka jotain. Näin:”Minulle kaikki heti. Meille ateisteille kuuluu enemmän kuin muille”
Olet tässä perinpohjaisesti väärässä ja tajuat sen itsekin, joten ala helvetinmoinen messu siitä, että sinua sanotaan sinuksi eikä keskustella ollenkaan tieteellisesti.
-
PaikallaJohn Carter
- Reactions:
- Viestit: 17669
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Filosofista mietittävää
Harmi, kun delasi toi tyyppi onnettomuudessa. Muuten maailmankuvamme olisi hieman erilainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ventris
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ventris
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.