Filosofista mietittävää

Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5032
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Mitä järkeä on kertoa omien kokemustensa perusteella yksityisen ihmisen maailmankuvaan perustuvia subjektiivisen kapeita näkemyksiään, kun voi samantien kertoa, kuinka asiat ovat ???
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9462
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Keijona »

Susa kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:32
Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:17
Susa kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:16
Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:13 Tuskin mikään tekee ihmisestä tyhmemmän kuin sinäminä, mutta kun se tuntuu niin ihanalta...
Olen ollut huomaavinani että joku oikein nauttii "sinäminän" hokemisesta. Kait se hänestä tuntuu ihanalta.
Heistä, kyllähän minäyksilökeskeisyyteen on koulutettu 99% suomalaisesta.
Loput 1% siitä hokemiseen.
Joten joukossa tyhmyys tiivistyy, ja mitä isompi joukko sen kovemmin.
Same same but different
Paikalla
Susa
Reactions:
Viestit: 7163
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Susa »

Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 20:29 Joten joukossa tyhmyys tiivistyy, ja mitä isompi joukko sen kovemmin.
Ymmärsin tuon 1% olevan se jouko.
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9462
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Keijona »

Susa kirjoitti: 09 Touko 2023, 20:44
Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 20:29 Joten joukossa tyhmyys tiivistyy, ja mitä isompi joukko sen kovemmin.
Ymmärsin tuon 1% olevan se jouko.
Tietysti, eikä ollut mikään valinta, vaan ainoa itsekkyydelle sopiva unelma.
Same same but different
Paikalla
Susa
Reactions:
Viestit: 7163
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Susa »

Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 20:59 ainoa itsekkyydelle sopiva unelma.
Siis sen sinäminä-hokija prosentin.
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9462
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Keijona »

Wisti kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:52 Mitä järkeä on kertoa omien kokemustensa perusteella yksityisen ihmisen maailmankuvaan perustuvia subjektiivisen kapeita näkemyksiään, kun voi samantien kertoa, kuinka asiat ovat ???
Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Same same but different
Paikalla
Susa
Reactions:
Viestit: 7163
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Susa »

Ei voi luottaa.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1620
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Susa kirjoitti: 09 Touko 2023, 21:24Ei voi luottaa.
Kyllä uskossa oleviin ateisteihin voi luottaa, he ei paljon valehtele.
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5032
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 21:21
Wisti kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:52 Mitä järkeä on kertoa omien kokemustensa perusteella yksityisen ihmisen maailmankuvaan perustuvia subjektiivisen kapeita näkemyksiään, kun voi samantien kertoa, kuinka asiat ovat ???
Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Ei kyllä nuo on sinun juttujasi. Pääkkösessä ovat nyt asiat sekaantuneet.
Uskonnollisuuteen taipuvat henkilöt ovat syyttäneet ateisteja siitä, että he kieltävät vapaan tahdon (tämäkin päinvastoin kuin sinäsinäsinä väität). Ja nämä jumalahakuiset ihmiset syyttävät, että ilman vapaata tahtoa ihmiset ovat vailla moraalisia valintoja eikä heillä ole oikeaa ja väärää. Sinä vääristelit nämä ateistien puheiksi.
Minä voin taas kerran hakea linkit, joista näitä löytyy. Sinä sen sijaan joudut kirjoittamaan sitaatteihin omia sepitteitäsi ja niillä sitten todistaa muka jotain. Näin:”Minulle kaikki heti. Meille ateisteille kuuluu enemmän kuin muille”

Olet tässä perinpohjaisesti väärässä ja tajuat sen itsekin, joten ala helvetinmoinen messu siitä, että sinua sanotaan sinuksi eikä keskustella ollenkaan tieteellisesti.
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9462
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja Keijona »

Wisti kirjoitti: 09 Touko 2023, 22:59
Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 21:21
Wisti kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:52 Mitä järkeä on kertoa omien kokemustensa perusteella yksityisen ihmisen maailmankuvaan perustuvia subjektiivisen kapeita näkemyksiään, kun voi samantien kertoa, kuinka asiat ovat ???
Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Ei kyllä nuo on sinun juttujasi. Pääkkösessä ovat nyt asiat sekaantuneet.
Uskonnollisuuteen taipuvat henkilöt ovat syyttäneet ateisteja siitä, että he kieltävät vapaan tahdon (tämäkin päinvastoin kuin sinäsinäsinä väität). Ja nämä jumalahakuiset ihmiset syyttävät, että ilman vapaata tahtoa ihmiset ovat vailla moraalisia valintoja eikä heillä ole oikeaa ja väärää. Sinä vääristelit nämä ateistien puheiksi.
Minä voin taas kerran hakea linkit, joista näitä löytyy. Sinä sen sijaan joudut kirjoittamaan sitaatteihin omia sepitteitäsi ja niillä sitten todistaa muka jotain. Näin:”Minulle kaikki heti. Meille ateisteille kuuluu enemmän kuin muille”

Olet tässä perinpohjaisesti väärässä ja tajuat sen itsekin, joten ala helvetinmoinen messu siitä, että sinua sanotaan sinuksi eikä keskustella ollenkaan tieteellisesti.
Olipa taas monta todistetta kumoamattomasta argumentista, kun pelkkää henkilöön kohdistuvaan minäminäsinäsinä tunteilua ja adhomineita.

Mutta kyllä tuohon vastaväitttäjien mokailuun ja argumentointivirheiden jatkuvaan toisteluun kyllästyy, ikäänkuin inflaatio verottaisi vahingoniloa.
Same same but different
ID10T
Reactions:
Viestit: 10748
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja ID10T »

Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 21:21
Wisti kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:52 Mitä järkeä on kertoa omien kokemustensa perusteella yksityisen ihmisen maailmankuvaan perustuvia subjektiivisen kapeita näkemyksiään, kun voi samantien kertoa, kuinka asiat ovat ???
Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Mikään tuosta ei liity ateismiin (jumalan olemassaoloa lukuunottamatta), vaan väitteiden esittäjiin henkilöinä. Pitäisikö sinun logiikkasi mukaisesti kaikki teistit leimata pedofiileiksi, kun jokunen katolinen pappi sellaiseksi on paljastunut?
ID10T
Reactions:
Viestit: 10748
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja ID10T »

Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 23:17
Wisti kirjoitti: 09 Touko 2023, 22:59
Keijona kirjoitti: 09 Touko 2023, 21:21
Wisti kirjoitti: 09 Touko 2023, 19:52 Mitä järkeä on kertoa omien kokemustensa perusteella yksityisen ihmisen maailmankuvaan perustuvia subjektiivisen kapeita näkemyksiään, kun voi samantien kertoa, kuinka asiat ovat ???
Olisihan se ihanan tasa-arvoista, mutta valitettavasti ateisteilta se ei onnistu, ovat nimittäin kertoneet että heillä ei ole oikea ei väärää, ei totuutta ei valhetta, eikä ole olemassa jumalaa, epäitsekkyyttä, pyyteettömyyttä eikä objektiivisuutta.
Ihan oikeesti tuollaisia ateistit ovat kertoneet, vai eikö heidän puheisiinsa voi luottaa? Ja onko koko ateismi ateistien juttujen mukaisesti valhetta ja höpöhöpöä?
Ei kyllä nuo on sinun juttujasi. Pääkkösessä ovat nyt asiat sekaantuneet.
Uskonnollisuuteen taipuvat henkilöt ovat syyttäneet ateisteja siitä, että he kieltävät vapaan tahdon (tämäkin päinvastoin kuin sinäsinäsinä väität). Ja nämä jumalahakuiset ihmiset syyttävät, että ilman vapaata tahtoa ihmiset ovat vailla moraalisia valintoja eikä heillä ole oikeaa ja väärää. Sinä vääristelit nämä ateistien puheiksi.
Minä voin taas kerran hakea linkit, joista näitä löytyy. Sinä sen sijaan joudut kirjoittamaan sitaatteihin omia sepitteitäsi ja niillä sitten todistaa muka jotain. Näin:”Minulle kaikki heti. Meille ateisteille kuuluu enemmän kuin muille”

Olet tässä perinpohjaisesti väärässä ja tajuat sen itsekin, joten ala helvetinmoinen messu siitä, että sinua sanotaan sinuksi eikä keskustella ollenkaan tieteellisesti.
Olipa taas monta todistetta kumoamattomasta argumentista, kun pelkkää henkilöön kohdistuvaan minäminäsinäsinä tunteilua ja adhomineita.
Joskus ad hominemit ovat myös osoitus siitä, että argumentti on ollut täysin arvoton.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17669
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Filosofista mietittävää

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Harmi, kun delasi toi tyyppi onnettomuudessa. Muuten maailmankuvamme olisi hieman erilainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ventris
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Vastaa Viestiin