Hullut rakennushankkeet

Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Neutroni kirjoitti: 22 Touko 2023, 11:34
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 09:47 Luulin että metsä on kansallisomaisuutta. Kiitos korjauksesta. Miten minä hyödyn siitä että mökki kunnassa kaikki metsät on lähes kaadettu.
Kansallisomaisuus on kansallisromantiikan ajan propagandaa. Kaikki Suomen valtion omaisuus on lahjoitettu suursijoittajille jo aikoja sitten. Siksi valtio on kusessa, kun pitää maksaa kymmenkertaisesti ja silti mikään ei toimi, kun ei ministerit uskalla kovistella paskaa työtä tekeviä liikemiehiä.

Mutta tavallinen metsätilallinen on vähän väärä syntipukki tuolle. Heidän on pakko myydä metsiään saadakseen maksettua verot ja elämisen. Ei se rahassa rypemistä ole, vaan loputonta paperisotaa byrokraattiarmeijaa vastaan. Suurtilalliset on sitten toinen juttu.
Ymmärrän.

Entinen ystäväni (En tuollaisen kanssa halua olla missään tekemisissä) sanoi että lähtee Turkkiin lomalle koska se on halvin vaihtoehto. Eli lähtee tukemaan diktatuuria koska se on halpaa. Nälväisi minulle että komponenttini tietokoneessa ovat Kiinasta. No, kaikki elektroniikka kootaan Kiinassa (Emolevyt, näytönohjaimet ja niin edespäin) eli ei ole vaihtoehtoa kuin ostaa diktatuuria koottuja komponentteja koska isot pojat ovat päättäneet että hilloa saa enemmän kun siirtää tuotannon halvimpaan maahan. Mutta lomakohteen voi valita. Ehkä Kreikka, Kanariansaaret tai joku Välimeren maa olisi ollut hieman kalliimpi. Ei haittaa myöskään turkkilaisten asenne länsimaalaisiin ja veljeily venäläisten kanssa. Joka maassa on ongelmansa (Thaimaa, Vietnam, Filippiinit) mutta hieman voisi pohtia. Kaveri on insinööri eli huomattavasti älykkäämpi kuin minä. Mikäs minä olen asiaan sitten kommentoimaan. Muuta kuin että se kaveruus oli siinä sitten. Ei tarvitse enää ottaa yhteyttä.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Ja tunnen ihmisiä jotka arvottavat kaiken rahassa. Kun näkee puun niin päänsisäinen kalkulaattori laskee hinnan kuin monta euroa siitä saa 2X4:nä tai heittomottina. Meitä on joka lähtöön.

Kovin hyvä ennustaja ei tarvitse olla että tulevaisuudessa Suomi ei enää elä puusta vaan saa kyllä etsiä toisen tulonlähteen. Syitä saa jokainen miettiä itse.

Suomi rakennettiin ehkä puulla mutta emme enää elä 1800-luvulla. Metsälobbarit kyllä ovat eri mieltä.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Justis
Reactions:
Viestit: 1562
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 14:21

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Justis »

Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 11:54 Ja tunnen ihmisiä jotka arvottavat kaiken rahassa. Kun näkee puun niin päänsisäinen kalkulaattori laskee hinnan kuin monta euroa siitä saa 2X4:nä tai heittomottina. Meitä on joka lähtöön.

Kovin hyvä ennustaja ei tarvitse olla että tulevaisuudessa Suomi ei enää elä puusta vaan saa kyllä etsiä toisen tulonlähteen. Syitä saa jokainen miettiä itse.

Suomi rakennettiin ehkä puulla mutta emme enää elä 1800-luvulla. Metsälobbarit kyllä ovat eri mieltä.
Meitä on todellakin moneen junaan ja nykyään tuntuu että yhä useampi on jäänyt asemalle. Sinullakin heittää hieman nuo ajanjaksot. Onhan metsä ollut suomalaisille tärkeitä aina mutta varsinainen Suomen rakennus tapahtui vasta toisen maailmansodan jälkeen ja siinä Metsäteollisuus oli varsin merkittävässä roolissa kuten on vieläkin. Vain yhden puusukupolven ajalla on Onnistuttu tuplaamaan puuston määrä, samoin kuin vuosittainen kasvu. Samaan aikaan on kuitenkin suojeltu metsiä selkeästi eniten euroopassa. Mikä nyt sitten on mennyt vikaan muu kuin joku mielensäpahoittaja pahoittaa todellakin mielensä siitä jos jossain tehdään vanhaan metsään avohakkuu?

Metsä on ollut ja on vieläkin erittäin tärkeä tulonlähde Suomelle. Aikoinaan verotettiin metsän oletetusta kasvusta kun ne kasvoivat hyvin ja sitten muutettiin verotus puun myyntituloihin kun ne olivat kasvaneet päätehakkuu tilanteeseen. Ihan vitun reilua vai mitä? Ja vielä se kysymys että missä kunnassa se sun mökkisi on joka on metsänsä hakannut?
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Justis kirjoitti: 22 Touko 2023, 12:28
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 11:54 Ja tunnen ihmisiä jotka arvottavat kaiken rahassa. Kun näkee puun niin päänsisäinen kalkulaattori laskee hinnan kuin monta euroa siitä saa 2X4:nä tai heittomottina. Meitä on joka lähtöön.

Kovin hyvä ennustaja ei tarvitse olla että tulevaisuudessa Suomi ei enää elä puusta vaan saa kyllä etsiä toisen tulonlähteen. Syitä saa jokainen miettiä itse.

Suomi rakennettiin ehkä puulla mutta emme enää elä 1800-luvulla. Metsälobbarit kyllä ovat eri mieltä.
Meitä on todellakin moneen junaan ja nykyään tuntuu että yhä useampi on jäänyt asemalle. Sinullakin heittää hieman nuo ajanjaksot. Onhan metsä ollut suomalaisille tärkeitä aina mutta varsinainen Suomen rakennus tapahtui vasta toisen maailmansodan jälkeen ja siinä Metsäteollisuus oli varsin merkittävässä roolissa kuten on vieläkin. Vain yhden puusukupolven ajalla on Onnistuttu tuplaamaan puuston määrä, samoin kuin vuosittainen kasvu. Samaan aikaan on kuitenkin suojeltu metsiä selkeästi eniten euroopassa. Mikä nyt sitten on mennyt vikaan muu kuin joku mielensäpahoittaja pahoittaa todellakin mielensä siitä jos jossain tehdään vanhaan metsään avohakkuu?

Metsä on ollut ja on vieläkin erittäin tärkeä tulonlähde Suomelle. Aikoinaan verotettiin metsän oletetusta kasvusta kun ne kasvoivat hyvin ja sitten muutettiin verotus puun myyntituloihin kun ne olivat kasvaneet päätehakkuu tilanteeseen. Ihan vitun reilua vai mitä? Ja vielä se kysymys että missä kunnassa se sun mökkisi on joka on metsänsä hakannut?
Ihan sama mitä mieltä olet. Tottakai luonto ja metsät tarvitsevat ihmistä sitä kaitsemaan. En ymmärrä miten luonto on selvinnyt satoja miljoonia vuosia ilman karvatonta kädellistä. Tottakai MTK ja metsäyhtiöt ovat erittäin tarpeellisia että metsä osaa kasvaa oikein koska eihän se muuten osaa sitä tehdä. Höh!

Onneksi jumala on siunannut maailmaa homo sapiensilla ja sen viisaudella. Viekäämme sitä ympäri galaksia ja universumia koska siihenhän jumala kaikkivoipana on meidät luonut. Nuff said! 👍Kiitos hyvästä argumentaatiostasi. Jatka samaan tapaan. Lobbareiden paikkoja on vapaana ja niistä saa kahisevaa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Justis
Reactions:
Viestit: 1562
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 14:21

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Justis »

Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 13:28
Justis kirjoitti: 22 Touko 2023, 12:28
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 11:54 Ja tunnen ihmisiä jotka arvottavat kaiken rahassa. Kun näkee puun niin päänsisäinen kalkulaattori laskee hinnan kuin monta euroa siitä saa 2X4:nä tai heittomottina. Meitä on joka lähtöön.

Kovin hyvä ennustaja ei tarvitse olla että tulevaisuudessa Suomi ei enää elä puusta vaan saa kyllä etsiä toisen tulonlähteen. Syitä saa jokainen miettiä itse.

Suomi rakennettiin ehkä puulla mutta emme enää elä 1800-luvulla. Metsälobbarit kyllä ovat eri mieltä.
Meitä on todellakin moneen junaan ja nykyään tuntuu että yhä useampi on jäänyt asemalle. Sinullakin heittää hieman nuo ajanjaksot. Onhan metsä ollut suomalaisille tärkeitä aina mutta varsinainen Suomen rakennus tapahtui vasta toisen maailmansodan jälkeen ja siinä Metsäteollisuus oli varsin merkittävässä roolissa kuten on vieläkin. Vain yhden puusukupolven ajalla on Onnistuttu tuplaamaan puuston määrä, samoin kuin vuosittainen kasvu. Samaan aikaan on kuitenkin suojeltu metsiä selkeästi eniten euroopassa. Mikä nyt sitten on mennyt vikaan muu kuin joku mielensäpahoittaja pahoittaa todellakin mielensä siitä jos jossain tehdään vanhaan metsään avohakkuu?

Metsä on ollut ja on vieläkin erittäin tärkeä tulonlähde Suomelle. Aikoinaan verotettiin metsän oletetusta kasvusta kun ne kasvoivat hyvin ja sitten muutettiin verotus puun myyntituloihin kun ne olivat kasvaneet päätehakkuu tilanteeseen. Ihan vitun reilua vai mitä? Ja vielä se kysymys että missä kunnassa se sun mökkisi on joka on metsänsä hakannut?
Ihan sama mitä mieltä olet. Tottakai luonto ja metsät tarvitsevat ihmistä sitä kaitsemaan. En ymmärrä miten luonto on selvinnyt satoja miljoonia vuosia ilman karvatonta kädellistä. Tottakai MTK ja metsäyhtiöt ovat erittäin tarpeellisia että metsä osaa kasvaa oikein koska eihän se muuten osaa sitä tehdä. Höh!

Onneksi jumala on siunannut maailmaa homo sapiensilla ja sen viisaudella. Viekäämme sitä ympäri galaksia ja universumia koska siihenhän jumala kaikkivoipana on meidät luonut. Nuff said! 👍Kiitos hyvästä argumentaatiostasi. Jatka samaan tapaan. Lobbareiden paikkoja on vapaana ja niistä saa kahisevaa.
Sillä lailla sitten, vieläkin vain jäi epäselväksi että mikä se sinun mökkikuntasi on joka on kaikki metsänsä hakannut?
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Justis kirjoitti: 22 Touko 2023, 18:51
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 13:28
Justis kirjoitti: 22 Touko 2023, 12:28
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 11:54 Ja tunnen ihmisiä jotka arvottavat kaiken rahassa. Kun näkee puun niin päänsisäinen kalkulaattori laskee hinnan kuin monta euroa siitä saa 2X4:nä tai heittomottina. Meitä on joka lähtöön.

Kovin hyvä ennustaja ei tarvitse olla että tulevaisuudessa Suomi ei enää elä puusta vaan saa kyllä etsiä toisen tulonlähteen. Syitä saa jokainen miettiä itse.

Suomi rakennettiin ehkä puulla mutta emme enää elä 1800-luvulla. Metsälobbarit kyllä ovat eri mieltä.
Meitä on todellakin moneen junaan ja nykyään tuntuu että yhä useampi on jäänyt asemalle. Sinullakin heittää hieman nuo ajanjaksot. Onhan metsä ollut suomalaisille tärkeitä aina mutta varsinainen Suomen rakennus tapahtui vasta toisen maailmansodan jälkeen ja siinä Metsäteollisuus oli varsin merkittävässä roolissa kuten on vieläkin. Vain yhden puusukupolven ajalla on Onnistuttu tuplaamaan puuston määrä, samoin kuin vuosittainen kasvu. Samaan aikaan on kuitenkin suojeltu metsiä selkeästi eniten euroopassa. Mikä nyt sitten on mennyt vikaan muu kuin joku mielensäpahoittaja pahoittaa todellakin mielensä siitä jos jossain tehdään vanhaan metsään avohakkuu?

Metsä on ollut ja on vieläkin erittäin tärkeä tulonlähde Suomelle. Aikoinaan verotettiin metsän oletetusta kasvusta kun ne kasvoivat hyvin ja sitten muutettiin verotus puun myyntituloihin kun ne olivat kasvaneet päätehakkuu tilanteeseen. Ihan vitun reilua vai mitä? Ja vielä se kysymys että missä kunnassa se sun mökkisi on joka on metsänsä hakannut?
Ihan sama mitä mieltä olet. Tottakai luonto ja metsät tarvitsevat ihmistä sitä kaitsemaan. En ymmärrä miten luonto on selvinnyt satoja miljoonia vuosia ilman karvatonta kädellistä. Tottakai MTK ja metsäyhtiöt ovat erittäin tarpeellisia että metsä osaa kasvaa oikein koska eihän se muuten osaa sitä tehdä. Höh!

Onneksi jumala on siunannut maailmaa homo sapiensilla ja sen viisaudella. Viekäämme sitä ympäri galaksia ja universumia koska siihenhän jumala kaikkivoipana on meidät luonut. Nuff said! 👍Kiitos hyvästä argumentaatiostasi. Jatka samaan tapaan. Lobbareiden paikkoja on vapaana ja niistä saa kahisevaa.
Sillä lailla sitten, vieläkin vain jäi epäselväksi että mikä se sinun mökkikuntasi on joka on kaikki metsänsä hakannut?
Jos olet noin kiinnostunut niin on se tälläkin palstalla. Jos näkee vaivaa sen löytää. Samat tampiot möivät mökkikylän venäläisille (Ja ties mitä muuta muualta) radiomaston juuresta. Tosi isänmaallista ja tästä on aikaa. Rahalla ei ole isänmaata ja ahneus on loputon. Pyörittelin päätä mutta kai niillä rahoilla ryyppäsi pimeän talven juottolassa sitten ja sama pätee varmaan metsiin. Ja en muuten ymmärrä niitä imbesilejä jotka tankkaavat Venäjällä. Toivottavaa on että jostakin syystä eivät saa palata takaisin Suomeen. Ensinnäkään kukaan täysijärkinen ei käsittääkseni nyt matkusta Venäjälle. Sen voin sanoa että jos itäinen naapuri tulee vierailulle niin aika pian se mökkikunta on osa Venäjää. Tosin me ja NATO saatamme olla eri mieltä.

Jos olisit katsonut uutiset YLEn kanavalta kuudelta ja viiden minuutin pätkän ikimetsistä (Ja miksi ne ovat niin tärkeitä) tietäisit enemmän. Ja miksi esimerkiksi UPM rakentaa sellutehtaita Uruguaihin ja muihin eteläisen Amerikan maihin. Ei hyväntahtoisuudesta. Niissä maissa lainsäädäntö on aika lavea mitä tulee ympäristöasioihin. Sitten voit miettiä mikä ero on eukalyptuspuun ja meidän puidemme kasvuvauhtien ero (Mänty, kuusi ja koivu). Ja ne ovat eukalyptuspuupeltoja eivät metsiä. Ja muut sikäläiset metsät ja mitä niissä on. Tropiikissa kasvukausi on läpi vuoden.

Monen mielestä liito-oravat, harvinaiset hyönteiset, käävät, sienet ja linnut ovat tietenkin viherpiiperrystä. Kun laji katoaa se on menetetty ikuisiksi ajoiksi. Moralisoimme kyllä muita maita mieelusti metsäasioissa kuten vaikka Brasiliaa tai Uruguaita ja meidän omalla tontilla kaikki on tietenkin hyvin. Bolsanaro (Entinen Brasilian presidentti) olisi kaadattanut sumeilematta koko Amazonin alueen. Ikävä kyllä kommari voitti vaalit ja piru vieköön lupasi että metsien raiskaamiselle tulee loppu ja alkuperäiskansat suojellaan. Harmin paikka. Ikimetsiä Suomessa ei juurikaan ole. On talousmetsiä jotka eivät ole metsiä vaan puupeltoja. Joku idiootti on ehdottanut kansallispuistoissa hakkuita. Sitähän varten ne juuri ovat.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Justis teki kyllä palveluksen. Aloin etsimään kriittistä tietoa Uruguain eucalyptusprojekteista. UPM ja muut metsäyhtiöt ovat kyllä pitäneet huolen että ihmiset saavat "Oikeaa" tietoa mitä tehtaisiin ja metsiin liittyy. Tämä tietenkin on sitä viherfasismia:

Uruguay: Pulp Factions: Uruguay's Environmentalists v. Big Paper


https://www.corpwatch.org/article/urugu ... -big-paper

Laitetaan lisää viherpiiperrystä koska UPM ja muut metsäyhtiöt ovbat kyllä puolensa pitäneet ainakin Googlen hauissa:

Questioning UPM greenwashing campaign

https://maanystavat.fi/uutiset/question ... g-campaign

Ja en ole mikään Linkola fani jonka oppien mukaan pitäisi muuttaa savupirtteihin ja kädet ruvella soutaa särkiä ruuaksi. Tekno/Vihreä. Teknologia yhdistettynä luontoarvoihin. Jos joku ymmärtää mistä siinä on kysymys. Eräs kansanedusta oli aika lähellä ajatusmaailmaani.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Stalker kirjoitti: 22 Touko 2023, 10:43
Molli kirjoitti: 21 Touko 2023, 15:23 Jonniin moisen montun aikovat tehdä:
https://www.suhanko.com/
...mielenkiintoinen on ollut YVA (mpäristövaikutusten arviointi)... Kerran kaivokselle on mahdollista tehdä suljettu vedenkierto, niin virkamiesjärjestelmä päästää helpommalla eli halvemmalla, vrt vaikka kalanviljely, jossa ympäristövirasto yrittäjää kohtaan myötämielisyyttä tunne.https://www.ymparisto.fi/sites/default/ ... 122022.pdf

Kysymyksenä voinee olla ajattelun mittakaavavirhe? Suuryhtiöllä on lompsaa tehä ja rakennella, mutta myöskin leegio tahi kerrostalollinen lakimiehiä, joten valitseeko virkamiespolo lyhyen kaavan mukaan, jotta pääsee helpommalla?
Kaivosalueen laajuus on niin suuri, jotta meillä on joitain pienempiä kuntiakin. Moiseen läänitykseen luulisi vedenkierrättämön sopivan.. Tosin kaivostoimintaan saa maa-alan ilman, kuten varmaan purkuputken vaatiman väylän?
'........
Säteilyturvakeskuksen lausunnossa todetaan, että mallinnuksien
perusteella purkuputkesta tulevien päästöjen vaikutus Kemijoen
uraanipitoisuuteen on hyvin pieni. Uraanipitoisuuden ollessa tätä
suuruusluokkaa, ei purkuputken linjauksella ole säteilysuojelun kannalta
merkitystä. YVA-selostuksesta ei käy ilmi muiden luonnon radioaktiivisten
aineiden kuin uraanin pitoisuuksia vesissä.
Ennen toiminnan käynnistymistä toiminnasta vastaavan tulee laatia
säteilylain (859/2018) 145 §:n mukainen ilmoitus. Lisäksi toiminnan
luonnonsäteilyaltistus on selvitettävä ja sitä varten muun muassa
prosessijakeiden ja päästövesien luonnon radioaktiiviset aineet tulee tutkia
viimeistään, kun toiminta on käynnistynyt.
.........'

Kauheeta, kohta Kemijoesta aletaan saamaan mutaatio kaloja, silmättömiä ja korvattomia.
Hyvä puoli tuossa on jos porot käy joessa juomassa, niin näkyvät pimeälläkin kun säteilevät.
Aijaijai, sit jos vielä ksantaatit pääsee jokeen niin mikrobitkin kuolee
https://converis.jyu.fi/converis/portal ... lang=fi_FI
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Stalker »

'..............

Kulkeutuminen ympäristöön


Rikastuskemikaaleista päätyy karkeasti arvioiden rikastehiekka-alueelle noin 1-5% [2] [3]. Se, kuinka paljon kemikaaleista päätyy jätevesien mukana suljetun vesikierron ulkopuolelle, riippuu rikastuskemikaalien ominaisuuksista, sekä olosuhteista joihin ne joutuvat rikastushiekka/saostusaltaalla sekä poistuessaan kierrosta. Rikastuskemikaaleista kokoojakemikaalit ja flokkulantit ovat tyypillisesti sellaisia, joista ei aiheudu kovin merkittävää päästöä vesiin, koska valtaosa kemikaalista tarttuu rikasteeseen, mikäli annostelumäärä on sopiva [2]. Esimerkiksi yleisesti kokoojina käytetyt ksantaatit hajoavat rikastushiekka-alueella hydrolyyttisesti rikkihiileksi (CS2), joka haihtuu ilmaan. Päästölaskennassa voidaan olettaa että kaikki rikkihiilipäästöt tapahtuvat ilmaan. Lämpö ja alhainen pH kiihdyttävät prosessia.[4] Ksantaattien ja mäntyöljyn on todettu olevan vesieliöille haitallisia jo suhteellisen pieninä pitoisuuksina. Liukoiset metallit (esim. Cu, Cd, Pb) lisäävät edelleen ksantaattien haitallisuutta [5] [6] ja mäntyöljy voi lisätä veden biologista hapenkulutusta, mikä voi johtaa kalakuolemiin.

Fosforipitoisia kokoojia käytettäessä voi ylimääräisestä kokoojan käytöstä aiheutua vesiin ravinnekuormitusta. Rikkihapon käyttö voi aiheuttaa merkittäviä sulfaattipäästöjä [7] [8]. Sulfaatti ei hajoa eikä useinkaan saostu rikastushiekka-altaassa.


Kemiallisessa liuotusprosessissa käytetty syanidi hajoaa helposti mm. hapen vaikutuksesta ja se hajotetaan pois jätevesistä, joten sitä voi joutua jätevesien mukana ympäristöön vain pieniä määriä [2].


Koska rikastamoiden tarkat prosessikuvaukset ovat luottamuksellista tietoa, johon ainoastaan viranomaiset pääsevät käsiksi, on riskin arviointi tehtävä saatuja tietoja käyttäen ja hyödyntäen esim. kemikaalien riskinarviointiin kehitettyjä ohjelmia kuten EUSES[9] [1
.....'

Rikkihiili, sehän ei edes haise, eihän niinkus rikkivety?
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 950
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Molli »

..Mitä se haittaa, jos kaivutuu suan alle?
Pitkä on ollut alkuharjoitus, voisiko "valtausaja" muuttaa tyyliin, jos ei hommaa saa käyntiin viiteen vuoteen, niin harjoitelma oli siinä yhtiöltä, jos tämän ymmärsin oikein, jahkailu jatkuu,
https://finland.angloamerican.com/fi-fi ... -sakatista

tällä lapulla kerrotaan löytyneistä mineraaleista, ilmeisesti köyhät määrät, kuokka ole vielä lovennut kamaraa?
https://tupa.gtk.fi/karttasovellus/mdae ... akatti.pdf

Eulaiset aikoo säädellä kaivosluvittamista nopeammaksi mikä huolestuttaa monia kuulijoita..

jotain engl kerrottua: " Dialogue & Inclusion
INFACT is based on nurturing a strong stakeholder dialog and communication throughout the project and beyond it. "
https://www.infactproject.eu/sakatti-finland/ pidempää liturgiaa "about the project" noin yleisesti sen kummempia..
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Avatar
jester
Reactions:
Viestit: 305
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 20:10

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja jester »

Saudien suunnittelema 170 km pitkä ja 200 m leveä kaupunki "viiva", on kyllä harvinaisen järjetön projekti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6fa ... 0e5885a64e
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 950
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Molli »

...pitkäkaupunki hiekka-aavikon laidalla, on helppo tyrmätä "järjettömäksi projektiksi" - vetona itsessään "maailman luokan temppu - ja kuinka se tehdään"!
Meidän pallolla on loppujen lopuksi lukematon joukko "city people" - tyyppejä joilla on massia muuttaa kyseisen kaltaiseen kaupunkiin, jossa sää ei häiritse city-ihmisen harrastaolemusta. - On tasasen lämmintä, chipsit, juuston ja vinkkupullon saa alle kahdella sadalla askeleella, jos tekee mieli muuta kuin kaapissa on ..
Kyseessä on hulppea esimerkki ja koe kuinka tuottava joukko ihmisiä pidetään onnelllisina ja tyytyväisinä. Jutskan tekee erityisen mielenkiintoiseksi, jos diginatiivit maahanmuuttajat vielä kantaa hilloo kirstuun muilta markkinoilta.
Ns "utopiayhteiskunnasta" - tällainen ei kuitenkaan käy, kerran käynnistyksen rahoitus tulee muualta kuin sosiaalisesti yrittävältä joukolta.
Uteliaisuus myös herää, miten käy kun liksanlähde "city-people" ihannekaupungissa elelevältä katoaa, mikä on sosiaalinen turvaverkko?
Kaupunki voi myös vetää innovatiivisiä globaaleja yrityksiä - Ko. kylällä toiminta voi olla markkinoinnillisesti hyödyllistä yrityksille.
- ennen muuta tuo kaupunki pitäisi saada nähdä ja lukea tarinoita miten menee?
Jo nykysuomessa osaa meistä kuten itteä pidetään "aivan metsäläisenä", kun pitää pystyä elämään sellaisilla huudeilla, jotta oven voi Potkaista auki ja päästää pupukoiran menemään... Tuollainen isokylä on ihmettelyn paikka. VS meidän suomenniemen etelän isot kirkonkylät - huhtikuulla olin viikon käymässä - niin kuivaa pölyä, että hiersi silmissä ja kitalaessa- vielä viikon kotona.. ja millä noilla pitäjillä haisee - pakokaasutkin maistuu kuulaan raikkaan aamuna niin vietävältä..
Joten joku Kirkkonummi - Porvoo väli on vain näppi puolet tuosta aavikkokaupungin pituudesta, olisko fiksua pistää Suomenlahden laidan sotkijat putkika-kau-kaupunkiin? Vois muuten olla järkee, voi pysyä jopa yhdellä pienellä hiilivoimalalla lämpimänä?

Mitä ite mielessä- ehdottaisit rakenteellisia ratkaisuja pitkäkaupunkiin? Omana ajatuksena olisi painovoimainen ilmanvaihto - näppärä ja edullinen toiminnassa. Juoma- ja käyttöveden puhdistus merivedestä. Suurkaupungin jäteveden puhdistamon vedellä voi kastella ulkopuolella toimivat viljelmät. Ravinteikkaan sakan voi pelletöidä lannoitterakeiksi.
Jotta näillä ajatuksilla - hieno veto.
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 950
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Hullut rakennushankkeet

Viesti Kirjoittaja Molli »

*MERENKURKKU SILTA vai TUNNELI?

Mitä-Missä-Milloin kirjasarja yllättää !
Luin siskolla vanhaa vuosikertaa, ja ajatus helposta kulusta merenyli Vaasa - Uumaja on ollut yli puolivuosi sataa jo ..

Mielestäni nykylaskelmien oheen pitäisi ottaa tunnelihanke, nimittäin ylläpidollisesti voi olla siltaa halvempi, ja ainakin säähaittojen osalta varmempaa kulkua.
Silta tai tunneli, myös junaliikenne samaan rakenteeseen?

Mitä wiki kertoo? https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenkurkun_silta
mm yle uutiset on myös kirjoittanut Merenkurkun sillasta, missä tunneli?
Liitteet
Merenkurkun liikennetunneli
Merenkurkun liikennetunneli
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Vastaa Viestiin