Gravitaatio

Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5037
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Tuulispää kirjoitti: 07 Touko 2023, 10:09
Kontra kirjoitti: 07 Touko 2023, 10:08
Tuulispää kirjoitti: 07 Touko 2023, 09:28
Eusa kirjoitti: 25 Huhti 2023, 22:09 Jos vois jättää postailemati humpuukit, please.
Eric Laithwaite on erittäin arvostettu fyysikko...eikä mikään matematiikalla kikkailija kuten Einstein.
Suhtisdenialistinahan saakin uskoa vaikka antigravitaatioapparaattiin, ja varmistaa paikkansa ensimmäisen maan asukkaiden kyhäämän lentävän lautasen koelennolle. Mutta vanhemman ja kokeneemman neuvona kehottaisin sinua gravitaation otteesta vapautuaksesi turvautumaan vielä toistaiseksi näihin rakastamiisi lentolaitteisiin.
Todiste että se kevenee:

Suhtisuskovainen voisi nyt todistella mitä tuossa tapahtuu.
Tämä jäi lopulta kunnolla selittämättä.
Vaaka siis näyttää negatiivista painoa rattaan pyöriessä. Nolla-painoa edustaa telineen ja rattaan yhteispaino. Se siis saadaan, kun ratas roikkuu alhaalla langoissa. Kuvitellaanpa, että keahden langan ja rattaan sijasta telineessä olisikin yksi köysi ja sen yläpäässä köydessä riippuva poika. Vaaka näyttäisi nollaa. Köyden jännitysvoima olisi T. Jos poika päästäisi köydestä irti ja putoaisi alas, näyttäisi vaaka ilmalennon ajan periaatteessa voimaa -T vastaavaa lukemaa. Mutta poikapa pitäisi köydestä kiinni ja liukuisi alas esimerkiksi kiihtyvyydellä 1/2g. Nyt köyden jännitys olisikin 1/2T ja vaaka näyttäisi arvoa -1/2T vastaavaa lukemaa.
50-kiloiselle pojalle -25kg.
Otetaanpa rattaan sijaan jääkiekko. Kiekkoon teipataan paperinauha niin, että nauha pärkööntyy, kun kiekko toimii ” Maxwellin rattaana”. Langan jännite kiekon pudotessa olkoon F. F:n aihettava kiekkoa pyärittävä momentti on Fr (r kiekon säde). Pyörim. liikkeen perusyhtälö M=J*alfa ja tässä siis Fr=1/2mr*r*alfa jossa alfa =a/r (a on kiihtyvyys alas).
Etenevän liikkeen perusyhtälön mukaan mg-F = ma
Näistä F= mg/3. Niinpä 150 grammaiselle kiekolle vaaka näyttäisi -100 g
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9926
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Wisti kirjoitti: 24 Touko 2023, 19:07
Tuulispää kirjoitti: 07 Touko 2023, 10:09
Kontra kirjoitti: 07 Touko 2023, 10:08
Tuulispää kirjoitti: 07 Touko 2023, 09:28

Eric Laithwaite on erittäin arvostettu fyysikko...eikä mikään matematiikalla kikkailija kuten Einstein.
Suhtisdenialistinahan saakin uskoa vaikka antigravitaatioapparaattiin, ja varmistaa paikkansa ensimmäisen maan asukkaiden kyhäämän lentävän lautasen koelennolle. Mutta vanhemman ja kokeneemman neuvona kehottaisin sinua gravitaation otteesta vapautuaksesi turvautumaan vielä toistaiseksi näihin rakastamiisi lentolaitteisiin.
Todiste että se kevenee:

Suhtisuskovainen voisi nyt todistella mitä tuossa tapahtuu.
Tämä jäi lopulta kunnolla selittämättä.
Vaaka siis näyttää negatiivista painoa rattaan pyöriessä. Nolla-painoa edustaa telineen ja rattaan yhteispaino. Se siis saadaan, kun ratas roikkuu alhaalla langoissa. Kuvitellaanpa, että keahden langan ja rattaan sijasta telineessä olisikin yksi köysi ja sen yläpäässä köydessä riippuva poika. Vaaka näyttäisi nollaa. Köyden jännitysvoima olisi T. Jos poika päästäisi köydestä irti ja putoaisi alas, näyttäisi vaaka ilmalennon ajan periaatteessa voimaa -T vastaavaa lukemaa. Mutta poikapa pitäisi köydestä kiinni ja liukuisi alas esimerkiksi kiihtyvyydellä 1/2g. Nyt köyden jännitys olisikin 1/2T ja vaaka näyttäisi arvoa -1/2T vastaavaa lukemaa.
50-kiloiselle pojalle -25kg.
Otetaanpa rattaan sijaan jääkiekko. Kiekkoon teipataan paperinauha niin, että nauha pärkööntyy, kun kiekko toimii ” Maxwellin rattaana”. Langan jännite kiekon pudotessa olkoon F. F:n aihettava kiekkoa pyärittävä momentti on Fr (r kiekon säde). Pyörim. liikkeen perusyhtälö M=J*alfa ja tässä siis Fr=1/2mr*r*alfa jossa alfa =a/r (a on kiihtyvyys alas).
Etenevän liikkeen perusyhtälön mukaan mg-F = ma
Näistä F= mg/3. Niinpä 150 grammaiselle kiekolle vaaka näyttäisi -100 g
Se kevenee vain 6 grammaa.
Kontra
Reactions:
Viestit: 2743
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Kontra »

MooM kirjoitti: 24 Touko 2023, 08:43
Kontra kirjoitti: 24 Touko 2023, 08:14
Brainwashed kirjoitti: 24 Touko 2023, 07:49
Kontra kirjoitti: 24 Touko 2023, 05:36 Kun olin päässäni laskenut liike-energiat, ja vaikka paperilla varta vasten ne tarkastin, ne oli ihan väärin ja homma lähti hakoteille.

Kuulan liike-energia noilla arvoilla on 500 kgm/s^2 ja kelkan vain 5 kgm/s^2, ja luulin kelkalla olleen puolet kuulan liike-energiasta.
Eli luulit että olet nero ja muut ovat idiootteja, kun eivät luule kuten sinä...

8-)
En ole luullut itseäni neroksi, mutta osaan käyttää tervettä järkeni ihan toisella tavalla kuin monet muut, kuten esim sinä.
En ole koskaan ketään nimitellyt idiootiksi enkä vajaaälyiseksi, siitä ei kukaan löydä täältä eikä mistään todistetta.
Tolloksi ja ääliöksi kyllä olen nimitellyt, kuten sinuakin hyvällä perusteella, kun jatkuvasti olet soittanut suutasi minulle asioissa, joista et ymmärrä hölkäsen pölähdystä. Salkkariuskovaiset eivät ole vain tolloja vaan ääliöitä. Jos joku on siitä eri mieltä, on tollo.
Mitäs luulet, mitä sinun älyllisestä kapasiteetistasi täällä ajatellaan?
Jos esität arveluita henkilön matalasta äo:stä tai sanot sen olevan kengännumeron tasolla (taivähän enemmän, taisi olla arvio 80), sanot käytännössä vähä-älyiseksi. Sanaa idiootti et tainnut käyttää, mutta ei esim. ääliö ole oleellisesti eri asia.
Huomasin täällä vielä tämän kommenttisi. Idiootti ja vajaaälyinen ovat lääketieteen määritelmät. ja merkitsevät oikeasti sitä.
Mikäs sinä olet, kun et ymmärrä eroa vajaaälyisen ja ääliön välillä. Ei ääliö ole mikään vajaa-älyinen, kun sillä ei ole mitään lääketieteellistä määritelmää. Niillä on yhtä suuri ero kuin universumin kaukaisimmalla galaksilla meistä. Minulle ääliö on vain keskivertokansalaista tyhmempi kuten kuusalkkariuskovaiset. Kun sinä et tuota näytä ymmärtävän, sinulla on maapallon mentävä aukko yleissivistyksessä.
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4370
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja MooM »

Kontra kirjoitti: 24 Touko 2023, 21:52
MooM kirjoitti: 24 Touko 2023, 08:43
Kontra kirjoitti: 24 Touko 2023, 08:14
Brainwashed kirjoitti: 24 Touko 2023, 07:49

Eli luulit että olet nero ja muut ovat idiootteja, kun eivät luule kuten sinä...

8-)
En ole luullut itseäni neroksi, mutta osaan käyttää tervettä järkeni ihan toisella tavalla kuin monet muut, kuten esim sinä.
En ole koskaan ketään nimitellyt idiootiksi enkä vajaaälyiseksi, siitä ei kukaan löydä täältä eikä mistään todistetta.
Tolloksi ja ääliöksi kyllä olen nimitellyt, kuten sinuakin hyvällä perusteella, kun jatkuvasti olet soittanut suutasi minulle asioissa, joista et ymmärrä hölkäsen pölähdystä. Salkkariuskovaiset eivät ole vain tolloja vaan ääliöitä. Jos joku on siitä eri mieltä, on tollo.
Mitäs luulet, mitä sinun älyllisestä kapasiteetistasi täällä ajatellaan?
Jos esität arveluita henkilön matalasta äo:stä tai sanot sen olevan kengännumeron tasolla (taivähän enemmän, taisi olla arvio 80), sanot käytännössä vähä-älyiseksi. Sanaa idiootti et tainnut käyttää, mutta ei esim. ääliö ole oleellisesti eri asia.
Huomasin täällä vielä tämän kommenttisi. Idiootti ja vajaaälyinen ovat lääketieteen määritelmät. ja merkitsevät oikeasti sitä.
Mikäs sinä olet, kun et ymmärrä eroa vajaaälyisen ja ääliön välillä. Ei ääliö ole mikään vajaa-älyinen, kun sillä ei ole mitään lääketieteellistä määritelmää. Niillä on yhtä suuri ero kuin universumin kaukaisimmalla galaksilla meistä. Minulle ääliö on vain keskivertokansalaista tyhmempi kuten kuusalkkariuskovaiset. Kun sinä et tuota näytä ymmärtävän, sinulla on maapallon mentävä aukko yleissivistyksessä.
Ovat olleet diagnooseja joskus 60 vuotta sitten. Nykyisin ihan vaan yleiskielisiä sanoja.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5037
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Tuulispää kirjoitti: 24 Touko 2023, 20:12
Wisti kirjoitti: 24 Touko 2023, 19:07
Tuulispää kirjoitti: 07 Touko 2023, 10:09
Kontra kirjoitti: 07 Touko 2023, 10:08
Suhtisdenialistinahan saakin uskoa vaikka antigravitaatioapparaattiin, ja varmistaa paikkansa ensimmäisen maan asukkaiden kyhäämän lentävän lautasen koelennolle. Mutta vanhemman ja kokeneemman neuvona kehottaisin sinua gravitaation otteesta vapautuaksesi turvautumaan vielä toistaiseksi näihin rakastamiisi lentolaitteisiin.
Todiste että se kevenee:

Suhtisuskovainen voisi nyt todistella mitä tuossa tapahtuu.
Tämä jäi lopulta kunnolla selittämättä.
Vaaka siis näyttää negatiivista painoa rattaan pyöriessä. Nolla-painoa edustaa telineen ja rattaan yhteispaino. Se siis saadaan, kun ratas roikkuu alhaalla langoissa. Kuvitellaanpa, että keahden langan ja rattaan sijasta telineessä olisikin yksi köysi ja sen yläpäässä köydessä riippuva poika. Vaaka näyttäisi nollaa. Köyden jännitysvoima olisi T. Jos poika päästäisi köydestä irti ja putoaisi alas, näyttäisi vaaka ilmalennon ajan periaatteessa voimaa -T vastaavaa lukemaa. Mutta poikapa pitäisi köydestä kiinni ja liukuisi alas esimerkiksi kiihtyvyydellä 1/2g. Nyt köyden jännitys olisikin 1/2T ja vaaka näyttäisi arvoa -1/2T vastaavaa lukemaa.
50-kiloiselle pojalle -25kg.
Otetaanpa rattaan sijaan jääkiekko. Kiekkoon teipataan paperinauha niin, että nauha pärkööntyy, kun kiekko toimii ” Maxwellin rattaana”. Langan jännite kiekon pudotessa olkoon F. F:n aihettava kiekkoa pyärittävä momentti on Fr (r kiekon säde). Pyörim. liikkeen perusyhtälö M=J*alfa ja tässä siis Fr=1/2mr*r*alfa jossa alfa =a/r (a on kiihtyvyys alas).
Etenevän liikkeen perusyhtälön mukaan mg-F = ma
Näistä F= mg/3. Niinpä 150 grammaiselle kiekolle vaaka näyttäisi -100 g
Se kevenee vain 6 grammaa.
Kyllä vain. Ratassysteemi oli toinen. Levyn hitausmomentti on 1/2mRR olettaen ratas ympyrälevyksi. Nyt momentti ei ole FR, vaan Fr, missä r on akselin säde. Kiihtyvyys on alfa*r. Lankoja on kaksi, mutta se ei muuta mitään. Putoamista vastustava voima
on edelleen F.
Jos heitetään hihasta, että r= R/10, saadaan F=50/51*mg ja vaaka näyttäisi 1/51 m:n verran alipainoa, jolloin rattaan massa olisi 51*6g = 306 g. Nyt vaikuttaa paremmalta. Ratas ei ehkä ole noin raskas, mutta akselin säde lienee pienempi sekin.
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 5790
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

Ei ole pahoitellut ja pyytänyt anteeksi...

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous admirer
Kontra
Reactions:
Viestit: 2743
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Brainwashed kirjoitti: 25 Touko 2023, 00:53 Ei ole pahoitellut ja pyytänyt anteeksi...

8-)
Sen lisäksi, että olet ääliö, olet törkeä VALEHTELIJA
Kontra
Reactions:
Viestit: 2743
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Tämä Neutronin kommentin vastaukseni tuolla edellä jäi kesken, kun luulin koko komentin olleen väärin. Neutroni olikin periaatteesta oikein, vaikka alku oli väärin.

Kontra kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 22:06Kelkka painaa 10 kg ja kuula 0,1 kg, ammutaan kuula nopeudella 100 m/s kimmottomaan massan.
Kuulan liike-määrä eteenpäin on 0,1 kg x 100 m/s = 10 kgm/s , ja sama se on kelkalla taaksepäin. Kelkka lähtee liikkumaan taaksepäin nopeudella 1m/s. Kelkan pituus 1m. Kuula lentää ilmassa 0,01 s. Tuona aikana kelkka on liikkunut taaksepäin 10mm, jolloin se pysähtyy kuulan upotessa kimmottomaan massaan.


Tuossa on ensimmäinen virhe. Kuulan nopeus suhteessa alussa paikallaan olevan koordinaatistoon on 100 m/s ja kelkan -1 m/s. Kuulan nopeus suhteessa kelkkaan on 101 m/s. Lentoaika on n. 9.9 ms ja kelkka liikkuu referenssikoordinaatistossa -9.9 mm.

Kontra vastasi silloin:
Myönnän että itsekin ajattelin tuon aluksi väärin.
Kun kuula lähtee, kelkka lähtee alta nopeudella 1m/s. Eli ympäristön suhteen kuula lähtee nopeudella 99m/s, mutta kelkan suhteen 100 m/s. Siitä sulle esimmäinen pitkä miinus --------.

…….
Kuulan liike-energia ammuttaessa on E = ½ 1kg100²m =10000 kgm².
Sillä ei ole merkitystä kelkan liikkumiseen.

Kontra vastaa nyt: Tuossa olit väärässä. Ilman kuulan liikettä tuottaman voiman reaktiovoimaa kelkka ei liiku mihinkään.

Mutta silloin vastasin näin: Ohoh. Tätä pidemmälle en voi sinua opastaa, kun sun päättelysi on ihan järjetöntä, enkä silloin voi vedota terveeseen järkeen. Kerropa mistä yliopstosta olet valmistunut? Ei ainakaan Otanemestä voi päästä noilla hengen eväillä läpi.
Minä kyllä voin QS:n kanssa keskustella, jos hän haluaa, mutta sinun järkesi ei kerta kauíkkiaan riitä, että voisit tapahtuman ymmärtää. Sori.
Eikö sulla itselläsi ole ollenkaan käsitystä omista älyn lahjoistasi? Tuskin tulet koskaan ymmärtämään tätä ineriasystemiä.

………

Kontra: Kuula palautetaan nopeudella 10m/s. Sen liike-energia on E = ½ mv² = ½ 10 kg x 10² m/s = ½ 1000 kgm².
Kun paluussa kuulan liike-energia on 1/10 kuulan menosuunnan liike-energiasta, palautettaessa kelkka liikkuu eteenpäin 1 mm.
Paluuliikkeessä kuulan nopeus on -10 m/s ja kelkan 0.1 m/s. Liike kestää 1 m / 10.1 m/s = 99 ms. Sinä aikana kelkka liikkuu referenssikoordinaatistossa 9.9 mm. Vähemmän yllättäen se päätyy täsmälleen samaan paikkaan kuin mistä lähti liikkeelle.


Et ota tuossa 1 mm arvissa huomioon sitä, että paluuliike kestää 10 kertaisen ajan ja kelkka ehtii liikkumaan saman matkan.

Kontra vastaa nyt: Tuossa olit oikeassa, mutta niin pitkälle keskustelussa ei päästy.

……..


Kontra: Jos väität, että kelkan painopiste ei ole siirtynyt, olet todella tollo ja kaikki muut yhtä tolloja, jos eivät tuota laskelmaa ymmärrä.
Mutta minun puolestani saatte kernaasti ollakin tolloja, oikeastaan parempikin niin.


Laskusi on väärin ja tollo olet sinä, kun et tajua noin yksinkertaista virhettä, vaan haukut alatyyliin kaikki älykkäät ja osaavat, jotka yrittävät kohteliaasti neuvoa.

Kontra vastaa nyt: En ole ajatellut tuota painopiste-asiaa, mutta varmaankin pitää paikkansa, jos tiede niin sanoo. Aika kummallista, että se pysyy paikallaan, eikä riipu lainkaan millä voimalla kuula ammutaan. Kuulan lentäessäkin kuulan massa on ilmeisesti mukana, vaikka se on ilmassa -hullunkurista???

........
........
Riitaisa keskustelu aiheesta oilisi voitu välttää, kun joku olisi vaivautunut numeroarvoilla esittämään tapahtuman, jossa olis käynyt ilmi, että kelkka palasi takaisin alkusijaintiinsa.
Sen sijaan vain paatoksellista saarnaa ja v....ilua kommentti kommentin perään.
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4370
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja MooM »

Ihme epeli. Jos toinen esittää perustelut, miksi on eri mieltä, normaalilla sosiaalisella pakalla pelaava kysyy tarkennuksia, jos ei ymmärrä perustelua. Vaikka niitä laskuja tai muute selitystä. Sinä taas solvasit heti perusasioita osaamattomaksi tolloksi ja aloit räkyttämään koulutuksesta ja äo:sta. Ja nyt sitten uhriudut ja syyttelet häiriköinnistä, kun on aukotta selitetty ja väännetty rautalangasta, miksi olit väärässä etkä voi sitä enää kiistää.

Huhhuh.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9926
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Wisti kirjoitti: 24 Touko 2023, 23:28
Tuulispää kirjoitti: 24 Touko 2023, 20:12
Wisti kirjoitti: 24 Touko 2023, 19:07
Tuulispää kirjoitti: 07 Touko 2023, 10:09

Todiste että se kevenee:

Suhtisuskovainen voisi nyt todistella mitä tuossa tapahtuu.
Tämä jäi lopulta kunnolla selittämättä.
Vaaka siis näyttää negatiivista painoa rattaan pyöriessä. Nolla-painoa edustaa telineen ja rattaan yhteispaino. Se siis saadaan, kun ratas roikkuu alhaalla langoissa. Kuvitellaanpa, että keahden langan ja rattaan sijasta telineessä olisikin yksi köysi ja sen yläpäässä köydessä riippuva poika. Vaaka näyttäisi nollaa. Köyden jännitysvoima olisi T. Jos poika päästäisi köydestä irti ja putoaisi alas, näyttäisi vaaka ilmalennon ajan periaatteessa voimaa -T vastaavaa lukemaa. Mutta poikapa pitäisi köydestä kiinni ja liukuisi alas esimerkiksi kiihtyvyydellä 1/2g. Nyt köyden jännitys olisikin 1/2T ja vaaka näyttäisi arvoa -1/2T vastaavaa lukemaa.
50-kiloiselle pojalle -25kg.
Otetaanpa rattaan sijaan jääkiekko. Kiekkoon teipataan paperinauha niin, että nauha pärkööntyy, kun kiekko toimii ” Maxwellin rattaana”. Langan jännite kiekon pudotessa olkoon F. F:n aihettava kiekkoa pyärittävä momentti on Fr (r kiekon säde). Pyörim. liikkeen perusyhtälö M=J*alfa ja tässä siis Fr=1/2mr*r*alfa jossa alfa =a/r (a on kiihtyvyys alas).
Etenevän liikkeen perusyhtälön mukaan mg-F = ma
Näistä F= mg/3. Niinpä 150 grammaiselle kiekolle vaaka näyttäisi -100 g
Se kevenee vain 6 grammaa.
Kyllä vain. Ratassysteemi oli toinen. Levyn hitausmomentti on 1/2mRR olettaen ratas ympyrälevyksi. Nyt momentti ei ole FR, vaan Fr, missä r on akselin säde. Kiihtyvyys on alfa*r. Lankoja on kaksi, mutta se ei muuta mitään. Putoamista vastustava voima
on edelleen F.
Jos heitetään hihasta, että r= R/10, saadaan F=50/51*mg ja vaaka näyttäisi 1/51 m:n verran alipainoa, jolloin rattaan massa olisi 51*6g = 306 g. Nyt vaikuttaa paremmalta. Ratas ei ehkä ole noin raskas, mutta akselin säde lienee pienempi sekin.
Paino taidettiin mainita.
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5037
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Mitä sinä, Homer nyt ajat takaa? Onko laskelmissani vikaa? Asian ydin on siinä, ettei pyörää kiskota ylös voimalla mg, mikä on rattaan paino.
Kontra
Reactions:
Viestit: 2743
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Kontra »

MooM kirjoitti: 25 Touko 2023, 07:39 Ihme epeli. Jos toinen esittää perustelut, miksi on eri mieltä, normaalilla sosiaalisella pakalla pelaava kysyy tarkennuksia, jos ei ymmärrä perustelua. Vaikka niitä laskuja tai muute selitystä. Sinä taas solvasit heti perusasioita osaamattomaksi tolloksi ja aloit räkyttämään koulutuksesta ja äo:sta. Ja nyt sitten uhriudut ja syyttelet häiriköinnistä, kun on aukotta selitetty ja väännetty rautalangasta, miksi olit väärässä etkä voi sitä enää kiistää.

Huhhuh.
Juu juu, sulla sytytys vähän myöhäisellä, laineet kun jo laantuneet, etkä ajoissa ehtinyt kunnolla mukaan haukkujaisiin. Sinä se varsinainen rakkikoira olet - housunlahkeessa vaan sitkeästi, vaikka uutta mielenkiintoista rätkytettävää muualla. Pidä nyt kiirettä, ettet vaan myöhästy uusista kiinnostavista housunlahkeista, etteivät muut päse varatamaan herkullisia saaliita.
SATUTKO MUISTAMAAN KUMPI TÄMÄN RÄTKYTYKSEN ALOITTI?
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 5790
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

Kontra kirjoitti: 25 Touko 2023, 08:27
MooM kirjoitti: 25 Touko 2023, 07:39 Ihme epeli. Jos toinen esittää perustelut, miksi on eri mieltä, normaalilla sosiaalisella pakalla pelaava kysyy tarkennuksia, jos ei ymmärrä perustelua. Vaikka niitä laskuja tai muute selitystä. Sinä taas solvasit heti perusasioita osaamattomaksi tolloksi ja aloit räkyttämään koulutuksesta ja äo:sta. Ja nyt sitten uhriudut ja syyttelet häiriköinnistä, kun on aukotta selitetty ja väännetty rautalangasta, miksi olit väärässä etkä voi sitä enää kiistää.

Huhhuh.
Juu juu, sulla sytytys vähän myöhäisellä, laineet kun jo laantuneet, etkä ajoissa ehtinyt kunnolla mukaan haukkujaisiin. Sinä se varsinainen rakkikoira olet - housunlahkeessa vaan sitkeästi, vaikka uutta mielenkiintoista rätkytettävää muualla. Pidä nyt kiirettä, ettet vaan myöhästy uusista kiinnostavista housunlahkeista, etteivät muut päse varatamaan herkullisia saaliita.
SATUTKO MUISTAMAAN KUMPI TÄMÄN RÄTKYTYKSEN ALOITTI?
Teikäläinen aloitti perseilyn, ja sama meno jatkuu näköjään yhä.

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous admirer
Kontra
Reactions:
Viestit: 2743
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Brainwashed kirjoitti: 25 Touko 2023, 08:34
Kontra kirjoitti: 25 Touko 2023, 08:27
MooM kirjoitti: 25 Touko 2023, 07:39 Ihme epeli. Jos toinen esittää perustelut, miksi on eri mieltä, normaalilla sosiaalisella pakalla pelaava kysyy tarkennuksia, jos ei ymmärrä perustelua. Vaikka niitä laskuja tai muute selitystä. Sinä taas solvasit heti perusasioita osaamattomaksi tolloksi ja aloit räkyttämään koulutuksesta ja äo:sta. Ja nyt sitten uhriudut ja syyttelet häiriköinnistä, kun on aukotta selitetty ja väännetty rautalangasta, miksi olit väärässä etkä voi sitä enää kiistää.

Huhhuh.
Juu juu, sulla sytytys vähän myöhäisellä, laineet kun jo laantuneet, etkä ajoissa ehtinyt kunnolla mukaan haukkujaisiin. Sinä se varsinainen rakkikoira olet - housunlahkeessa vaan sitkeästi, vaikka uutta mielenkiintoista rätkytettävää muualla. Pidä nyt kiirettä, ettet vaan myöhästy uusista kiinnostavista housunlahkeista, etteivät muut päse varatamaan herkullisia saaliita.
SATUTKO MUISTAMAAN KUMPI TÄMÄN RÄTKYTYKSEN ALOITTI?
Teikäläinen aloitti perseilyn, ja sama meno jatkuu näköjään yhä.

8-)
Ethän sinä sentään niin ääliö olekaan, kun älyät tetitellä viisaampiasi.
Kontra
Reactions:
Viestit: 2743
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Kontra »

typo korjaus

teititellä
Vastaa Viestiin