Tarkoitat varmaan Putlerin klikin mielestä. Tuskin rivivenäläinen olisi lähtenyt moisen mitättömyyden takia sotaan tai lähettänyt poikiaan. Yksi Ukraina sinne tai tänne. Ja on selvää, että Putlerkin sortui virhearvioon. Hän aliarvioi Ukrainan puolustustahdon ja kyvyn ja länsimaiden yhtenäisyyden. Parin viikon paraatimarssi Kiovaan on muuttunut kansantalouden tuhoavaksi kulutussodaksi, jonka pitkittyminen ja suosion romahtaminen uhkaa omaa valtaa ja on jo vienyt luksuselämästä rotan elämään bunkkereihin murhaajien pelossa, mutta josta ei pääse mitenkään ulos menettämättä päätään. Veikkaanpa, että jos olisi omistanut vuoden päähän näyttävän kristallipallon, olisi tyytynyt murjottamaan tai purkanut turhaumansa johonkin heikompaan etelän naapuriin.
Ei tuollainen mitään vapautta ole vaan vasallivaltion orjuutta ylemmälleen. Vapaa maa liittoutuu kenen kanssa haluaa.Tästä olisi ollut hyvä tie ulos, antaa Ukrainan olla vapaa EU maa mutta irti Natosta, Venäjämieliset alueet olisi saatettu oman hallinon alle, osana Ukrainaa.
Kuulostaa houkkamaiselta toiveajattelulta. Putinin mielestä Ukraina on osa Venäjää ja ukrainalaiset natseja, jotka pitää tuhota.Sota olisi vältetty ja rauha palautettu.