Sinulla on epämääräisiä väitteitä tuollaisesta voimalasta. Ei uskottavaa dokumentointia. Tuulivoimalat ovat nykyään iso ja kasvava bisnes ja jos sinulla olisi todella uskottava innovaatio selkeästi nykyisiä paremmasta laitteesta, saisit aivan varmasti rahaa sen kehittämiseen. Mutta jos sinun perustelut ovat tasoa "ropeli viuhtoo kuin viimeistä päivää ja lamppu palaa niin kirkkaasti että silmiin sattuu", se on silkkaa paskanjauhamista, johon ei usko kukaan. Ja tuhoat uskottavuutesi rippeetkin höystämällä jutut ilmiselvillä valheilla satojen vuosien käytöiästä ja värinättömyydestä.
Minä voin olla mielestäsi typerä vesipää, joka ÄO on 30, mutta olen ollut oikeassa kaikissa ennusteissani, miten tekeleesi ei menesty. Minä tiedän paljon sinua paremmin minkälaiset asiat tekevät keksinnön uskottavaksi ja mitkä vievät sen uskottavuuden. Sinä teet kaiken järjestelmällisesti väärin. Ja jos joku yrittää neuvoa miten päästä alkuun uskottavuudessa, solvaat idiootiksi ja jatkat töhöttämistä.
No, katsotaan nyt mitä lentokoneestasi tulee. Tämä kesä menee paperilentokoneen taitteluun ja sitten alkaa kiukuttelu, että miksi Boeing saa USAn valtiolta sitä ja Airbus EU-mailta tätä mutta Suomen vesipäiset päättäjät eivät tajua, että antamalla sinulle edes puolet siitä voisit lyödä molemmat firmat aivan uudenlaisilla liiikenneornitoptereilla ja pelastaa maamme talouden lahjoittamalla 777 fantastiljoonaa, eli noin 0.25 promillea firmasi päivätuotosta.