Tuo on aika käsittämätön väite, se piste joka räjähti on pakosti ollut musta aukko. Laitappas energiaa mielettömästi yhteen piskuiseen pisteeseen (E=mcc), mitä tapahtuu?Tauko kirjoitti: ↑28 Touko 2023, 22:17Hiukkasfysiikan merkitys on pikemminkin siinä, että se selvittää mistä kaikki materia koostuu, mistä alkeishiukkasista. Mitä ominaisuuksia kullakin alkuhiukkasella on ja miten ne vuorovaikuttavat toistensa kanssa. Ja mitä rakenteita niistä voi muodostua.
Mustien aukkojen räjähtämisestä ei ole perusteltuja teorioita eikä havaintoja, jotka vahvistaisi semmoisen tapahtuman olemassaolon.
Tuo piskuinen piste kuulemma on se lähtötila josta lähdettiin tätä universumia rakentamaan, minusta tuo on erittäin hyvä havainto "mustan aukon" "räjähtämisestä", nimittäin se ei ole aukko, ei piskuinenkaan, sen paremmin kuin räjähdyskään, mutta riittävän lähelle totuutta tuo BB teoria menee universumin synnyt kohdalla, mutta niitä on muitakin, universumeja siis.
Kyllähän me tiedämme ihan tarkkaan mitä musta aukko on, se on energiaa jossain muodossa, sen syntytapahtuma on täysin selvä. Hyvin raskas tähti kokee imploosion ja massa puristuu tajuttoman pieneneen tilavuuteen lähtötilaan verraten, ei äärettömän pieneksi vaan n 3 km halkaisijaltaan olevaksi kappaleeksi ja siitä se alkaa kasvamaan massan kasvaessa. Nooh, mitä se tähti on, sitä se on mustakin mutta vain eri olomuodossa. Neutrotähti antaa osviittaa, atomit romahtaa ja muodostaa neutroneita. Ei tässä kyllä hirveästi hoksottimia tarvita mustan mysteerin selvittämisessä.