Firmware-päivitys epäonnistui

[Why]

Ostin uuden Yamahan kitaravahvistimen, joka alkoi heti kauppaamaan Firmware-päivitystä. Annoin sen alkaa tehdä, mutta hetken kuluttua jäi jumiin, eikä enää jatkanut. Viimein oli pakko sammuttaa se siitä luupista. Lopputuloksena vahvistimen sisäinen softa oli ilmeisesti kirjoittautunut viallisesti, kun vahvistin ei enää toiminut.

Voiko sanoa, että tuollaisessa tapauksessa on vika aina päivityssoftassa, kun ei siedä pientäkään "virhettä" päivityksen teossa? "Virheellä" tarkoitan esim. että painaa päivityksen käynnistämiseksi liian kauan jotakin näppäinyhdistelmää tai jotain vastaavaa.
Ainoa tilanne missä Firmwarwe-päivitys käyttäjän mokan takia menee pieleen on virran katkaisu meneillään olevan prosesin aikana, mutta siitä tässä ei ollut kyse.

[JeeSe]

Yksittäistapaus. Kenelläkään muulla ei ole ikinä ollut ongelmaa tämän kanssa.

Oletko tarkistanut, että virtajohto on seinässä ja internetyhteys toimii?
Kokeile käynnistää laite uudelleen.
Mikäli ongelma ilmenee uudestaan ota yhteyttä tukipalveluun.

Niin ja käyttäjän vika tietysti kunnes toisin todistetaan.

[ID10T]

Ennen oli helpompaa, kun vahvistimissa ei ollut minkäänlaista softaa. Mihin sitä muuten edes tarvitaan? Kyllä ennenkin oli kaikuefektit sun muut.

[Why]

Yksittäistapaus. Kenelläkään muulla ei ole ikinä ollut ongelmaa tämän kanssa.

Ei ole tuon vahvistimen kohdalla yksittäistapaus. Huollossa sanottiin, että tuo ongelma tunnetaan ja menee takuuseen.
Mielestäni Firmware-päivityssofta pitäisi olla ohjelmoitu niin varmaksi että kestää tuollaiset tilanteet.

[JeeSe]

Ennen oli helpompaa, kun vahvistimissa ei ollut minkäänlaista softaa. Mihin sitä muuten edes tarvitaan? Kyllä ennenkin oli kaikuefektit sun muut.

Eiköhän se ole raha mikä määrää tässäkin.
Kaikkihan on mahdollista tehdä vaikka ilman elektroniikkaakin, mutta softalla vasta saadaan katetta syntymään.

[JeeSe]

Yksittäistapaus. Kenelläkään muulla ei ole ikinä ollut ongelmaa tämän kanssa.

Ei ole tuon vahvistimen kohdalla yksittäistapaus. Huollossa sanottiin, että tuo ongelma tunnetaan ja menee takuuseen.
Mielestäni Firmware-päivityssofta pitäisi olla ohjelmoitu niin varmaksi että kestää tuollaiset tilanteet.

Tuo on kyllä totta, että olisi fiksumpaa tehdä toimivia laitteita, mikäli toivovat asiakkaan vielä joskus ostavan tuotteitaan uudestaankin.
Onneksi sentään takuu toimii tällä kertaa.

[Why]

Ennen oli helpompaa, kun vahvistimissa ei ollut minkäänlaista softaa. Mihin sitä muuten edes tarvitaan? Kyllä ennenkin oli kaikuefektit sun muut.

Nykyisin myös vahvistimet ovat pohjimmitaan tietokoneita, joissa prosessori pyörittää ohjemia. Aikanaan kaikki tehtiin komponenteilla.

[KultaKikkare]

Kyl se näin on. Ei se virtojen katkeaminenkaan aina ole user-error jos tulee sähkökatko. Hyvä bootloader tsekkaa onnistuiko päivitys odotetusti ja jos ei, boottaa takaisin alkuperäiseen firmikseen.

[Neutroni]

Tuo on kyllä totta, että olisi fiksumpaa tehdä toimivia laitteita, mikäli toivovat asiakkaan vielä joskus ostavan tuotteitaan uudestaankin.
Onneksi sentään takuu toimii tällä kertaa.

Kapitalistien kannalta vielä paljon fiksumpaa on se, että jokainen tekee kuraa ja myy sitä aavistuksen laatua halvemmalla. Eivät ihmiset lopeta harrastuksia tai viihdettä siksi, että laitteet ovat paskoja, vaan jupisevat hetken ja ostavat kiltisti samaa paskaa, joku toisella nimellä ja useimmat eivät välitä.

Luulisi kuitenkin musiikkialalla olevan niin paljon konservatiivisia jääriä, että täysin analogisiakin kamoja vielä saa.

[Neutroni]

Ennen oli helpompaa, kun vahvistimissa ei ollut minkäänlaista softaa. Mihin sitä muuten edes tarvitaan? Kyllä ennenkin oli kaikuefektit sun muut.

Tekemään efektit halvalla. Analoginen elektroniikka maksaa monta kertaa enemmän (tai monta kymmentä kertaa, ero voi olla valtava, jos tehdään vähänkään laadukkaampaa). Kyllä niitä vielä saa, putkivahvistimiakin.

[Varaktori]

Kyllä se on parasta kun tekee vahvistimet ja efektilaitteet itse elektroniputkilla niin ei tarvitse firmiksiä päivitellä.

[Neutroni]

Kyllä se on parasta kun tekee vahvistimet ja efektilaitteet itse elektroniputkilla niin ei tarvitse firmiksiä päivitellä.

Kunhan osaa juottaa. Kokosin kerran yhdelle tutulle putkivahvistimen jostain sarjasta. Se oli joku tyliin yhden miehen paja ja hän oli jutellut myyjän kanssa ja saanut hyvin vahvan suosituksen pyytää juotostyön tekijäksi joku, joka osaa homman (ja niinpä se lankesi minulle). Kuulemma hyvin suuri prosentti noista tulee takaisin toimimattomina huonon juotoksen takia. Putkivahvistimissa on isoja komponentteja ja juotoskorvia, joita on hankala juottaa kunnolla nykyisillä pienitehoisilla elektroniikkakolveilla. Siinä pitäisi olla isompi kolvi tai kärsivällisyyttä ja ymmärrystä lämmittää kaikki osat yhtä aikaa tarpeeksi kuumaksi.

[Varaktori]

Kyllä se on parasta kun tekee vahvistimet ja efektilaitteet itse elektroniputkilla niin ei tarvitse firmiksiä päivitellä.

Kunhan osaa juottaa. Kokosin kerran yhdelle tutulle putkivahvistimen jostain sarjasta. Se oli joku tyliin yhden miehen paja ja hän oli jutellut myyjän kanssa ja saanut hyvin vahvan suosituksen pyytää juotostyön tekijäksi joku, joka osaa homman (ja niinpä se lankesi minulle). Kuulemma hyvin suuri prosentti noista tulee takaisin toimimattomina huonon juotoksen takia. Putkivahvistimissa on isoja komponentteja ja juotoskorvia, joita on hankala juottaa kunnolla nykyisillä pienitehoisilla elektroniikkakolveilla. Siinä pitäisi olla isompi kolvi tai kärsivällisyyttä ja ymmärrystä lämmittää kaikki osat yhtä aikaa tarpeeksi kuumaksi.

Kukaan ei vielä poistanut meikäläisen tunnusta niin kirjoitellaan nyt pari sanaa. Joo mulla on itsellä vähän järeämpi juotin tuota hommaa varten. Juotostinana ihan perinteinen lyijyllinen. Anodijännitteet tuppaa olemaan varsin kovia joten ei noita kannata kyllä värkätä jos ei varmasti tiedä mitä tekee. Tosimies tekee päätemuuntajankin itse.

[Tauko]

Ostin uuden Yamahan kitaravahvistimen, joka alkoi heti kauppaamaan Firmware-päivitystä. Annoin sen alkaa tehdä, mutta hetken kuluttua jäi jumiin, eikä enää jatkanut. Viimein oli pakko sammuttaa se siitä luupista. Lopputuloksena vahvistimen sisäinen softa oli ilmeisesti kirjoittautunut viallisesti, kun vahvistin ei enää toiminut.

Voiko sanoa, että tuollaisessa tapauksessa on vika aina päivityssoftassa, kun ei siedä pientäkään "virhettä" päivityksen teossa? "Virheellä" tarkoitan esim. että painaa päivityksen käynnistämiseksi liian kauan jotakin näppäinyhdistelmää tai jotain vastaavaa.
Ainoa tilanne missä Firmwarwe-päivitys käyttäjän mokan takia menee pieleen on virran katkaisu meneillään olevan prosesin aikana, mutta siitä tässä ei ollut kyse.

Onko tuo päivitys netin kautta?
Aika lailla modernia omiin värkkeihin verrattuna.

Itsellä analogiaa ja päälle digitaalisia efektejä, kaikua delayta pedaaleista jos kaipaa, mutta ei softan päivityksiä tai lisukkeita tarjolla.

Tuossa kuvassa perussettini kitaralle.
Putkivahvistin, jossa mini eq ja gain. Ja loput efektit pedaalissa. Tuo siis tupasalla ja musahuoneessa lisätehot ja muut PA ja mikserin avustuksella.

[Why]

Onko tuo päivitys netin kautta?
Aika lailla modernia omiin värkkeihin verrattuna.

Tietokoneelle asennetaan softa, joka "jatkaa" vahvistimen ominaisuuksia. Vahvistin käyttäää tätä softaa USB:n kautta ja softa yrittää onnistua vahvistimen päivittämisestä, jos sellainen on valmistajan sivuilla saatavilla.

Paljon ongelmia aiheuttaa se, kun nykyään laitevalmistajat laskevat tuotteitaan markkinoille ennenaikaisesti keskeneräisinä sillä ajatuksella, että käyttäjät kyllä niitä sitten kiltisti päivittävät.
Tiedän nytkin erään suuren kosketinsoitinvalmistajan päästäneen markkinoille jo vuosi sitten noin 5000 euroa maksaneen mallin, josta puuttui paljon ominaisuuksia, mitä nyt päivittävät siihen. Softa ei ole nyt vuodenkaan jälkeen vielä sitä, mistä jotkut jo vuosi sitten maksoivat täyden hinnan. Lisäksi se ohjelmistontynkä, mitä siihen oli laitettu on buginen.

Kun edes päivitysohjelman (esim. minun tapaus) saisivat siihen kuntoon että päivykset menisivät sisään, niin olisi jo pieni askel parempaan.