Sotateknologia
Re: Sotateknologia
Onko se vesistödrooni?
ja mielestäni m e l e k o kallis, kerran arvioivat 1/4 milj..
https://www.reuters.com/graphics/UKRAIN ... vzwrmrlpw/
mainio artikkeli
ja mielestäni m e l e k o kallis, kerran arvioivat 1/4 milj..
https://www.reuters.com/graphics/UKRAIN ... vzwrmrlpw/
mainio artikkeli
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Re: Sotateknologia
Sapelit on halvinta ja ymmärrettävintä mitä aiheutuu kun maa on kuninkaan johdossa. Sitähän voi miettiä paljonko sirkuksen ylläpito vaatii ja maksaa. Kerran tuli kuninkaan linnalla käytyä, pari ukkoo siinä seisoskeli [turhaan] vartiossa. Puhumattakaam mistään muusta typerästä.Neutroni kirjoitti: ↑17 Heinä 2023, 11:26Oliko sapelit tuolloin vielä ihan jalkaväen aseita vai olivatko ne upseerien miekkoja? Tuossa maalauksessa sotamiehillä näyttää olevan pistimellisiä musketteja ja sapelia huitoo joku upseerin näköinen. Tarkoitetaanko niillä sapeleilla tuossa uutisessa myös kiväärin pistimiä eikä vain paraatimiekkoja?
Ja oliko ruotsalaisilla sapeleita? Olen kuullut sanottavan, että Suomenkin vaakunassa (joka muistaakseni oli jonkun ruotsalaissuvun vaakunasta apinoitu) suoramiekkainen leijona tallaa käyrää sapelia, koska länsimaat käyttivät suoria miekkoja ja idän barbaareilla oli käyrät sapelit.
Re: Sotateknologia
Vähän tutkimalla ja pohtimalla saisi selville varmasti hyviä käyttökohteita. Voisihan tuollaisen kyytiin laittaa hyppymiinoja, kun vihollinen hyökkää laittaa näitä vastaan ja tasaseen tahtiin viuhkaa ympärille. Tuollainen telaketjumalli vaikuttaa melko taistelukelpoiselta, maavara tosin näyttää pieneltä, mutta jos mukaan mahtuu 50 kg TNTtä, lähettämällä vaikka 100 noita samaan aikaan hyökimään saa jonkin sortin tuhoa aikaiseksi. Tehoaako panssarintorjunta noihin? Ovat matalia ja katveessa.
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 18825
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Sotateknologia
Aikamoinen peli.
DARPA provides follow on contract for Hypersonic Air-breathing Weapon Concept !
DARPA provides follow on contract for Hypersonic Air-breathing Weapon Concept !
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Sotateknologia
Pelkkä consepti-asteella oleva "lelu".
Onhan nuo palstalla jo käsitelty.
Re: Sotateknologia
Oppenheimer ei keksinyt atomipommia:
Re: Sotateknologia
Et sitten nähnyt, kun ne vaihtavat vartijoita. Niiden hevosten ylläpitoon menee varmaan vuodessa se mikä sapeleihin sadassa vuodessa. Eikä ne särmät sotilaatkaan ihan päivärahoilla palvelustaan lusivilta varusmiehiltä näyttäneet.xXx kirjoitti: ↑19 Heinä 2023, 15:18 Sapelit on halvinta ja ymmärrettävintä mitä aiheutuu kun maa on kuninkaan johdossa. Sitähän voi miettiä paljonko sirkuksen ylläpito vaatii ja maksaa. Kerran tuli kuninkaan linnalla käytyä, pari ukkoo siinä seisoskeli [turhaan] vartiossa. Puhumattakaam mistään muusta typerästä.
Re: Sotateknologia
En viitsinyt ihmetellä kauemmin tuota huonolaatuista sirkusta. Tuossa aiemmin säikeessä kun oli ihmettelyä miekoista ja niiden kustannuksista, ajattelin ohjata mietinnän laajemmin kuninkaan aiheuttamaan sota- ja siviilivarusteluun Ruotsissa, joista kummastakaan ei ole mitään hyötyä Ruotsille. Ja myös tuoda esille sen tosian, kun sitä ihmeteltiin, että ne miekat meni ostoon juurikin kuninkaan takia.Neutroni kirjoitti: ↑28 Heinä 2023, 14:59Et sitten nähnyt, kun ne vaihtavat vartijoita. Niiden hevosten ylläpitoon menee varmaan vuodessa se mikä sapeleihin sadassa vuodessa. Eikä ne särmät sotilaatkaan ihan päivärahoilla palvelustaan lusivilta varusmiehiltä näyttäneet.xXx kirjoitti: ↑19 Heinä 2023, 15:18 Sapelit on halvinta ja ymmärrettävintä mitä aiheutuu kun maa on kuninkaan johdossa. Sitähän voi miettiä paljonko sirkuksen ylläpito vaatii ja maksaa. Kerran tuli kuninkaan linnalla käytyä, pari ukkoo siinä seisoskeli [turhaan] vartiossa. Puhumattakaam mistään muusta typerästä.
Re: Sotateknologia
Ehkä kuningas olisi paremmin turvassa kun ostaisivat kunnon pelit ja meisselit rapakon takaa. Ei tosin välttämättä ole nämä myynnissä edes Nato maille.
Https://gagadget.com/en/weapons/285463- ... htning-ii/The US Navy's Naval Air Systems Command (NAVAIR) intends to order the development of a hypersonic missile for F-35C deck-mounted fighters. The weapon is called Hypersonic Air-Launched Offensive Anti-Surface Warfare (HALO).
Re: Sotateknologia
Minusta niistä on hyötyä Ruotsille, turistit tykkää ja on mukavaa. Varsinkin Englannissa erittäin suosittu nähtävyys. Niin kuningatar/kuningas kuin henkivartiokaartikin.xXx kirjoitti: ↑30 Heinä 2023, 14:21 En viitsinyt ihmetellä kauemmin tuota huonolaatuista sirkusta. Tuossa aiemmin säikeessä kun oli ihmettelyä miekoista ja niiden kustannuksista, ajattelin ohjata mietinnän laajemmin kuninkaan aiheuttamaan sota- ja siviilivarusteluun Ruotsissa, joista kummastakaan ei ole mitään hyötyä Ruotsille. Ja myös tuoda esille sen tosian, kun sitä ihmeteltiin, että ne miekat meni ostoon juurikin kuninkaan takia.
Samalla tulee hoidettua se vartiointikin.
Tuo ruottalaisten investointi lienee mitoitettu kestämään koko kuningaskunnan olon ajaksi, eli 100-vuodeksi.
Tuleekohan Ruottista sitten tasavalta vai mikä?
Myyköhän ne vanhat sapelit kuninkaanlinnan myymälässä turisteille?
Voisin pari ostaa.
Re: Sotateknologia
Mine Kafon Drones. Yksi haara drone käytölle lisää. Videon loppukaneetti, no, missikisa tasoa.
Re: Sotateknologia
Tankki vs drone antimiina työskentelyssä
Re: Sotateknologia
On niillä jyriseviä ja tulta syökseviä aseitakin. Mutta siitä vain tulee sanomista, kun lasauttaa tuollaisen linnan sisäpihalta pari kertaa päivässä silloinkin, kun kunkkua ei varsinaisesti kukaan uhkaa.
Jos muinainen kekkuli joskus kommentoi, että kansa tarvitsee välttämättä ruokaa ja sirkushuveja. Se "hyöty" tarkoittaa ruokaa joskus suoraan, joskus välillisesti. Näyttävä kunkun pokkurointi menee kai sille sirkushuvipuolelle.En viitsinyt ihmetellä kauemmin tuota huonolaatuista sirkusta. Tuossa aiemmin säikeessä kun oli ihmettelyä miekoista ja niiden kustannuksista, ajattelin ohjata mietinnän laajemmin kuninkaan aiheuttamaan sota- ja siviilivarusteluun Ruotsissa, joista kummastakaan ei ole mitään hyötyä Ruotsille. Ja myös tuoda esille sen tosian, kun sitä ihmeteltiin, että ne miekat meni ostoon juurikin kuninkaan takia.
Re: Sotateknologia
Ruottalaiset osaavat kyllä tehdä hyviä aseita itsekkin. Ruotsi on aikamoinen tekijä maailman asemarkkinoilla.
Suomi aivan lilliputti Ruotsin rinnalla asiassa.
Suomi aivan lilliputti Ruotsin rinnalla asiassa.
Re: Sotateknologia
Sitähän voisi selvitellä vaikkapa minkä hintaisilla haarukoilla kunkku sapuskansa survoo nassuun. Tuskin on Ikeasta hommattuja.Neutroni kirjoitti: ↑30 Heinä 2023, 16:08On niillä jyriseviä ja tulta syökseviä aseitakin. Mutta siitä vain tulee sanomista, kun lasauttaa tuollaisen linnan sisäpihalta pari kertaa päivässä silloinkin, kun kunkkua ei varsinaisesti kukaan uhkaa.
Jos muinainen kekkuli joskus kommentoi, että kansa tarvitsee välttämättä ruokaa ja sirkushuveja. Se "hyöty" tarkoittaa ruokaa joskus suoraan, joskus välillisesti. Näyttävä kunkun pokkurointi menee kai sille sirkushuvipuolelle.En viitsinyt ihmetellä kauemmin tuota huonolaatuista sirkusta. Tuossa aiemmin säikeessä kun oli ihmettelyä miekoista ja niiden kustannuksista, ajattelin ohjata mietinnän laajemmin kuninkaan aiheuttamaan sota- ja siviilivarusteluun Ruotsissa, joista kummastakaan ei ole mitään hyötyä Ruotsille. Ja myös tuoda esille sen tosian, kun sitä ihmeteltiin, että ne miekat meni ostoon juurikin kuninkaan takia.