Onko.Kontra kirjoitti: ↑06 Marras 2023, 16:26Aivan järjetöntä hölynpölyä taas lykkäät. Ei maksa vaivaa edes lukea sitä ajatuksella.Goswell kirjoitti: ↑06 Marras 2023, 15:38Ymmärrän kyllä turhautumisesi. Mutta kyllä ne toimisi ihan samalla lailla lähteensuhteen c:llä ja väliaineessa, siellä tulee aikakorjaus joka peittää nopeuden muutoksen joissain tapauksissa tyhjiössä ja väliaineen vaikutus korjaa toisia tapauksia esim juuri tutkissa ja staattisen koelaitteet toimii tietysti ihan samoin kuten se hiukkaskiihdytin.Kontra kirjoitti: ↑06 Marras 2023, 14:34
Kun sinä et ymmärrä sitä, että fotoni on sähkömagneettista värähtelyä, joka ei voi edetä kuin yhdellä ainoalla nopeudella tyhjössä ja ilmassa, ja se koskee joka ikistä fotonia. Jos valolla - yleisemmin sm-aallolla olisi useampia nopeuksia, mitkään sm-aaltoa käytävät systeemit eivät voisi toimia ollenkaan - ei tutkat, ei GPS, ei lasertutkat tms mittauslaitteet.
Miksi ihmeessä sinä täällä sähläät jonninjoutavine jokelluksinesi, eikä minkäänlaista halua sulla ole oppia yhtään mitään fysiikasta.
Normaalijärjellä varustettu ihminen nuo asian ymmärtää yleensä yhdellä selityksellä, mutta sinä omituinen luonnonoikku et näytä millään opilla niitä käsittävän. Eikö sulla koskaan ole tullut mieleen, oletko tyhmä, vai miksi samat asiat, joiden ymmärtäminen muille ei ole mikään ongelma, sinun korviesi väliin ei uppoa vuosienkaan saatossa.
Eihän sillä ole mitään merkitystä mikä fotoni on, hiukkanen tai kentän aalto, ihan samojen lakien alla se hiukkasen tai aallonhuipun liikkuminen on.
Ainut ero tulee siitä onko tuo sm-kenttä millainen, mihin se yltää, magneettikentän vaikutus loppuu aika nopeasti ja sen jälkeen fotoni omaa sen liiketilan mikä sillä on. Lähde saa tuhoutua, hiukkanen sen kun porskuttaa eteenpäin. Voisikin ajatella että sm-kentässä fotoni olisi aaltomuodossa mutta vapaana kentästä hiukkasmuodossa, siis ei hiukkanen vaan "hiukkanen".
Taas mikään kaikkeuden kattava kenttä, eli eetterikenttä jossa fotoni liikkuisi tietyllä nopeudella on sula mahdottomuus samoista syistä, se kenttä ei voi olla levossa kaikkien suhteen dynaamisessa kosmoksessa, ainut tapa mikä tuottaisi vakio c:n kaikille, niin lähteille kuin havaitsijoille.
P.s.
Vilkaistaan sitä GPS:ää. Kun satelliitti lähettää aikaleimaa tyhjiössä, sen signaalin nopeus on aina c satelliitin suhteen, ilmaan siirtyessään nopeus asettuu nopeuteen joka on hiukan pienempi kuin valon tyhjönopeus ja aina vakio ilmamassan suhteen, eli jos ajatellaan mitä tapahtuu, laskettu sijainti menee vakio c:llä hiukan pitkäksi kun satelliitti lähestyy GPS vastaanotinta.
Vastaavasti kun satelliitti loittonee, tyhjönopeuden lasku suhteessa GPS vastaanottimeen ja ilmamassaan siltä osin kun signaali liikkuu tyhjiössä saa aikaan sen että Vakio c:llä laskettu sijainti jää hiukan lyhyeksi. Eli samaan paikkaan osuu mutta väärään paikkaan, noin koska maan kellot käy "väärin" gravikuopassaan, tehdään aikakorjaus ja kas kummaa paikka osuu nyt kohdalleen.
Fotoni on sähkömagneettinen aalto, ei mitään muuta. Ota nyt sentään selvää, mikä sähkömagneettien aalto ja säteily on, kun ihan älyvapaat kuvitelmat sulla siitä on.
Tuo tuotoksesi ei ole enää ihan tavanomaista tyhmyyttä. Tavallinen tyhmä ymmärtää kyllä älyllisen tasonsa, mutta sulla ei tunnu olevan mitään käsitystä älyllisestä kapasiteetistasi. Parasta olisi kun mode laittaisi sinut jäähylle, ja päästäisi takaisin vasta, kun olet lukenut lukion fysiikan läpi niin, että olet se ymmärtänyt.
Wiki. Hakusanalla Fotoni.
"Modernin fotonin mallin kehitti Albert Einstein vuosien 1905 ja 1917 välillä selittämään kokeiden tuloksia, jotka eivät käyneet yhteen perinteisen valon aaltomallin kanssa. Erityisesti fotoniteoria sisälsi energian riippuvuuden valon aallonpituudesta ja selitti aineen ja säteilyn kyvyn olla termodynaamisessa tasapainossa. Muut fyysikot yrittivät selittää näitä puoliklassisilla malleilla, joissa valoa kuvattiin edelleen Maxwellin yhtälöillä, mutta valoa emittoivat tai absorboivat esineet oli kvantisoitu. Vaikka puoliklassiset mallit edistivät kvanttimekaniikan kehitystä, kokeet osoittivat todeksi Einsteinin hypoteesin valon hiukkasluonteesta."
