Tyhmempikin tajuaa, että vain tuuri taisi pelastaa siltä alijäämämennettelyltä tällä kertaa. Arviot tulevaisuudesta ovat aika perkeleen ohuella koko ajan. Ja apinaeliitti saa jatkaa sikailuaan siinä missä ennenkin. Ja samanlaisia apinoita ovat ne EU:n tollotkin. Senkään ymmärtäminen ei paljoa älyä vaadi.
Jos EU:n tavoite on köyhyyden lisääminen, niin silloin olemme aivan oikeilla urilla. Ja sehän tästä seuraamaan tulee. Joku sen velan sitten ottaa, niin se vain menee, koska kulut eivät minnekään katoa. Mutta tällaista ei tajua yksikään ylensyötetty eliitti tai wannabe-eliitti, joita on koko saatanan niemi pullollaan. Wallinheimollakaan ei ole mitään käsitystä siitä, että mihin kohtaan niitä sopeutustoimia oikeasti tarvittaisiin. Helppo siis huudella niitä näitä.
Suomen pitää leikata vähintään 7-10 miljardia valtion menoista. Muuten ollaan konkassa. Purra oikeasti tarvitsee nyt tukea, ei veetuilua...
Hänellä on Orpon kanssa nyt kova homma korjata Suomea marinien kaltaisten jälkeen.
Marinilla oli taas kiva puku...
Re: VM: Julkinen velka kasvaa yhä
Lähetetty: 22 Kesä 2024, 23:18
Kirjoittaja Brainwashed
Lyde19 kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 23:08
Toope kasvattaa julkista velkaa koska ei salli valtion investointeja tuottaviin kohteisiin. Esim investointi terveydeydenhuoltoon tuotaa nopeasti sijpitetut rahat.
Nojaa, jos ja kun hoidetaan tykykyisiä ammattilaisia takaisin sorviensa ääreen, niin joo, mutta koska ns toinen jalka haudassa olevat muodostavat ylivoimaisesti suurimman osan ”terveydenhuollon” asiakaskunnasta, niin kaikkien investointien tulos on viivan alla vahvasti miinusmerkkinen.
Re: VM: Julkinen velka kasvaa yhä
Lähetetty: 22 Kesä 2024, 23:22
Kirjoittaja Toope
Lyde19 kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 23:08
Toope kasvattaa julkista velkaa koska ei salli valtion investointeja tuottaviin kohteisiin. Esim investointi terveydeydenhuoltoon tuotaa nopeasti sijpitetut rahat.
Trolli ei ymmärrä, mistä puhun.
Re: VM: Julkinen velka kasvaa yhä
Lähetetty: 22 Kesä 2024, 23:33
Kirjoittaja Brainwashed
Lyde19 kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 23:23
Joo, pitää olla vahvasti fasitinen näkemys terveydenhuollossa jossa talouden tuottavat osat hoidetaan mutta muut krematorioon.
Ei tuon asian oikean laidan toteaminen ole fasismia, vaan realismia, mutta tuollaisen toteuttaminen sen sijaan liippaisi jo aika liki...
Lyde19 kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 23:08
Toope kasvattaa julkista velkaa koska ei salli valtion investointeja tuottaviin kohteisiin. Esim investointi terveydeydenhuoltoon tuotaa nopeasti sijpitetut rahat.
Trolli ei ymmärrä, mistä puhun.
Itse sä et siitä mitään tiedä. Luulet vain.
Re: VM: Julkinen velka kasvaa yhä
Lähetetty: 23 Kesä 2024, 07:02
Kirjoittaja jared33
Suomi on vasta köyhtymisensä alkumetreillä. Tämä uutinen kertoo kaiken mitä tuleman pitää ja varsinkin Suomelle.
"IMF:n ensimmäisen varajohtajan Gita Gopinathin mukaan sodan myötä valtiot ovat alkaneet panostaa enemmän puolustukseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Lisäksi sota on vauhdittanut maailmantalouden sirpaloitumista.
2000-luvun alun globalisaatioon ja taloudelliseen integraatioon verrattuna uusi todellisuus tuo Gopinathin mukaan haasteita.
– Se todennäköisesti tekee maailmantaloudesta alttiimman taloudellisille shokeille, lisää inflaatiopainetta sekä heikentää tuotannon kasvua ja julkista taloutta, Gopinath listaa."
jared33 kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 07:02
Suomi on vasta köyhtymisensä alkumetreillä. Tämä uutinen kertoo kaiken mitä tuleman pitää.
"IMF:n ensimmäisen varajohtajan Gita Gopinathin mukaan sodan myötä valtiot ovat alkaneet panostaa enemmän puolustukseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Lisäksi sota on vauhdittanut maailmantalouden sirpaloitumista.
2000-luvun alun globalisaatioon ja taloudelliseen integraatioon verrattuna uusi todellisuus tuo Gopinathin mukaan haasteita.
– Se todennäköisesti tekee maailmantaloudesta alttiimman taloudellisille shokeille, lisää inflaatiopainetta sekä heikentää tuotannon kasvua ja julkista taloutta, Gopinath listaa."
Aseille on nyt kysyntää. Suomenkin kannattaisi alkaa panostaa enemmän aseteollisuuteen niin jäisivät globaalin taloustilanteen negatiiviset vaikutukset vähäisemmiksi. Nyt kun ollaan Natossa ja Vladimir-ystävän into kollektiiviseen turvallisuusjärjestelyyn Suomen suhteen lienee laantunut niin voitaisiiin myydä ne Ottawan sopimuksen vastaiset miinatkin. Tietääkseni niitä ei ole tuhottu vaan ne on varastoitu.
Kauppalehti: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... be6f6369e6
jared33 kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 07:02
Suomi on vasta köyhtymisensä alkumetreillä. Tämä uutinen kertoo kaiken mitä tuleman pitää.
"IMF:n ensimmäisen varajohtajan Gita Gopinathin mukaan sodan myötä valtiot ovat alkaneet panostaa enemmän puolustukseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Lisäksi sota on vauhdittanut maailmantalouden sirpaloitumista.
2000-luvun alun globalisaatioon ja taloudelliseen integraatioon verrattuna uusi todellisuus tuo Gopinathin mukaan haasteita.
– Se todennäköisesti tekee maailmantaloudesta alttiimman taloudellisille shokeille, lisää inflaatiopainetta sekä heikentää tuotannon kasvua ja julkista taloutta, Gopinath listaa."
Aseille on nyt kysyntää. Suomenkin kannattaisi alkaa panostaa enemmän aseteollisuuteen niin jäisivät globaalin taloustilanteen negatiiviset vaikutukset vähäisemmiksi. Nyt kun ollaan Natossa ja Vladimir-ystävän into kollektiiviseen turvallisuusjärjestelyyn Suomen suhteen lienee laantunut niin voitaisiiin myydä ne Ottawan sopimuksen vastaiset miinatkin. Tietääkseni niitä ei ole tuhottu vaan ne on varastoitu.
Kauppalehti: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... be6f6369e6
No huhheijaa. Suomihan teki itsestään täysin riippuvaisen Yhdysvaltojen aseteollisuudesta.
jared33 kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 07:02
Suomi on vasta köyhtymisensä alkumetreillä. Tämä uutinen kertoo kaiken mitä tuleman pitää.
"IMF:n ensimmäisen varajohtajan Gita Gopinathin mukaan sodan myötä valtiot ovat alkaneet panostaa enemmän puolustukseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Lisäksi sota on vauhdittanut maailmantalouden sirpaloitumista.
2000-luvun alun globalisaatioon ja taloudelliseen integraatioon verrattuna uusi todellisuus tuo Gopinathin mukaan haasteita.
– Se todennäköisesti tekee maailmantaloudesta alttiimman taloudellisille shokeille, lisää inflaatiopainetta sekä heikentää tuotannon kasvua ja julkista taloutta, Gopinath listaa."
Aseille on nyt kysyntää. Suomenkin kannattaisi alkaa panostaa enemmän aseteollisuuteen niin jäisivät globaalin taloustilanteen negatiiviset vaikutukset vähäisemmiksi. Nyt kun ollaan Natossa ja Vladimir-ystävän into kollektiiviseen turvallisuusjärjestelyyn Suomen suhteen lienee laantunut niin voitaisiiin myydä ne Ottawan sopimuksen vastaiset miinatkin. Tietääkseni niitä ei ole tuhottu vaan ne on varastoitu.
Kauppalehti: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... be6f6369e6
No huhheijaa. Suomihan teki itsestään täysin riippuvaisen Yhdysvaltojen aseteollisuudesta.
Ei nyt sentään, onhan meillä sentään Patria joka tuottaa sotakalustoa ja sillä firmalla luulisi menevän hyvin näinä aikoina?
jared33 kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 07:02
Suomi on vasta köyhtymisensä alkumetreillä. Tämä uutinen kertoo kaiken mitä tuleman pitää.
"IMF:n ensimmäisen varajohtajan Gita Gopinathin mukaan sodan myötä valtiot ovat alkaneet panostaa enemmän puolustukseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Lisäksi sota on vauhdittanut maailmantalouden sirpaloitumista.
2000-luvun alun globalisaatioon ja taloudelliseen integraatioon verrattuna uusi todellisuus tuo Gopinathin mukaan haasteita.
– Se todennäköisesti tekee maailmantaloudesta alttiimman taloudellisille shokeille, lisää inflaatiopainetta sekä heikentää tuotannon kasvua ja julkista taloutta, Gopinath listaa."
Aseille on nyt kysyntää. Suomenkin kannattaisi alkaa panostaa enemmän aseteollisuuteen niin jäisivät globaalin taloustilanteen negatiiviset vaikutukset vähäisemmiksi. Nyt kun ollaan Natossa ja Vladimir-ystävän into kollektiiviseen turvallisuusjärjestelyyn Suomen suhteen lienee laantunut niin voitaisiiin myydä ne Ottawan sopimuksen vastaiset miinatkin. Tietääkseni niitä ei ole tuhottu vaan ne on varastoitu.
Kauppalehti: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... be6f6369e6
No huhheijaa. Suomihan teki itsestään täysin riippuvaisen Yhdysvaltojen aseteollisuudesta.
Kyllä. Varsinkin moderneissa aseissa niin on tapahtunut, se on päivänselvä asia.
jared33 kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 07:02
Suomi on vasta köyhtymisensä alkumetreillä. Tämä uutinen kertoo kaiken mitä tuleman pitää.
"IMF:n ensimmäisen varajohtajan Gita Gopinathin mukaan sodan myötä valtiot ovat alkaneet panostaa enemmän puolustukseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Lisäksi sota on vauhdittanut maailmantalouden sirpaloitumista.
2000-luvun alun globalisaatioon ja taloudelliseen integraatioon verrattuna uusi todellisuus tuo Gopinathin mukaan haasteita.
– Se todennäköisesti tekee maailmantaloudesta alttiimman taloudellisille shokeille, lisää inflaatiopainetta sekä heikentää tuotannon kasvua ja julkista taloutta, Gopinath listaa."
Aseille on nyt kysyntää. Suomenkin kannattaisi alkaa panostaa enemmän aseteollisuuteen niin jäisivät globaalin taloustilanteen negatiiviset vaikutukset vähäisemmiksi. Nyt kun ollaan Natossa ja Vladimir-ystävän into kollektiiviseen turvallisuusjärjestelyyn Suomen suhteen lienee laantunut niin voitaisiiin myydä ne Ottawan sopimuksen vastaiset miinatkin. Tietääkseni niitä ei ole tuhottu vaan ne on varastoitu.
Kauppalehti: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... be6f6369e6
No huhheijaa. Suomihan teki itsestään täysin riippuvaisen Yhdysvaltojen aseteollisuudesta.
Miksi sitten monella Euroopan Nato-maalla on omaa hävittäjätuotantoa? Saksalla, Ruotsilla, Ranskalla ja Iso-Britannialla nyt ainakin.
jared33 kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 07:02
Suomi on vasta köyhtymisensä alkumetreillä. Tämä uutinen kertoo kaiken mitä tuleman pitää.
"IMF:n ensimmäisen varajohtajan Gita Gopinathin mukaan sodan myötä valtiot ovat alkaneet panostaa enemmän puolustukseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Lisäksi sota on vauhdittanut maailmantalouden sirpaloitumista.
2000-luvun alun globalisaatioon ja taloudelliseen integraatioon verrattuna uusi todellisuus tuo Gopinathin mukaan haasteita.
– Se todennäköisesti tekee maailmantaloudesta alttiimman taloudellisille shokeille, lisää inflaatiopainetta sekä heikentää tuotannon kasvua ja julkista taloutta, Gopinath listaa."
Aseille on nyt kysyntää. Suomenkin kannattaisi alkaa panostaa enemmän aseteollisuuteen niin jäisivät globaalin taloustilanteen negatiiviset vaikutukset vähäisemmiksi. Nyt kun ollaan Natossa ja Vladimir-ystävän into kollektiiviseen turvallisuusjärjestelyyn Suomen suhteen lienee laantunut niin voitaisiiin myydä ne Ottawan sopimuksen vastaiset miinatkin. Tietääkseni niitä ei ole tuhottu vaan ne on varastoitu.
Kauppalehti: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... be6f6369e6
No huhheijaa. Suomihan teki itsestään täysin riippuvaisen Yhdysvaltojen aseteollisuudesta.
Miksi sitten monella Euroopan Nato-maalla on omaa hävittäjätuotantoa? Saksalla, Ruotsilla, Ranskalla ja Iso-Britannialla nyt ainakin.
Miten tuo nyt sitten liittyikään siihen, että olemme riippuvaisia USA:sta? Ja ne aseet, joita sieltä ostetaan vaatii myös pitkäjänteistä suunnittelutyötä. On aivan varmasti edullisempaa ostaa ne aseet sieltä kuin lähteä itse niitä kehittelemään. Hävittäjistä nyt puhumattakaan.
Se, että mitä olisi seurannut Gripenin valinnasta, on ehkä tässä mielessä se kaikkien mielenkiintoisin vaihtoehto. Yhteistyö Ruotsin kanssa on nimittäin joka tapauksessa merkittävää tässä lähialueella. Onneksi olemme nyt molemmat Natomaita.
On muuten aika kummallisen otsikon alla tämä sotilaskalustosta jauhaminen. No, velallahan niitäkin tietenkin hankitaan, sehän on selvää.
Re: VM: Julkinen velka kasvaa yhä
Lähetetty: 26 Kesä 2024, 06:19
Kirjoittaja anarkistialkuasukas
Pattinero kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 09:04
On muuten aika kummallisen otsikon alla tämä sotilaskalustosta jauhaminen. No, velallahan niitäkin tietenkin hankitaan, sehän on selvää.
Silloinhan on ollut hyvä keskustelu jos se versoo vähän jokaiselle taiteen alalle
