Tiedepalsta.fi

Susa kirjoitti: ↑13 Loka 2024, 17:34

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑13 Loka 2024, 17:26

Susa kirjoitti: ↑13 Loka 2024, 17:23

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑13 Loka 2024, 17:21 On.

Kertoisitko meillekin?

https://yle.fi/a/3-7749065

Eikö sinulla todellakaan ole mitään käsitystä mihin ne rahat isolta osin menevät?

Korruptioon.

Ei veikkoset, vaan ihan suomalaisille.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-suom ... /#6a643961
Suomen sosialistinen tasavalta osaa munata kaikki mahdollisuutensa. Miksei se vapaampi talous kelpaisi, kun olemme jo kokeilleet sosialistista valtiojohtoista taloutta huonoin seurauksin vuosikymmeniä?

Toope kirjoitti: ↑30 Loka 2024, 20:17 https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-suom ... /#6a643961
Suomen sosialistinen tasavalta osaa munata kaikki mahdollisuutensa. Miksei se vapaampi talous kelpaisi, kun olemme jo kokeilleet sosialistista valtiojohtoista taloutta huonoin seurauksin vuosikymmeniä?

Se sun "vapaa" talous tarkoittaisi sitä että veronmaksajien rahat ohjattaisiin yrityksille joille on monopolisoitu aiemmin valtion ja kuntien vastuualueina olleet yhteiskunnan tukitoimet.

Toope kirjoitti: ↑03 Loka 2024, 19:16 Maamme pitäisi viedä enemmän kuin tuoda, mikä kansantaloudellisesti on vasureille epäselvää?

Ei vaikuta siltä, että tämä asia olisi selvää oikeastaan kenellekään täällä ylimielisten, tyhmien ja ahneiden idioottien valtaamassa velaksi elävässä mässäilyvaltiossa.

Tässä paras kehitysavusta ja sen vaikutuksista kirjoitettu kirja, suosittelen jos asia kiinnostaa:

"Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa (2009)"

Ja tietoja kirjoittajasta, paronitar Moyosta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_M ... oness_Moyo

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 06:27

Toope kirjoitti: ↑30 Loka 2024, 20:17 https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-suom ... /#6a643961
Suomen sosialistinen tasavalta osaa munata kaikki mahdollisuutensa. Miksei se vapaampi talous kelpaisi, kun olemme jo kokeilleet sosialistista valtiojohtoista taloutta huonoin seurauksin vuosikymmeniä?

Se sun "vapaa" talous tarkoittaisi sitä että veronmaksajien rahat ohjattaisiin yrityksille joille on monopolisoitu aiemmin valtion ja kuntien vastuualueina olleet yhteiskunnan tukitoimet.

Näinhän se nykyään toimii. Yritykset ovat tietysti vielä toistaiseksi pääosin kuntien ja valtion omistuksessa.

bdbdbd kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 09:46 Yritykset ovat tietysti vielä toistaiseksi pääosin kuntien ja valtion omistuksessa.

Mihin mahdat perustaa väitteesi? Taajamassa, joss asun, on lukuisia yrityksiä, eikä yksikään niistä ole tietääkseni valtion tai kunnan omistuksessa.

Märkäruuti kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 09:49

bdbdbd kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 09:46 Yritykset ovat tietysti vielä toistaiseksi pääosin kuntien ja valtion omistuksessa.

Mihin mahdat perustaa väitteesi? Taajamassa, joss asun, on lukuisia yrityksiä, eikä yksikään niistä ole tietääkseni valtion tai kunnan omistuksessa.

Moniko niistä hoitaa julkishallintoon kuuluvia palveluita?

bdbdbd kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 09:54 Moniko niistä hoitaa julkishallintoon kuuluvia palveluita?

Kirjoitit yrityksistä yleensä.
Julkishallinnon palveluja hoitaa ainakin kaksi yritystä. Attendo ja Mehiläinen, joka pyörittää terveyskeskusta.

Märkäruuti kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 10:02

bdbdbd kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 09:54 Moniko niistä hoitaa julkishallintoon kuuluvia palveluita?

Kirjoitit yrityksistä yleensä.
Julkishallinnon palveluja hoitaa ainakin kaksi yritystä. Attendo ja Mehiläinen, joka pyörittää terveyskeskusta.

Ei, vaan yksityisistä yrityksistä joille on monopolisoitu julkishallinnolle kuuluvia palveluita. Valtaosa näistä on vielä toistaiseksi valtion ja kuntien omistuksessa.

Pattinero kirjoitti: ↑31 Loka 2024, 06:52

Toope kirjoitti: ↑03 Loka 2024, 19:16 Maamme pitäisi viedä enemmän kuin tuoda, mikä kansantaloudellisesti on vasureille epäselvää?

Ei vaikuta siltä, että tämä asia olisi selvää oikeastaan kenellekään täällä ylimielisten, tyhmien ja ahneiden idioottien valtaamassa velaksi elävässä mässäilyvaltiossa.

Tämä.

Vasuripiireistä on oikeasti esitetty asioita, että terveydenhuolto pitäisi valtiollistaa. Yksityinen lääkäritoimintahan tosin on tehokkaampaa, kuin julkinen byrokratiamme vaivaama sektori.
Suomen suurin ongelmahan on se, että olemme täysin sosialistinen yhteiskunta, julkissektorimme on eräs maailman suurimpia, kuten verotustasommekin. Siksi emme vaurastu.

Suomelle oikeasti ainoa lääke on julkissektorin rankka leikkaus: 30% vähintään pois kuntien ja valtion menoista, tuo tuskin edes riittää! Suomen täytyy oikeistolaistua, enemmän markkinatalouden suuntaan ja pienemmän valtion suuntaan.

Toope kirjoitti: ↑02 Marras 2024, 18:27 Yksityinen lääkäritoimintahan tosin on tehokkaampaa, kuin julkinen byrokratiamme vaivaama sektori.

Se on muka-tehokkaampaa, koska yksityinenpuoli lähettää vaikeat (ja mokaamansa) tapaukset julkisen hoidettavaksi.
Vain maksukykyiset hoidetaan ehkä loppuun asti yksityisellä puolella.
Nekin (suurimmat) operaatiot taidetaan tehdä julkisen tiloissa.

Susa kirjoitti: ↑02 Marras 2024, 18:33

Toope kirjoitti: ↑02 Marras 2024, 18:27 Yksityinen lääkäritoimintahan tosin on tehokkaampaa, kuin julkinen byrokratiamme vaivaama sektori.

Se on muka-tehokkaampaa, koska yksityinenpuoli lähettää vaikeat (ja mokaamansa) tapaukset julkisen hoidettavaksi.
Vain maksukykyiset hoidetaan ehkä loppuun asti yksityisellä puolella.
Nekin (suurimmat) operaatiot taidetaan tehdä julkisen tiloissa.

Onhan se tehokkaampaa jo ihan sillä, että hoidettavien määrä kannattaa maksimoida koska se tuottaa eniten rahaa. Tällä hetkellä Suomessa ei oikein voi edes valita yksityisen ja julkisen puolen väliltä jos ei ole ylimääräistä pätäkkää siinä määrin, että voi itse maksaa kalliit hoidot. Kelakin kustantaa sairauden hoitoa vasta kun jotkin tietyt kriteerit täyttyvät, minkä vuoksi näitä väliinputoajoakin löytyy ketkä ovat liian sairaita töihin mutta liian terveitä hoitoon.