Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Brainwashed
Reactions:
Viestit: 13938
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

Kyllä Saarikon hehtaariperse ansaitsisi mielestäni enemmän arvostusta kuin mitä se on tähän mennessä osakseen saanut.

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous hater
Tonttu
Reactions:
Viestit: 9289
Liittynyt: 28 Joulu 2022, 15:33

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Tonttu »

Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Avatar
Wiesti
Reactions:
Viestit: 1560
Liittynyt: 02 Touko 2025, 16:49

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Wiesti »

Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Tonttu
Reactions:
Viestit: 9289
Liittynyt: 28 Joulu 2022, 15:33

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Tonttu »

Wiesti kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:08
Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Ehdottomasti. :D
Avatar
marjatta1
Reactions:
Viestit: 7284
Liittynyt: 04 Joulu 2023, 07:10

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja marjatta1 »

Wiesti kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:08
Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Purra on savolaisittain "haaskan" näköinen... :D
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri

— Sari Virlander
Avatar
Tauko
Reactions:
Viestit: 4828
Liittynyt: 06 Joulu 2022, 01:20

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Tauko »

Brainwashed kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:01 Kyllä Saarikon hehtaariperse ansaitsisi mielestäni enemmän arvostusta kuin mitä se on tähän mennessä osakseen saanut.

8-)
Onneksi ei ole negatiivista palautetta ja arvostusta perseestänsä saanut.
Paitsi sinulta, vai oliko tuo "hehtaariperse" positiivista palautetta persemieheltä?
Avatar
marjatta1
Reactions:
Viestit: 7284
Liittynyt: 04 Joulu 2023, 07:10

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja marjatta1 »

Wiesti kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:08
Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Toinen esimerkki persu ministeristä on Kaisa Juuso, jonka koulutus ja ulkonäkö eivät ole sieltä parhaimmasta päästä.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri

— Sari Virlander
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 13938
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

Tauko kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:13
Brainwashed kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:01 Kyllä Saarikon hehtaariperse ansaitsisi mielestäni enemmän arvostusta kuin mitä se on tähän mennessä osakseen saanut.

8-)
Onneksi ei ole negatiivista palautetta ja arvostusta perseestänsä saanut.
Paitsi sinulta, vai oliko tuo "hehtaariperse" positiivista palautetta persemieheltä?
Oli. Kyllä Saarikon jättiperse aina yhden sannan pepun pesee, mennen tullen.

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous hater
Avatar
Goswell
Reactions:
Viestit: 9288
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 12:22

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Goswell »

Onkos tämä nyt vähän kuin mainos, mitä isompi perse, sen parempi mieli.
Minun mielestä noin.
Avatar
Konemies
Reactions:
Viestit: 631
Liittynyt: 03 Loka 2025, 10:13

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Konemies »

marjatta1 kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:12
Wiesti kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:08
Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Purra on savolaisittain "haaskan" näköinen... :D
Purra on vallan haaska nainen.
Zeneka
Reactions:
Viestit: 604
Liittynyt: 01 Elo 2023, 07:57

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Zeneka »

marjatta1 kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:55 Presidentti Martti Ahtisaarta myös pilkattiin ulkomuodon takia, mutta hän kuitenkin nautti arvostusta ja sai Nobelin rauhanpalkinnon! Se oli melkoinen ja ansaittu huomion osoitus. Sitähän se Trumppikin halaji....
Ahtisaari sai aikaan konkreettisia asioita ihan toisella tasolla.

Ei mennyt niin päin että sai mainetta ja julkisuutta ensin.

Ja sitten odotettiin niitä tekoja tapahtuviksi. Nythän Marin on tässä odottelu vaiheessa edelleen. Teot ovat olleet vain julkisia lausuntoja, tilaisuuksia tai vaikka myynnin edistämistä varten tehtyjä haastatteluja niin kjin tämä New Yorkerin juttu.
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 10549
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja MooM »

marjatta1 kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:15
Wiesti kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:08
Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Toinen esimerkki persu ministeristä on Kaisa Juuso, jonka koulutus ja ulkonäkö eivät ole sieltä parhaimmasta päästä.
Juuso on 65-vuotias ja ikäisekseen ihan hyvän näköinen. Koulutus on sitten toinen asia.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Zeneka
Reactions:
Viestit: 604
Liittynyt: 01 Elo 2023, 07:57

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja Zeneka »

marjatta1 kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:15
Wiesti kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:08
Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Toinen esimerkki persu ministeristä on Kaisa Juuso, jonka koulutus ja ulkonäkö eivät ole sieltä parhaimmasta päästä.
Syvähäpeää näistä!

Kelatkaapa jos nämä pääsisivät Time lehden kanteen kuten Sanna. Suomikuva olisi lopullisesti romuttunut ja tuhottu pysyvästi.

Sannan edustavuus taas luo Suomikuvaa jolla on ollut kauaskantoisia seurauksia: Jäänmurtajia ei olisi USAan saatu kaupaksi ilman Sanna Marinia. Nyt Stubb ja orvon oloinen pieni punainen sika ottaa kunniaa tästä.

Kuva

Hävettää että Oval offiessa ei ollut edustava Sanna, vaan sinne pääsi tuollainen "hassu" pikkumies. Osuvaa kuvaa taas Ville Rannalta, Suomen parhaalta ikinä satiiriselta sarjakuvataiteilijalta.
Avatar
marjatta1
Reactions:
Viestit: 7284
Liittynyt: 04 Joulu 2023, 07:10

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja marjatta1 »

Zeneka kirjoitti: 14 Loka 2025, 11:35
marjatta1 kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:55 Presidentti Martti Ahtisaarta myös pilkattiin ulkomuodon takia, mutta hän kuitenkin nautti arvostusta ja sai Nobelin rauhanpalkinnon! Se oli melkoinen ja ansaittu huomion osoitus. Sitähän se Trumppikin halaji....
Ahtisaari sai aikaan konkreettisia asioita ihan toisella tasolla.

Ei mennyt niin päin että sai mainetta ja julkisuutta ensin.

Ja sitten odotettiin niitä tekoja tapahtuviksi. Nythän Marin on tässä odottelu vaiheessa edelleen. Teot ovat olleet vain julkisia lausuntoja, tilaisuuksia tai vaikka myynnin edistämistä varten tehtyjä haastatteluja niin kjin tämä New Yorkerin juttu.
SannaMarin on vielä varsin nuori ja emmehän tiedä mihin kaikkeen hän päätyy? Mega julkkis ainakin...
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri

— Sari Virlander
Avatar
marjatta1
Reactions:
Viestit: 7284
Liittynyt: 04 Joulu 2023, 07:10

Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

Viesti Kirjoittaja marjatta1 »

MooM kirjoitti: 14 Loka 2025, 13:10
marjatta1 kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:15
Wiesti kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:08
Tonttu kirjoitti: 13 Loka 2025, 20:04
Zeneka kirjoitti: 13 Loka 2025, 19:48 No Marin ei koskaan olisi tullut kuuluisaksi jos painoa olisi ollut vaikka 20kg enemmän. Ei olisi ollut kansainvälisten lehtien kansissa, niin raadollinen tämä maailma on että ulkonäkö ratkaisee. HUOM! Tämä ei tarkoita sitä ettei Sanna voi olla lahjakas ja hyvä esiintymään! Mutta kun se ei riitä jos on fläsä....
Totta puhut. Ihmiset pitävät Sannaa hyvänä pääministerinä sen takia että hän oli hyvän näköinen. Sanna sai anteeksi nuo sekoilut kun oli "niin nätti"
Riikka Purra on (ainakin minusta) hauskan näköinen. Pitävätkö persut häntä siksi hyvänä valtiovarainministerinä?
Toinen esimerkki persu ministeristä on Kaisa Juuso, jonka koulutus ja ulkonäkö eivät ole sieltä parhaimmasta päästä.
Juuso on 65-vuotias ja ikäisekseen ihan hyvän näköinen. Koulutus on sitten toinen asia.
Minkäpähän ulkonäölleen mahtaa, mutta en häntä hyvän näköiseksi sanoisi ja tekemisetkään eivät ole sujuneet mitenkään mallikkaasti. Tyypillistä persuilua...kun ei ole taitoa eikä osaamista, niin sitten kieltäydytään haastatteluista.

"Ylen tietojen mukaan perussuomalainen sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso on halunnut rajoittaa alaisiltaan haastattelujen antamista medialle.

Juuso on linjannut, että vain ministeriön osastopäälliköt saisivat puhua toimittajille.

”Olen aikaisemmin linjannut, että osastopäälliköt vastaavat toimittajille. Onko tässä joku ongelma?”, Juuso kirjoitti viestipalvelussa ministeriön sisäisessä keskustelussa elokuussa 2025.

Yle on nähnyt ministeri Juuson viestin.

Juuson linjaus rajoittaa merkittävästi hallinnon avoimuutta.

Sosiaali- ja terveysministeriössä on kuuden osastopäällikön lisäksi yli 400 asiantuntijaa. Kaikki he jakautuvat kahden ministerin, perussuomalaisen Juuson ja kokoomuslaisen sosiaaliturvaministerin Sanni Grahn-Laasosen alaisuuteen.

Ylen tietojen mukaan Grahn-Laasonen ei ole tehnyt vastaavanlaista linjausta kuin Juuso.Ylen tietojen mukaan Juuson poikkeuksellista linjausta on kavahdettu ministeriössä, koska se on vastoin lain edellyttämää hallinnon julkisuutta.

Ministeriössä on haluttu pitää kiinni siitä, että talon asiantuntijoilla on oikeus ja velvollisuuskin antaa tietoa medialle.

Laki velvoittaa virkakuntaa avoimuuteen ja kertomaan myös valmisteilla olevista asioista, vaikka poliitikot eivät siitä pitäisikään.

Ylen tietojen mukaan ministerin linjausta ei ole kuitenkaan ministeriössä noudatettu, vaan haastatteluja ovat antaneet yhä myös muut kuin osastopäälliköt.

Monet eivät edes välttämättä tiedä ministerin linjauksesta, koska siitä ei ole tiedotettu ministeriössä kaikille.

Juuso kielsi ensin ja hiljeni sen jälkeen
Juuso ei antanut Ylelle puhelinhaastattelua perjantaina kiireeseen vedoten.

Hän vastasi kuitenkin sähköpostitse, ettei olisi tällaista haastatteluja suitsivaa linjausta tehnyt.

Juuso sanoi olevan tärkeää, että virkakunta osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun. Osastopäällikön pitää kuitenkin puuttua tilanteeseen siinä vaiheessa, jos yhdelle virkahenkilölle muodostuu mediatyöstä kohtuuton lisäkuorma.

Yle on kuitenkin nähnyt Kaisa Juuson lähettämän viestin, jossa ministeri selvästi sanoo, että toimittajille vastaaminen kuuluu osastopäälliköille.

Kun Yle kertoi Kaisa Juusolle nähneensä viestin ja kysyi, kiistääkö hän asian edelleen, ministeri ei enää vastannut mitään."

”Vastoin lain edellyttämää avoimuutta”

https://yle.fi/a/74-20187587
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri

— Sari Virlander
Suosittele ketjua Vastaa Viestiin