OlliS kirjoitti: ↑23 Syys 2025, 23:04
Nyt Ukrainan tuki on yhtenäinen. Trump on puhuttu ympäri, täyskäännös!
Trump tekee täyskäännöksiä kolme kertaa päivässä ja neljä parhaassa. Trumpin puheista kun poistaa tyhjän retoriikan, jää vain itsekehu.
Mistä on kysymys? Rauha vanhoilla rajoilla. Venäjä ei saa mitään. Luulisi että Putin suuttuu.
Mutta nyt kun Trump sanoo näin, sitä sanomista pitää kannattaa voimakkaasti. Oikea asia! Rauhanneuvottelujen päämäärä lännellä ja Ukrainalla.
Ongelma ei ole meidän tukemme, vaan se, ettei Trump tue itse itseään.
Hän tuskin edes muistaa viikon päästä YK-puheitaan.
Euroopan johtajien osana on kehua Trumpin puheita hakien niistä tärppejä, jotka osoittaisivat, ettei isukki ole meitä hyljännyt ja teeskennellä, että tämä on vakavasti otettava valtionpäämies.
Trump on kuitenkin suuri presidentti. Kannattaahan Trumpin anti-woke politiikkaa jopa 40 % amerikkalaisista. Silloin Trumpille pitää antaa paljon anteeksi.
Mitä Jimmy Kimmel sanoi, kun hänet hyllytettiin? Tässä se on:
"Maga-porukka yrittää epätoivoisesti luonnehtia tätä Charlie Kirkin murhannutta poikaa miksi tahansa muuksi kuin yhdeksi heistä ja tekee kaikkensa saadakseen siitä poliittisia pisteitä."
Ei tuo nyt kovin väärin ole siinä mielessä, että voihan tuota mieltä olla ja demokratiassa pitää olla oikeus sanoa noin.
Nyt Kimmel on takaisin ohjelmassa ja Trump on raivoissaan.
Yksi asia, mihin Trump törmää, on sananvapaus, vapaa lehdistö. Sitä ei voi muuttaa, se on perustuslaissa.
Hän on jo onnistunut kiertämään sananvapauden sillä tavalla, että on saanut aikaan, että hänen kannattajansa lukevat ja uskovat vain häntä tukevia lehtiä ja kanavia. Muiden kieltämiseen ei kyllä pääse. Ja monista syistä ihmiset jättävät hänen leirinsä, rupeavat lukemaan ja katsomaan muutakin mediaa. Sananvapauden vallitessa mistään leiristä ei voi tulla monoliittinen. Se on demokratian murtumaton kivijalka. Jos se murtuu, ollaan diktatuurissa.
Meilläkin persut valittavat Ylestä ja Hesarista ja vasemmistomediasta ja vihreistä. Ei se mitään auta, ne ovat olemassa ja hyvä asia, ja pysyvät. Israel vastaisuuden ja sateenkaariasioiden suhteen ovatkin enemmän oikeassa kuin valtamedia. Muuten valtamedia on paljon parempi kuin heidän lehtensä.
Vihreät luulevat, että valtamedia on heidän puolellaan. Samoin luulevat persut, että valtamedia on heidän vastustamaansa wokea. Ei se ole kumpaakaan, se vaan yrittää olla hyvää journalismia ja välillä onnistuu. Porvariston hegemonia siellä tietysti on. Vasemmisto ja vihreät tarvitsevat siksi myös oman median ja heillä on. KU, Demari ja Verde. Meidän kunkin kannattajat eivät saisi sivuuttaa omaa lehdistöä ja olla vain valtamedian armoilla.
Valtamedia plus oman suunnan lehti on voittamaton yhdistelmä demokratiassa!
Yet President Donald Trump, who holds the job once reserved for the leader for the free world, had no words of reassurance or poetic invocations of democratic values for America’s alarmed allies in an address to the UN General Assembly in which he, as usual, gave most of the world’s tyrants a pass.
“I’m really good at this stuff. Your countries are going to hell,” he told them.
Trump also devoted his speech, which rambled well past time limits and left the red light futilely blinking, powerless against his venting, to what he appears to think are more important priorities.
► He bitterly complained an escalator at UN headquarters stopped while he was on it and revived an old gripe that the world body had refused his offer to fix up its aged Turtle Bay building back in his real estate days. “‘I’m going to give you marble floors; they’re going to give you terrazzo,’” he recalled of his pitch.
► Trump also made nonsensical arguments about climate change that laid bare his rudimentary grasp of science. “We have a border, strong, and we have a shape, and that shape doesn’t just go straight up; that shape is amorphous when it comes to the atmosphere,” Trump said. “We have very clean air … but the problem is that other countries like China, which has air that’s a little bit rough, it blows.” And he warned of a coming bovine purge. “They want to kill all the cows,” he said, of environmentalists.
► Britain, meanwhile, got an abrupt lesson in what flattery buys you with Trump: not very much. After laying on a fawning royal welcome for the US president last week, the British delegation had to sit and watch him tell a lie — that London wants to go to sharia law. And Trump paid back Prime Minister Keir Starmer’s obsequiousness by slamming his renewable energy policies. “Oh, the North Sea, I know it so well,” Trump said. “Three days in a row, that’s all he heard, North Sea oil, North Sea.” Starmer is already facing pressure from his own Labour MPs to condemn the man he hosted last week.
► And Trump made his latest pitch for a Nobel Peace Prize, even though most of the seven wars he claimed in his speech to have ended were not even raging when he intervened. “Everyone says that I should get the Nobel Peace Prize for each one of these achievements,” Trump said. But “what I care about is not winning prizes, it’s saving lives.” He turned his frustration into a question of why the UN even exists and why it doesn’t rush to give him credit. “All I got from the United Nations was an escalator that on the way up, stopped right in the middle. If the first lady wasn’t in great shape, she would have fallen, but she’s in great shape. We’re both in good shape.”
Yet President Donald Trump, who holds the job once reserved for the leader for the free world, had no words of reassurance or poetic invocations of democratic values for America’s alarmed allies in an address to the UN General Assembly in which he, as usual, gave most of the world’s tyrants a pass.
“I’m really good at this stuff. Your countries are going to hell,” he told them.
Trump also devoted his speech, which rambled well past time limits and left the red light futilely blinking, powerless against his venting, to what he appears to think are more important priorities.
► He bitterly complained an escalator at UN headquarters stopped while he was on it and revived an old gripe that the world body had refused his offer to fix up its aged Turtle Bay building back in his real estate days. “‘I’m going to give you marble floors; they’re going to give you terrazzo,’” he recalled of his pitch.
► Trump also made nonsensical arguments about climate change that laid bare his rudimentary grasp of science. “We have a border, strong, and we have a shape, and that shape doesn’t just go straight up; that shape is amorphous when it comes to the atmosphere,” Trump said. “We have very clean air … but the problem is that other countries like China, which has air that’s a little bit rough, it blows.” And he warned of a coming bovine purge. “They want to kill all the cows,” he said, of environmentalists.
► Britain, meanwhile, got an abrupt lesson in what flattery buys you with Trump: not very much. After laying on a fawning royal welcome for the US president last week, the British delegation had to sit and watch him tell a lie — that London wants to go to sharia law. And Trump paid back Prime Minister Keir Starmer’s obsequiousness by slamming his renewable energy policies. “Oh, the North Sea, I know it so well,” Trump said. “Three days in a row, that’s all he heard, North Sea oil, North Sea.” Starmer is already facing pressure from his own Labour MPs to condemn the man he hosted last week.
► And Trump made his latest pitch for a Nobel Peace Prize, even though most of the seven wars he claimed in his speech to have ended were not even raging when he intervened. “Everyone says that I should get the Nobel Peace Prize for each one of these achievements,” Trump said. But “what I care about is not winning prizes, it’s saving lives.” He turned his frustration into a question of why the UN even exists and why it doesn’t rush to give him credit. “All I got from the United Nations was an escalator that on the way up, stopped right in the middle. If the first lady wasn’t in great shape, she would have fallen, but she’s in great shape. We’re both in good shape.”
yle kirjoitti:Trump kehui itseään ja maalasi uhkakuvia YK:ssa: Eurooppa pahassa pulassa maahanmuuton takia ja ilmastomuutos on huijaus https://yle.fi/a/74-20184583
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump piti tänään tiistaina pitkän puheen YK:n yleiskokouksessa New Yorkissa. Hänen puheensa kesti noin tunnin.
Trump kehui ensin vuolaasti Yhdysvaltoja. Hän sanoi, että nyt on käynnissä Amerikan ”kultainen aikakausi”.
Trumpin YK-puhe on jälleen yksi esimerkki siitä, miten tuhokapitalismin logiikka toimii: kriisit, uhkakuvat ja institutionaalinen halveksunta eivät ole virheitä vaan toimintamalli. Kun presidentti käyttää maailmanpolitiikan foorumia puhuakseen eskalaattoreista, marmoreista ja omasta erinomaisuudestaan, kyse ei ole enää diplomatiasta vaan brändäyksestä – ja brändi on Trump Global, ei Yhdysvallat.
Tuhokapitalismi ei pyri rakentamaan yhteistä tulevaisuutta vaan neuvottelemaan siitä, kuka saa mitä, kun järjestelmä romahtaa. Ilmastokriisin kieltäminen, liittolaisten halventaminen ja geopoliittisten sopimusten korvaaminen henkilökohtaisilla diileillä ovat osa tätä logiikkaa. Kun Trump sanoo, että "teidän maanne ovat menossa helvettiin", hän ei tarjoa ratkaisua – hän tarjoaa itsensä ratkaisuksi. Ja se on vaarallista.
EU:n kannalta tämä tarkoittaa, että vanha transatlanttinen kumppanuus ei enää toimi oletuksena. Jos Yhdysvaltain presidentti antaa autoritaarisille johtajille vapautuksen ja hyökkää sääntöpohjaista järjestelmää vastaan, EU:n on rakennettava oma strateginen selkärankansa:
- Vahvistettava omaa sääntöpohjaista järjestelmää: ei pelkästään juhlapuheissa vaan lainsäädännössä, investoinneissa ja ulkopolitiikassa.
- Luotava uudet globaalit kumppanuudet: ei vain Yhdysvaltojen varaan, vaan moninapaisesti – Latinalainen Amerikka, Afrikka, Kaakkois-Aasia.
- Rakennettava taloudellinen autonomia: euroalueen finanssipolitiikka, digieuro, yhteiset investointiohjelmat.
- Puolustettava demokratiaa myös sisäisesti: ei vain ulkoisia uhkia vastaan, vaan myös sisäistä autoritaarista populismia vastaan.
Trumpin diilipolitiikka ei ole poikkeus – se on esimerkki siitä, mihin maailma ajautuu, jos demokratiaa ei puolusteta. EU:lla on nyt tilaisuus olla vastavoima. Mutta se vaatii rohkeutta, ei pelkkää huolestunutta nyökyttelyä.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Gasparov:
– Onko ironista vai yksinkertaisesti katastrofaalista, että ainoa syy, miksi tämä puhe ei ole välitön osoitus [Trumpin] mielenvikaisuudesta, on se, että hän puhuu näin joka päivä? hän kysyy kommentoidessaan Trumpin YK-puhetta.
Politiikan tutkija Marcel Dirsus toteaa Trumpin esityksestä, että tätä on vaikea kuvitella minkään muun maan johtoon.
– Jos hän olisi [jonkin toisen maan johtaja], hän olisi kansainvälinen hylkiö, Dirsus kirjoittaa sosiaalisessa mediassa.
Tutkijan mukaan tällä hetkellä maailman johtajat ovat pakotettuja teeskentelemään, etteivät ole tekemisissä ”täyden mielipuolen kanssa”. Tämän vuoksi kukaan ei enää nauranut Trumpille niin kuin hänen puheilleen naurettiin YK:n yleiskokouksessa vielä ensimmäisellä virkakaudella.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
MooM kirjoitti: ↑24 Syys 2025, 13:23
Tämän vuoksi kukaan ei enää nauranut Trumpille niin kuin hänen puheilleen naurettiin YK:n yleiskokouksessa vielä ensimmäisellä virkakaudella.
Miten jostain muistini syövereistä nousee mielikuva sadusta, missä oli keisari uusine vaatteineen.
Mutta ei kai lasten satua voi sentään maailman johtavan valtion päämieheen ja muiden poliittisten johtajien suhtautumiseen soveltaa, eihän.
kyllästynyt kirjoitti: ↑24 Syys 2025, 17:31
Kyllä, jos USA voi rikkoa kansainvälisiä sääntöjä tuolla tavalla ja ilman sanktioita, niin miksei Venäjä voisi tehdä samaa Itämerellä?
Tietenkin Venäjä voi tehdä samaa ja tulee tekemään heti, jos joku Kremlissä keksii miten hyötyy veneitä räjäyttämällä. Ainoa, mikä tuollaisen estää, on yleensä se, ettei siitä ole mitään hyötyä veneen räjäyttäjälle. USAn hallinto ilmeisesti kokee, että heille on, ja heitä ei kiinnosta viiden pennin vertaa mitä Suomen kaltaisten pilipalimaisen asukkaat ovat mieltä tai Venäjän kaltaisten roistovaltioiden johtajatkin alkavat räjäytellä veneitä.
kyllästynyt kirjoitti: ↑24 Syys 2025, 17:31
Kyllä, jos USA voi rikkoa kansainvälisiä sääntöjä tuolla tavalla ja ilman sanktioita, niin miksei Venäjä voisi tehdä samaa Itämerellä?
Tietenkin Venäjä voi tehdä samaa ja tulee tekemään heti, jos joku Kremlissä keksii miten hyötyy veneitä räjäyttämällä. Ainoa, mikä tuollaisen estää, on yleensä se, ettei siitä ole mitään hyötyä veneen räjäyttäjälle. USAn hallinto ilmeisesti kokee, että heille on, ja heitä ei kiinnosta viiden pennin vertaa mitä Suomen kaltaisten pilipalimaisen asukkaat ovat mieltä tai Venäjän kaltaisten roistovaltioiden johtajatkin alkavat räjäytellä veneitä.
Pointti onkin siinä, että jos Venäjä innostuu tekemään samaa, ja sitä sitten siitä torutaakin ja laitetaan lisää sanktioita ja pakotteita, niin se todistaa kaksinaismoralismin, mikä telluksella kukoistaa.
Neutroni kirjoitti: ↑24 Syys 2025, 17:34
USAn hallinto ilmeisesti kokee, että heille on, ja heitä ei kiinnosta viiden pennin vertaa mitä Suomen kaltaisten pilipalimaisen asukkaat
Eikä heitä kiinnosta viiden sentin vertaa, mitä kansainvälinen oikeus asiasta sanoo. Ei myöskään tuollaisen toiminnan USA:n maankuvalle aiheuttama haitta. USA on kansainvälisiä lakeja rikkova roistovaltio aina, kun se katsoo oman etunsa sitä edellyttävän. Venäjä tekee sitä suuremmassa mittakaavassa, mutta mikä on periaatteellinen ero?
kyllästynyt kirjoitti: ↑24 Syys 2025, 17:37
Pointti onkin siinä, että jos Venäjä innostuu tekemään samaa, ja sitä sitten siitä torutaakin ja laitetaan lisää sanktioita ja pakotteita, niin se todistaa kaksinaismoralismin, mikä telluksella kukoistaa.
Sekös Puten fanikuntaa kismittää, mutta niin täällä Telluksella toimitaan ja tullaan toimimaan jatkossakin. Valitse sinäkin voittajan puoli ja tilaa oma MAGA-lippis, niin ei tarvitse ulista siitä miten iki-ihanaa idän barbaariruhtinasta aina sorretaan.
Kyllä, jos USA voi rikkoa kansainvälisiä sääntöjä tuolla tavalla ja ilman sanktioita, niin miksei Venäjä voisi tehdä samaa Itämerellä?
Onko tuo nyt sitten murha?
Vai teloitus ilman oikeudenkäyntiä?
No, termistä niin väliä.
Mutta täysin ilman oikeutusta tapetaan ihmisiä syyllisyysolettaman perusteella.
Ihmetyttää lähinnä se, että tästä ei ole pidetty enempää meteliä.
Mutta koska Trump.
Kukaan ei uskalla koska ei tiedä lätkäiseekö Trump 150% tullit.
Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Syys 2025, 17:39
Venäjä tekee sitä suuremmassa mittakaavassa, mutta mikä on periaatteellinen ero?
Periaatteelliset asiat tuppaavat olla joutavaa sanahelinää tällä apinoiden planeetalla. Käytännön ero on se, että USAlla on taloudellisia muskeleita pitää muut maailman johtajat nuoleskelemassa itseään. Mutta tätä menoa sitä riemua ei tule kestämään kauaa, kun oranssi nero tuhoaa maansa talouden ja ajaa sen muusta maailmasta eristäytyväksi siilipuolustavaksi fasistimaaksi, jonka johtajat ovat sisällissotien ja kapinoiden täystyöllistämiä.
