WTF ketju

[Brainwashed]

Toi on kyllä uskomatonta paskaa, että jokainen tahvo, joka kokee, että hällä on sanottavaa, tekee tubetilin ja kokee olevansa kansalaisvaikuttaja.

Näin on. Jokainen arvonsa tunteva nk someinfluensseri käyttää nykyään tiktokia, tuubi on luusereille.

En ole tutustunut. Sinä ilmeisesti olet. Vai onko tämä nyt katkeraa vuodatusta, kun youtubesta löytyy "vakuuttavin" tuki sinun rakastamaillesi salaliitoille?

En ole minäkään tutustunut tuon hepun salaliittoihin, mutta ehkä olisi syytä?

[asdf]

Toi on kyllä uskomatonta paskaa, että jokainen tahvo, joka kokee, että hällä on sanottavaa, tekee tubetilin ja kokee olevansa kansalaisvaikuttaja.

Näin on. Jokainen arvonsa tunteva nk someinfluensseri käyttää nykyään tiktokia, tuubi on luusereille.

En ole tutustunut. Sinä ilmeisesti olet. Vai onko tämä nyt katkeraa vuodatusta, kun youtubesta löytyy "vakuuttavin" tuki sinun rakastamaillesi salaliitoille?

En ole minäkään tutustunut tuon hepun salaliittoihin, mutta ehkä olisi syytä?

Knock yourself out.

[Pattinero]

Kaaduin pyörällä ja hukkasin passini. Joka päivä tapahtuu juuri tuollaista.

Myös polkupyörän korjauskustannukset (182,78 euroa), hukkuneen passin uusimisesta aiheutuneet kustannukset (28 euroa) sekä hajonneen pyöräilykypärän tilalle hankittu uusi vastaava kypärä (101,95 euroa) korvataan esinevahinkona.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4458 ... 49c5ff0659

[ID10T]

Kaaduin pyörällä ja hukkasin passini. Joka päivä tapahtuu juuri tuollaista.

Myös polkupyörän korjauskustannukset (182,78 euroa), hukkuneen passin uusimisesta aiheutuneet kustannukset (28 euroa) sekä hajonneen pyöräilykypärän tilalle hankittu uusi vastaava kypärä (101,95 euroa) korvataan esinevahinkona.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4458 ... 49c5ff0659

Aamuyöllä tammikuussa kannattaakin ajaa jäistä mäkeä pyörällä. Ja miksi toisena päivänä peräkkäin? "läheltä piti" -tilanteista yleensä opitaan jotain.

[Goswell]

Mitenhän meillä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a0 ... 783a2e028e

[Pattinero]

Mitenhän meillä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a0 ... 783a2e028e

Ei koske meitä. Me ollaan niin saatanan paljon parempia ja luotettavampia kuin saksalaiset

[Goswell]

Mistähän tälle ihmisoletetulle on rauhanpalkintoa annettu, järjenvalo on aika himmeä.

"Haluan huutaa. Se on todella järjetöntä. Maamiinat eivät pysäytä maahan tunkeutumista. Maamiinat eivät vaikuta sodan lopputulokseen. Ne vain silpovat tai tappavat omaa kansaa. Se on niin typerää, Williams kertoo brittilehti The Guardianille."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6d0 ... 9c1925dc46

[JeeSe]

Mistähän tälle ihmisoletetulle on rauhanpalkintoa annettu, järjenvalo on aika himmeä.

"Haluan huutaa. Se on todella järjetöntä. Maamiinat eivät pysäytä maahan tunkeutumista. Maamiinat eivät vaikuta sodan lopputulokseen. Ne vain silpovat tai tappavat omaa kansaa. Se on niin typerää, Williams kertoo brittilehti The Guardianille."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6d0 ... 9c1925dc46

Aika vieraskoreita ne miinat sitten on. Vihollisia ei haittaa ollenkaan, mutta oma kansa toki silpoutuu. Jotain vajetta tuossa logiikassa taitaa olla.
Jos hyökkääjää ei kerta pysäytetä, niin varmaan se on joku toinen kansa sitten, joka siellä miinoitetulla alueella on kärsimässä? Vai sisällissotako sitten on..

[Susa]

Aika vieraskoreita ne miinat sitten on. Vihollisia ei haittaa ollenkaan, mutta oma kansa toki silpoutuu. Jotain vajetta tuossa logiikassa taitaa olla.
Jos hyökkääjää ei kerta pysäytetä, niin varmaan se on joku toinen kansa sitten, joka siellä miinoitetulla alueella on kärsimässä? Vai sisällissotako sitten on..

Rouva Williams perustaa mielipiteensä tähän lienee todistettuun väitteeseen;
The Guardian huomauttaa, että huomattava enemmistö, eli noin 70–85 prosenttia, maamiinojen uhreista on siviilejä. Liki 40 prosenttia maamiinojen uhreista on lapsia.

Meillä tietenkin tilanne on toinen, koska ainakin mielikuvissamme sotamme käytäisiin vain raja-alueilla.
Jos Ukraina joskus vapautuu kokonaan, on siellä miinoja siivottavaksi vuosikausiksi, jos ei kymmeniksikin.
(Tai venäläiset saavat siivota niitä itse omien siviiliensä edestä pois.)
Sinä aikana moni siviviili ehtii niistä loukkaantumaan ja kuolemaan.
Onhan Ukrainassa jo nyt satoja siviilejä jäänyt miinojen uhreiksi.

[Vän]

Mistähän tälle ihmisoletetulle on rauhanpalkintoa annettu, järjenvalo on aika himmeä.

"Haluan huutaa. Se on todella järjetöntä. Maamiinat eivät pysäytä maahan tunkeutumista. Maamiinat eivät vaikuta sodan lopputulokseen. Ne vain silpovat tai tappavat omaa kansaa. Se on niin typerää, Williams kertoo brittilehti The Guardianille."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6d0 ... 9c1925dc46

No, onhan hän tavallaan oikeassa. Maamiinat eivät pysäytä maahantunkeutumista. Eivät koskaan ole pysäyttäneet. Aina hyökkääjä on päässyt niistä läpi, jos se on sitä tosissaan halunnut. Ne hidastavat hyökkäystä toki ja aiheuttavat ylimääräisiä tappioita, mutta eivät pysäytä. Miinoista pääsee läpi raivaamalla. Pojat ovat kertoneet sellaisesta räjähteillä täytetystä putkesta, joka työnnetään miinakentälle ja se räjäyttää puhtaan polun siihen. Sitten on kuulema teloja tankin eteen, jotka räjäyttävät miinat pois. Ja ties mitä keinoja.

Kun sodan jälkeen miinat jäävät vuosiksi maastoon, se on ikävä ongelma, koska ne silpovat siviilejä, naisia ja lapsia. Ymmärrän hyvin, että ne haluttiin kieltää. Toisaalta taas miinoitus on yksi pelote. Hyökkääjä ei ehkä halua edetä miinakentän läpi ja saattaa luopua koko ajatuksesta, joten kyllä se siinä mielessä auttaa puolustusta. Vaikea valinta, kumpi on tärkeämpi, puolustaa rajaa kaikin keinoin vai suojella naisia ja lapsia. Nyt ilmeisesti ollaan kallistumassa rajan puolustamisen kannalle.

[Justis]

Pojat ovat kertoneet sellaisesta räjähteillä täytetystä putkesta, joka työnnetään miinakentälle ja se räjäyttää puhtaan polun siihen.

Kyseessä on tietysti putkiraivain jonka pioneerit käyvät todennäköisesti henkensä uhalla työntämässä tulen alla paikoilleen ja sen sitten räjäyttävät ja sitten huudetaan että tällä aukko! Kaikkihan nyt ainakin pioneeriaselajin koulutuksen läpi käyneet tietää tämän. Sen putken pituus oli kyllä muistaakseni maksimissaan 30 metriä ja siihen liikutteluun tarvitaan ryhmän verran miehistöä. Jos miinoitetun alueen syvyys on vaikka sata metriä niin tarvitaan vähintään 3 raivainta ja jos vielä se huolella valmistellun puolustusaseman ohella on jatkuvasti tulen alla niin yksi joukkue pioneereja ei riitä sen parin metrin käytävän tekemiseen. Se on entinen joukkue hyvin pian.

Itse tietysti puolustan jalkaväkimiinojen käyttöä kun kerran pioneerikoulutuksen olen aikoinaan saanut ja tiedän kuinka vittumaisia kapistuksia ne ovat ja vaikeasti purettavissa. Niin kauan kun Venäjä käyttää jalkaväkimiinoja niin Suomella ei ole mitään syytä luopua niistä. Ja vaikka ei Venäjä niitä käyttäisikään ei sittenkaan ole mitään syytä luopua niistä. Halvemmaksi tulisi ampua kuula omaan kalloonsa ihan vapaaehtoisesti.

[Lyde19]

Toyota myy vakuutuksen :

[Vän]

Pojat ovat kertoneet sellaisesta räjähteillä täytetystä putkesta, joka työnnetään miinakentälle ja se räjäyttää puhtaan polun siihen.

Kyseessä on tietysti putkiraivain jonka pioneerit käyvät todennäköisesti henkensä uhalla työntämässä tulen alla paikoilleen ja sen sitten räjäyttävät ja sitten huudetaan että tällä aukko! Kaikkihan nyt ainakin pioneeriaselajin koulutuksen läpi käyneet tietää tämän. Sen putken pituus oli kyllä muistaakseni maksimissaan 30 metriä ja siihen liikutteluun tarvitaan ryhmän verran miehistöä. Jos miinoitetun alueen syvyys on vaikka sata metriä niin tarvitaan vähintään 3 raivainta ja jos vielä se huolella valmistellun puolustusaseman ohella on jatkuvasti tulen alla niin yksi joukkue pioneereja ei riitä sen parin metrin käytävän tekemiseen. Se on entinen joukkue hyvin pian.

Itse tietysti puolustan jalkaväkimiinojen käyttöä kun kerran pioneerikoulutuksen olen aikoinaan saanut ja tiedän kuinka vittumaisia kapistuksia ne ovat ja vaikeasti purettavissa. Niin kauan kun Venäjä käyttää jalkaväkimiinoja niin Suomella ei ole mitään syytä luopua niistä. Ja vaikka ei Venäjä niitä käyttäisikään ei sittenkaan ole mitään syytä luopua niistä. Halvemmaksi tulisi ampua kuula omaan kalloonsa ihan vapaaehtoisesti.

Suomihan jo luopui niistä, kun liittyi Ottawan sopimukseen. Kyse ei ole nyt niistä luopumisesta, vaan niiden ottamisesta uudelleen käyttöön. Kieltämättä omaakin turvallisuuden tunnetta niiden käyttöönotto lisäisi, mutta toisaalta miinat eivät hyökkäystä estä. Tekevät sen vähän kalliimmaksi, mutta päättäväinen hyökkääjä menee kyllä miinakentistä läpi. Jos hyökkääjä ei erityisemmin välitä siitä, kuinka paljon tappioita tulee, miinakentät eivät sitä pysäytä.

[ID10T]

Aika vieraskoreita ne miinat sitten on. Vihollisia ei haittaa ollenkaan, mutta oma kansa toki silpoutuu. Jotain vajetta tuossa logiikassa taitaa olla.
Jos hyökkääjää ei kerta pysäytetä, niin varmaan se on joku toinen kansa sitten, joka siellä miinoitetulla alueella on kärsimässä? Vai sisällissotako sitten on..

Rouva Williams perustaa mielipiteensä tähän lienee todistettuun väitteeseen;
The Guardian huomauttaa, että huomattava enemmistö, eli noin 70–85 prosenttia, maamiinojen uhreista on siviilejä. Liki 40 prosenttia maamiinojen uhreista on lapsia.

Meillä tietenkin tilanne on toinen, koska ainakin mielikuvissamme sotamme käytäisiin vain raja-alueilla.
Jos Ukraina joskus vapautuu kokonaan, on siellä miinoja siivottavaksi vuosikausiksi, jos ei kymmeniksikin.
(Tai venäläiset saavat siivota niitä itse omien siviiliensä edestä pois.)
Sinä aikana moni siviviili ehtii niistä loukkaantumaan ja kuolemaan.
Onhan Ukrainassa jo nyt satoja siviilejä jäänyt miinojen uhreiksi.

Ei sitä sotaa tietenkään käydä vain raja-alueilla, mutta tuskin me muita alueita miinoittaisimmekaan. Ukrainassa se raja-alue on häilyvä ja miinoja saattaa löytyä periaatteessa mistä tahansa, kun niitä on ryssäkin sinne kylvänyt. Rajavyöhykkeelle ei eksy vahingossa kuin lukutaidoton pikkulapsi, mutta niiden ei siellä pitäisi yksin hortoillakaan.

[ID10T]

Pojat ovat kertoneet sellaisesta räjähteillä täytetystä putkesta, joka työnnetään miinakentälle ja se räjäyttää puhtaan polun siihen.

Kyseessä on tietysti putkiraivain jonka pioneerit käyvät todennäköisesti henkensä uhalla työntämässä tulen alla paikoilleen ja sen sitten räjäyttävät ja sitten huudetaan että tällä aukko! Kaikkihan nyt ainakin pioneeriaselajin koulutuksen läpi käyneet tietää tämän. Sen putken pituus oli kyllä muistaakseni maksimissaan 30 metriä ja siihen liikutteluun tarvitaan ryhmän verran miehistöä. Jos miinoitetun alueen syvyys on vaikka sata metriä niin tarvitaan vähintään 3 raivainta ja jos vielä se huolella valmistellun puolustusaseman ohella on jatkuvasti tulen alla niin yksi joukkue pioneereja ei riitä sen parin metrin käytävän tekemiseen. Se on entinen joukkue hyvin pian.

Itse tietysti puolustan jalkaväkimiinojen käyttöä kun kerran pioneerikoulutuksen olen aikoinaan saanut ja tiedän kuinka vittumaisia kapistuksia ne ovat ja vaikeasti purettavissa. Niin kauan kun Venäjä käyttää jalkaväkimiinoja niin Suomella ei ole mitään syytä luopua niistä. Ja vaikka ei Venäjä niitä käyttäisikään ei sittenkaan ole mitään syytä luopua niistä. Halvemmaksi tulisi ampua kuula omaan kalloonsa ihan vapaaehtoisesti.

Suomihan jo luopui niistä, kun liittyi Ottawan sopimukseen. Kyse ei ole nyt niistä luopumisesta, vaan niiden ottamisesta uudelleen käyttöön. Kieltämättä omaakin turvallisuuden tunnetta niiden käyttöönotto lisäisi, mutta toisaalta miinat eivät hyökkäystä estä. Tekevät sen vähän kalliimmaksi, mutta päättäväinen hyökkääjä menee kyllä miinakentistä läpi. Jos hyökkääjä ei erityisemmin välitä siitä, kuinka paljon tappioita tulee, miinakentät eivät sitä pysäytä.

Tuolla logiikalla mikä tahansa puolustus esim. venäläisiä vastaan on turhaa, koska heillä on ylivoima joka suhteessa. Ja ketä muuta vastaan me niitä maamiinoja edes tarvitsisimme?