Wuhanin virus

[Stalker]

YLE on lopettanut grafiikoiden julkaisun koska trendi on selkeä ja vakaa
https://yle.fi/a/3-11300232

[Brainwashed]

Lääketieteisiin voitaisiin lisätä sellainen uusi mielenterveystaudinkuva kuin flunssafobia, koronafobia löytyy jo.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7134790/

[Wisti]

Virus ei tule yhtään tappavammaksi siksi, että kiinalaiset valehtelevat.

Kuka sinun lisäksesi on väittänytkään mitään tuollaista, häh?

Taudin tappavuus on ollut Aasiassa, johon ei Kiinaa lasketa, neljäsosa Euroopan vastaavasta. Esitin sellaisen otaksuman, että Kiinakin tulee selviämään taudistaan vähemmällä kuin Eurooppa. Tähän sinulla oli jotain huomautettavaa.

Ja sulla on varmaan luotettava lähde noille väittelesi myös, eikö niin? Tuo väitteesi ei nimittäin pidä paikkaansa. Se on kyllä totta, että Aasian kuolleisuus on virallisissa lukemissa pienempi kuin Euroopassa. Mutta ei se sentään vain neljäsosaa Euroopan vastaavista ole,vaan ehkä just neljäsosaa pienempi kuin täällä. Ja vaikka Kiinan luvut otettaisiin tuosta pois, niin eipä se sitä niin paljoa heilauta, että lukema olisi vain neljäsosa Euroopan vastaavista.

Kiina ei tule selviämään pandemiasta merkittävästi vähemmällä kuin Eurooppa. Ja tämä on myös otaksuma, joka tulee todennäköisimmin toteutumaan. Ikävä kyllä, koska se tarkoittanee aika rajua aaltoa myös Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan. https://www.worldometers.info/coronavirus/

Käytin tätä worldometersin dataa. En osaa sen luotettavuudesta sanoa sen enempää kuin toisetkaan.
Laskelma oli tällainen.
Euroopassa on alle miljardi asukasta ja koronakuolemia 2 miljoonaa. Aasiassa on ilman Kiinaa 3 miljardia asukasta ja kuolleita 1,5 miljoonaa. Kuolleisuus on siis ollut neljäsosa Euroopan vastaavasta.

Mitä vikaa tuossa on?

[Brainwashed]

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... r-AA14kyf5

TIRSK

[Moilanen]

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... r-AA14kyf5

TIRSK

Mikä tässä on niin hauskaa että naurattaa? Sekö, ettei Kiina ole niitä kuolemia aiemmin raportoinut?

[Tuulispää]

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... r-AA14kyf5

TIRSK

Todennänäköisesti kuoli koronaan koska oli todettu positiiviseksi......ja arvottiin voittajaksi 10 000 0000 muun joukosta.

[Pattinero]

Kuka sinun lisäksesi on väittänytkään mitään tuollaista, häh?

Taudin tappavuus on ollut Aasiassa, johon ei Kiinaa lasketa, neljäsosa Euroopan vastaavasta. Esitin sellaisen otaksuman, että Kiinakin tulee selviämään taudistaan vähemmällä kuin Eurooppa. Tähän sinulla oli jotain huomautettavaa.

Ja sulla on varmaan luotettava lähde noille väittelesi myös, eikö niin? Tuo väitteesi ei nimittäin pidä paikkaansa. Se on kyllä totta, että Aasian kuolleisuus on virallisissa lukemissa pienempi kuin Euroopassa. Mutta ei se sentään vain neljäsosaa Euroopan vastaavista ole,vaan ehkä just neljäsosaa pienempi kuin täällä. Ja vaikka Kiinan luvut otettaisiin tuosta pois, niin eipä se sitä niin paljoa heilauta, että lukema olisi vain neljäsosa Euroopan vastaavista.

Kiina ei tule selviämään pandemiasta merkittävästi vähemmällä kuin Eurooppa. Ja tämä on myös otaksuma, joka tulee todennäköisimmin toteutumaan. Ikävä kyllä, koska se tarkoittanee aika rajua aaltoa myös Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan. https://www.worldometers.info/coronavirus/

Käytin tätä worldometersin dataa. En osaa sen luotettavuudesta sanoa sen enempää kuin toisetkaan.
Laskelma oli tällainen.
Euroopassa on alle miljardi asukasta ja koronakuolemia 2 miljoonaa. Aasiassa on ilman Kiinaa 3 miljardia asukasta ja kuolleita 1,5 miljoonaa. Kuolleisuus on siis ollut neljäsosa Euroopan vastaavasta.

Mitä vikaa tuossa on?

Niin tietenkin. Olet suhteuttanut niitä lukuja, ja silloin kuolemien määrä on vähäisempi Aasiassa. Se antaisi aihetta epäillä, että pitääkö Kiinan lisäksi muutkaan ilmoitetut luvut niinkään hyvin paikkansa kuin Euroopassa.

[Wisti]

Taudin tappavuus on ollut Aasiassa, johon ei Kiinaa lasketa, neljäsosa Euroopan vastaavasta. Esitin sellaisen otaksuman, että Kiinakin tulee selviämään taudistaan vähemmällä kuin Eurooppa. Tähän sinulla oli jotain huomautettavaa.

Ja sulla on varmaan luotettava lähde noille väittelesi myös, eikö niin? Tuo väitteesi ei nimittäin pidä paikkaansa. Se on kyllä totta, että Aasian kuolleisuus on virallisissa lukemissa pienempi kuin Euroopassa. Mutta ei se sentään vain neljäsosaa Euroopan vastaavista ole,vaan ehkä just neljäsosaa pienempi kuin täällä. Ja vaikka Kiinan luvut otettaisiin tuosta pois, niin eipä se sitä niin paljoa heilauta, että lukema olisi vain neljäsosa Euroopan vastaavista.

Kiina ei tule selviämään pandemiasta merkittävästi vähemmällä kuin Eurooppa. Ja tämä on myös otaksuma, joka tulee todennäköisimmin toteutumaan. Ikävä kyllä, koska se tarkoittanee aika rajua aaltoa myös Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan. https://www.worldometers.info/coronavirus/

Käytin tätä worldometersin dataa. En osaa sen luotettavuudesta sanoa sen enempää kuin toisetkaan.
Laskelma oli tällainen.
Euroopassa on alle miljardi asukasta ja koronakuolemia 2 miljoonaa. Aasiassa on ilman Kiinaa 3 miljardia asukasta ja kuolleita 1,5 miljoonaa. Kuolleisuus on siis ollut neljäsosa Euroopan vastaavasta.

Mitä vikaa tuossa on?

Niin tietenkin. Olet suhteuttanut niitä lukuja, ja silloin kuolemien määrä on vähäisempi Aasiassa. Se antaisi aihetta epäillä, että pitääkö Kiinan lisäksi muutkaan ilmoitetut luvut niinkään hyvin paikkansa kuin Euroopassa.

Siihen en osaa sanoa mitään.

[Brainwashed]

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... r-AA14kyf5

TIRSK

Mikä tässä on niin hauskaa että naurattaa? Sekö, ettei Kiina ole niitä kuolemia aiemmin raportoinut?

Sina olet hauska, TIRSK!

[Moilanen]

Eipä ole palstatauko paljon parantanut.

[John Carter]

Kovaa peliä Kiinassa.
China’s Rapid Reopening Tests Its Covid Preparedness | WSJ

[Brainwashed]

Eipä ole palstatauko paljon parantanut.

Ja hyvä niin, olen vielä oma itseni.

[Goswell]

Ei muuten hirveästi naurata.

[Näinon0070]

Rokotettu media huutaa Kiinaa rokottamaan kansalaisensa mRNA rokotteilla, miksihän se ei kelpaa heille ?
mRNA voimakkasti rokotetuilla mailla kertyy nyt tietoa mitä tapahtuu rokotetuille suuressa määrin

[Pattinero]

Rokotettu media huutaa Kiinaa rokottamaan kansalaisensa mRNA rokotteilla, miksihän se ei kelpaa heille ?
mRNA voimakkasti rokotetuilla mailla kertyy nyt tietoa mitä tapahtuu rokotetuille suuressa määrin

No siinähän on käynyt niin, että tauti jäi kiertämään kansan keskuuteen. Voi olla, että rokotteet ovat vain hiukan hidastaneet kiertoa ja vähentäneet oireita, mutta kokonaisuudessaan vaikutus on ollut mitätön. USA lienee hyvä esimerkki Suomen ohella. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

Suomessakin tilanne on ollut vakaa oikeastaan koko vuoden, eli tartuntoja todetaan virallisesti n. 10 000 joka viikko. Tahti on pienempi kuin edellisen varsinaisen aallon aikana, mutta seuraavan aallon saapuessa se nousee varmasti taas samoihin lukemiin, eli jopa 5-6 kertaiseksi nykyisistä. Ja se tietää kuolemia lisää myös. Eivätkä ne Suomessakaan nollaan ole menneet missään vaiheessa. Eivätkä tule menemään. https://www.thl.fi/episeuranta/tautitap ... artta.html

Nämä liemet, joita on rokotteiksi sanottu, eivät ole tehonneet siten kuin niiden pitäisi. Voi olla, että kinut tajusivat sen jo ajat sitten, ettei kansallinen rokotusohjelma näillä litkuilla tuota muuta kuin kuluja. Rokotteiden teho pitäisi olla aivan toinen, jotta tästä taudista eroon päästäisiin. Ja sellainen rokote on varmasti rokotetulle vaarallisempi kuin tauti itse. Eli, tämän kanssa täytyy vain elää, kuten on ollut monen muunkin taudin kanssa. Jatkuvasti kiertävä ja kehittyvä influenssa lienee lähin sukulainen tälle koronalle. Ja onhan niitä muitakin.