Ydinase

[John Carter]

Russan ydäriuhkailuja EI kannata uskoa. Ukrainalle pitäisi antaa niin pitkänkantaman aseita, että voivat pommittaa Moskovaa, niin sota loppuu nopeasti.
Venäjän uhkailu ydinaseilla on ”merkityksetöntä ja tyhjää”
Läntisessä keskustelussa törmää virolaisasiantuntija Marek Kohvin mukaan usein eskaloitumisen pelkoon perusteluna sille, miksi Ukrainalle ei voida toimittaa tiettyjä asejärjestelmiä. Eräät jopa kannattavat aseavun jäädyttämistä kokonaan selittäen, että siten sota saataisiin loppumaan.

– Ylenpalttisesta arkailusta Venäjän uhkausten edessä on meille vain haittaa. Ensinnäkin sota päättyy vasta, kun Moskova lopettaa Ukrainan alueiden miehityksen ja vetää joukkonsa takaisin Venäjälle, Viron kansainvälisessä puolustustutkimusinstituutissa (ICDS) työskentelevä Kohv kirjoittaa artikkelissaan.
– Kaikki rauhaa ja sodan lopettamista vaativat kehotukset ovat puhtaasti Venäjän informaatio-operaatioita, joita hyödylliset idiootit eri puolilla maailmassa sitten toistavat – sillä kukapa voisi olla rauhaa vastaan, Kohv toteaa.

– Älkäämme unohtako, että Ukraina puolustaa omaa kansaansa ja aluettaan, kun taas Venäjä miehittää Ukrainaa ja tappaa ukrainalaisia. Jos Moskova ei itse lopeta, se voidaan pysäyttää vain siten, että länsi antaa Kiovalle niin paljon apua, että se voi työntää venäläiset miehittäjät pois Ukrainasta.

Kremlin ohjauksessa toimivissa tiedotusvälineissä länttä uhataan Kohvin mukaan käytännössä päivittäin ydiniskuilla. Kun läntiset poliitikot viittaavat sodan eskaloitumisen uhkaan, he tarkoittavatkin useimmiten juuri konfliktin muuttumista ydinsodaksi.

– Tämä on osa Kremlin propagandaa – pelkoa, jota Venäjä on yrittänyt mieliimme lietsoa. Kreml varoittaa, että jos Venäjä joutuisi nurkkaan, se purisi, kuten nurkkaan ajetut eläimet. Meidän on syytä muistaa, että Venäjä on tämän planeetan suurin maa, joten miksi sen pitäisi kokea olevansa nurkkaan ajettu, Kohv sanoo.

– Ukrainan näkökulmasta tätä ydinaseuhittelua on jo pitkään pidetty merkityksettömänä ja tyhjänä. Paljon vakavamman uhan muodostaa Venäjän halu alistaa naapurikansa ja saada se ”unohtamaan” ukrainalaisuutensa. Miljoonat ukrainalaiset ovat joutuneet kärsimään raiskauksista, teloituksista, kidutuksesta ja kyydityksistä, hän toteaa.
Venäjän eurooppalaisille rajanaapureille kyse on hänen mukaansa joka tapauksessa kyse eksistentiaalisesta valinnasta: selviytyä itsenäisinä kansakuntina tai joutua Venäjän nielaisemiksi.

Venäjän aloitettua täysimittaisen hyökkäyssotansa länsi on Kohvin mukaan jatkuvasti piirtänyt itselleen uusia ”punaisia linjoja”.

– Muistakaamme, että panssarivaunujen ja pitkän kantaman ohjusten toimituksia lykättiin Kremlin reaktion pelossa. Aseet lähetettiin lopulta Ukrainaan, jossa ne auttavat tuhoamaan venäläisiä joukkoja ja suojelemaan ukrainalaisia ihmishenkiä. Miten Venäjä reagoi? Vladimir Putin antoi lausunnon, jossa hän sanoi, että länsimaiden asetoimitukset Ukrainaan eivät muuttaisi mitään taistelukentällä, mutta pahentaisivat konfliktia, Kohv sanoo.

Kreml pyrkii hänen mukaansa johdonmukaisesti luomaan mielikuvaa, että konfliktia ei ole aiheuttanut ja pahentanut Venäjän hyökkäys, vaan Ukrainan puolustus. — Tähän asti Venäjän ensisijaisena tavoitteena Ukrainassa on ollut sotarikosten tekeminen, ei ukrainalaisten panssarivaunujen tuhoaminen, hän toteaa.
Julki lausutuilla ”punaisilla linjoillaan” länsi tulee Kohvin mukaan vain helpottaneeksi venäläisten sotilassuunnittelijoiden elämää ja rajoittaneeksi Ukrainan armeijan toimintavapautta.

– Ranskan presidentin Emmanuel Macronin äskettäinen puhe olikin tervetullut siksi, että se lisää Kremlin päättäjien epävarmuutta. Heidän on nyt pohdittava, millaisia vastatoimia heidän toimensa Ukrainassa voivat laukaista. Vaikka Naton joukkojen lähettäminen Ukrainaan on edelleen hyvin epätodennäköistä, se ei ole enää poissuljettua. Venäjän on siis pakko ottaa sekin mahdollisuus huomioon.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan- ... /#0b64b445

[Ertsu]

USAssa ääni kulkee valonnopeudella. Ainakin, jos tuota MTV:n julkaisemaa videota on uskominen. Räjähdyksen ääni tulee samaan aikaan kuin valon leimahdus, vaikka välimatkaa on 15,5 km. Euroopassa ääni tulisi silloin 45 sekunnin viiveellä, mutta Yhdysvalloissa on näköjään eri fysiikan lait.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hit ... #gs.74l8po

[Molli]

...ydinase harjoittelu ja testaaminen on näkynyt suomalaisissakin,

..ihmisten becqurellin saantoa aletaan tutkimaan, ihmisen säteilystä; https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sat ... #gs.7joui7

liitteenä oleva kuva on jo vanhasta julkaisusta; https://www.julkari.fi/bitstream/handle ... 3-2009.pdf josko tuo päivittyisi tuolla säteilytutkimuksella..

[Leukaryootti]

Kuuntelin pari päivää sitten Lex Fridmanin podcastin jakson, jossa oli vieraana toimittaja/kirjailija Annie Jacobsen. Keskustelu käytiin pääosin hänen uusimman kirjansa Nuclear War: A Scenario ympärillä. Kirjassa ja podcastissa Jacobsen miellyttävällä äänellään kuvaa yksityiskohtaisesti ydinaseiden (erityisesti USA:n) käyttöä kuvitteellisessa skenaariossa, jossa Pohjois-Korea tekee yllätysiskun Yhdysvaltoja vastaan.

Läpi käydään minuutti minuutilta automaattiset havainnointijärjestelmät, reagointi johdossa ja vastaisku(t), sekä miltä väistämättä seuraava eskalaatio näyttää uhrien ja selviytyjien näkökulmasta.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana on keskustelu Yhdysvaltojen presidentin ja varapresidentin matkassa kulkevien ydinasesalkun sisällöistä (nk. Nuclear Football). Vihollisen ICBM laukaisun havainnosta presidentillä on 6 minuuttia aikaa valita salkussa olevasta todennäköisesti laminoitua ruokalistaa muistuttavasta listasta vastaiskun kohteet ja hyväksyä iskut.

Siinä pitää olla täysjärkinen kaveri peräsimessä, jotta tuossa ajassa pystyy tekemään järkeviä valintoja. Toki järki lienee kaukana täysimittaisessa ydinsodassa sillä kyseessähän on (molemminpuolisen) tuhon tuomasta vakuutuksesta.

Fridman podcastin jakson linkki Spotifyssa:


Leykaryootti suosittelee podcastia, ja lisää myös kirjan henkilökohtaiselle lukulistalleen.

[Varaktori]

USAssa ääni kulkee valonnopeudella. Ainakin, jos tuota MTV:n julkaisemaa videota on uskominen. Räjähdyksen ääni tulee samaan aikaan kuin valon leimahdus, vaikka välimatkaa on 15,5 km. Euroopassa ääni tulisi silloin 45 sekunnin viiveellä, mutta Yhdysvalloissa on näköjään eri fysiikan lait.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hit ... #gs.74l8po

Ne taisi noissa alkuaikojen uutisfilmeissä tarkoituksella tehdä noin jotta ei pystytty siitä filmistä niin helposti laskemaan karkeaa arviota pommin tehosta.

[John Carter]

Terrifying simulation reveals how ‘apocalyptic’ Iran vs Israel war would ‘quickly go nuclear’

[John Carter]

Onneksi Israel perui suuremman hyökkäyksen, sillä Iran oli suunnittelemassa ydinhyökkäystä. Saaneet Putlerilta ydinteknologiaa siis.
Tiedot: Iran pystyisi luomaan ydinaseen viikossa
Kolmessa viikossa pystyttäisiin Iran Watchin mukaan rikastamaan tarpeeksi uraania jopa viiteen ydinaseeseen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ea3 ... 6f8ce4a438

[John Carter]

Järkeviä päätöksiä Puolalta, sillä ydärit ehkäisevät hyvin Russan hyökkäyshaluja.
Puola olisi valmis ydin­aseiden tuontiin sen maaperälle
Puolan presidentin mukaan keskustelut Puolan ja Yhdysvaltojen välisestä ydinyhteistyöstä ovat olleet käynnissä jo jonkin aikaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010376891.html

[Ertsu]

...ydinase harjoittelu ja testaaminen on näkynyt suomalaisissakin,

..ihmisten becqurellin saantoa aletaan tutkimaan, ihmisen säteilystä; https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sat ... #gs.7joui7

liitteenä oleva kuva on jo vanhasta julkaisusta; https://www.julkari.fi/bitstream/handle ... 3-2009.pdf josko tuo päivittyisi tuolla säteilytutkimuksella..

Onneksi sesiumilla on suht lyhyt puoliintumisaika, n. 30 vuotta.

[Machrihanish]

Suomessa on vain kolme vastuullista puoluetta, Kokoomus, PS ja KD.
Kokoomus haluaa sallia ydinräjähteiden tuonnin Suomeen tarpeen vaatiessa
Puoluekokous hyväksyi kannan Naton "ydinasepelotteen täysimääräisyydestä".
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus ... /#af3b6faa

[Neutroni]

Kaikin puolin järkevää olisi tehdä ennakkoisku ydinasein venäjälle ja näin estää ydinsota.

Meinaatko, etteivät osallistu jonkun muun aloittamaan ydinsotaan?

[Tuomari Hurmio]

Viimeinen korttikin ryssittiin, joka EI tosin ole mikään yllätys.
3 hours ago - 56°4′N 60°44′E
Hackers of Ukrainian Military intelligence reportedly disabled ISP in Snezhinsk town, cutting internet service to nuclear weapons institute
https://liveuamap.com/en/2024/17-august ... reportedly
Why Russia's Nuclear Weapons Failed to Deter Ukraine's Invasion

[Molli]

Viimeinen korttikin ryssittiin, joka EI tosin ole mikään yllätys.
3 hours ago - 56°4′N 60°44′E
Hackers of Ukrainian Military intelligence reportedly disabled ISP in Snezhinsk town, cutting internet service to nuclear weapons institute
https://liveuamap.com/en/2024/17-august ... reportedly
Why Russia's Nuclear Weapons Failed to Deter Ukraine's Invasion

Eli mitä tuo tarkoittaa?
Mikä on viimeinen kortti?
Mitä vaikuttaa?
Laittoiko oikeasti johtimia poikki?
Vai jonkun internetin välitysrasian hetkeksi seis?

Yt-Videon käyntiin täpyttelyä edes harkitse..

[Ertsu]

Mielenkiintoisena yksityiskohtana on keskustelu Yhdysvaltojen presidentin ja varapresidentin matkassa kulkevien ydinasesalkun sisällöistä (nk. Nuclear Football). Vihollisen ICBM laukaisun havainnosta presidentillä on 6 minuuttia aikaa valita salkussa olevasta todennäköisesti laminoitua ruokalistaa muistuttavasta listasta vastaiskun kohteet ja hyväksyä iskut.

Siinä pitää olla täysjärkinen kaveri peräsimessä, jotta tuossa ajassa pystyy tekemään järkeviä valintoja. Toki järki lienee kaukana täysimittaisessa ydinsodassa sillä kyseessähän on (molemminpuolisen) tuhon tuomasta vakuutuksesta.

Kyllä kai se vastaisku pitäisi suunnata sinne, mistä ensi-isku on lähtenyt? Ilmavalvonta sen tietää, mistä ohjus on lähtenyt eikä sitä voi valita mistään ruokalistasta?

[Susa]

Kyllä kai se vastaisku pitäisi suunnata sinne, mistä ensi-isku on lähtenyt?

Miksi se sinne pitäisi suunnata?
Eihän siinä olisi mitään järkeä.