Tiedepalsta.fi

Susa kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 16:48

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 16:44 pölyhiukkasilla on täytynyt olla rakettimoottorit, jotta ne pystyy niin hitaaasti etenemään ja niin pitkälle, että näyttäisi siltä, että vieoita olisi vain hidastettu.

Jotenkin nyt ei tajunta ymmärrä tuota "rakettimoottori ja hidas eteneminen"-yhtälöä?
Luulisi että rakettimoottorilla edetään nopeasti?

Mutta laita parin tuollaisen kertomasi videon linkkiä esille.

Enhän minä nyt itsestään selvyyksistä mitään vidoita laita.

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 18:08 Enhän minä nyt itsestään selvyyksistä mitään vidoita laita.

No etpä tietenkään!

Tällaiset tapahtumat kiehtovat, herättävät salkkariteorioitakin. Kuka taas ensimmäisenä nostaa juutalaiset (kaiken takana) esille?

Toope kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 18:21 Tällaiset tapahtumat kiehtovat, herättävät salkkariteorioitakin. Kuka taas ensimmäisenä nostaa juutalaiset (kaiken takana) esille?

No sinähän ne nyt nostit. Ovatko he mielestäsi syypäitä tornien tuhoon?

9/11 on vielä toistaiseksi tämän vuosituhannen puolella toteutettu merkittävin terrorisalaliitto, mutta voi olla että sekin nokitetaan ennen kuin kuluvan vuosisadan puoliväliin asti keretään.

Okivi kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 14:50

Rahikainen kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 13:28 Selitätkö ihan omin sanoin, millä vitulla ne räjähteet asennettiin huomaamatta?
Saa meinaan olla aika hyvä mälli niitä pommeja, lasket ihan miten vaan.

Hyvä kysymys ja olet oikeassa. Tutkijat arvelevat, että räjähteet kaksostorneihin asennettiin hissien huollon varjolla. Silloin ammattimiestä ramppasi hommissa runsaasti. Kyseinen huoltofirma hävisi vähin äänin myöhemmin. Töitä tehtiin paljon yöllä, jolloin näkijöitä oli vähemmän. Aamulla konttorien ikkunalaudoilla oli porauspölyä.

Melkoinen suoritus se asennus joka tapauksessa oli ja hinnakas. Mutta asennuksen olemassaolo on fakta, koska tornien romahdustapa osoitti sen.

Aloitetaan alusta.

Tiedätkö mitä teräksen kantavuudelle tapahtuu, kun sitä lämmitetään?

Vän kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 16:22

Okivi kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 13:51 Yllä olevalla videolla kerrotaan ihmisten kohtalo. He jauhautuivat pieniksi osasiksi ja osittain höyrystyivät, eli levisivät pölypilvien mukana ympäristöön.

Ei, en ala katsomaan 2 tuntia youtuben puhuvaa päätä. Oma pää ei kestä. Minä luovutan. Sinä voitat. Olkoon sitten niin, että tornit räjäytettiin. Ihan sama. Hienoa työtä toki tekivät. Kudos heille. Saivat räjähteet paikalleen kenenkään huomaamatta ja ne räjähtivät suunnitellusti ja tornit tulivat tonttiin ajallaan ja hallitusti. Mahtava homma. Jos saivat vielä vakuutusrahatkin kerättyä, sitä parempi. Onhan nyt noin taitavat ammattimiehet palkkansa ansainneet.

Näinhän sitä useimmiten keskustelussa käy. Keskustelijat ovat hauraita eivätkä jaksa. Et tosin kuulosta vakuuttavalta luovutuksessasi.

Mutta oletko edelleen tätä mieltä:

Vän kirjoitti: ↑27 Tammi 2025, 14:04 Videoista kyllä näkee, että valtaosa tornien materiaalista romahti suoraan alas perustusten päälle murskaten kaiken mennessään.

Rahikainen kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 19:29 Aloitetaan alusta.

Tiedätkö mitä teräksen kantavuudelle tapahtuu, kun sitä lämmitetään?

Kantavuus heikkenee.

Okivi kirjoitti: ↑29 Tammi 2025, 12:24

Vän kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 16:22

Okivi kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 13:51 Yllä olevalla videolla kerrotaan ihmisten kohtalo. He jauhautuivat pieniksi osasiksi ja osittain höyrystyivät, eli levisivät pölypilvien mukana ympäristöön.

Ei, en ala katsomaan 2 tuntia youtuben puhuvaa päätä. Oma pää ei kestä. Minä luovutan. Sinä voitat. Olkoon sitten niin, että tornit räjäytettiin. Ihan sama. Hienoa työtä toki tekivät. Kudos heille. Saivat räjähteet paikalleen kenenkään huomaamatta ja ne räjähtivät suunnitellusti ja tornit tulivat tonttiin ajallaan ja hallitusti. Mahtava homma. Jos saivat vielä vakuutusrahatkin kerättyä, sitä parempi. Onhan nyt noin taitavat ammattimiehet palkkansa ansainneet.

Näinhän sitä useimmiten keskustelussa käy. Keskustelijat ovat hauraita eivätkä jaksa. Et tosin kuulosta vakuuttavalta luovutuksessasi.

Mutta oletko edelleen tätä mieltä:

Vän kirjoitti: ↑27 Tammi 2025, 14:04 Videoista kyllä näkee, että valtaosa tornien materiaalista romahti suoraan alas perustusten päälle murskaten kaiken mennessään.

Joo, ei jaksa väitellä uskonnollisen kaltaista fanaattisuutta vastaan. Asia on kuitenkin minulle jo melko yhdentekevä, vanha juttu ja vaikka siinä olisi jotain vilunkipeliä, se on jo ollutta ja mennyttä. USAn poliisin asia selvittää, jonkun toisen ongelma JTO (TM).

Minusta se näyttää videolta siltä, että tornit romahtavat ylhäältä alas lähes pystysuoraan alas. Ja kaikki menee murskaksi siinä matkalla. Kauhea pölypilvi leviää, niin kuin nyt olettaisikin. Ja en, en ala katsomaan 2 tunnin videoita puhuvista päistä, jotka yrittävät vakuuttaa toisin. Sellainen olisi vakuuttavaa, jos sinulla olisi esittää joku toinen video, jossa pilvenpiirtäjä romahtaa, kun siihen on osunut matkustajalentokone. Ja josta tiedämme, että siellä ei ollut räjähteitä. Jos se näyttäisi oleellisesti erilaiselta kuin WTC-tornien romahdus, olisin enemmän vakuuttunut.

Susa kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 15:16 Minusta on melkoinen suoritus, jos tuhannet ihmiset saadaan pysymään poissa työpaikoiltaan ilman että sana siitä leviäsi.

Kyllä siellä ihmisiä kuoli valitettavan paljon, todistusaineiston mukaan. Ei kannata lähteä seurailemaan nimimerkin Vän provoja.

Susa kirjoitti: ↑28 Tammi 2025, 15:16 Ja tietysti salaliittolaiset räjäyttivät osan Pentagonia myös ja pudottivat yhden lentokoneen pellolle.
Tosin se taisi tippua matkustajien ansiosta.
Mihin kohteeseen oli asennettu räjähteet tätä konetta varten?
Milloin ne purettiin pois, vai jätettiinkö ne odottamaan tulevaa käyttöä?

Shanksvilleen ei tippunut yhtäkään konetta.

Eikö ?

Trump räjäytti tornit. Että oma torni olisi kaupungin korkein. On jo tunnustanut tämän.

Vän kirjoitti: ↑29 Tammi 2025, 12:40 Minusta se näyttää videolta siltä, että tornit romahtavat ylhäältä alas lähes pystysuoraan alas. Ja kaikki menee murskaksi siinä matkalla. Kauhea pölypilvi leviää, niin kuin nyt olettaisikin.

Sinusta siis näyttää videolta siltä, mutta onko se salainen video, jota et voi paljastaa? Ja kaikilla minun katsomillani videoilla ainoa murskaksi meneminen tapahtuu vain romahtavan tornin yläpäässä, räjähteiden ansiosta.

Maanjäristysten gravitaation vauhdittamissa romahduksissa ei esiinny kumpupilvien tapaista valtavaa, kuumaa pölypilveä kuten WTC:ssä. Pölypilvet sisälsivät murskaantunutta betonia ja muuta hajonnutta kamaa. Mikä sen betonin murskasi siellä ylhäällä?

Okivi kirjoitti: ↑29 Tammi 2025, 14:16

Vän kirjoitti: ↑29 Tammi 2025, 12:40 Minusta se näyttää videolta siltä, että tornit romahtavat ylhäältä alas lähes pystysuoraan alas. Ja kaikki menee murskaksi siinä matkalla. Kauhea pölypilvi leviää, niin kuin nyt olettaisikin.

Sinusta siis näyttää videolta siltä, mutta onko se salainen video, jota et voi paljastaa? Ja kaikilla minun katsomillani videoilla ainoa murskaksi meneminen tapahtuu vain romahtavan tornin yläpäässä, räjähteiden ansiosta.

Maanjäristysten gravitaation vauhdittamissa romahduksissa ei esiinny kumpupilvien tapaista valtavaa, kuumaa pölypilveä kuten WTC:ssä. Pölypilvet sisälsivät murskaantunutta betonia ja muuta hajonnutta kamaa. Mikä sen betonin murskasi siellä ylhäällä?

No ei tosiaan mikään salainen video. Ihan noita perusvideoita, joita on pyörinyt netissä jo kohta neljännesvuosisadan. Niin kuin vaikka Brainwashedin giffi edellisellä sivulla. Tornin ylin osa pysyy minusta yllättävän kauan koossa. Siis se suurin piirtein törmäyskohdasta ylöspäin oleva osa. Kun se lähtee putoamaan, alempana olevat kerrokset näyttävät hajoavan sen osuessa niihin yksi toisensa jälkeen, kunnes pölypilvi peittää kaiken. Se on, mitä minä olen nähnyt niissä. En ole huomannut mitään räjähdyksiä, mutta ei se todista, ettei siellä sellaisia olisi voinut olla. Voisiko tulipalo olla syy, että torneista levisi kumpupilven tapaista valtavaa, kuumaa pölypilveä? Maanjäristyksissä talot eivät yleensä ehdi kauan palaa, ennen kuin ne romahtavat. Betoni saattoi murskautua alas pudotessaan. Olihan siinä kymmeniä metrejä ellei jopa sata metriä matkaa. Melkoisella vauhdilla on tullut tonttiin. En ihmettelisi, jos murskautuisi jo siitä.

Olen uskonut virallista tarinaa, koska minulla ei ole mitään syytä epäillä sitä. Jos sinä sanot, että ne räjäytettiin, en ala sitä kiistämään. Olet varmasti tutkinut asiaa enemmän kuin minä. Ihan sama, tornit ovat romahtaneet ja uhrit kuolleet neljännesvuosisata sitten. Olisiko jo aika unohtaa ja mennä eteenpäin? Tutkia vaikka sotarikoksia Ukrainassa?