Moni suomalainen pitää Yleä vasemmistolaisena, kertoo kysely

[Toope]

Helpointa on lukea YLE:n uutisia ja seurata TV-lähetyksiä. Siten on helponta nähdä, miten vihervasemmistopolitisoitunutta toimitus on. Asiantuntijoina esiintyy lähinnä vasemmistolaisia ja vihreitä, toimittajilla on vihervasemmistolainen asenne uutisaiheisiin. On melkoista sokeutta, jos "marjatta1" tms. ette tuota ole huomanneet!

Samaan asiaan liittyen valtamediasta, USA:ssa tutkittiin median toimintaa viime vuonna. Tulokset olivat kuvaavia. Kamala Harrisia käsittelevät artikkelit olivat n. 75%:sti neutraaleja tai positiivisia. Donald Trumpia koskeva uutisointi oli n. 75%:sti neutraalia tai negatiivista. Voiko joku sanoa, että valtamedia olisi tasapuolinen? Ei voi!

Kuten aiemmin sanoin, mediamaailmamme on vihervasemmistopainottunut, turha sitä on yrittää kiistää.

[Vän]

Helpointa on lukea YLE:n uutisia ja seurata TV-lähetyksiä. Siten on helponta nähdä, miten vihervasemmistopolitisoitunutta toimitus on. Asiantuntijoina esiintyy lähinnä vasemmistolaisia ja vihreitä, toimittajilla on vihervasemmistolainen asenne uutisaiheisiin. On melkoista sokeutta, jos "marjatta1" tms. ette tuota ole huomanneet!

Samaan asiaan liittyen valtamediasta, USA:ssa tutkittiin median toimintaa viime vuonna. Tulokset olivat kuvaavia. Kamala Harrisia käsittelevät artikkelit olivat n. 75%:sti neutraaleja tai positiivisia. Donald Trumpia koskeva uutisointi oli n. 75%:sti neutraalia tai negatiivista. Voiko joku sanoa, että valtamedia olisi tasapuolinen? Ei voi!

Kuten aiemmin sanoin, mediamaailmamme on vihervasemmistopainottunut, turha sitä on yrittää kiistää.

Tuo riippuu aika paljon omasta poliittisesta kannasta ja näkökulmasta. Jos ajattelee niin kuin suurin osa persuista näyttää ajattelevan, että jo Kokoomus on vasemmistolainen ja vihreä, niin kyllä, Ylen toimitus on vasemmistolainen ja vihreä, kuten valtaosa Suomen kansastakin. Jos esimerkiksi ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskominen on äärivihreää ja köyhimmillekin ruuan ja asunnon kustantaminen sosiaaliturvasta tarvittaessa työhaluista riippumatta on äärivasemmistolaista, silloin koko Suomen kansakin on äärivihreää ja äärivasemmistolaista persuja ja kristillisiä lukuun ottamatta. Toki silloin Ylen toimituksenkin tulee edustaa kansaa ja olla vasemmistolainen ja vihreä.

USA:n valtamedian tasapuolisuudesta itkeminen on lapsellista. USA:ssa valtamedia on ostettavissa. Mediatalot ovat kaupallisia yrityksiä. Ne tekevät sellaista ohjelmaa, jota USA:n kansa katsoo, koska niiden tulos on kiinni mainosten määrästä, joka taas riippuu vahvasti katsojaluvuista. Jos oikeistolaiset eivät osaa tai pysty omia kanavia perustamaan tai tuottamaaan nykyisille sellaista ohjelmaa, jota katsojat katsoisivat, se on oikeistolaisten oma vika. Oikeistolaiset ovat vässyköitä ja surkeita luusereita, kun eivät saa valtamediaa muutettua oman aatteensa äänitorveksi. Vasemmistoa on naurettavaa syyttää siitä, että he onnistuvat siinä, missä oikeisto epäonnistuu. Se on oikeiston oma syy, kun ovat sellaisia luusereita. Ihan niin kuin silloin, kun Trump bannattiin Twitteristä. Siinä oli historiallinen tapahtuma kerrassaan. Naurattaa vieläkin. Trump, USA:n presidentti, maailman mahtavin miesoletettu, bannataan suurelta amerikkalaiselta somekanavalta, eikä se voi sille yhtään mitään.

Oikeiston kyvyttömyyden lisäksi USA:n median puolueellisuus Harrisin ja Trumpin välillä johtui luonnollisesti Harrisista ja Trumpista. Harrisista on helppo kertoa myönteisiä uutisia, koska hän on fiksu, pätevä, osaava, valoisa, nauravainen, ystävällinen ja empaattinen ihminen. Noin miellyttävästä ihmisestä on helppo tehdä positiivisia uutisia. Trump on sitten Harrisin vastakohta lähes kaikessa.

[marjatta1]

Helpointa on lukea YLE:n uutisia ja seurata TV-lähetyksiä. Siten on helponta nähdä, miten vihervasemmistopolitisoitunutta toimitus on. Asiantuntijoina esiintyy lähinnä vasemmistolaisia ja vihreitä, toimittajilla on vihervasemmistolainen asenne uutisaiheisiin. On melkoista sokeutta, jos "marjatta1" tms. ette tuota ole huomanneet!

Samaan asiaan liittyen valtamediasta, USA:ssa tutkittiin median toimintaa viime vuonna. Tulokset olivat kuvaavia. Kamala Harrisia käsittelevät artikkelit olivat n. 75%:sti neutraaleja tai positiivisia. Donald Trumpia koskeva uutisointi oli n. 75%:sti neutraalia tai negatiivista. Voiko joku sanoa, että valtamedia olisi tasapuolinen? Ei voi!

Kuten aiemmin sanoin, mediamaailmamme on vihervasemmistopainottunut, turha sitä on yrittää kiistää.

Toope nyt vaan haluaisi enemmän perussuomalaista näkemystä YLE:n uutisointiin ja se nyt häntä rassaa ja muutenkin persuilla menee vähän köykäsesti, kun kuntavaalitkin heidän osaltaan ovat menossa ns. persiilleen. Niin ottaahan se tietysti aivoon, ymmärtäkäämme poloista Toopea, hällä on hätä ja huoli. Kannattaa varata nyt hänen nessuja sunnuntai-illaksi.....

[Pattinero]

Helpointa on lukea YLE:n uutisia ja seurata TV-lähetyksiä. Siten on helponta nähdä, miten vihervasemmistopolitisoitunutta toimitus on. Asiantuntijoina esiintyy lähinnä vasemmistolaisia ja vihreitä, toimittajilla on vihervasemmistolainen asenne uutisaiheisiin. On melkoista sokeutta, jos "marjatta1" tms. ette tuota ole huomanneet!

Samaan asiaan liittyen valtamediasta, USA:ssa tutkittiin median toimintaa viime vuonna. Tulokset olivat kuvaavia. Kamala Harrisia käsittelevät artikkelit olivat n. 75%:sti neutraaleja tai positiivisia. Donald Trumpia koskeva uutisointi oli n. 75%:sti neutraalia tai negatiivista. Voiko joku sanoa, että valtamedia olisi tasapuolinen? Ei voi!

Kuten aiemmin sanoin, mediamaailmamme on vihervasemmistopainottunut, turha sitä on yrittää kiistää.

Tollanen ilmoille heittely ilman mitään oikeita viitteitä mihinkään "vihervasemmistolaisella" asenteella väritettyyn uutisointiin ei ole mistään kotoisin.

Eli, esimerkki kehiin uuitsesta, jossa noin on muka tehty. Onnistuuko se Toopelta?

[Pattinero]

Helpointa on lukea YLE:n uutisia ja seurata TV-lähetyksiä. Siten on helponta nähdä, miten vihervasemmistopolitisoitunutta toimitus on. Asiantuntijoina esiintyy lähinnä vasemmistolaisia ja vihreitä, toimittajilla on vihervasemmistolainen asenne uutisaiheisiin. On melkoista sokeutta, jos "marjatta1" tms. ette tuota ole huomanneet!

Samaan asiaan liittyen valtamediasta, USA:ssa tutkittiin median toimintaa viime vuonna. Tulokset olivat kuvaavia. Kamala Harrisia käsittelevät artikkelit olivat n. 75%:sti neutraaleja tai positiivisia. Donald Trumpia koskeva uutisointi oli n. 75%:sti neutraalia tai negatiivista. Voiko joku sanoa, että valtamedia olisi tasapuolinen? Ei voi!

Kuten aiemmin sanoin, mediamaailmamme on vihervasemmistopainottunut, turha sitä on yrittää kiistää.

Tollanen ilmoille heittely ilman mitään oikeita viitteitä mihinkään "vihervasemmistolaisella" asenteella väritettyyn uutisointiin ei ole mistään kotoisin.

Eli, esimerkki kehiin uuitsesta, jossa noin on muka tehty. Onnistuuko se Toopelta?

No Toope. Mikä on kun ei mitään juttuja asiaan liittyen kuulu ei näy, häh?

[asdf]

Helpointa on lukea YLE:n uutisia ja seurata TV-lähetyksiä. Siten on helponta nähdä, miten vihervasemmistopolitisoitunutta toimitus on. Asiantuntijoina esiintyy lähinnä vasemmistolaisia ja vihreitä, toimittajilla on vihervasemmistolainen asenne uutisaiheisiin. On melkoista sokeutta, jos "marjatta1" tms. ette tuota ole huomanneet!

Samaan asiaan liittyen valtamediasta, USA:ssa tutkittiin median toimintaa viime vuonna. Tulokset olivat kuvaavia. Kamala Harrisia käsittelevät artikkelit olivat n. 75%:sti neutraaleja tai positiivisia. Donald Trumpia koskeva uutisointi oli n. 75%:sti neutraalia tai negatiivista. Voiko joku sanoa, että valtamedia olisi tasapuolinen? Ei voi!

Kuten aiemmin sanoin, mediamaailmamme on vihervasemmistopainottunut, turha sitä on yrittää kiistää.

Tollanen ilmoille heittely ilman mitään oikeita viitteitä mihinkään "vihervasemmistolaisella" asenteella väritettyyn uutisointiin ei ole mistään kotoisin.

Eli, esimerkki kehiin uuitsesta, jossa noin on muka tehty. Onnistuuko se Toopelta?

No Toope. Mikä on kun ei mitään juttuja asiaan liittyen kuulu ei näy, häh?

Toope ottaa vähän huilia oikeistospämmäämisestä.

[Pattinero]

Helpointa on lukea YLE:n uutisia ja seurata TV-lähetyksiä. Siten on helponta nähdä, miten vihervasemmistopolitisoitunutta toimitus on. Asiantuntijoina esiintyy lähinnä vasemmistolaisia ja vihreitä, toimittajilla on vihervasemmistolainen asenne uutisaiheisiin. On melkoista sokeutta, jos "marjatta1" tms. ette tuota ole huomanneet!

Samaan asiaan liittyen valtamediasta, USA:ssa tutkittiin median toimintaa viime vuonna. Tulokset olivat kuvaavia. Kamala Harrisia käsittelevät artikkelit olivat n. 75%:sti neutraaleja tai positiivisia. Donald Trumpia koskeva uutisointi oli n. 75%:sti neutraalia tai negatiivista. Voiko joku sanoa, että valtamedia olisi tasapuolinen? Ei voi!

Kuten aiemmin sanoin, mediamaailmamme on vihervasemmistopainottunut, turha sitä on yrittää kiistää.

Tollanen ilmoille heittely ilman mitään oikeita viitteitä mihinkään "vihervasemmistolaisella" asenteella väritettyyn uutisointiin ei ole mistään kotoisin.

Eli, esimerkki kehiin uuitsesta, jossa noin on muka tehty. Onnistuuko se Toopelta?

No Toope. Mikä on kun ei mitään juttuja asiaan liittyen kuulu ei näy, häh?

Toope ottaa vähän huilia oikeistospämmäämisestä.

No niinpä tietenkin.

[Lyde19]

Näin vaalien jälkeen YLE:n hallintoneuvosto tulisi vaihtaa. Pienpuolueiden edustajilla ei pitäisi olla sanansijaa hallintoneuvostossa.

[angela m]

Näin vaalien jälkeen YLE:n hallintoneuvosto tulisi vaihtaa. Pienpuolueiden edustajilla ei pitäisi olla sanansijaa hallintoneuvostossa.

Meinasit että kuntavaalit on valtion vaalit?

Teitä on liikaa..

[Märkäruuti]

Teitä on liikaa..

Joo. Ja ainakin syrjäseudulla ne ovat talven jäljiltä huonossa kunnossa.

[Deedee]

Teitä on liikaa..

Joo. Ja ainakin syrjäseudulla ne ovat talven jäljiltä huonossa kunnossa.

On on ihan liikaa kun ei saatu halpaa bensaakaan

[apetteri]

Teitä on liikaa..

Joo. Ja ainakin syrjäseudulla ne ovat talven jäljiltä huonossa kunnossa.

On on ihan liikaa kun ei saatu halpaa bensaakaan

Hallitus kun nostaa kaljan hintaa niin ei kukaan sieltä perältä enää kaupoille ajelekkaan

[Toope]

On on ihan liikaa kun ei saatu halpaa bensaakaan

Polttoaineiden hinnat ovat laskeneet nykyhallituksen aikana!

[Toope]

Näin vaalien jälkeen YLE:n hallintoneuvosto tulisi vaihtaa. Pienpuolueiden edustajilla ei pitäisi olla sanansijaa hallintoneuvostossa.

Miksi hallintoneuvostoja ylipäätään pitää olla olemassa? Ne ovat:
a) poliittisten toimijoiden rahastusta palkkioineen
b) poliittisten puolueiden valvontaa

Miksi niitä ylipäätään tulee olla olemassa?

[Pattinero]

On on ihan liikaa kun ei saatu halpaa bensaakaan

Polttoaineiden hinnat ovat laskeneet nykyhallituksen aikana!

Niin, koska öljyn hintaa lasketaan, ettei Venäjä hyötyisi korkeasta hinnasta. Suomen hallitus ei ole tehnyt mitään sellaista, joka pudotuksen selittäisi.