Brainwashed kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 00:22
Se jää nähtäväksi.
Umpihumalassa olevan teinitytön seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole hyväksyttävää, ja vieläpä kolmen jätkän voimin.
Niin jää.
Umpihumalassa pesän jakaminen olisi sinun mukaan henkilön omasta tahdosta riippumaton tekijä, eli jakaja olisi syyntakeeton.
Miksi umpihumalassa autolla ajaminen ei ole syyntakeetonta hommaa?
Saako umpihumalassa sitten raiskata? Vertauksesi hieman ontuu
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 11:44
Kirjoittaja Susa
Deedee kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 06:44
Saako umpihumalassa sitten raiskata?
Deedee kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 06:44
Saako umpihumalassa sitten raiskata?
Tyhmä kysymys.
Ei umpihumalaisella edes seiso.
Ei meillä enää mutta reilu parikymppisellä voi hyvinkin niin tehdä. Itselläkin niiltä ajoilta sellaisia kokemuksia että ei oikein edes muista että tuliko sitä seksiä harrastettua vai ei. Sitten kun alkoi muistelemaan tajusi että ei sitä kortsuakaan tullut käytettyä. Ja vähän jännitti.
Joskus jopa kuulemma sammunut kesken aktin. Siitä saikin sitten kuulla hetken aikaa ihan lievänä vittuiluna.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 12:19
Kirjoittaja Brainwashed
Jäärä kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 00:42
Umpihumalakin taitaa tässä nyt jäädä arvailujen varaan, koska teon jälkeen humalatila taisi olla 0,9 promillea enkä muista lukeneeni kauanko tyttö oli ollut sairaalassa ennen tapahtumaa ja mikä sen ”umpihumalan” määritelmä nyt sitten ikinä onkaan. Erikoinen homma kyllä kaikkinensa. Itselläni ei kyllä kävisi pienessä mielessäkään houkutella ketään sairaalasta pihalle bylsimään, mutta se nyt ei tämän teon mahdollista rikosta arvioitaessa olekaan mikään mittatikku.
"Tyttö oli tuotu aiemmin ambulanssilla sairaalaan voimakkaan päihtymystilan vuoksi. Ensihoidossa hän puhalsi 2,05 promillea."
Minusta täyttää rikoksen määreet että mainitusta syystä ensiapuun tuodulta alaikäiseltä aletaan joukossa vonkaaman pillua, mutta kuten todettua, niin asia on siltä osin vielä avoin, eli nähtäväksi jää eteneekö valitusprosessi ja mitä siitä mahd. seuraa.
Brainwashed kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 00:22
Se jää nähtäväksi.
Umpihumalassa olevan teinitytön seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole hyväksyttävää, ja vieläpä kolmen jätkän voimin.
Niin jää.
Umpihumalassa pesän jakaminen olisi sinun mukaan henkilön omasta tahdosta riippumaton tekijä, eli jakaja olisi syyntakeeton.
Miksi umpihumalassa autolla ajaminen ei ole syyntakeetonta hommaa?
Jäärä kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 00:42
Umpihumalakin taitaa tässä nyt jäädä arvailujen varaan, koska teon jälkeen humalatila taisi olla 0,9 promillea enkä muista lukeneeni kauanko tyttö oli ollut sairaalassa ennen tapahtumaa ja mikä sen ”umpihumalan” määritelmä nyt sitten ikinä onkaan. Erikoinen homma kyllä kaikkinensa. Itselläni ei kyllä kävisi pienessä mielessäkään houkutella ketään sairaalasta pihalle bylsimään, mutta se nyt ei tämän teon mahdollista rikosta arvioitaessa olekaan mikään mittatikku.
"Tyttö oli tuotu aiemmin ambulanssilla sairaalaan voimakkaan päihtymystilan vuoksi. Ensihoidossa hän puhalsi 2,05 promillea."
Minusta täyttää rikoksen määreet että mainitusta syystä ensiapuun tuodulta alaikäiseltä aletaan joukossa vonkaaman pillua, mutta kuten todettua, niin asia on siltä osin vielä avoin, eli nähtäväksi jää eteneekö valitusprosessi ja mitä siitä mahd. seuraa.
Alaikäisyys tekee siitä eittämättä kyseenalaista, mutta se ei tee siitä automaattisesti rikosta. Jos tytöllä oli tapahtuman jälkeen 0,9 promillea, jolloin lasku alkuperäisestä promillemäärästä kestäisi arviolta 65 kiloiselta tytöltä sellaiset 7-10 tuntia ja veikkaan että puskaralli ei ole kestänyt kyllä likimainkaan niin kauaa, joten tyttö on luultavasti teon alkaessa ollut huomattavassa määrin selvempi, kuin sairaalaan tuotaessa. Eli teko ei ole alkanut likimainkaan heti sairaalaan tuomisen jälkeen.
Mutta ei tällaisten asioiden pohtimisessa voi vaatia realismia, jos asiaan suhtautuu täysin tunteen vallassa.
Jäärä kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 00:42
Umpihumalakin taitaa tässä nyt jäädä arvailujen varaan, koska teon jälkeen humalatila taisi olla 0,9 promillea enkä muista lukeneeni kauanko tyttö oli ollut sairaalassa ennen tapahtumaa ja mikä sen ”umpihumalan” määritelmä nyt sitten ikinä onkaan. Erikoinen homma kyllä kaikkinensa. Itselläni ei kyllä kävisi pienessä mielessäkään houkutella ketään sairaalasta pihalle bylsimään, mutta se nyt ei tämän teon mahdollista rikosta arvioitaessa olekaan mikään mittatikku.
"Tyttö oli tuotu aiemmin ambulanssilla sairaalaan voimakkaan päihtymystilan vuoksi. Ensihoidossa hän puhalsi 2,05 promillea."
Minusta täyttää rikoksen määreet että mainitusta syystä ensiapuun tuodulta alaikäiseltä aletaan joukossa vonkaaman pillua, mutta kuten todettua, niin asia on siltä osin vielä avoin, eli nähtäväksi jää eteneekö valitusprosessi ja mitä siitä mahd. seuraa.
Alaikäisyys tekee siitä eittämättä kyseenalaista, mutta se ei tee siitä automaattisesti rikosta. Jos tytöllä oli tapahtuman jälkeen 0,9 promillea, jolloin lasku alkuperäisestä promillemäärästä kestäisi arviolta 65 kiloiselta tytöltä sellaiset 7-10 tuntia ja veikkaan että puskaralli ei ole kestänyt kyllä likimainkaan niin kauaa, joten tyttö on luultavasti teon alkaessa ollut huomattavassa määrin selvempi, kuin sairaalaan tuotaessa. Eli teko ei ole alkanut likimainkaan heti sairaalaan tuomisen jälkeen.
Mutta ei tällaisten asioiden pohtimisessa voi vaatia realismia, jos asiaan suhtautuu täysin tunteen vallassa.
Sekaisinhan tuo tyttö on ollut, ja epäilen että lähtökohtaisestikin ei niitä penaalin terävimpiä, eli ehkä selvänäkin yksinkertainen, mikä omasta mielestäni toimii pikemmin raskauttavana tekijänä tuossa tapauksessa, kun kognitiivisesti vajaavaista on mitä ilmeisimmin manipuloinnin keinoin narrattu panopuuksi kolmen jätkän remmille, joka tekona moraalisesti erittäin alhaista, ja nyt asia ehkä puidaan toistamiseen jolloin selviää onko se juridisestikin tuomioon johtava tekona. Itse toivon että paskiaiset tuomitaan jonkun asteen raiskauksesta, että he eivätkä muut vastaavanlaiset pervot ymmärrä senkaltaista hyväksyttävänä toimintana tässä maassa.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 18:41
Kirjoittaja Jäärä
En nyt silti vetäisi mielikuvitukseni syövereistä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä asioista ja henkilöistä, joista en tiedä mitään. Erikoinen tapaushan tuo on ollut eittämättä, siitä nyt ei mihinkään pääse, mutta näin mitättömillä tiedoilla se ei itsessäni herätä vielä noitavainoa. Voi hyvin olla, että hovi tuomitsee sen raiskauksena, nähtäväksi jää.
Mutta varsin usein törmää siihen, että jonkun rikosepäilyn ilmi tullessa kansalaisten mielestä se on ihan selvä tapaus, vaikka se ei lopulta sitä ole lähellekään. Tyydyn siihen, että jos emme tiedä puoliakaan, niin emme tiedä. Siltä pohjalta tuomioiden lateleminen on vähän matalaotsaista ajattelua.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 18:45
Kirjoittaja Jäärä
Mutta mielenkiintoisena detaljina todettakoon, että BW on tästä samaa mieltä kuin 95% kansasta. Että aika veteenpiirretty sekin viiva sitten.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 19:36
Kirjoittaja Brainwashed
Jäärä kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 18:45
Mutta mielenkiintoisena detaljina todettakoon, että BW on tästä samaa mieltä kuin 95% kansasta. Että aika veteenpiirretty sekin viiva sitten.
Kuulun siihen alle promilleen joka puoltaa raiskaripaskiaisten kuohitsemisen, maastakarkoituksen ja lennätyksen Ukrainan rintamalle tykinruoaksi.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 19:42
Kirjoittaja Brainwashed
Jäärä kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 18:41En nyt silti vetäisi mielikuvitukseni syövereistä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä asioista ja henkilöistä, joista en tiedä mitään. Erikoinen tapaushan tuo on ollut eittämättä, siitä nyt ei mihinkään pääse, mutta näin mitättömillä tiedoilla se ei itsessäni herätä vielä noitavainoa. Voi hyvin olla, että hovi tuomitsee sen raiskauksena, nähtäväksi jää.
Mutta varsin usein törmää siihen, että jonkun rikosepäilyn ilmi tullessa kansalaisten mielestä se on ihan selvä tapaus, vaikka se ei lopulta sitä ole lähellekään. Tyydyn siihen, että jos emme tiedä puoliakaan, niin emme tiedä. Siltä pohjalta tuomioiden lateleminen on vähän matalaotsaista ajattelua.
"Jos tytöllä oli tapahtuman jälkeen 0,9 promillea, jolloin lasku alkuperäisestä promillemäärästä kestäisi arviolta 65 kiloiselta tytöltä sellaiset 7-10 tuntia ja veikkaan että puskaralli ei ole kestänyt kyllä likimainkaan niin kauaa, joten tyttö on luultavasti teon alkaessa ollut huomattavassa määrin selvempi, kuin sairaalaan tuotaessa. Eli teko ei ole alkanut likimainkaan heti sairaalaan tuomisen jälkeen."
Lainauksessa omia spekulointejasi.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 19:47
Kirjoittaja Susa
BWn maailmankuva on erittäin rajoittunut.
Hänellä ei ole kokemusta halukkaista nuorista tytöistä ja naisista.
Jos nyt tytöistä ja nuorista naisista ollenkaan.
Tuossa iässä heistä osa on valmis lähes mihin vain.
Ja ei siitä voi syyttää vastakkaista sukupuolta iän perusteella.
Tai tietenkin voidaan jos tehdään sellainen laki, mutta sitten se tyttö hakeutuu nuorten poikien kokeilukentäksi jos aikuisemmat urokset kieltäytyvät toteuttamasta hänen toivettaan.
Joskus ongelmaa aiheuttaa se, ettei nämä kyseiset henkilöt ole kiinnostuneita lainkaan nuorista miehistä.
Ja mitä tulee tuohon ensihodon mittaamaan parin promillen mittaukseen, niin promillet ovat todella korkeat kun vähän aikaa hörpyn jälkeen mitataan.
Kerran pelleilimme Dinit-suihkeella puhallutuksessa.
Puhalluttajalta oli tippua silmät päästä yli 3‰ puhallutuksesta.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 20:05
Kirjoittaja Brainwashed
Susa kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 19:47
BWn maailmankuva on erittäin rajoittunut.
Hänellä ei ole kokemusta halukkaista nuorista tytöistä ja naisista.
Jos nyt tytöistä ja nuorista naisista ollenkaan.
Tuossa iässä heistä osa on valmis lähes mihin vain.
Ja ei siitä voi syyttää vastakkaista sukupuolta iän perusteella.
Tai tietenkin voidaan jos tehdään sellainen laki, mutta sitten se tyttö hakeutuu nuorten poikien kokeilukentäksi jos aikuisemmat urokset kieltäytyvät toteuttamasta hänen toivettaan.
Joskus ongelmaa aiheuttaa se, ettei nämä kyseiset henkilöt ole kiinnostuneita lainkaan nuorista miehistä.
Ja mitä tulee tuohon ensihodon mittaamaan parin promillen mittaukseen, niin promillet ovat todella korkeat kun vähän aikaa hörpyn jälkeen mitataan.
Kerran pelleilimme Dinit-suihkeella puhallutuksessa.
Puhalluttajalta oli tippua silmät päästä yli 3‰ puhallutuksesta.
Spekulaatiosi "pelimiestaidoistani" ovat REPS kategoriaan kuuluvaa, muu pohdintasi FACEPALM tasoa.
Re: WTF ketju
Lähetetty: 01 Touko 2025, 20:08
Kirjoittaja Pattinero
Kaikkea ei ole nähty mitä tulee ihmisen kykyyn olla idiootti. Mistä näitä edes sikiääkään.
Jäärä kirjoitti: ↑01 Touko 2025, 18:41En nyt silti vetäisi mielikuvitukseni syövereistä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä asioista ja henkilöistä, joista en tiedä mitään. Erikoinen tapaushan tuo on ollut eittämättä, siitä nyt ei mihinkään pääse, mutta näin mitättömillä tiedoilla se ei itsessäni herätä vielä noitavainoa. Voi hyvin olla, että hovi tuomitsee sen raiskauksena, nähtäväksi jää.
Mutta varsin usein törmää siihen, että jonkun rikosepäilyn ilmi tullessa kansalaisten mielestä se on ihan selvä tapaus, vaikka se ei lopulta sitä ole lähellekään. Tyydyn siihen, että jos emme tiedä puoliakaan, niin emme tiedä. Siltä pohjalta tuomioiden lateleminen on vähän matalaotsaista ajattelua.
"Jos tytöllä oli tapahtuman jälkeen 0,9 promillea, jolloin lasku alkuperäisestä promillemäärästä kestäisi arviolta 65 kiloiselta tytöltä sellaiset 7-10 tuntia ja veikkaan että puskaralli ei ole kestänyt kyllä likimainkaan niin kauaa, joten tyttö on luultavasti teon alkaessa ollut huomattavassa määrin selvempi, kuin sairaalaan tuotaessa. Eli teko ei ole alkanut likimainkaan heti sairaalaan tuomisen jälkeen."
Lainauksessa omia spekulointejasi.
Spekulaatiot eivät koske kenenkään mielenterveyttä, vaan tuo mainitsemani promilleraja on todistettu asia ja alkoholin palamisaika ei myöskään ole omaa spekulaatiotani. Tytön painon arvailu tosin on, mutta se ei juuri muuta tilannetta oleellisesti. Siitä minulla tosin ei ole tietoa, ovatko he viettäneet sen 7-10 tuntia pusikossa bylsien, mutta sitä voinee hyvällä syyllä edes vähän epäillä.
