Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Lähetetty: 23 Marras 2025, 11:03
Kirjoittaja Neutroni
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Marras 2025, 10:59
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Noun se tietenkin menee. Korkeampi arvoasema antaa valtavasti oikeuksia ja mahdollisuuksia, mutta siihen sisältyy myös velvollisuuksia. Jos haluaa soittaa suuta kaikille, niin sen kun lopettaa työnteon ja alkaa kantakapakan rääväsuiseksi rentuksi.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Marras 2025, 10:59
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Noun se tietenkin menee. Korkeampi arvoasema antaa valtavasti oikeuksia ja mahdollisuuksia, mutta siihen sisältyy myös velvollisuuksia. Jos haluaa soittaa suuta kaikille, niin sen kun lopettaa työnteon ja alkaa kantakapakan rääväsuiseksi rentuksi.
Niin, ja tämähän on hyvin tapauskohtaista miten 95% kollektiivi & mediat käsittelevät näihin liittyviä, josta Sannan käytös pääministerinä ollessaan oli monin tavoin raja-aitoja kaatavaa, mutta koska oli nuori ja 95%/median suosikki, kauniiksikin mainittu nainen, niin asioita painettiin villaisella i e. ei tarvinnut/joutunut eroamaan. En puolusta taikka tuomitse Trumpin taikka kenenkään muun korkea- arvoisen virkamiehen taikka naisen tuonkaltaisia edesottamuksia, kunhan totean että on olemassa selkeät kaksois-standardit niitten suhteen.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
iltasanomat kirjoitti:
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapasi perjantaina New Yorkin vastavalitun pormestarin Zohran Mamdanin Valkoisessa talossa.
...
Trump on kutsunut Mamdania kommunistiksi ja ehdottanut, että tämä karkotettaisiin maasta.
...
Kärkkäästi toisistaan puhuneet poliitikot esiintyivät median edessä sulassa sovussa ja Trump jopa kosketteli hellästi vastavalitun promestarin käsivartta sekä vannoi tukeaan.
...
Trumpilta kysyttiin, olisiko hänestä mukava asua New Yorkissa, jota Zohran Mamdani johtaa. Trumpin mukaan kyllä.
Kaikki kunnia Trumpille järkiintulosta, mutta tämä on taas yksi osoitus siitä, että Trumpin touhuista puuttuu johdonmukaisuus. Entisestä arkkivihollisesta tulee vajaassa kuukaudessa bestis.
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
ihminen voi olla tietynlainen ihan oikeasti.
Kun esim. kenraali Milley sanoi Trumpia ytimiään myöten fasistiksi hän tarkoitti sitä - ja sehän on osoittaunut todeksi (jollei Trumpia pidä enempi rojalistina). Tai kun persoonallisuushäiriöihin erikoistunut psykan tohtori (Wiestin laittamassa videossa) arvioi Trumpilla olevan narsistinen persoonallisuushäiriö ja dementia, niin kyse ei ole pilkasta vaan arviosta.
Newscum tai Sleepy Joe (tai oranssi apina yms) ovat pilkkaamista, jota pressat eivät yleensä harrasta. Ne kun on ns. vakavassa virassa.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
iltasanomat kirjoitti:
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapasi perjantaina New Yorkin vastavalitun pormestarin Zohran Mamdanin Valkoisessa talossa.
...
Trump on kutsunut Mamdania kommunistiksi ja ehdottanut, että tämä karkotettaisiin maasta.
...
Kärkkäästi toisistaan puhuneet poliitikot esiintyivät median edessä sulassa sovussa ja Trump jopa kosketteli hellästi vastavalitun promestarin käsivartta sekä vannoi tukeaan.
...
Trumpilta kysyttiin, olisiko hänestä mukava asua New Yorkissa, jota Zohran Mamdani johtaa. Trumpin mukaan kyllä.
Kaikki kunnia Trumpille järkiintulosta, mutta tämä on taas yksi osoitus siitä, että Trumpin touhuista puuttuu johdonmukaisuus. Entisestä arkkivihollisesta tulee vajaassa kuukaudessa bestis.
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Puhuin nimien vääntelemisestä ja lisänimistä. Ymmärrän, että triggeröidyt aiheesta tulisesti, mutta mouruat nyt ihan eri asiasta.
Sinänsä on aika sama, mitä me palstan tavikset puhutaan, mutta jos yrittää sanoa jotain asiallista, se vesittyy ja näyttää nololta, jos oikean nimen sijaan puhuu jostain Bideestä tai Dumpista. Sama myös mm. pilkkanimen putler käytössä, vaikka sekin on nokkela ja varsin osuva.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Kaikki kunnia Trumpille järkiintulosta, mutta tämä on taas yksi osoitus siitä, että Trumpin touhuista puuttuu johdonmukaisuus. Entisestä arkkivihollisesta tulee vajaassa kuukaudessa bestis.
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
ihminen voi olla tietynlainen ihan oikeasti.
Kun esim. kenraali Milley sanoi Trumpia ytimiään myöten fasistiksi hän tarkoitti sitä - ja sehän on osoittaunut todeksi (jollei Trumpia pidä enempi rojalistina). Tai kun persoonallisuushäiriöihin erikoistunut psykan tohtori (Wiestin laittamassa videossa) arvioi Trumpilla olevan narsistinen persoonallisuushäiriö ja dementia, niin kyse ei ole pilkasta vaan arviosta.
Newscum tai Sleepy Joe (tai oranssi apina yms) ovat pilkkaamista, jota pressat eivät yleensä harrasta. Ne kun on ns. vakavassa virassa.
Onko joku vallankäyttäjä kutsunut Trumpia oranssiksi apinaksi? Tai muuten puuttunut ulkonäköön?
Media tekee kyllä välillä ylilyöntejä ja pilkka on osa esim poliittista satiiria. Mutta sille on paikkansa ja esim uutisiin se ei kuulu.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Marras 2025, 10:59
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Noun se tietenkin menee. Korkeampi arvoasema antaa valtavasti oikeuksia ja mahdollisuuksia, mutta siihen sisältyy myös velvollisuuksia. Jos haluaa soittaa suuta kaikille, niin sen kun lopettaa työnteon ja alkaa kantakapakan rääväsuiseksi rentuksi.
Niin, ja tämähän on hyvin tapauskohtaista miten 95% kollektiivi & mediat käsittelevät näihin liittyviä, josta Sannan käytös pääministerinä ollessaan oli monin tavoin raja-aitoja kaatavaa, mutta koska oli nuori ja 95%/median suosikki, kauniiksikin mainittu nainen, niin asioita painettiin villaisella i e. ei tarvinnut/joutunut eroamaan. En puolusta taikka tuomitse Trumpin taikka kenenkään muun korkea- arvoisen virkamiehen taikka naisen tuonkaltaisia edesottamuksia, kunhan totean että on olemassa selkeät kaksois-standardit niitten suhteen.
Itse en pidä Trumpista tai Marinista kummastakaan. Onko nyt lupa kritisoida Trumpia?
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
ihminen voi olla tietynlainen ihan oikeasti.
Kun esim. kenraali Milley sanoi Trumpia ytimiään myöten fasistiksi hän tarkoitti sitä - ja sehän on osoittaunut todeksi (jollei Trumpia pidä enempi rojalistina). Tai kun persoonallisuushäiriöihin erikoistunut psykan tohtori (Wiestin laittamassa videossa) arvioi Trumpilla olevan narsistinen persoonallisuushäiriö ja dementia, niin kyse ei ole pilkasta vaan arviosta.
Newscum tai Sleepy Joe (tai oranssi apina yms) ovat pilkkaamista, jota pressat eivät yleensä harrasta. Ne kun on ns. vakavassa virassa.
Onko joku vallankäyttäjä kutsunut Trumpia oranssiksi apinaksi? Tai muuten puuttunut ulkonäköön?
Tietääkseni ei. Kyllä tämäntapainen puhe taitaa olla Trumpin tavaramerkki.
Suomessa A-studiossa ja muilla foorumeilla politiikan tutkijat, ministerit yms. kamppailevat löytääkseen edes jotenkin soveliaita adjektiiveja ja kiertoilmaisuja Trumpia kuvaamaan. Sauli Niinistö taisi viimeksi sanoa että "Trump on sillä tavoin rakennettu että..." = narsistinen.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Kaikki kunnia Trumpille järkiintulosta, mutta tämä on taas yksi osoitus siitä, että Trumpin touhuista puuttuu johdonmukaisuus. Entisestä arkkivihollisesta tulee vajaassa kuukaudessa bestis.
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Puhuin nimien vääntelemisestä ja lisänimistä. Ymmärrän, että triggeröidyt aiheesta tulisesti, mutta mouruat nyt ihan eri asiasta.
Sinänsä on aika sama, mitä me palstan tavikset puhutaan, mutta jos yrittää sanoa jotain asiallista, se vesittyy ja näyttää nololta, jos oikean nimen sijaan puhuu jostain Bideestä tai Dumpista. Sama myös mm. pilkkanimen putler käytössä, vaikka sekin on nokkela ja varsin osuva.
En triggeröitynyt, enkä mielestäni mourunnut/mourua eri asiasta, vaan itse asiasta.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Marras 2025, 10:59
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Noun se tietenkin menee. Korkeampi arvoasema antaa valtavasti oikeuksia ja mahdollisuuksia, mutta siihen sisältyy myös velvollisuuksia. Jos haluaa soittaa suuta kaikille, niin sen kun lopettaa työnteon ja alkaa kantakapakan rääväsuiseksi rentuksi.
Niin, ja tämähän on hyvin tapauskohtaista miten 95% kollektiivi & mediat käsittelevät näihin liittyviä, josta Sannan käytös pääministerinä ollessaan oli monin tavoin raja-aitoja kaatavaa, mutta koska oli nuori ja 95%/median suosikki, kauniiksikin mainittu nainen, niin asioita painettiin villaisella i e. ei tarvinnut/joutunut eroamaan. En puolusta taikka tuomitse Trumpin taikka kenenkään muun korkea- arvoisen virkamiehen taikka naisen tuonkaltaisia edesottamuksia, kunhan totean että on olemassa selkeät kaksois-standardit niitten suhteen.
Kuinka niin kaksoisstandardeja? Kuka korkea virkamies tai nainen on joutunut eroamaan sen kaltaisista edesottamuksista, joita Marin teki? Ei ainakaan Trump, koska sehän on yhä presidenttinä. Kiinnostaisi kuulla, keitä virkamiehiä ja naisia tarkoitat ja mitä he tekivät, minkä takia joutuivat eroamaan, ja millä lailla se oli samanlaista kuin Marinin edesottamukset.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Lähetetty: 23 Marras 2025, 12:43
Kirjoittaja Wiesti
Marinin ja Trumpin vertailu ei ole relevanttia. Toinen rikkoi rajoja ( pääministeri tanssi humalaisen näköisenä). Toinen asuu pysyvästi kaikkien rajojen takana.
Ongelma ei ole Trumpin arvostelu, vaan hänen tapansa hoitaa korkeaa virkaansa. Ei maailmaa kaada se, että Trump sanoo pormestaria hulluksi kommunistisi. Melkoinen ongelma on se, että Ukrainan ja koko Euroopankin kohtalosta päättää kiinteistömoguli Witcoff venäläisten kusettamana.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
iltasanomat kirjoitti:
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapasi perjantaina New Yorkin vastavalitun pormestarin Zohran Mamdanin Valkoisessa talossa.
...
Trump on kutsunut Mamdania kommunistiksi ja ehdottanut, että tämä karkotettaisiin maasta.
...
Kärkkäästi toisistaan puhuneet poliitikot esiintyivät median edessä sulassa sovussa ja Trump jopa kosketteli hellästi vastavalitun promestarin käsivartta sekä vannoi tukeaan.
...
Trumpilta kysyttiin, olisiko hänestä mukava asua New Yorkissa, jota Zohran Mamdani johtaa. Trumpin mukaan kyllä.
Kaikki kunnia Trumpille järkiintulosta, mutta tämä on taas yksi osoitus siitä, että Trumpin touhuista puuttuu johdonmukaisuus. Entisestä arkkivihollisesta tulee vajaassa kuukaudessa bestis.
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Useamman päivän koheltamisen jälkeen:
-Mehän olimme vain postitusosoite rauhansuunnitelmalle
-Post
See new posts
Conversation
Robbie Gramer
@RobbieGramer
NEW: GOP Sen. Mike Rounds say that Rubio called him and several other senators today on the 28-point Ukraine peace plan and "made it very clear to us we are the recipients of a proposal delivered"
"It is not our recommendation, it is not our peace plan."
Voi viddu mitäpelleilyä
-” Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio tyrmää väitteet, joiden mukaan Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi laadittu 28-kohtainen suunnitelma ei olisi Yhdysvaltojen laatima, vaan pikemminkin ”venäläisten toivelista”.
Kolme yhdysvaltalaissenaattoria kertoi aiemmin keskustelleensa suunnitelmasta Rubion kanssa. Senaattoreiden mukaan Rubio oli vakuuttanut heille, ettei kyse ole Trumpin hallinnon omasta suunnitelmasta, vaan ”venäläisten toivelistasta”.
Suunnitelman on katsottu suosivan Venäjää Ukrainan kustannuksella.
Rubio kuitenkin korosti myöhemmin viestipalvelu X:ssä, että rauhanehdotus on Yhdysvaltojen laatima.
– Se on tarkoitettu vahvaksi perustaksi jatkuville neuvotteluille. Ehdotus perustuu Venäjän näkemyksiin, mutta siinä on otettu huomioon myös Ukrainan aiemmat ja nykyiset kannanotot, Rubio kirjoitti.
Ulkoministeriö kertoi varhain sunnuntaina Suomen aikaa, että Rubio oli matkalla Geneveen, missä suunnitelmasta on määrä keskustella Ukrainan edustajien kanssa. Keskusteluissa on mukana myös muita eurooppalaisia osallistujia.
Lähteet: AFP, Reuters”
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Lähetetty: 23 Marras 2025, 13:25
Kirjoittaja Pattinero
Trumpin rauhandiilin kohta 14 paljastaa sitä, että USA pyrkii taas kerran vain hyötymään Euroopassa käytävästä sodasta. Millä perusteella juuri heille kuuluu joku ihmeellinen 50% tuotoista, häh? Jo pelkkä tuo kohta laittaa veren kiehumaan. 25% olisi sekin jo hävytön. No, nythän elämmekin aikoja jolloin tyhmyyden ruokkima ahneus on pelkkä hyve. Ja niiden puute on yhtä kuin se, että olet kommari tai joku muu mikä lie hylkiö.
14. Venäjän ulkomailla jäädytetyt varat vapautetaan. Näistä 100 miljardia dollaria käytetään Yhdysvaltojen Ukrainassa johtamiin jälleenrakennus- ja muihin hankkeisiin. Yhdysvallat saa puolet hankkeiden voitoista. Loput sijoitetaan Yhdysvaltojen ja Venäjän erilliseen sijoitusvälineeseen ja yhteishankkeisiin. Eurooppa kerää omalta osaltaan 100 miljardia dollaria Ukrainan jälleenrakentamiseen.
Kaikki kunnia Trumpille järkiintulosta, mutta tämä on taas yksi osoitus siitä, että Trumpin touhuista puuttuu johdonmukaisuus. Entisestä arkkivihollisesta tulee vajaassa kuukaudessa bestis.
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Useamman päivän koheltamisen jälkeen:
-Mehän olimme vain postitusosoite rauhansuunnitelmalle
-Post
See new posts
Conversation
Robbie Gramer
@RobbieGramer
NEW: GOP Sen. Mike Rounds say that Rubio called him and several other senators today on the 28-point Ukraine peace plan and "made it very clear to us we are the recipients of a proposal delivered"
"It is not our recommendation, it is not our peace plan."
Voi viddu mitäpelleilyä
-” Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio tyrmää väitteet, joiden mukaan Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi laadittu 28-kohtainen suunnitelma ei olisi Yhdysvaltojen laatima, vaan pikemminkin ”venäläisten toivelista”.
Kolme yhdysvaltalaissenaattoria kertoi aiemmin keskustelleensa suunnitelmasta Rubion kanssa. Senaattoreiden mukaan Rubio oli vakuuttanut heille, ettei kyse ole Trumpin hallinnon omasta suunnitelmasta, vaan ”venäläisten toivelistasta”.
Suunnitelman on katsottu suosivan Venäjää Ukrainan kustannuksella.
Rubio kuitenkin korosti myöhemmin viestipalvelu X:ssä, että rauhanehdotus on Yhdysvaltojen laatima.
– Se on tarkoitettu vahvaksi perustaksi jatkuville neuvotteluille. Ehdotus perustuu Venäjän näkemyksiin, mutta siinä on otettu huomioon myös Ukrainan aiemmat ja nykyiset kannanotot, Rubio kirjoitti.
Ulkoministeriö kertoi varhain sunnuntaina Suomen aikaa, että Rubio oli matkalla Geneveen, missä suunnitelmasta on määrä keskustella Ukrainan edustajien kanssa. Keskusteluissa on mukana myös muita eurooppalaisia osallistujia.
Lähteet: AFP, Reuters”
Siis miten tuossa ehdotuksessa on Ukrainan kanta huomioitu? Ainoa vähänkään Ukrainaa myötäilevä kohta on tämä:
11. Ukraina on oikeutettu EU-jäsenyyteen ja saa lyhytaikaisen etuoikeutetun pääsyn Euroopan markkinoille asian käsittelyn aikana.
Tuokin oli luultavasti jo harkinnassa ennen sotaa.
Ukrainan jälleenrakennuksessakin myötäillään lähinnä jenkkejä tai ryssiä.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Ei Trump ole tullut sillä tavoin järkiinsä etteikö älähtäisi kun sellaiseen on tarvetta, eli vaikka satasesta vetoa että haukkuu tuotakin kommaria kommariksi heti kun sille on kohtapuolin taas aihetta. Mamdamin kaikki kampanjassaan esittämät sosialistiset utopiat on vedetty realiteettivessasta alas jo ennen kuin äijä nousee virkaansa, joten siksi Trump pystyi mielistelemään tuotakin kommariääliötä puhtaasti PR mielessä.
Ja ensin piti PR mielessä haukkua ja uhata karkotuksella? Edelleen se johdonmukaisuus puuttuu.
Niin se näennäisesti puuttuukin, mutta koska moinen perseily on osa Trumpin tavaramerkkiä sillee huonolla tavalla, niin voidaan osaltaan todeta että on siltä osin johdonmukaista. Jollain tasolla se toimii diplomaattisena sovelluksena, kun huomioidaan miten ensin haukkuu esim. Euroopan johtajistoa, ja sitten on mielin kielin kun piipahtavat kylässä, jonka jälkeen on ns. rauha taas maassa jonkun aikaa, kunnes tulee jälleen jokin syy jolle Trump päättää älähtää ad hominemien kera, ja sitä rataa.
Toimii tosiaan "sillee huonolla tavalla". Olen törmännyt joskus hyvätapaisempiin taaperoikäisiinkin.
Jotkut Trumpin herjanimitykset ovat kyllä aika hervottomia sillee hyvällä tavalla, esim. tampon Tim, sleepy Joe ja Gavin Newscum.
jaa. Minusta peruskoulukiusaajan ja hänen kannattajiensa juttuja. Beavis & Buttheadia naurattaa. Hehee-hassu nimi.
Ilmeisesti tällaiset ovat joidenkin mielestä asiakeskustelussakin nokkelia ja hauskoja. Palstallakin on ollu näitä Keskikalja, Käteinen, Stubido, Bidee, Halonperkele (!) Jne. Hauskoja joo, ja osa nokkeliakin, mutta jos yrittää keskustella vakavammin, noiden käyttö herättää enemmänkin myötähäpeää. Kuten Trumpin käytös usein muutenkin.
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Puhuin nimien vääntelemisestä ja lisänimistä. Ymmärrän, että triggeröidyt aiheesta tulisesti, mutta mouruat nyt ihan eri asiasta.
Sinänsä on aika sama, mitä me palstan tavikset puhutaan, mutta jos yrittää sanoa jotain asiallista, se vesittyy ja näyttää nololta, jos oikean nimen sijaan puhuu jostain Bideestä tai Dumpista. Sama myös mm. pilkkanimen putler käytössä, vaikka sekin on nokkela ja varsin osuva.
En triggeröitynyt, enkä mielestäni mourunnut/mourua eri asiasta, vaan itse asiasta.
Tässä voi vain ihailla analyyttistä objektiivisuuttasi.
Re: Kuinka USA ja maailma muuttuu Trumpin toisen presidenttikauden myötä?
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Marras 2025, 10:59
Joo, eli on täysin ookoo että me tavikset nimittelemme päättäjiä, mutta päättäjät itse eivät saa alentua moiseen, paitsi kun se on poliittisesti korrektia esim. Trumpin kohdalla, kun useat poliitikot ympäri maailman, Suomestakin, ovat haukkuneet Trumpia natsiksi, fasistiksi, rasistiksi, homofoobikoksi, misogyyniiksi ja ties mitä kaikkia muita haukkumanimiä niitä nyt onkaan, mutta kun Trump haukkuu jotakuta esim. kommariksi, niin ULIULI!
Noun se tietenkin menee. Korkeampi arvoasema antaa valtavasti oikeuksia ja mahdollisuuksia, mutta siihen sisältyy myös velvollisuuksia. Jos haluaa soittaa suuta kaikille, niin sen kun lopettaa työnteon ja alkaa kantakapakan rääväsuiseksi rentuksi.
Niin, ja tämähän on hyvin tapauskohtaista miten 95% kollektiivi & mediat käsittelevät näihin liittyviä, josta Sannan käytös pääministerinä ollessaan oli monin tavoin raja-aitoja kaatavaa, mutta koska oli nuori ja 95%/median suosikki, kauniiksikin mainittu nainen, niin asioita painettiin villaisella i e. ei tarvinnut/joutunut eroamaan. En puolusta taikka tuomitse Trumpin taikka kenenkään muun korkea- arvoisen virkamiehen taikka naisen tuonkaltaisia edesottamuksia, kunhan totean että on olemassa selkeät kaksois-standardit niitten suhteen.
Itse en pidä Trumpista tai Marinista kummastakaan. Onko nyt lupa kritisoida Trumpia?
Totta helvetissä on lupa kritisoida Trumpia, ei kukaan ole sellaista kieltänyt.
Oma rationaalisen objektiivinen arvioni näitten nimittelyjen suhteen on se, että pidän fasistiksi, natsiksi tai kommariksi nimittelyä selkeästi offensiivisempana asiana kuin nimien lapsellista vääntelyä, jota en itse harrasta, mutta sen sijaan uin itse siellä syvässä päädyssä, jossa kommarit on argumentoitavasti kommareita ja natsit natseja ja sitä rataa.
