Se oli sitten siinä!

[KultaKikkare]

Musta olis ihan sikasiistiä jos "lähiseudulta" toisesta aurinkokunnasta löytyisi älykästä elämää.

Uskon että toi edesauttaisi maailmanrauhaa ja yhdistää maapallon kansoja.

Jos se olisi uhka koko planeetalle, niin pystyisikö ihmiskunta toimimaan yhdessä?
Jos se ei olisi uhka, niin pyrkisikö eliitti hyötymään tästäkin?

Ei se ole niin mustavalkoista. Ei ole olemassa mitään yksituumaista eliittiä eikä koko ihmiskunta tuskin koskaan pysty toimimaan yhdessä. Mut ei sellanen ole tarpeellistakaan että progressiota voi tapahtua.

[Neutroni]

Noin se taitaa olla miten Neutroni tuossa ylempänä kirjoittaa. Itsellä oli tietysti tuossa ajatuksena sivilisaatio joka kykenee matkustamaan tänne kun UFO ketjussa kirjoitellaan.

Niin kauan kun alienit kontaktoivat lähinnä kylähulluja, sekin olisi vain armeijoiden ongelma. Niidenkin mahdollisuudet rajoittuisivat lähinnä tapausten tilastointiin ja kaikenlaiseen spekulaatioon. Sitten, jos tuollainen laji tekisi jonkinlaisen laajan hyökkäyksen, jonka tarkoitus olisi vallata Maa ihmisiltä, varmaan jonkinlainen yhtenäistyminen syntyisi. Mutta silti porukkaan jäisi ne opportunistipetturit, jotka pitäisivät toimimista vihollisen hyväksi henkilökohtaisesti parempana. Ja luultavasti myös kaikenlaisia harhaanjohdettuja hyödyllisiä idiootteja. Jos tuollainen laji tekisi esimerkiksi julkisen tiedonannon, että se on ihmisten uskontojen hyvyyttä tavoittelevien dogmien takana ja voi ottaa maailman eettiseen hallintaan ja syrjäyttää vallanhimoiset ihmiset johtopaikoilta, jos ihmiset ovat valmiita hyväksymään sen, globaali sisällissota valtaeliitin ja heidän puolelle asettuvien konservatiivien ja kehitystä ja uudistusta pienellä riskilläkin tavoittelevien liberaalien välillä olisi valmis.

Jos älykästä elämää löytyisi muualta, mutta se olisi kykenemätön matkustamaan tänne, niin ehkä sillä jokin vaikutus voisi olla uskontoihin. Tosin ne pystyvät hyvin kieltämään nykyisenkin tieteellisen tiedon, niin miksi sitten ei tätäkin.

Uskonnot olisi helppo muokata tuohon. En tiedä mitään uskontoa, joka suorasanaisesti kieltää sen, että jumala(t) eivät olisi voineet luoda ihmisen kaltaisia olentoja muille planeetoille, ja joka joutuisi sitten vaikeampien selitysten keksimiseen. Jokaisen uskonnon johto pohtisi vain parhaansa mukaan millainen tarina alienien taustoista toisi eniten kannattajia. Olisivatko ne syntiinlankeemuksen välttäneitä oikeamielisiä, jotka ovat kehittäneet maailmansa lähemmäs paratiisia, ja ihmisten pitäisi pikaisesti uhrata elämänsä papeille samaan pääsemiseen. Tai olisivatko Jumalan hylkäämiä, esim. jonkinlaisia ihmistä edeltäneitä prototyyppejä tai ateismiin kääntyneitä luojansa kieltäjiä ja ihmisten olisi tehtävä parannus, nostettava papit eliittiin ja rukoiltava anteeksiantoa. Tai olisiko syntiin ja niskurointiin taipuvainen ihmislaji hylätty ja luotu parempi lempipikku-ukko, ja ihmisten pitäisi painaa niska limassa pappien luksuselämän eteen, että pääsisimme takaisin suosioon.

[Neutroni]

Ei se ole niin mustavalkoista. Ei ole olemassa mitään yksituumaista eliittiä eikä koko ihmiskunta tuskin koskaan pysty toimimaan yhdessä. Mut ei sellanen ole tarpeellistakaan että progressiota voi tapahtua.

Ei eliitti yhdessä toimisikaan, niin kuin ei nytkään, vaan jokainen yrittäisi maksimoida oman etunsa suhteessa kilpailijoihin. Varmaan eri rikkaat valitsisivat erilaisia keinoja ja pelkäisivät erilaista aseman menetystä. Osa varmaan lietsoisi ihmisiä vastarintaan ja maksamaan heille puolustuksesta. Ja osa tekisi petollisia sopimuksia. Ihan kuin nytkin, kun osa eliitistä pyrkii rahastamaan Ukrainan sodalla eettistä kulissia pönkittämällä ja osa käymään laitonta kauppaa hyökkääjien kanssa.

[Stalker]

Noin se taitaa olla miten Neutroni tuossa ylempänä kirjoittaa. Itsellä oli tietysti tuossa ajatuksena sivilisaatio joka kykenee matkustamaan tänne kun UFO ketjussa kirjoitellaan.

Niin kauan kun alienit kontaktoivat lähinnä kylähulluja, sekin olisi vain armeijoiden ongelma. Niidenkin mahdollisuudet rajoittuisivat lähinnä tapausten tilastointiin ja kaikenlaiseen spekulaatioon. Sitten, jos tuollainen laji tekisi jonkinlaisen laajan hyökkäyksen, jonka tarkoitus olisi vallata Maa ihmisiltä, varmaan jonkinlainen yhtenäistyminen syntyisi. Mutta silti porukkaan jäisi ne opportunistipetturit, jotka pitäisivät toimimista vihollisen hyväksi henkilökohtaisesti parempana. Ja luultavasti myös kaikenlaisia harhaanjohdettuja hyödyllisiä idiootteja. Jos tuollainen laji tekisi esimerkiksi julkisen tiedonannon, että se on ihmisten uskontojen hyvyyttä tavoittelevien dogmien takana ja voi ottaa maailman eettiseen hallintaan ja syrjäyttää vallanhimoiset ihmiset johtopaikoilta, jos ihmiset ovat valmiita hyväksymään sen, globaali sisällissota valtaeliitin ja heidän puolelle asettuvien konservatiivien ja kehitystä ja uudistusta pienellä riskilläkin tavoittelevien liberaalien välillä olisi valmis.

Jos älykästä elämää löytyisi muualta, mutta se olisi kykenemätön matkustamaan tänne, niin ehkä sillä jokin vaikutus voisi olla uskontoihin. Tosin ne pystyvät hyvin kieltämään nykyisenkin tieteellisen tiedon, niin miksi sitten ei tätäkin.

Uskonnot olisi helppo muokata tuohon. En tiedä mitään uskontoa, joka suorasanaisesti kieltää sen, että jumala(t) eivät olisi voineet luoda ihmisen kaltaisia olentoja muille planeetoille, ja joka joutuisi sitten vaikeampien selitysten keksimiseen. Jokaisen uskonnon johto pohtisi vain parhaansa mukaan millainen tarina alienien taustoista toisi eniten kannattajia. Olisivatko ne syntiinlankeemuksen välttäneitä oikeamielisiä, jotka ovat kehittäneet maailmansa lähemmäs paratiisia, ja ihmisten pitäisi pikaisesti uhrata elämänsä papeille samaan pääsemiseen. Tai olisivatko Jumalan hylkäämiä, esim. jonkinlaisia ihmistä edeltäneitä prototyyppejä tai ateismiin kääntyneitä luojansa kieltäjiä ja ihmisten olisi tehtävä parannus, nostettava papit eliittiin ja rukoiltava anteeksiantoa. Tai olisiko syntiin ja niskurointiin taipuvainen ihmislaji hylätty ja luotu parempi lempipikku-ukko, ja ihmisten pitäisi painaa niska limassa pappien luksuselämän eteen, että pääsisimme takaisin suosioon.

Joo, joo, mutta ulukomaan kielellä sanotaan notta
" The intelligent people on Mars and Venus know God but have not succumbed to sin."
Ollikin osaa tuosta loogisesti päätellä, ettei Jeesuksen tarvinnut kuolla heidän syntiensä tähden eli alienit eivät ole kristittyjä.

[Varaktori]

Noin se taitaa olla miten Neutroni tuossa ylempänä kirjoittaa. Itsellä oli tietysti tuossa ajatuksena sivilisaatio joka kykenee matkustamaan tänne kun UFO ketjussa kirjoitellaan.

Niin kauan kun alienit kontaktoivat lähinnä kylähulluja, sekin olisi vain armeijoiden ongelma. Niidenkin mahdollisuudet rajoittuisivat lähinnä tapausten tilastointiin ja kaikenlaiseen spekulaatioon. Sitten, jos tuollainen laji tekisi jonkinlaisen laajan hyökkäyksen, jonka tarkoitus olisi vallata Maa ihmisiltä, varmaan jonkinlainen yhtenäistyminen syntyisi. Mutta silti porukkaan jäisi ne opportunistipetturit, jotka pitäisivät toimimista vihollisen hyväksi henkilökohtaisesti parempana. Ja luultavasti myös kaikenlaisia harhaanjohdettuja hyödyllisiä idiootteja. Jos tuollainen laji tekisi esimerkiksi julkisen tiedonannon, että se on ihmisten uskontojen hyvyyttä tavoittelevien dogmien takana ja voi ottaa maailman eettiseen hallintaan ja syrjäyttää vallanhimoiset ihmiset johtopaikoilta, jos ihmiset ovat valmiita hyväksymään sen, globaali sisällissota valtaeliitin ja heidän puolelle asettuvien konservatiivien ja kehitystä ja uudistusta pienellä riskilläkin tavoittelevien liberaalien välillä olisi valmis.

Jos älykästä elämää löytyisi muualta, mutta se olisi kykenemätön matkustamaan tänne, niin ehkä sillä jokin vaikutus voisi olla uskontoihin. Tosin ne pystyvät hyvin kieltämään nykyisenkin tieteellisen tiedon, niin miksi sitten ei tätäkin.

Uskonnot olisi helppo muokata tuohon. En tiedä mitään uskontoa, joka suorasanaisesti kieltää sen, että jumala(t) eivät olisi voineet luoda ihmisen kaltaisia olentoja muille planeetoille, ja joka joutuisi sitten vaikeampien selitysten keksimiseen. Jokaisen uskonnon johto pohtisi vain parhaansa mukaan millainen tarina alienien taustoista toisi eniten kannattajia. Olisivatko ne syntiinlankeemuksen välttäneitä oikeamielisiä, jotka ovat kehittäneet maailmansa lähemmäs paratiisia, ja ihmisten pitäisi pikaisesti uhrata elämänsä papeille samaan pääsemiseen. Tai olisivatko Jumalan hylkäämiä, esim. jonkinlaisia ihmistä edeltäneitä prototyyppejä tai ateismiin kääntyneitä luojansa kieltäjiä ja ihmisten olisi tehtävä parannus, nostettava papit eliittiin ja rukoiltava anteeksiantoa. Tai olisiko syntiin ja niskurointiin taipuvainen ihmislaji hylätty ja luotu parempi lempipikku-ukko, ja ihmisten pitäisi painaa niska limassa pappien luksuselämän eteen, että pääsisimme takaisin suosioon.

Tämä esimerkiksi saattaa hieman aiheuttaa ongelmia:

Efesolaiskirje 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

Varsinkin vapaissa suunnissa UFO:t nähdään paholaisen juonina ja tuo Raamatun jae kaivetaan muutamien muiden kanssa silloin esille. En sitten tietysti tiedä minkä kannan nämä lahkot ottaisivat kun älykästä elämää muualta löytyisi.

[Neutroni]

Tämä esimerkiksi saattaa hieman aiheuttaa ongelmia:

Efesolaiskirje 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

Varsinkin vapaissa suunnissa UFO:t nähdään paholaisen juonina ja tuo Raamatun jae kaivetaan muutamien muiden kanssa silloin esille. En sitten tietysti tiedä minkä kannan nämä lahkot ottaisivat kun älykästä elämää muualta löytyisi.

Onko tuo sitten suuri ongelma? Se on odotettavaa joka tapauksessa, että fundamentalistilahkot näkevät kaiken uuden Saatanan juonina. Ne varmaan keksivät satunsa siltä pohjalta ja pitävät olentoja pahoina, joiden kanssa oikeauskoisten ei parane yrittää olla yhteyksissä missään tilanteessa. Se tuskin kiinnostaa valtavirtaa tai avaruusolentoja. Ja valtakirkot ovat maltillisempia ja selittävät mahdolliset ongelmakohdat maltillisemmin.

[Varaktori]

Tämä esimerkiksi saattaa hieman aiheuttaa ongelmia:

Efesolaiskirje 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

Varsinkin vapaissa suunnissa UFO:t nähdään paholaisen juonina ja tuo Raamatun jae kaivetaan muutamien muiden kanssa silloin esille. En sitten tietysti tiedä minkä kannan nämä lahkot ottaisivat kun älykästä elämää muualta löytyisi.

Onko tuo sitten suuri ongelma? Se on odotettavaa joka tapauksessa, että fundamentalistilahkot näkevät kaiken uuden Saatanan juonina. Ne varmaan keksivät satunsa siltä pohjalta ja pitävät olentoja pahoina, joiden kanssa oikeauskoisten ei parane yrittää olla yhteyksissä missään tilanteessa. Se tuskin kiinnostaa valtavirtaa tai avaruusolentoja. Ja valtakirkot ovat maltillisempia ja selittävät mahdolliset ongelmakohdat maltillisemmin.

Tuskin. Pieni ja harmiton joukkohan tuo ainakin täällä meillä on.

[John Carter]

Mexicon presidenttikin jakanut kuvan haltijasta.
Mexican President shares picture of the mystical creature ‘Elf’

[Stalker]

Noin se taitaa olla miten Neutroni tuossa ylempänä kirjoittaa. Itsellä oli tietysti tuossa ajatuksena sivilisaatio joka kykenee matkustamaan tänne kun UFO ketjussa kirjoitellaan.

Niin kauan kun alienit kontaktoivat lähinnä kylähulluja, sekin olisi vain armeijoiden ongelma. Niidenkin mahdollisuudet rajoittuisivat lähinnä tapausten tilastointiin ja kaikenlaiseen spekulaatioon. Sitten, jos tuollainen laji tekisi jonkinlaisen laajan hyökkäyksen, jonka tarkoitus olisi vallata Maa ihmisiltä, varmaan jonkinlainen yhtenäistyminen syntyisi. Mutta silti porukkaan jäisi ne opportunistipetturit, jotka pitäisivät toimimista vihollisen hyväksi henkilökohtaisesti parempana. Ja luultavasti myös kaikenlaisia harhaanjohdettuja hyödyllisiä idiootteja. Jos tuollainen laji tekisi esimerkiksi julkisen tiedonannon, että se on ihmisten uskontojen hyvyyttä tavoittelevien dogmien takana ja voi ottaa maailman eettiseen hallintaan ja syrjäyttää vallanhimoiset ihmiset johtopaikoilta, jos ihmiset ovat valmiita hyväksymään sen, globaali sisällissota valtaeliitin ja heidän puolelle asettuvien konservatiivien ja kehitystä ja uudistusta pienellä riskilläkin tavoittelevien liberaalien välillä olisi valmis.

Jos älykästä elämää löytyisi muualta, mutta se olisi kykenemätön matkustamaan tänne, niin ehkä sillä jokin vaikutus voisi olla uskontoihin. Tosin ne pystyvät hyvin kieltämään nykyisenkin tieteellisen tiedon, niin miksi sitten ei tätäkin.

Uskonnot olisi helppo muokata tuohon. En tiedä mitään uskontoa, joka suorasanaisesti kieltää sen, että jumala(t) eivät olisi voineet luoda ihmisen kaltaisia olentoja muille planeetoille, ja joka joutuisi sitten vaikeampien selitysten keksimiseen. Jokaisen uskonnon johto pohtisi vain parhaansa mukaan millainen tarina alienien taustoista toisi eniten kannattajia. Olisivatko ne syntiinlankeemuksen välttäneitä oikeamielisiä, jotka ovat kehittäneet maailmansa lähemmäs paratiisia, ja ihmisten pitäisi pikaisesti uhrata elämänsä papeille samaan pääsemiseen. Tai olisivatko Jumalan hylkäämiä, esim. jonkinlaisia ihmistä edeltäneitä prototyyppejä tai ateismiin kääntyneitä luojansa kieltäjiä ja ihmisten olisi tehtävä parannus, nostettava papit eliittiin ja rukoiltava anteeksiantoa. Tai olisiko syntiin ja niskurointiin taipuvainen ihmislaji hylätty ja luotu parempi lempipikku-ukko, ja ihmisten pitäisi painaa niska limassa pappien luksuselämän eteen, että pääsisimme takaisin suosioon.

Joo, joo, mutta ulukomaan kielellä sanotaan notta
" The intelligent people on Mars and Venus know God but have not succumbed to sin."
Ollikin osaa tuosta loogisesti päätellä, ettei Jeesuksen tarvinnut kuolla heidän syntiensä tähden eli alienit eivät ole kristittyjä.

Tutkimuksissa kuitenkin DNAta löytynyt, mutta ei sukua millekään eliölle, ehtikö evoluutio jo sotkea DNAn vai eivätkö olisikaan Aatamin ja Eevan jälkeläisiä?

'Almost one-third of their DNA is “unknown,” he testified, claiming the beings are not part of “our terrestrial evolution.”
“These specimens are not part of our evolutionary history of Earth,” Massaun told Mexican government officials and representatives from the US.'

[Stalker]

Noin se taitaa olla miten Neutroni tuossa ylempänä kirjoittaa. Itsellä oli tietysti tuossa ajatuksena sivilisaatio joka kykenee matkustamaan tänne kun UFO ketjussa kirjoitellaan.

Niin kauan kun alienit kontaktoivat lähinnä kylähulluja, sekin olisi vain armeijoiden ongelma. Niidenkin mahdollisuudet rajoittuisivat lähinnä tapausten tilastointiin ja kaikenlaiseen spekulaatioon. Sitten, jos tuollainen laji tekisi jonkinlaisen laajan hyökkäyksen, jonka tarkoitus olisi vallata Maa ihmisiltä, varmaan jonkinlainen yhtenäistyminen syntyisi. Mutta silti porukkaan jäisi ne opportunistipetturit, jotka pitäisivät toimimista vihollisen hyväksi henkilökohtaisesti parempana. Ja luultavasti myös kaikenlaisia harhaanjohdettuja hyödyllisiä idiootteja. Jos tuollainen laji tekisi esimerkiksi julkisen tiedonannon, että se on ihmisten uskontojen hyvyyttä tavoittelevien dogmien takana ja voi ottaa maailman eettiseen hallintaan ja syrjäyttää vallanhimoiset ihmiset johtopaikoilta, jos ihmiset ovat valmiita hyväksymään sen, globaali sisällissota valtaeliitin ja heidän puolelle asettuvien konservatiivien ja kehitystä ja uudistusta pienellä riskilläkin tavoittelevien liberaalien välillä olisi valmis.

Jos älykästä elämää löytyisi muualta, mutta se olisi kykenemätön matkustamaan tänne, niin ehkä sillä jokin vaikutus voisi olla uskontoihin. Tosin ne pystyvät hyvin kieltämään nykyisenkin tieteellisen tiedon, niin miksi sitten ei tätäkin.

Uskonnot olisi helppo muokata tuohon. En tiedä mitään uskontoa, joka suorasanaisesti kieltää sen, että jumala(t) eivät olisi voineet luoda ihmisen kaltaisia olentoja muille planeetoille, ja joka joutuisi sitten vaikeampien selitysten keksimiseen. Jokaisen uskonnon johto pohtisi vain parhaansa mukaan millainen tarina alienien taustoista toisi eniten kannattajia. Olisivatko ne syntiinlankeemuksen välttäneitä oikeamielisiä, jotka ovat kehittäneet maailmansa lähemmäs paratiisia, ja ihmisten pitäisi pikaisesti uhrata elämänsä papeille samaan pääsemiseen. Tai olisivatko Jumalan hylkäämiä, esim. jonkinlaisia ihmistä edeltäneitä prototyyppejä tai ateismiin kääntyneitä luojansa kieltäjiä ja ihmisten olisi tehtävä parannus, nostettava papit eliittiin ja rukoiltava anteeksiantoa. Tai olisiko syntiin ja niskurointiin taipuvainen ihmislaji hylätty ja luotu parempi lempipikku-ukko, ja ihmisten pitäisi painaa niska limassa pappien luksuselämän eteen, että pääsisimme takaisin suosioon.

Joo, joo, mutta ulukomaan kielellä sanotaan notta
" The intelligent people on Mars and Venus know God but have not succumbed to sin."
Ollikin osaa tuosta loogisesti päätellä, ettei Jeesuksen tarvinnut kuolla heidän syntiensä tähden eli alienit eivät ole kristittyjä.

Tutkimuksissa kuitenkin DNAta löytynyt, mutta ei sukua millekään eliölle, ehtikö evoluutio jo sotkea DNAn vai eivätkö olisikaan Aatamin ja Eevan jälkeläisiä?

'Almost one-third of their DNA is “unknown,” he testified, claiming the beings are not part of “our terrestrial evolution.”
“These specimens are not part of our evolutionary history of Earth,” Massaun told Mexican government officials and representatives from the US.'

Ehkä joskus selviää mitähän tässä tarkoitetaan tuntemattomalla DNAlla, ihmisenkin DNAsta suurin osa on tuntematonta (leikkisästi junk). Ehkä alienien DNAssa joitain erilaisia aakkosia.

[John Carter]

New Research Shows Alien-Like Figures Are Not Human-Made

[Neutroni]

'Almost one-third of their DNA is “unknown,” he testified, claiming the beings are not part of “our terrestrial evolution.”
“These specimens are not part of our evolutionary history of Earth,” Massaun told Mexican government officials and representatives from the US.'

No sitten DNA-näytteitä varmaan järjestyy riippumattomaan varmistukseen. Jos ei, niin sitten se on pelkkää valehtelua.

[Goswell]

New Research Shows Alien-Like Figures Are Not Human-Made

No on kyllä hiukan tehdyn näköisiä nuo "alienit", mutta mistäs sitä koskaan tietää.
Yleisesti, miksei olisi mahdollista , kyllä mahdollisuuksia elämälle on riittämiin ja olisi hullua ajatella että ihminen olisi joku luojan luoma mestariteos, suuri epäonnistuminen paremminkin.
Joku sivilisaatio joka on ollut olemassa vaikka miljardi vuotta ennen ihmiskunnan puusta putoamista kykenee ihmeisiin.
Siispä, miksipä ei, miksipä ei.

[Susa]

Tutkimuksissa kuitenkin DNAta löytynyt, mutta ei sukua millekään eliölle, ehtikö evoluutio jo sotkea DNAn vai eivätkö olisikaan Aatamin ja Eevan jälkeläisiä?

'Almost one-third of their DNA is “unknown,” he testified, claiming the beings are not part of “our terrestrial evolution.”
“These specimens are not part of our evolutionary history of Earth,” Massaun told Mexican government officials and representatives from the US.'

Tämä J.Maussan on kuin Uri Gellerin ja Juhan af Grannin sekoitus, tunnettu aiemmista huijauksistaa.
Maussan oli mukana julkistamassa yksilöä nimeltä "Metepec Creature", joka myöhemmin osoittautui nyljetyksi apinaksi, sekä "Demon Fairy" vuonna 2016, joka paljastui lepakoiden, puutikkujen, epoksien ja muita tuntemattomia elementtejä. Vuonna 2015 Maussan johti tapahtumaa nimeltä "Be Witness", jossa paljastettiin muumioitunut ruumis, joka väitti olevansa muukalainen lapsi. Muumioitunut ruumis tunnistettiin myöhemmin ihmislapseksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jaime_Maussan

[Varaktori]

'Almost one-third of their DNA is “unknown,” he testified, claiming the beings are not part of “our terrestrial evolution.”
“These specimens are not part of our evolutionary history of Earth,” Massaun told Mexican government officials and representatives from the US.'

No sitten DNA-näytteitä varmaan järjestyy riippumattomaan varmistukseen. Jos ei, niin sitten se on pelkkää valehtelua.

Kyllä se on Neutroninkin syytä ottaa hattu päästä ja kumartaa syvään meidän ufotutkijoiden suuntaan jotka olimme alusta lähtien oikeassa.