Päivi Räsäsen oikeudenkäynti

[John Carter]

Jumala ja Jeesus pelastivat Päivin kun noudatti Raamatun ohjeita. DDR- lesbosyyttäjät joutuvat helvetin tuleen ja ikuiseen kadotukseen. Amen.

[Raspu]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Mädättäjiä ei tietenkään koskaan hävetä.

Kuka on mädättäjä?
Räsänen kirjoitti käräjäoikeuden mukaan tavalla, joka on omiaan loukkaamaan homoja. Se katsoi hovin tapaan, että enemmän painavat sanan ja uskonnonvapaus eikä Räsästä tuomittu.
Räsänen antoi siinä piiskaa homoille Raamatulla ja syyttäjä halusi nähdä, missä raja kulkee. Nyt se on nähty ja se siitä.

Waltakunnan mädättäjä veti herneet nenään vakka poliisi sanoi ettei rikosta ole, samoin käräjäoikeus ja hovi.
Vielä mädättäjät yrittää...
Palakoovat helvetissä.
Toivottavasti joku jahtaa heitä vanhoilla päivillä kuolemaan saakka.

[Justis]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Jaa-a , riippuu varmaan oikeusoppineesta mutta kun syytteet ovat osittain jopa olleet vääristeltyjä ja jos hovioikeus toteaa saman kuin poliisi niin eiköhän juttu ollut sitten tässä. Täysin typerää verovarojen tuhlausta ja oikeuslaitoksen kuormittamista sen vuoksi että joku homo on saanut siitä henkisen pipin.

[Wisti]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Mädättäjiä ei tietenkään koskaan hävetä.

Kuka on mädättäjä?
Räsänen kirjoitti käräjäoikeuden mukaan tavalla, joka on omiaan loukkaamaan homoja. Se katsoi hovin tapaan, että enemmän painavat sanan ja uskonnonvapaus eikä Räsästä tuomittu.
Räsänen antoi siinä piiskaa homoille Raamatulla ja syyttäjä halusi nähdä, missä raja kulkee. Nyt se on nähty ja se siitä.

Waltakunnan mädättäjä veti herneet nenään vakka poliisi sanoi ettei rikosta ole, samoin käräjäoikeus ja hovi.
Vielä mädättäjät yrittää...
Palakoovat helvetissä.
Toivottavasti joku jahtaa heitä vanhoilla päivillä kuolemaan saakka.

Kristillisen rakkauden innoittama puheesi on kuin vilvoittavaa vettä.

Nämä helvetissä palamispuheet ovat suoraan Amerikasta maan innokkaimpien sananvapauden vihollisten kannatustuspuheita meidän Päivillemme.

[Raspu]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Jaa-a , riippuu varmaan oikeusoppineesta mutta kun syytteet ovat osittain jopa olleet vääristeltyjä ja jos hovioikeus toteaa saman kuin poliisi niin eiköhän juttu ollut sitten tässä. Täysin typerää verovarojen tuhlausta ja oikeuslaitoksen kuormittamista sen vuoksi että joku homo on saanut siitä henkisen pipin.

Käsittääkseni yksikään homo ei vetänyt herneitä nenää.
Waltakunnan mädättä taas vetää niiden puolesta.

[Raspu]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Mädättäjiä ei tietenkään koskaan hävetä.

Kuka on mädättäjä?
Räsänen kirjoitti käräjäoikeuden mukaan tavalla, joka on omiaan loukkaamaan homoja. Se katsoi hovin tapaan, että enemmän painavat sanan ja uskonnonvapaus eikä Räsästä tuomittu.
Räsänen antoi siinä piiskaa homoille Raamatulla ja syyttäjä halusi nähdä, missä raja kulkee. Nyt se on nähty ja se siitä.

Waltakunnan mädättäjä veti herneet nenään vakka poliisi sanoi ettei rikosta ole, samoin käräjäoikeus ja hovi.
Vielä mädättäjät yrittää...
Palakoovat helvetissä.
Toivottavasti joku jahtaa heitä vanhoilla päivillä kuolemaan saakka.

Kristillisen rakkauden innoittama puheesi on kuin vilvoittavaa vettä.

Nämä helvetissä palamispuheet ovat suoraan Amerikasta maan innokkaimpien sananvapauden vihollisten kannatustuspuheita meidän Päivillemme.

Mädättäjät vainoaa kunnon kristittyjä.
Kristittyjen aika puolustautua ryssän ja islamin perseennuolijoilta.

[John Carter]

Joo, eihän siitä mitään tule, jos syyttäjät alkavat päästään keksiä syytteitä tunnetasolla. Emmehän elä Pohjois-Koreassa, vaan oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Vihapuhetta kaikkialla näkevä valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen jahtasi nuorta naista kolme vuotta – ja sai lopulta nenilleen
https://www.suomenuutiset.fi/valtakunna ... nenilleen/

[Raspu]

Toiviaista voi perustellusti sanoa hiekkavituksi.

[Wisti]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Mädättäjiä ei tietenkään koskaan hävetä.

Kuka on mädättäjä?
Räsänen kirjoitti käräjäoikeuden mukaan tavalla, joka on omiaan loukkaamaan homoja. Se katsoi hovin tapaan, että enemmän painavat sanan ja uskonnonvapaus eikä Räsästä tuomittu.
Räsänen antoi siinä piiskaa homoille Raamatulla ja syyttäjä halusi nähdä, missä raja kulkee. Nyt se on nähty ja se siitä.

Waltakunnan mädättäjä veti herneet nenään vakka poliisi sanoi ettei rikosta ole, samoin käräjäoikeus ja hovi.
Vielä mädättäjät yrittää...
Palakoovat helvetissä.
Toivottavasti joku jahtaa heitä vanhoilla päivillä kuolemaan saakka.

Kristillisen rakkauden innoittama puheesi on kuin vilvoittavaa vettä.

Nämä helvetissä palamispuheet ovat suoraan Amerikasta maan innokkaimpien sananvapauden vihollisten kannatustuspuheita meidän Päivillemme.

Mädättäjät vainoaa kunnon kristittyjä.
Kristittyjen aika puolustautua ryssän ja islamin perseennuolijoilta.

Se on miehen puhetta.
Arveletko, että kiihkein kristikansa antaa sinulle homosuhteesi anteeksi vai toivottavatko helvetin tuleen?

[Rere]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Jaa-a , riippuu varmaan oikeusoppineesta mutta kun syytteet ovat osittain jopa olleet vääristeltyjä ja jos hovioikeus toteaa saman kuin poliisi niin eiköhän juttu ollut sitten tässä. Täysin typerää verovarojen tuhlausta ja oikeuslaitoksen kuormittamista sen vuoksi että joku homo on saanut siitä henkisen pipin.

Syyttäjähän syytti Räsäskää jopa sanomisista, joita tämä ei ollut koskaan sanonut.

https://yle.fi/a/3-12384379

Lisäksi syytteessä oli rikosnimikkeitä, joita laissa ei ollut rikoksiksi määritelty väitetyn "rikoksen" tapahtuma aikaan. Vanhimmat "rikokset" olivat jo 14 vuotta vanhoja.
Että sellainen rajojen testaus.

Al Taee ja Bahmanpour eivät koskaan ole joutuneet syytteeseen huomattavasti jyrkemmistä sanomisistaan. Al Taeehan homojen lisäksi herjasi juutalaiset, toisen islamin suuntauksen (sunnilaisuuden) edustajat ja hekumoi vieraan maan presidentin tappamisella. Ilmeisesti nämä herrat olivat virheiltä suojattuja kuten uskontonsa profeetta.

[Wisti]

Olen johdonmukaisesti kirjoittanut, että
1) Räsästä ei pidä tuomita
2) Tämä Bahamauri olisi pitänyt vetää oikeuteen myös.

Tällainen vihapuhelaki on ongelmallinen nyt ja tulee olemaan sitä jatkossakin. Lienee välttämätöntä , että lain soveltamista oikeudenkäynnein paalutetaan. Tällaisia lausuntoja oikeusoppineet ovat asiasta ymmärtääkseni antaneet.

[Rere]

Päivi kertoo edelleen että kristityllä on oikeus kivittää homoja hengiltä. "Samoin kuin juutalaiset saavat uskonsa mukaisesti tapporahaa palestiinalaisista niin kristityille voidaan on antaa tapporahaa homoista." totesi Päivi Kirkko ja koti lehden haastattelussa.

Juutalaiset eivät saa tapporahaa palestiinalaista, mutta palestiinalaiset kyllä saavat tapporahaa juutalaisista.

https://emetonline.org/wp-content/uploa ... -FINAL.pdf

Homojahan kivitetään kuoliaaksi mm Iranissa ja Afganistanissa. Siellä on parempiuskoisilla oikeus kivittää homot hengiltä, olivatpa nämä mitä uskontokuntaan tahansa. Muutamassa muussakin maassa - kaikki islaminuskoisia - homostelusta voi saada kuolemantuomion, mutta niissä se toteutetaan sivistyneemmin kuten katkaisemalla kaula tai hirttämällä.

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... y-death-2/

[Raspu]

Ajatus siitä, että syyttäjien pitää hävetä, kun menivät Päiviä syyttämään, tuskin vastaa oikeusoppineiden käsityksiä.

Mädättäjiä ei tietenkään koskaan hävetä.

Kuka on mädättäjä?
Räsänen kirjoitti käräjäoikeuden mukaan tavalla, joka on omiaan loukkaamaan homoja. Se katsoi hovin tapaan, että enemmän painavat sanan ja uskonnonvapaus eikä Räsästä tuomittu.
Räsänen antoi siinä piiskaa homoille Raamatulla ja syyttäjä halusi nähdä, missä raja kulkee. Nyt se on nähty ja se siitä.

Waltakunnan mädättäjä veti herneet nenään vakka poliisi sanoi ettei rikosta ole, samoin käräjäoikeus ja hovi.
Vielä mädättäjät yrittää...
Palakoovat helvetissä.
Toivottavasti joku jahtaa heitä vanhoilla päivillä kuolemaan saakka.

Kristillisen rakkauden innoittama puheesi on kuin vilvoittavaa vettä.

Nämä helvetissä palamispuheet ovat suoraan Amerikasta maan innokkaimpien sananvapauden vihollisten kannatustuspuheita meidän Päivillemme.

Mädättäjät vainoaa kunnon kristittyjä.
Kristittyjen aika puolustautua ryssän ja islamin perseennuolijoilta.

Se on miehen puhetta.
Arveletko, että kiihkein kristikansa antaa sinulle homosuhteesi anteeksi vai toivottavatko helvetin tuleen?

Aivan kuten Sebastian Tynkkynen, minäkin olen sananvapauden puolustaja.
Te mädättäjät haluatte tukkia turpia.

[Raspu]

Et ole sananvapauden puolustaja. Meuhkaat joka toisessa viestissä miten "media" kertoo vääriä asioita. Sananvapauden puolustaja ymmärtäisi että kaikki asiat tulee kertoa vaikka kaikki eivät kerrottua hyväksy.

Niin, sananvapaus on sitä että saa arvostella valheellista mediaa.
Saathan sinäkin huudella ja trollata täällä ja levittää valheitasi. Jossain muualla sinut teloitettaisiin.

[Justis]

Olen johdonmukaisesti kirjoittanut, että
1) Räsästä ei pidä tuomita
2) Tämä Bahamauri olisi pitänyt vetää oikeuteen myös.

Tällainen vihapuhelaki on ongelmallinen nyt ja tulee olemaan sitä jatkossakin. Lienee välttämätöntä , että lain soveltamista oikeudenkäynnein paalutetaan. Tällaisia lausuntoja oikeusoppineet ovat asiasta ymmärtääkseni antaneet.

No et ainakaan tässä ketjussa ole esittänyt mitään tuollaista. Koko juttuhan on ihan täysi farssi eikä tekaistuilla syytteillä tarvitse paaluttaa yhtään mitään. Vittu mitä paskaa totesi nykyinen pressaehdokaskin.

Räsäselle pitäisi maksaa perusteettomasta ajojahdista vähintään puolen miljoonan korvaukset ja tuomita valtionsyyttäjät tuntuviin sakkorangaistuksiin jo pelkästään valehtelusta ja etenkin virka-aseman väärinkäytöstä ja yhteiskunnallisesta haitasta.1500 päiväsakkoa voisi olla ihan kohtuullinen rangaistus.