Pitäisikö miinat palauttaa Suomen puolustukseen?

[Ed.]

Onko tämäkin Halosen syytä? https://aamuset.fi/artikkeli/5910856

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/ ... -KAA4.aspx

[deep purpose]

Sodassa ja rakkaudessa kun on kuulemma kaikki sallittua niin ehkä jalkamiinat vois hyväksyä, - varsinkin koska Suomi olisi aina luultavasti se puolustava maa sodassa.

[Susa]

Käyttäähän Ukraina rypälepommejakin.

Miksi ei käyttäisi?
Ukraina ja venäjä eivät ole liittyneet rypäleaseiden kieltosopimukseen.
Kuten ei USA ja Suomikaan.

Miinojen tilalle on Suomessa kehitetty uusia tappovälineitä.
Viuhkapanos, hyppypanos ja uusimpana lentävä viuhkapanos.



Lentävän viuhkapanoksen paras toimintakorkeus on noin 20 metriä, josta sen vaikutusalue maahan on noin 2000 neliömetriä. INSTA
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da0f ... 6a0cff7f8a

[Ertsu]

Käyttäähän Ukraina rypälepommejakin.

Miksi ei käyttäisi?
Ukraina ja venäjä eivät ole liittyneet rypäleaseiden kieltosopimukseen.
Kuten ei USA ja Suomikaan.

Miinojen tilalle on Suomessa kehitetty uusia tappovälineitä.
Viuhkapanos, hyppypanos ja uusimpana lentävä viuhkapanos.



Lentävän viuhkapanoksen paras toimintakorkeus on noin 20 metriä, josta sen vaikutusalue maahan on noin 2000 neliömetriä. INSTA
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da0f ... 6a0cff7f8a

Noiden etälaukaistavien panosten käyttö varmaankin edellyttää näköyhteyttä viholliseen? Miina voi toimia ilman näköyhteyttä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyppypanos

[Susa]

Noiden etälaukaistavien panosten käyttö varmaankin edellyttää näköyhteyttä viholliseen? Miina voi toimia ilman näköyhteyttä.

Sehän se miinakiellon perusta on.
Ei räjäytetä "marjastavia naisia ja lapsia" ilmaan.

[deep purpose]

Onko muuten näin että maamiinat merkatan ja tiedetään mihin niitä on asennettu? Olisi ikävä että myöhemmin sienestäjät astuu niihin.

[Kohina]

Noiden etälaukaistavien panosten käyttö varmaankin edellyttää näköyhteyttä viholliseen? Miina voi toimia ilman näköyhteyttä.

Sehän se miinakiellon perusta on.
Ei räjäytetä "marjastavia naisia ja lapsia" ilmaan.

No hö

[Märkäruuti]

Onko muuten näin että maamiinat merkatan ja tiedetään mihin niitä on asennettu? Olisi ikävä että myöhemmin sienestäjät astuu niihin.

Suomessa on näin ja oli jo edellisestä sodasta lähtien. Kaikissa maissa näin ei ole ja siksi sotaa käyneissä maissa siviiliuhreja saattaa tulla vuosikausia sodan loppumisen jälkeenkin.
Yksi ongelmaa vähentävä tekijä olisi miinan laukaisumekanismin "viimeinen käyttöpäivä", jonka jälkeen miina ei laukeaisi enää vaikka sille astuisi.

[Ed.]

Onko muuten näin että maamiinat merkatan ja tiedetään mihin niitä on asennettu? Olisi ikävä että myöhemmin sienestäjät astuu niihin.

Suomessa on näin ja oli jo edellisestä sodasta lähtien. Kaikissa maissa näin ei ole ja siksi sotaa käyneissä maissa siviiliuhreja saattaa tulla vuosikausia sodan loppumisen jälkeenkin.
Yksi ongelmaa vähentävä tekijä olisi miinan laukaisumekanismin "viimeinen käyttöpäivä", jonka jälkeen miina ei laukeaisi enää vaikka sille astuisi.

Miten tämä toteutettaisiin niin että miina olisi vielä edullinen?

[deep purpose]

Onko muuten näin että maamiinat merkatan ja tiedetään mihin niitä on asennettu? Olisi ikävä että myöhemmin sienestäjät astuu niihin.

Suomessa on näin ja oli jo edellisestä sodasta lähtien. Kaikissa maissa näin ei ole ja siksi sotaa käyneissä maissa siviiliuhreja saattaa tulla vuosikausia sodan loppumisen jälkeenkin.
Yksi ongelmaa vähentävä tekijä olisi miinan laukaisumekanismin "viimeinen käyttöpäivä", jonka jälkeen miina ei laukeaisi enää vaikka sille astuisi.

Elektroninen miina jolla on satelliitti yhteys voisi varmaan näin toimiakin.

[Goswell]

Tottakait pitää ottaa takaisin halpa ja hyvä pelote kaiken muun kehittyneemmän sotateknologian lisäksi.

[Toope]

Itse ottaisin miinat takaisin, koska tehokas ase maahanhyökkääjää kohtaan.
Tarvitaanko muuta perustelua?

Mitä tehokkaampi puolustus meillä on, sitä pienempi riski Venäjän hyökkäyksestä on. Capice?

[Ertsu]

Onko muuten näin että maamiinat merkatan ja tiedetään mihin niitä on asennettu? Olisi ikävä että myöhemmin sienestäjät astuu niihin.

Suomessa on näin ja oli jo edellisestä sodasta lähtien. Kaikissa maissa näin ei ole ja siksi sotaa käyneissä maissa siviiliuhreja saattaa tulla vuosikausia sodan loppumisen jälkeenkin.
Yksi ongelmaa vähentävä tekijä olisi miinan laukaisumekanismin "viimeinen käyttöpäivä", jonka jälkeen miina ei laukeaisi enää vaikka sille astuisi.

Elektroninen miina jolla on satelliitti yhteys voisi varmaan näin toimiakin.

Aikasytytin, joka räjäyttää miinan 2 vuoden kuluttua siellä maan alla.

[Märkäruuti]

Miten tämä toteutettaisiin niin että miina olisi vielä edullinen?

En tunne miinojen valmistusta, mutta voisi ainakin kuvitella nappiparistolla tomivan "salpamekanismin", joka estäisi miinan laukeamisen, kun pariston teho loppuu. Lisäisi se vähän hintaa, mutta ei se sodan jälkeinen raivauskaan ilmaista ole.

[Pattinero]

Onko muuten näin että maamiinat merkatan ja tiedetään mihin niitä on asennettu? Olisi ikävä että myöhemmin sienestäjät astuu niihin.

Suomessa on näin ja oli jo edellisestä sodasta lähtien. Kaikissa maissa näin ei ole ja siksi sotaa käyneissä maissa siviiliuhreja saattaa tulla vuosikausia sodan loppumisen jälkeenkin.
Yksi ongelmaa vähentävä tekijä olisi miinan laukaisumekanismin "viimeinen käyttöpäivä", jonka jälkeen miina ei laukeaisi enää vaikka sille astuisi.

Elektroninen miina jolla on satelliitti yhteys voisi varmaan näin toimiakin.

Aikasytytin, joka räjäyttää miinan 2 vuoden kuluttua siellä maan alla.

Ehkä joku mekanismi, esimerkiksi paljastava väripanos, joka paljastaisi miinan sijainnin voisi olla fiksumpaa kuin random räjäyttely.

Ja jalkaväkimiinat evät ole kovinkaan syvässä. Ne on maan pinnalle sijoitettuja, ja siksi tuhovoimaltaan pahoja. Panssarimiinat ovat eri juttu. Mutta eivät nekään kovin syvässä voi olla. Mutta eivät taida lauetakaan aivan niin herkästi.